Краткий обзор смартфона Nubia RedMagic 5S

Name: Nubia RedMagic 5S
Brand: Nubia

AMOLED со 144 герцами.

Игры на смартфоне уже несколько лет, как дошли до профессионального уровня, да и сами смартфоны выросли в производительности до небывалых высот. Совместить игровую консоль и смартфон в таких условиях - не только разумный, но и естественный ход. Nubia RedMagic 5S поставляется с внутренним вентилятором и выделенными кнопками игрового управления, неужели перед нами - идеальный смартфон для геймера?

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt (перевод Сергея Тарасова), Опубликовано 13 December 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android игры и всё, что связано с ними смартфоны и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией RedMagic Global

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Nubia RedMagic 5S (RedMagic Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 650

ОЗУ

8 Гбайт

Дисплей

6.65 дюйм. 19.5:9, 2340 x 1080 пикс. 388 точек/дюйм, Ёмкостный, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 144 Hz

Хранение данных

128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Гбайт

, 110 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: Аудиовыход 3.5 мм, USB-C, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Гравитометр, магнитометр, гироскоп, датчик приближения

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G GSM (диапазоны 2/3/5/8), 3G WCDMA/CDMA/EVDO (1/2/4/5/8/19/BC0/BC1), 4G LTE TDD/FDD (1/2/3/4/5/7/8/20/12/17/18/19/26/34/38/39/40/41), 5G (n41/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.75 x 168.56 x 78

Аккумулятор

4500 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 64 МП Sony IMX686 (78.3°, 0.8 µм) + 8 МП HI846 (120°, 1.12µм) + 2 МП OV02A10 (78°, 1.75 µм)
фронт. камера: 8 МП 1.12 µм

Дополнительно

акустическая система: Вызывной и разговорный динамики, клавиатура: Виртуальная экранная клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, В комплектацию входит ЗУ, провод USB-C, защитный чехол и ключ отсека SIM, 12 мес. гарантии в Европе, SAR для головы: 1.429 Вт/Кг, для тела: 1.021 Вт/Кг

Вес

218 г, адаптер питания: 85 г

Стоимость

579 евро

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
84.7 % v7 ^(old)	December 2020	Nubia RedMagic 5S SD 865, Adreno 650	218 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.65"	2340x1080
85.3 % v7 ^(old)	June 2020	Xiaomi Black Shark 3 Pro SD 865, Adreno 650	253 г	256 GB UFS 3.0 Flash	7.10"	3120x1440
89.1 % v7 ^(old)	September 2020	Asus ROG Phone 3 Strix Edition SD 865, Adreno 650	240 г	256 GB UFS 3.1 Flash	6.59"	2340x1080
87.8 % v7 ^(old)	October 2020	OnePlus 8T SD 865, Adreno 650	188 г	128 GB UFS 3.1 Flash	6.55"	2400x1080
84.2 % v7 ^(old)	August 2020	Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650	218 г	256 GB UFS 3.0 Flash	6.65"	2340x1080

Xiaomi Black Shark 3 Pro Asus ROG Phone 3 Strix Edition Nubia RedMagic 5S Nubia RedMagic 5G OnePlus 8T DIN A6 ❌

Оснащение. Порты и коммуникации - USB 3.1 и нормальный аудиовыход

Помимо коннектора для фирменной игровой док-станции, на корпусе RedMagic 5S есть аппаратный переключатель, активирующий игровой режим. Совместимости с картами памяти нет, зато есть два отсека для карт nano-SIM. Оба поддерживают сети LTE и 5G, хотя 5G можно будет активировать только для одной из карт. Гнездо USB-C соответствует спецификации USB 3.1 Gen 1 (5 Гбит) и поддерживает DisplayPort. Нашлось место и для аналогового 3.5-миллиметрового звукового выхода.

Посторонних, мусорных приложений нет, зато есть Game Space 2.1. В числе прочих возможностей здесь можно изменить поведение вентилятора, настроить действие игровых кнопок, включить запись игрового процесса.

Nubia RedMagic 5S. Программное обеспечение

RedMagic 5S совместим с NFC, Bluetooth 5.1 и Wi-Fi 6. Скорости передачи данных по Wi-Fi в паре с точкой доступа Netgear Nighthawk AX12 оказались достойными, 870 Мбит при приёме и 681 Мбит при отдаче.

Networking
iperf3 transmit AX12
Nubia RedMagic 5G Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	926 (463^min - 960^max) MBit/s +36%
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	876 (785^min - 909^max) MBit/s +29%
OnePlus 8T Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	716 (679^min - 724^max) MBit/s +5%
Nubia RedMagic 5S Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	681 (343^min - 699^max) MBit/s
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash	676 (337^min - 699^max) MBit/s -1%
iperf3 receive AX12
Nubia RedMagic 5G Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	946 (911^min - 960^max) MBit/s +9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.1 Flash	893 (825^min - 923^max) MBit/s +3%
Nubia RedMagic 5S Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	870 (371^min - 959^max) MBit/s
Xiaomi Black Shark 3 Pro Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash	817 (785^min - 843^max) MBit/s -6%
OnePlus 8T Adreno 650, SD 865, 128 GB UFS 3.1 Flash	767 (611^min - 837^max) MBit/s -12%

Nubia RedMagic 5S; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø861 (371-959)

Nubia RedMagic 5S; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø670 (343-699)

В нашем испытании на качество геолокации RedMagic 5S обеспечил точность, вполне сравнимую с навигатором Garmin Edge 500.

Запись маршрута велопрогулки, Nubia RedMagic 5S

Запись маршрута велопрогулки, Garmin Edge 500

Камера - Приемлемые снимки, размытые цвета

Пример снимка от лицевой камеры RedMagic 5S

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptkamera Weitwinkel Zoom (5-fach)LowLight

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Nubia RedMagic 5S

Canon EOS 70 D

Huawei P40 Pro

Samsung Galaxy Note 20 Ultra

ColorChecker Nubia RedMagic 5S: 8.61 ∆E min: 2.9 - max: 19.35 ∆E

Устройства ввода и удобство обращения - Ёмкостные игровые кнопки

Выделенные игровые кнопки работают просто - они симулируют касание определённой точки экрана. Сканер пальца, встроенный в экран, срабатывает не всегда и порой приходилось проводить разблокировку другим методом, в том числе распознаванием лица, которое срабатывает всегда и не даёт повода для жалоб.

Nubia RedMagic 5S. Клавиатура в портретной ориентации

Nubia RedMagic 5S. Клавиатура в альбомной ориентации

Дисплей - 144 Гц есть, ШИМ тоже есть


572 cd/m²	593 cd/m²	625 cd/m²
567 cd/m²	589 cd/m²	622 cd/m²
562 cd/m²	582 cd/m²	612 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 625 cd/m² (Nits) В среднем: 591.6 cd/m² Minimum: 3.72 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 589 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31

	Nubia RedMagic 5S AMOLED, 2340x1080, 6.7"	Xiaomi Black Shark 3 Pro AMOLED, 3120x1440, 7.1"	Asus ROG Phone 3 Strix Edition AMOLED, 2340x1080, 6.6"	OnePlus 8T AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Nubia RedMagic 5G OLED, 2340x1080, 6.7"
Параметры экрана		-8%	20%	46%	-51%
Яркость в центре	589	570 -3%	625 6%	743 26%	593 1%
Brightness	592	589 -1%	630 6%	734 24%	601 2%
Brightness Distribution	90	90 0%	88 -2%	91 1%	92 2%
Уровень чёрного *
Colorchecker Delta E *	3.1	4.65 -50%	2.6 16%	0.89 71%	8.1 -161%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.2	7.61 -6%	4.5 37%	1.69 77%	16.2 -125%
Delta E для серого *	5.6	4.9 12%	2.5 55%	1.4 75%	7.1 -27%
Гамма	2.31 ^95%	2.205 ^100%	2.22 ^99%	2.199 ^100%	2.28 ^96%
CCT	6633 ^98%	7500 ^87%	6750 ^96%	6423 ^101%	7566 ^86%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

581 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 581 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 581 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8738 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Производительность - Не отстаёт от конкурентов

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	904 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	903 Points 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	921 Points +2%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	889 Points -2%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	909 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (764 - 924, n=23)	903 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)	1007 Points +11%
Multi-Core (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3264 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3361 Points +3%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3329 Points +2%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3164 Points -3%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3076 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (2687 - 3449, n=23)	3268 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=174, посл. 2 года)	3359 Points +3%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	2905 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3665 Points +26%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3494 Points +20%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (2634 - 4737, n=15)	3203 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 21892, n=43, посл. 2 года)	7115 Points +145%
OpenCL Score (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3147 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3259 Points +4%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3214 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (2896 - 4464, n=15)	3239 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 18407, n=36, посл. 2 года)	7389 Points +135%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	13073 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11839 Points -9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	19989 Points +53%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10990 Points -16%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	13954 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=22)	13584 Points +4%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11075 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	10945 Points -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	15299 Points +38%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9202 Points -17%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	12879 Points +16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23)	11246 Points +2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	84343 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	110468 Points +31%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	74677 Points -11%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	56045 Points -34%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	73143 Points -13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (56045 - 112989, n=20)	84555 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	144557 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	149468 Points +3%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	146419 Points +1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	144828 Points 0%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	150654 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (110875 - 180392, n=20)	147707 Points +2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	34315 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	57583 Points +68%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	27506 Points -20%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	17817 Points -48%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	26182 Points -24%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (17817 - 58293, n=20)	35224 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9611 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	Points -100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9311 Points -3%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8877 Points -8%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9492 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (8215 - 9611, n=20)	8915 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	13305 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12159 Points -9%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11586 Points -13%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	12494 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (10599 - 13305, n=20)	11750 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4874 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5116 Points +5%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4882 Points 0%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5049 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (3965 - 5274, n=20)	4844 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9647 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9821 Points +2%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9897 Points +3%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9877 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (8499 - 11492, n=22)	9645 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12605 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12625 Points 0%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	12878 Points +2%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	12750 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (11956 - 16809, n=22)	12921 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5296 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5525 Points +4%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5468 Points +3%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5532 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (3956 - 5765, n=22)	5138 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7653 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	Points -100%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7269 Points -5%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7145 Points -7%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	7305 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (5996 - 7653, n=21)	7103 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9167 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8272 Points -10%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8222 Points -10%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8432 Points -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (6500 - 9167, n=20)	8128 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4850 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5104 Points +5%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4900 Points +1%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5209 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 5209, n=20)	4941 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8022 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8119 Points +1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8125 Points +1%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8154 Points +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (7517 - 8947, n=23)	8073 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points -3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9395 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9382 Points 0%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9420 Points 0%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9467 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (8633 - 11999, n=22)	9501 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5307 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5518 Points +4%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5485 Points +3%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5532 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (4733 - 5780, n=22)	5319 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6961 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6615 Points -5%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	4604 Points -34%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6590 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (4582 - 6961, n=20)	6202 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)	2846 Points -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9104 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8184 Points -10%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	8372 Points -8%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8321 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (7618 - 9104, n=19)	8249 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)	3095 Points -66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3814 Points
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	3958 Points +4%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1788 Points -53%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	3793 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1786 - 4061, n=19)	3414 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)	2704 Points -29%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	90 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	90 fps 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	138 fps +53%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps -33%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	90 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=23)	75.4 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=170, посл. 2 года)	86.1 fps -4%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	204 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	203 fps 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	203 fps 0%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	207 fps +1%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	206 fps +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 266, n=23)	206 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=170, посл. 2 года)	283 fps +39%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	89 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	68 fps -24%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	109 fps +22%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps -33%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	88 fps -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=23)	71.7 fps -19%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=170, посл. 2 года)	75.5 fps -15%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	123 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	122 fps -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	123 fps 0%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	127 fps +3%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	126 fps +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 151, n=23)	123.6 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=170, посл. 2 года)	167.1 fps +36%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	79 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	43 fps -46%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	75 fps -5%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	60 fps -24%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	51 fps -35%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24)	60.1 fps -24%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=170, посл. 2 года)	65.6 fps -17%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	87 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	86 fps -1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	86 fps -1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	88 fps +1%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	74 fps -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24)	86 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=170, посл. 2 года)	118.5 fps +36%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	48 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	25 fps -48%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	43 fps -10%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	46 fps -4%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	42 fps -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (25 - 54, n=24)	40.5 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=171, посл. 2 года)	47.9 fps 0%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	51 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	51 fps 0%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	51 fps 0%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	53 fps +4%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	51 fps 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (39 - 62, n=24)	51.1 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=170, посл. 2 года)	71.2 fps +40%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	50 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	53 fps +6%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	45 fps -10%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	47 fps -6%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	44 fps -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (28 - 57, n=25)	43.2 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 247, n=202, посл. 2 года)	50.5 fps +1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	53 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	27 fps -49%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	53 fps 0%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	55 fps +4%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	54 fps +2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (27 - 67, n=25)	52.7 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=202, посл. 2 года)	80.3 fps +52%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	32 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	27 fps -16%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	30 fps -6%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	30 fps -6%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	28 fps -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (18 - 40, n=25)	27.8 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=202, посл. 2 года)	37.6 fps +18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	21 fps
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	20 fps -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	20 fps -5%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	20 fps -5%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	20 fps -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (20 - 27, n=25)	20.5 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=202, посл. 2 года)	32.3 fps +54%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	603053 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	572807 Points -5%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	602626 Points 0%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	576457 Points -4%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	607937 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24)	579049 Points -4%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5932 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5302 Points -11%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	5993 Points +1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6083 Points +3%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	6149 Points +4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (5264 - 6402, n=23)	5871 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=152, посл. 2 года)	6326 Points +7%
System (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	9924 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8622 Points -13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10059 Points +1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	10029 Points +1%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	9723 Points -2%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (8412 - 10147, n=23)	9660 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=152, посл. 2 года)	10181 Points +3%
Memory (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7548 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	5688 Points -25%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	6681 Points -11%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	7899 Points +5%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	8398 Points +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (5304 - 8874, n=23)	7073 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=152, посл. 2 года)	6785 Points -10%
Graphics (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11730 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11445 Points -2%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11637 Points -1%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	11790 Points +1%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	11648 Points -1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (11366 - 13833, n=23)	11779 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=152, посл. 2 года)	17165 Points +46%
Web (по убыванию)
Nubia RedMagic 5S Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1409 Points
Xiaomi Black Shark 3 Pro Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	1429 Points +1%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1650 Points +17%
OnePlus 8T Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192	1466 Points +4%
Nubia RedMagic 5G Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288	1505 Points +7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1276 - 2169, n=23)	1497 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=152, посл. 2 года)	1566 Points +11%

JetStream 1.1 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

JetStream 1.1 - Total Score
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)	126 Points +23%
OnePlus 8T (Chrome 86)	118.7 Points +15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21)	113.1 Points +10%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)	103.4 Points +1%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)	102.8 Points

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +50%
OnePlus 8T (Chrome 86)	108 Points +9%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)	107 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23)	106.7 Points +8%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)	101 Points +2%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)	99 Points 0%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)	99 Points

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)	37278 Points +64%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)	24213 Points +7%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)	22723 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23)	22518 Points -1%
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)	21048 Points -7%
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)	20976 Points -8%
OnePlus 8T (Chrome 86)	19915 Points -12%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83)	2401 ms * -3%
Nubia RedMagic 5S (Chrome 86)	2328 ms *
Xiaomi Black Shark 3 Pro (Chrome 83)	2061 ms * +11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24)	2031 ms * +13%
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84)	1992 ms * +14%
OnePlus 8T (Chrome 86)	1860 ms * +20%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=161, посл. 2 года)	1563 ms * +33%

* ... меньше = лучше

	Nubia RedMagic 5S	Xiaomi Black Shark 3 Pro	Asus ROG Phone 3 Strix Edition	OnePlus 8T	Nubia RedMagic 5G	Усредн. модель с 128 GB UFS 3.1 Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		3%	19%	-14%	-11%	11%	52%
Sequential Read 256KB	1348	1398 4%	1697 26%	1659 23%	1654 23%	1600 ?(1030 - 3134, n=59) 19%	1847 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года) 37%
Sequential Write 256KB	674	658 -2%	770 14%	728 8%	388.4 -42%	756 ?(233 - 1332, n=59) 12%	1436 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года) 113%
Random Read 4KB	213.3	218.2 2%	266.8 25%	132.6 -38%	201.6 -5%	244 ?(126.2 - 428, n=59) 14%	277 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года) 30%
Random Write 4KB	243.5	261.5 7%	268.5 10%	121.4 -50%	193.6 -20%	243 ?(121.4 - 503, n=59) 0%	308 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года) 26%

Игры - До 144 герц не добраться

Производительности хватает, чтобы обеспечить 60 к/с, но про 144 приходится только мечтать. Armajet, в этой игре есть поддержка увеличенной частоты обновления экрана, говорит именно об этом. PUBG Mobile, запущенная при высоком уровне качества, даёт вполне стабильные 60 к/с.

Nubia RedMagic 5S; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (54-61)

Nubia RedMagic 5S; PUBG Mobile; HD: Ø59.9 (57-61)

Nubia RedMagic 5S; Armajet: Ø61.6 (53-62)

Шумовые и температурные показатели - Вентилятор слышно!

Шум

Когда внутренний вентилятор работает, его однозначно слышно. Звук можно описать, как лёгкое гудение, и он легко перекрывается музыкой от встроенной аудиосистемы смартфона.

Макс.

Мин.


34.9 °C	35.1 °C	34.4 °C
34.8 °C	33.9 °C	34.2 °C
34.3 °C	33 °C	33 °C

Макс.: 35.1 °C
Усредн.: 34.2 °C


29.1 °C	30.4 °C	31.6 °C
29.6 °C	31.5 °C	32.1 °C
29.3 °C	31.6 °C	32.2 °C

Макс.: 32.2 °C
Усредн.: 30.8 °C

ЗУ (макс.) 25.2 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 29.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Аудиосистема

За создание стереозвука отвечают разговорный и вызывной динамики. Смартфон даёт громкий стереозвук с доминирующими высокими частотами. Речь воспроизводится хорошо, но для музыки и фильмов лучше подойдут наушники или внешняя аудиосистема.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Nubia RedMagic 5S

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 3 Strix Edition

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Она долгая, если переключиться на 60 Гц

Под большой вычислительной нагрузкой при 100% яркости экрана Nubia RedMagic 5S расходует 8.84 ватта - меньше, чем любой из прямых конкурентов.

Энергопотребление

Выкл.	0.02 / 0.31 Вт
Ожидание	1.16 / 2.34 / 2.39 Вт
Нагрузка	4.57 / 8.84 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Nubia RedMagic 5S 4500 мА⋅ч	Xiaomi Black Shark 3 Pro 5000 мА⋅ч	Asus ROG Phone 3 Strix Edition 6000 мА⋅ч	OnePlus 8T 4500 мА⋅ч	Nubia RedMagic 5G 4500 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 865	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-32%	20%	13%	9%	-4%	8%
В простое, мин. *	1.16	1.5 -29%	0.91 22%	1.1 5%	1.1 5%	1.133 ?(0.52 - 2.2, n=22) 2%	0.893 ?(0.4 - 2.37, n=154, посл. 2 года) 23%
В простое, сред. *	2.34	2.3 2%	1.47 37%	1.5 36%	1.5 36%	2.23 ?(1.19 - 5.37, n=22) 5%	1.449 ?(0.6 - 4.26, n=154, посл. 2 года) 38%
В простое, макс. *	2.39	3.1 -30%	1.49 38%	1.7 29%	1.71 28%	2.45 ?(1.23 - 5.41, n=22) -3%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=154, посл. 2 года) 33%
Нагрузка, сред. *	4.57	7.4 -62%	4 12%	4.6 -1%	4.84 -6%	5.26 ?(3.5 - 7.4, n=22) -15%	6.5 ?(2.3 - 16.5, n=149, посл. 2 года) -42%
Нагрузка, макс. *	8.84	12.3 -39%	9.55 -8%	9.4 -6%	10.42 -18%	9.68 ?(7.67 - 12.3, n=22) -10%	9.87 ?(3.53 - 20.8, n=149, посл. 2 года) -12%

* ... меньше = лучше

Автономная работа


WiFi Websurfing		12час. 10мин.

	Nubia RedMagic 5S 4500 мА⋅ч	Xiaomi Black Shark 3 Pro 5000 мА⋅ч	Asus ROG Phone 3 Strix Edition 6000 мА⋅ч	OnePlus 8T 4500 мА⋅ч	Nubia RedMagic 5G 4500 мА⋅ч
Время работы
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	730	767 5%	964 32%	1023 40%	614 -16%

За

+ качественный корпус

+ хорошая производительность

+ любопытные аксессуары (продаются отдельно)

Против

- нет картридера

- игровой производительности мало для 144 герц

Вердикт - Геймерское позиционирование себя оправдывает

Протестировано: Nubia RedMagic 5S. Тестовый образец был предоставлен компанией Nubia Global

Геймерский смартфон? Само его существование не каждому покажется оправданным. Но то, что крохотный вентилятор внутри RedMagic 5S помогает сбить температуры, это неоспоримо. Если игра поддерживает управление с кнопок, игровой процесс станет более удобым. Производительности этого смартфона хватает для всех существующих сегодня игр, внешность корпуса и программной оболочки соответствуют игровой направленности.

Nubia RedMagic 5S может заинтересовать многих геймеров, но некоторые из его талантов не будут задействованы в полной мере.

144-герцевая частота обновления экрана радует, но одновременно смущает - во многих играх поддерживаются не более 60 к/с, а если большие цифры и допускаются разработчиками, то применённые в RedMagic 5S вычислительные компоненты недостаточно сильны для таких достижений. Сама операционная система Android и многие приложения тоже пока не извлекают особой пользы из 144 герц.

Nubia RedMagic 5S - 31 August 2022 v7 ^(old)
Mike Wobker

Корпус

83%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

94%

Порты и связь

59 / 70 → 85%

Вес

88%

Время работы

89%

Дисплей

87%

3D-производительность

61 / 64 → 95%

Производительность ЦП

82 / 86 → 96%

Нагрев

92%

Шумность

85%

Аудио

73 / 90 → 81%

Камера

58%

Средний балл

79%

85%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Nubia RedMagic 5S (RedMagic Серия)

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Nubia ...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Nubia ...

Обзор

•

Краткий обзор смартфона Nubia ...

Price comparison

Автор исходного текста: Katherine Bodner - Translator - 317 статей на Notebookcheck c 2017 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2434 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!