Краткий обзор смартфона Nubia RedMagic 7
Соперники
rating | date | model | weight | drive | size | resolution | price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85 % v7 (old) | March 2022 | Nubia RedMagic 7 SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 226 г | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | October 2021 | Nubia RedMagic 6S Pro SD 888+ 5G, Adreno 660 | 220 г | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2400x1080 | |
| 88.7 % v7 (old) | December 2021 | Asus ROG Phone 5s SD 888+ 5G, Adreno 660 | 238 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2448x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | April 2021 | Lenovo Legion Phone Duel 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 259 г | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.92" | 2460x1080 |
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 7 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Nubia RedMagic 6S Pro | |
| Asus ROG Phone 5s | |
| Lenovo Legion Phone Duel 2 | |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Основная камераОсновная камераУльтра-широкоугольная камера5x-зумНочная съемка
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 683 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Nubia RedMagic 7 AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Nubia RedMagic 6S Pro AMOLED, 2400x1080, 6.8" | Asus ROG Phone 5s AMOLED, 2448x1080, 6.8" | Lenovo Legion Phone Duel 2 AMOLED, 2460x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -127% | -105% | -426% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.912 ? | 2.4 ? -163% | 2.4 ? -163% | 8 ? -777% |
| Response Time Black / White * | 1.038 ? | 2.4 ? -131% | 2.4 ? -131% | 6 ? -478% |
| PWM Frequency | 729 | 90.6 ? -88% | 575 ? -21% | 568 -22% |
| Параметры экрана | -20% | 34% | -4% | |
| Яркость в центре | 683 | 714 5% | 749 10% | 463 -32% |
| Brightness | 685 | 705 3% | 750 9% | 466 -32% |
| Brightness Distribution | 95 | 96 1% | 97 2% | 98 3% |
| Уровень чёрного * | ||||
| Colorchecker Delta E * | 3.6 | 5.9 -64% | 1.4 61% | 3.24 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.7 | 8.7 -30% | 2.8 58% | 5.75 14% |
| Delta E для серого * | 5 | 6.8 -36% | 1.8 64% | 4.4 12% |
| Гамма | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.29 96% | 2.201 100% |
| CCT | 7537 86% | 7774 84% | 6602 98% | 7273 89% |
| Среднее значение | -74% /
-56% | -36% /
-12% | -215% /
-145% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 1.038 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.521 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.518 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 0.912 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 0.452 ms стадия 1 |  |
| ↘ 0.461 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 729 Hz |  | |
Подсветка экрана мерцает с частотой 729 Гц. . Стоит заметить, что частота 729 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8710 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
| Nubia RedMagic 7 | Nubia RedMagic 6S Pro | Asus ROG Phone 5s | Lenovo Legion Phone Duel 2 | Усредн. модель с 256 GB UFS 3.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -7% | -12% | -1% | 7% | |
| Sequential Read 256KB | 1750 | 1607 -8% | 1972 13% | 1999 14% | 1742 ? 0% | 1894 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 1260 | 765 -39% | 770 -39% | 754 -40% | 1160 ? -8% | 1476 ? 17% |
| Random Read 4KB | 306.2 | 285.8 -7% | 297.8 -3% | 262.6 -14% | 286 ? -7% | 278 ? -9% |
| Random Write 4KB | 282.5 | 254.9 -10% | 287.2 2% | 261.5 -7% | 319 ? 13% | 312 ? 10% |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 32.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 32.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
3DMark
Анализ АЧХ аудиосистемы Nubia RedMagic 7
(+) | отличный уровень макс. громкости (91.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 40% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Phone 5s
(+) | отличный уровень макс. громкости (90.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 17% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 79% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
| Nubia RedMagic 7 4500 мА⋅ч | Nubia RedMagic 6S Pro 5050 мА⋅ч | Asus ROG Phone 5s 6000 мА⋅ч | Lenovo Legion Phone Duel 2 5500 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi Websurfing | 667 | 829 24% | 734 10% | 907 36% | 990 ? 48% |
За
Против
Вердикт
Nubia немного усовершенствовала новый RedMagic 7. Игровая новинка получила актуальный топовый чипсет Snapdragon 8 Gen 1, который здесь работает гораздо стабильнее, чем у других смартфонов за счет активного охлаждения. Правда, кулер довольно шумный - придется смириться с этим недостатком, если хочется играть долго и без потерь кадровой частоты.
Дисплей с частотой 165 Гц довольно красиво выглядит в списке характеристик, но в большинстве игр поддержка этой частоты недоступна. Реальным преимуществом модели выступают дополнительные сенсорные клавиши, которые действительно удобно использовать в играх.
Nubia RedMagic 7 предлагает хорошие игровые возможности по доступной цене
Одним из основных недостатков Nubia выступает ограниченная программная поддержка. На данный момент существует очень мало игр, где RedMagic поддерживает высокую частоту обновления дисплея, да и сроки/перспективы выхода обновлений ПО для смартфонов этого производителя всегда крайне туманны. Наши тесты также выявили низкую скорость передачи в сетях Wi-Fi.
Главными конкурентами аппарата можно считать Asus ROG Phone 5s и Lenovo Legion Phone 2, но оба они основаны на прошлогоднем чипсете Qualcomm.
Nubia RedMagic 7
- 30 August 2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
