Notebookcheck Logo

Краткий обзор смартфона Realme 7 5G

Быстрый 5G.

realme 7 5G довольно похож на собственную 4G-версию, что недавно побывала у нас на обзоре, но обладает более мощной начинкой и поддержкой 5G. За счет таких улучшений цена новинки заметно выросла в сравнении с собратом. Так стоит ли переплачивать?
Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними
realme 7 5G
Хорошо (80%) Realme 7 5G MediaTek Dimensity 800UARM Mali-G57 MP3 Smartphone - 26 November 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией realme Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Realme 7 5G (7 Серия)
Процессор
MediaTek Dimensity 800U 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A76 / A55
Графический адаптер
ARM Mali-G57 MP3
ОЗУ
6 Гбайт 
Дисплей
6.50 дюйм. 20:9, 2400 x 1080 пикс. 405 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 120 Hz
Хранение данных
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Гбайт 
, 110 Гбайт свободно
Интерфейсы
1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5mm headset jack, картридер: microSD slot (dedicated, up to 256GB), 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G, 3G, 4G (B1/​2/​3/​4/​5/​7/​8/​12/​17/​18/​19/​20/​26/​28/​38/​39/​40/​41/​66), 5G (n1/​3/​5/​7/​8/​20/​28/​38/​40/​41/​77/​78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 9.1 x 162.2 x 75.1
Аккумулятор
5000 мА⋅ч литий-ион., 30W Dart Charge
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Android 10
Камера
осн. камера: 48 МП f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.3, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 4)
фронт. камера: 16 МП f/​2.1, Videos @1080p/​30fps
Дополнительно
акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, Ladegerät, USB-Kabel, SIM-Tool, Silikon-Bumper, 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
195 г, адаптер питания: 76 г
Стоимость
279 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
80.1 %
v7 (old)		v7 (old)
November 2020
Realme 7 5G
Dimensity 800U, Mali-G57 MP3		195 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.7 %
v7 (old)		v7 (old)
November 2020
Realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4		196.5 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
79.4 %
v7 (old)		v7 (old)
December 2020
Samsung Galaxy M31s
Exynos 9611, Mali-G72 MP3		203 г128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
84 %
v7 (old)		v7 (old)
August 2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620		192 г128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь. 

realme 7 5G
realme 7 5G
realme 7 5G
realme 7 5G
realme 7 5G
realme 7 5G
realme 7 5G
❌
162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g162.2 mm 75.1 mm 9.1 mm 195 g159.3 mm 74.4 mm 9.3 mm 203 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
668 (618min - 677max) MBit/s +93%
Realme 7 5G
802.11 a/b/g/n/ac
346 (334min - 352max) MBit/s
Realme 7
802.11 a/b/g/n/ac
343 (209min - 355max) MBit/s -1%
Samsung Galaxy M31s
802.11 a/b/g/n/ac
300 (259min - 320max) MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
802.11 a/b/g/n/ac
628 (545min - 662max) MBit/s +77%
Realme 7 5G
802.11 a/b/g/n/ac
355 (300min - 365max) MBit/s
Samsung Galaxy M31s
802.11 a/b/g/n/ac
339 (294min - 351max) MBit/s -5%
Realme 7
802.11 a/b/g/n/ac
290 (252min - 311max) MBit/s -18%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Realme 7 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø355 (300-365)
Realme 7 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (334-352)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel
orginal image
Нажмите здесь для загрузки изображений
ColorChecker
7.3 ∆E
7.9 ∆E
10.1 ∆E
10.1 ∆E
12.2 ∆E
10.3 ∆E
6.7 ∆E
7 ∆E
6.2 ∆E
3.6 ∆E
8.9 ∆E
6.5 ∆E
4.7 ∆E
6.6 ∆E
6 ∆E
2.3 ∆E
6.8 ∆E
11.1 ∆E
6.4 ∆E
5.1 ∆E
6.9 ∆E
5.4 ∆E
6.4 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Realme 7 5G: 6.9 ∆E min: 1.21 - max: 12.25 ∆E
ColorChecker
29 ∆E
48.6 ∆E
38.3 ∆E
34.3 ∆E
43 ∆E
57.5 ∆E
47.7 ∆E
34 ∆E
37.3 ∆E
28 ∆E
59.6 ∆E
59 ∆E
30.3 ∆E
46.2 ∆E
34.8 ∆E
66.5 ∆E
40.8 ∆E
40.8 ∆E
61.4 ∆E
64.1 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Realme 7 5G: 42.64 ∆E min: 13.46 - max: 66.49 ∆E
433
cd/m²		469
cd/m²		470
cd/m²
414
cd/m²		490
cd/m²		479
cd/m²
419
cd/m²		454
cd/m²		467
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 490 cd/m² (Nits) В среднем: 455 cd/m² Minimum: 3.09 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 490 cd/m²
Контрастность: 710:1 (Уровень чёрного: 0.69 cd/m²)
ΔE Color 4.01 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Realme 7 5G
IPS, 2400x1080, 6.5"		Realme 7
IPS, 2400x1080, 6.5"		Samsung Galaxy M31s
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"		Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
-6%
64%
64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 ?(17, 17)
38 ?(19, 19)
-12%
10 ?(5, 5)
71%
10 ?(5, 5)
71%
Response Time Black / White *
18 ?(9, 9)
18 ?(7, 11)
-0%
8 ?(5, 3)
56%
8 ?(5, 3)
56%
PWM Frequency
125
241.5
Параметры экрана
3%
21%
39%
Яркость в центре
490
525
7%
584
19%
584
19%
Brightness
455
512
13%
586
29%
583
28%
Brightness Distribution
84
90
7%
95
13%
97
15%
Уровень чёрного *
0.69
0.55
20%
Контрастность
710
955
35%
Colorchecker Delta E *
4.01
4.4
-10%
2.09
48%
1.17
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.1
6.75
17%
7.96
2%
2.95
64%
Delta E для серого *
2.6
4.3
-65%
2.2
15%
1.7
35%
Гамма
2.23 99%
2.3 96%
2.084 106%
2.231 99%
CCT
6828 95%
7472 87%
6512 100%
6341 103%
Среднее значение
-2% / 1%
43% / 32%
52% / 45%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17 ms стадия 1
↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8774 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Geekbench 5.5 | PCMark for Android | 3DMark | GFXBench
Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
598 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points -15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
347 Points -42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points +13%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (596 - 606, n=4)
600 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (126 - 2437, n=173, посл. 2 года)
989 Points +65%
Multi-Core (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
1778 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points -9%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1387 Points -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points +7%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (1776 - 1805, n=4)
1785 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (473 - 6687, n=173, посл. 2 года)
3298 Points +85%
PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
16039 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points -12%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5777 Points -64%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points -46%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (10527 - 16039, n=2)
13283 Points -17%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
11047 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points -11%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5080 Points -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points -30%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (8738 - 11047, n=2)
9893 Points -10%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
30852 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points -3%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
18932 Points -39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points +47%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  ()
30852 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
34605 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points +6%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
21688 Points -37%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points +101%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  ()
34605 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22364 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points -19%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
13103 Points -41%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points -9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  ()
22364 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4299 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points -24%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1829 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4204 - 4372, n=3)
4292 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)
4204 Points -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4609 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points -29%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
2011 Points -56%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points +27%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4609 - 4889, n=3)
4772 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone
  (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)
4740 Points +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3479 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points -7%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1390 Points -60%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (2908 - 3479, n=3)
3193 Points -8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)
3303 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4206 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points -25%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1824 Points -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points +16%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4206 - 4467, n=3)
4350 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (883 - 23024, n=74, посл. 2 года)
11160 Points +165%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
4457 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points -29%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1995 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points +20%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (4457 - 5012, n=3)
4811 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone
  (840 - 45492, n=74, посл. 2 года)
19815 Points +345%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3512 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points -7%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1402 Points -60%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3095 - 3512, n=3)
3281 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone
  (1075 - 8749, n=74, посл. 2 года)
5009 Points +43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3146 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points -13%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1431 Points -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3142 - 3365, n=3)
3218 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (286 - 17553, n=74, посл. 2 года)
3077 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3063 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points -15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1436 Points -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3063 - 3317, n=3)
3202 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (240 - 29890, n=74, посл. 2 года)
3252 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3473 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points -6%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1415 Points -59%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points -1%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (2881 - 3545, n=3)
3300 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (858 - 7180, n=74, посл. 2 года)
3288 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3262 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points -15%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1491 Points -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points +11%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3262 - 3291, n=3)
3278 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)
7682 Points +135%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3201 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points -16%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1499 Points -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points +12%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3201 - 3304, n=3)
3268 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)
11410 Points +256%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
3497 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points -8%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
1463 Points -58%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points 0%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (3205 - 3497, n=3)
3320 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone
  (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)
4587 Points +31%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
20 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps -5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
9.2 fps -54%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps +5%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (19 - 20, n=4)
19.3 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (3.6 - 123, n=202, посл. 2 года)
49.3 fps +147%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
22 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps -5%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
7.8 fps -65%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps +9%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (21 - 22, n=4)
21.3 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, посл. 2 года)
79.4 fps +261%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
12 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps 0%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
5.6 fps -53%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps +8%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (12 - 12, n=4)
12 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, посл. 2 года)
37.1 fps +209%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Realme 7 5G
MediaTek Dimensity 800U, Mali-G57 MP3, 6144
8 fps
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps -4%
Samsung Galaxy M31s
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 6144
3.6 fps -55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps +6%
Усредн. модель с MediaTek Dimensity 800U
  (7.3 - 8.1, n=4)
7.85 fps -2%
Усредн. модель класса Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, посл. 2 года)
31.6 fps +295%
Realme 7 5GRealme 7Samsung Galaxy M31sXiaomi Mi 10 Lite 5GУсредн. модель с 128 GB UFS 2.1 FlashУсредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5
16%
7%
70%
22%
298%
Sequential Read 256KB
877
529
-40%
490.3
-44%
980
12%
760 ?(427 - 1011, n=113)
-13%
1834 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года)
109%
Sequential Write 256KB
188.4
200
6%
318.4
69%
476.9
153%
297 ?(13.6 - 719, n=113)
58%
1426 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года)
657%
Random Read 4KB
92.6
153.3
66%
105
13%
156.4
69%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
65%
278 ?(22.2 - 543, n=193, посл. 2 года)
200%
Random Write 4KB
95.1
151.3
59%
117.1
23%
138.5
46%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
38%
310 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года)
226%
Sequential Read 256KB SDCard
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
73.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
76 ?(13.4 - 88.3, n=43)
-10%
Sequential Write 256KB SDCard
63.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
59.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
59.6 ?(8.4 - 72.4, n=43)
-6%
Макс.
 40.9 °C37.6 °C34.3 °C 
 40.9 °C37.3 °C34.4 °C 
 40.4 °C37.2 °C34.4 °C 
Макс.: 40.9 °C
Усредн.: 37.5 °C
35.6 °C37 °C39.6 °C
34.7 °C36.6 °C41.4 °C
34.4 °C37.5 °C39.8 °C
Макс.: 41.4 °C
Усредн.: 37.4 °C
ЗУ (макс.)  42.3 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 37.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.931.42533.733.5312528.94029.326.4503330.46325.625.58020.817.910022.621.812515.317.816014.227.72001239.32501146.831510.853.64009.352.25009.853.36301159.380011.262.5100012.865.7125013.670.3160012.872.4200012.770.1250013.868.5315014.36740001563.6500015.762.1630016.766.4800017.669.61000018.4731250019.360.31600020.143.6SPL66.366.326.980.1N18.719.50.744.5median 14.2median 62.1median 13.8median 62.3Delta3.411.413.117.842.83437.532.629.334.431.929.637.832.529.123.419.519.419.920.516.517.314.826.813.133.412.542.110.850.410.555.614.861.8146513.466.913.569.512.169.611.772.81269.613.164.213.569.614.572.115.471.316.367.316.968.517.872.918.463.519.247.666.569.771.626.681.620.725.524.90.850.6median 14.5median 65median 48.2median 13.7median 66.13.512.623.412.915.5hearing rangehide median Pink NoiseRealme 7 5GRealme 7
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 7 5G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 62.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 62.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 62.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (121.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 89% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 66.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (118.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Realme 7 5G
5000 мА⋅ч		Realme 7
5000 мА⋅ч		Samsung Galaxy M31s
6000 мА⋅ч		Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 мА⋅ч		Усредн. модель класса Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing
1026
1006
-2%
1309
28%
884
-14%
982 ?(476 - 3244, n=203, посл. 2 года)
-4%
Автономная работа
WiFi Websurfing
17час. 06мин.

За

+ 120-Гц дисплей
+ поддержка 5G для обеих SIM-карт
+ красивый и качественный корпус
+ нет ШИМ
+ хорошая производительность
+ хорошая автономность

Против

- довольно низкая яркость дисплея
- низкая контрастность дисплея
- посредственный динамик

Вердикт - Современный смартфон с хорошими характеристиками

На обзоре: realme 7 5G. Тестовый образец предоставлен компанией realme
На обзоре: realme 7 5G. Тестовый образец предоставлен компанией realme

В сравнении со стандартным realme 7, версия с поддержкой 5G явно круче: 120-Гц дисплей, более высокая производительность и характеристики посолиднее. Кроме того, на сегодняшний день довольно сложно найти 5G-смартфон с ценником до 300 евро.

realme 7 5G порадовал нас шустрым Wi-Fi, неплохими камерами в своем ценовом сегменте и дисплеем с высокой частотой обновления без ШИМ. Правда, яркость у дисплея недостаточно высокая, а мультимедийный динамик и вовсе оказался далеко не лучшим по качеству.

realme 7 5G - современный и доступный смартфон с продвинутыми характеристиками и поддержкой 5G .

Тем не менее, если вы не собираетесь пользоваться 5G в обозримом будущем, то обычный realme 7 позволит заметно сэкономить на покупке, получив примерно аналогичную начинку.

Realme 7 5G - 26 November 2020 v7 (old)
Florian Schmitt

Корпус
81%
Клавиатура
65 / 75 → 87%
Трекпад
91%
Порты и связь
47 / 70 → 67%
Вес
88%
Время работы
92%
Дисплей
84%
3D-производительность
34 / 64 → 53%
Производительность ЦП
82 / 86 → 95%
Нагрев
89%
Шумность
100%
Аудио
56 / 90 → 62%
Камера
56%
Средний балл
74%
80%
Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Florian Schmitt, 2020-11-30 (Update: 2020-12-21)