Краткий обзор смартфона Realme 8
Соперники
Rating | Rating Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
81.7 % v7 (old) | v7 (old) | May 2021 | Realme 8 Helio G95, Mali-G76 MP4 | 177 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
80.2 % v7 (old) | v7 (old) | May 2021 | Realme 8 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 185 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
77.2 % v7 (old) | v7 (old) | January 2021 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 г | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
77.6 % v7 (old) | v7 (old) | April 2021 | Motorola Moto G30 SD 662, Adreno 610 | 197 г | 128 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
Cross Platform Disk Test (CPDT) | |
SDCard Sequential Write 0.5 GB | |
Realme 8 | |
Усредн. модель класса Smartphone (11.4 - 49.7, n=77, посл. 2 года) | |
Realme 8 5G (Angelbird V60) | |
SDCard Sequential Read 0.5 GB | |
Усредн. модель класса Smartphone (36.9 - 1269, n=77, посл. 2 года) | |
Realme 8 5G (Angelbird V60) | |
Realme 8 |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Realme 8 5G | |
Realme 8 | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G30 | |
iperf3 receive AX12 | |
Realme 8 5G | |
Realme 8 | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G30 |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
|
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 590 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.64 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
90.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.265
Realme 8 Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 8 5G IPS, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G30 LCD IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | -232% | -338% | -419% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 33 ? -313% | 46 ? -475% | 76 ? -850% |
Response Time Black / White * | 8 ? | 20 ? -150% | 24 ? -200% | 38 ? -375% |
PWM Frequency | 255.1 | 176.7 ? -31% | ||
Параметры экрана | -31% | -1% | -26% | |
Яркость в центре | 590 | 576 -2% | 474 -20% | 284 -52% |
Brightness | 607 | 550 -9% | 456 -25% | 263 -57% |
Brightness Distribution | 92 | 91 -1% | 86 -7% | 83 -10% |
Уровень чёрного * | 0.7 | 0.35 | 0.34 | |
Colorchecker Delta E * | 2.64 | 3.58 -36% | 2.7 -2% | 2.92 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.85 | 6.95 -1% | 4.89 29% | 5.06 26% |
Delta E для серого * | 2.4 | 5.7 -138% | 1.9 21% | 3.6 -50% |
Гамма | 2.265 97% | 2.141 103% | 2.31 95% | 2.307 95% |
CCT | 6913 94% | 7922 82% | 6430 101% | 6780 96% |
Контрастность | 823 | 1354 | 835 | |
Среднее значение | -132% /
-81% | -170% /
-85% | -223% /
-157% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.) |
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 255.1 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 255.1 Гц. . Стоит заметить, что частота 255.1 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Realme 8 | |
Realme 8 5G | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G30 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G95 (9797 - 10153, n=3) |
GFXBench | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию) | |
Realme 8 | |
Realme 8 5G | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G30 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G95 (16 - 19, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года) | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию) | |
Realme 8 | |
Realme 8 5G | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G30 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G95 (19 - 22, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года) | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию) | |
Realme 8 | |
Realme 8 5G | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G30 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G95 (10 - 12, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года) | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию) | |
Realme 8 | |
Realme 8 5G | |
OnePlus Nord N100 | |
Motorola Moto G30 | |
Усредн. модель с Mediatek Helio G95 (6.8 - 7.8, n=6) | |
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года) |
Realme 8 | Realme 8 5G | OnePlus Nord N100 | Motorola Moto G30 | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 39% | -6% | -19% | 27% | 283% | |
Sequential Read 256KB | 526 | 969 84% | 504 -4% | 214.5 -59% | 760 ? 44% | 1839 ? 250% |
Sequential Write 256KB | 187.8 | 201 7% | 219 17% | 190.2 1% | 297 ? 58% | 1425 ? 659% |
Random Read 4KB | 144 | 192 33% | 106.1 -26% | 247.4 72% | 152.9 ? 6% | 277 ? 92% |
Random Write 4KB | 133 | 175 32% | 120.8 -9% | 12.2 -91% | 131.6 ? -1% | 309 ? 132% |
(-) Макс. температура верха корпуса составила 48.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 8
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 55% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 72% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Realme 8 5G
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 33% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (24.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 71% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Realme 8 5000 мА⋅ч | Realme 8 5G 5000 мА⋅ч | OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч | Motorola Moto G30 5000 мА⋅ч | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | |||||
WiFi Websurfing | 1039 | 1104 6% | 1149 11% | 1069 3% | 981 ? -6% |
За
Против
Вердикт - Альтернатива с AMOLED
Судя по всему, realme вовсе не зря решили выпустить 4G-версию realme 8 5G - на первый взгляд у нее более интересные характеристики.
Relame 8 4G получил качественный AMOLED дисплей, что у смартфонов аналогичной ценовой категории встречается крайне редко. Взамен, у realme 8 5G установлен 90-Гц IPS дисплей, у которого нет ШИМ, в отличие от AMOLED. 4G-модель также отличается наличием дополнительной широкоугольной камеры, но чипсет более старый, а объем встроенной памяти меньше.
Realme 8 - это актуальная альтернатива 5G-модели. AMOLED дисплей отлично сочетается с низкой ценой - смартфон точно заслуживает внимания покупателей
Realme 8 представляет собой отличную альтернативу для тех, кому не нужен 5G. Соотношение цены и качества здесь хорошее, производительность на уровне, камера делает снимки достойного качества, а Wi-Fi довольно быстрый. Системное ПО достаточно свежее, а сам смартфон удобен в обращении за счет небольших габаритов. Несмотря на более старый чипсет, производительность все равно хорошая для своего класса.
Высокий нагрев и отсутствие поддержки 90 Гц несколько расстраивает, так как смартфоны с повышенной частотой уже довольно распространены в данном классе.
Realme 8
- 31 August 2022 v7 (old)
Florian Schmitt