Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A12

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A12 (Galaxy A Серия)

ColorChecker Samsung Galaxy A12: 13.6 ∆E min: 4.13 - max: 21.68 ∆E


431 cd/m²	455 cd/m²	405 cd/m²
417 cd/m²	458 cd/m²	393 cd/m²
443 cd/m²	455 cd/m²	390 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 458 cd/m² (Nits) В среднем: 427.4 cd/m² Minimum: 5.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 458 cd/m²
Контрастность: 864:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293

	Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7"	Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5"	OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5"	Alcatel 3X 2020 IPS, 1600x720, 6.5"
Параметры экрана		29%	-2%	74%	28%	63%
Яркость в центре	458	623 36%	540 18%	553 21%	474 3%	510 11%
Brightness	427	600 41%	509 19%	527 23%	456 7%	491 15%
Brightness Distribution	85	93 9%	91 7%	89 5%	86 1%	92 8%
Уровень чёрного *	0.53	0.54 -2%	0.36 32%	0.12 77%	0.35 34%	0.09 83%
Контрастность	864	1154 34%	1500 74%	4608 433%	1354 57%	5667 556%
Colorchecker Delta E *	4.04	1.8 55%	6.58 -63%	3.8 6%	2.7 33%	6 -49%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.84	4.7 31%	11.55 -69%	8.7 -27%	4.89 29%	11.9 -74%
Delta E для серого *	4.8	3.3 31%	6.4 -33%	2.2 54%	1.9 60%	6.9 -44%
Гамма	2.293 ^96%	2.26 ^97%	2.206 ^100%	2.3 ^96%	2.31 ^95%	2.31 ^95%
CCT	7535 ^86%	6712 ^97%	8482 ^77%	6727 ^97%	6430 ^101%	7971 ^82%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

337.8 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 337.8 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 337.8 Гц достаточно велика. Поэтому мерцание экрана вряд ли будет иметь негативное влияние на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8715 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 31 ms стадия 1
64 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 33 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	169 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	567 Points +236%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	182 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	356 Points +111%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	254 Points +50%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	150 Points -11%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (150 - 173, n=6)	166.7 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=176, посл. 2 года)	1037 Points +514%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1022 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1787 Points +75%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1081 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1259 Points +23%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1152 Points +13%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	873 Points -15%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (539 - 1022, n=6)	886 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=176, посл. 2 года)	3464 Points +239%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	6192 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8773 Points +42%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	7113 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	11421 Points +84%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	7526 Points +22%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4040 - 7753, n=8)	5969 Points -4%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4983 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	8101 Points +63%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	5457 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	8698 Points +75%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5718 Points +15%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	5112 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3814 - 5794, n=11)	5045 Points +1%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	14087 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	40955 Points +191%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	16800 Points +19%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	13675 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (7637 - 14647, n=9)	12273 Points -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13235 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	56640 Points +328%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	16301 Points +23%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	13392 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (7061 - 13939, n=9)	11527 Points -13%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	17853 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20797 Points +16%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	18816 Points +5%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	14768 Points -17%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (10689 - 17853, n=9)	15977 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	733 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3784 Points +416%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1280 Points +75%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1419 Points +94%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	830 Points +13%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (244 - 850, n=12)	634 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +474%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	645 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3917 Points +507%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1157 Points +79%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1284 Points +99%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	749 Points +16%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (205 - 789, n=12)	571 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +635%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3382 Points +208%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2034 Points +85%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2248 Points +105%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	1074 Points -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (722 - 1198, n=12)	1074 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +201%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	879 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3918 Points +346%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1292 Points +47%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	873 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (725 - 918, n=12)	827 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +1164%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	811 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	4086 Points +404%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1157 Points +43%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	822 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (695 - 858, n=12)	775 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +2330%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1123 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3425 Points +205%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2190 Points +95%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	1114 Points -1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (653 - 1243, n=12)	1096 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +345%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	367 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2713 Points +639%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	912 Points +149%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	860 Points +134%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	435 Points +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (178 - 512, n=12)	391 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=70, посл. 2 года)	3006 Points +719%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	298 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2559 Points +759%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	788 Points +164%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	732 Points +146%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	372 Points +25%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (145 - 508, n=12)	353 Points +18%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=70, посл. 2 года)	3166 Points +962%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1098 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3436 Points +213%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2037 Points +86%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2229 Points +103%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	1057 Points -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (435 - 1238, n=12)	1026 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=70, посл. 2 года)	3260 Points +197%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	478 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2865 Points +499%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	914 Points +91%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	855 Points +79%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	491 Points +3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (478 - 564, n=12)	525 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=163, посл. 2 года)	8254 Points +1627%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	423 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2735 Points +547%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	784 Points +85%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	729 Points +72%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	424 Points 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (423 - 489, n=12)	457 Points +8%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=163, посл. 2 года)	12419 Points +2836%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1077 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3438 Points +219%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2168 Points +101%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2166 Points +101%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	1091 Points +1%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (766 - 1259, n=12)	1116 Points +4%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=163, посл. 2 года)	4759 Points +342%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	613 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2506 Points +309%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	900 Points +47%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	803 Points +31%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	595 Points -3%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (433 - 639, n=5)	548 Points -11%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=69, посл. 2 года)	2784 Points +354%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	541 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2427 Points +349%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	775 Points +43%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	682 Points +26%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	494 Points -9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (353 - 541, n=5)	460 Points -15%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 7971, n=69, посл. 2 года)	3009 Points +456%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2065 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	2827 Points +37%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2059 Points 0%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2134 Points +3%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	2108 Points +2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2039 - 2084, n=5)	2063 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=69, посл. 2 года)	2686 Points +30%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	31 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	60 fps +94%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	34 fps +10%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	37 fps +19%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (18 - 31, n=6)	25.2 fps -19%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=174, посл. 2 года)	86.6 fps +179%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	23 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	91 fps +296%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	24 fps +4%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps +4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (19 - 23, n=6)	20.3 fps -12%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=174, посл. 2 года)	296 fps +1187%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	20 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	34 fps +70%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	28 fps +40%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps +20%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (9.1 - 20, n=6)	15.4 fps -23%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=174, посл. 2 года)	76.1 fps +281%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	12 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	45 fps +275%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	15 fps +25%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	14 fps +17%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (9.8 - 12, n=6)	10.6 fps -12%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=174, посл. 2 года)	175 fps +1358%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	13 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	28 fps +115%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	19 fps +46%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	19 fps +46%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (6 - 14, n=6)	10.2 fps -22%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=174, посл. 2 года)	66.7 fps +413%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.9 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	33 fps +318%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	9.4 fps +19%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.3 fps +18%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (5.8 - 8.1, n=6)	6.82 fps -14%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=174, посл. 2 года)	124.3 fps +1473%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	5 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	17 fps +240%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	11 fps +120%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.5 fps +90%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2.8 - 5.5, n=6)	4.17 fps -17%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=175, посл. 2 года)	49.5 fps +890%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	3.3 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	19 fps +476%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	5.9 fps +79%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5.2 fps +58%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2.6 - 3.5, n=6)	2.95 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=174, посл. 2 года)	74.8 fps +2167%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	7.5 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	18 fps +140%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	12 fps +60%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	11 fps +47%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	7.2 fps -4%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.5 - 7.6, n=12)	6.28 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=207, посл. 2 года)	50.7 fps +576%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.2 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	20 fps +376%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	6.2 fps +48%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6 fps +43%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	4 fps -5%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (3.8 - 4.2, n=12)	3.92 fps -7%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=207, посл. 2 года)	84.9 fps +1921%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	4.7 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	11 fps +134%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	7.2 fps +53%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6.6 fps +40%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	4.6 fps -2%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2.2 - 4.8, n=11)	3.93 fps -16%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)	38.9 fps +728%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1.5 fps
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	7.5 fps +400%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2.2 fps +47%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2 fps +33%
Alcatel 3X 2020 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 6144	1.5 fps 0%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (1.4 - 1.5, n=11)	1.455 fps -3%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)	34 fps +2167%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	108503 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	279048 Points +157%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	124232 Points +14%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	146027 Points +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (101535 - 109518, n=4)	105631 Points -3%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1318 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3477 Points +164%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1644 Points +25%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2285 Points +73%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2012 Points +53%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (1131 - 1367, n=5)	1248 Points -5%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +393%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	2983 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	6542 Points +119%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	3382 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	5010 Points +68%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	4021 Points +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (2390 - 3141, n=5)	2707 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +247%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1268 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	4041 Points +219%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1884 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2536 Points +100%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2736 Points +116%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (1141 - 1366, n=5)	1257 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +457%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	1023 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	3960 Points +287%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1159 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1845 Points +80%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1378 Points +35%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (792 - 1023, n=5)	882 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +1659%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A12 Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096	887 Points
Xiaomi Poco X3 NFC Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144	1395 Points +57%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	990 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points +35%
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1082 Points +22%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (680 - 920, n=5)	838 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +78%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)	124.4 Points +624%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	52.6 Points +206%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	29.95 Points +74%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	26.78 Points +56%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	19.15 Points +11%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	17.19 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4)	15.6 Points -9%

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	90.6 Points +256%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	53.9 Points +112%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	39.65 Points +56%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	28.01 Points +10%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5)	26.6 Points +5%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	25.44 Points

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)	143.9 runs/min +950%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	43.9 runs/min +220%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	27 runs/min +97%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)	23 runs/min +68%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)	15 runs/min +9%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4)	14.7 runs/min +7%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	13.7 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points +369%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	72 Points +125%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	45 Points +41%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	44 Points +38%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	35 Points +9%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	32 Points
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4)	32 Points 0%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +730%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	17398 Points +275%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	10299 Points +122%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	7306 Points +57%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	4976 Points +7%
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5)	4747 Points +2%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	4643 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)	11082 ms *
Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5)	10649 ms * +4%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	9174 ms * +17%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	5433 ms * +51%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	3901 ms * +65%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)	2673 ms * +76%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +86%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy A12	Xiaomi Poco X3 NFC	Samsung Galaxy A21s	Xiaomi Redmi Note 9	OnePlus Nord N100	Alcatel 3X 2020	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		56%	20%	53%	63%	-11%	-8%	554%
Sequential Read 256KB	269.7	506 88%	307 14%	306.6 14%	504 87%	288.9 7%	274 ?(95.6 - 704, n=204) 2%	1887 ?(226 - 4512, n=198, посл. 2 года) 600%
Sequential Write 256KB	211.6	173.1 -18%	104.3 -51%	248.1 17%	219 3%	185.7 -12%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -17%	1471 ?(57.5 - 3908, n=198, посл. 2 года) 595%
Random Read 4KB	65.4	123.4 89%	77.2 18%	65.1 0%	106.1 62%	65.7 0%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -9%	278 ?(22.2 - 483, n=198, посл. 2 года) 325%
Random Write 4KB	39.1	112.6 188%	89.5 129%	146.9 276%	120.8 209%	11.49 -71%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) -18%	311 ?(9.4 - 753, n=198, посл. 2 года) 695%
Sequential Read 256KB SDCard	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -3%	80 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 9%	85.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 10%	82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 7%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 0%
Sequential Write 256KB SDCard	61.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -10%	66.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 8%	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 4%	63.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -5%

PUBG Mobile and Asphalt 9 Legends

Samsung Galaxy A12; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø27.8 (2-31)

Samsung Galaxy A12; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø22.5 (1-31)

Samsung Galaxy A12; PUBG Mobile; Smooth: Ø24.1 (1-26)

Samsung Galaxy A12; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.3 (13-26)

Макс.

Мин.


39.1 °C	35.2 °C	32.9 °C
39.7 °C	35.3 °C	33.8 °C
38.4 °C	34.4 °C	33 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 35.8 °C


32.4 °C	35.9 °C	39.1 °C
32.2 °C	35.6 °C	43.2 °C
32.1 °C	35 °C	42.6 °C

Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 36.5 °C

ЗУ (макс.) 37.7 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 30.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A12

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 63% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 63% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Poco X3 NFC

(+) | отличный уровень макс. громкости (89.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	1.1 / 1.6 / 2.6 Вт
Нагрузка	4.5 / 6.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco X3 NFC 5160 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч	Alcatel 3X 2020 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Mediatek Helio P35 MT6765	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		-14%	-17%	5%	15%	37%	11%	-7%
В простое, мин. *	1.1	0.93 15%	1.5 -36%	0.74 33%	0.56 49%	0.55 50%	0.932 ?(0.63 - 1.3, n=9) 15%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=160, посл. 2 года) 20%
В простое, сред. *	1.6	2.47 -54%	2.1 -31%	2.17 -36%	1.8 -13%	1.47 8%	1.892 ?(1.1 - 2.35, n=9) -18%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=160, посл. 2 года) 8%
В простое, макс. *	2.6	2.51 3%	2.9 -12%	2.2 15%	2.3 12%	1.64 37%	2.23 ?(1.3 - 2.9, n=9) 14%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=160, посл. 2 года) 38%
Нагрузка, сред. *	4.5	5.62 -25%	4.6 -2%	4.17 7%	3.9 13%	2.32 48%	3.3 ?(2.1 - 4.5, n=9) 27%	6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года) -46%
Нагрузка, макс. *	6.4	6.93 -8%	6.6 -3%	6.11 5%	5.6 12%	3.7 42%	5.2 ?(4.6 - 6.4, n=9) 19%	9.9 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года) -55%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		62час. 23мин.
WiFi Websurfing		21час. 28мин.
1080p-видео		14час. 47мин.
Макс. расход энергии		5час. 36мин.

	Samsung Galaxy A12 5000 мА⋅ч	Xiaomi Poco X3 NFC 5160 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч	Alcatel 3X 2020 5000 мА⋅ч
Время работы		-8%	-16%	-13%	-7%	10%
В простое	3743	2427 -35%	2009 -46%	2294 -39%	2513 -33%
Воспр. видео H.264	887	1188 34%	1087 23%	1116 26%	1206 36%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1288	1116 -13%	943 -27%	867 -33%	1149 -11%	1417 10%
Нагрузка и 100% яркости	336	280 -17%	287 -15%	314 -7%	267 -21%

За

+ качественная сборка

+ полноценный лоток для SIM и microSD

+ хорошее оснащение (NFC, VoLTE, VoWiFi, FM радио)

+ хорошая автономность

+ хорошая камера

Против

- медленный Wi-Fi

- низкая производительность

- посредственный динамик

- качество дисплея, ШИМ

Вердикт - Нужно больше улучшений

На обзоре: Samsung Galaxy A12. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Galaxy A12 - это неплохой смартфон начального уровня от Samsung. В целом модель показала себя не самым лучшим образом, хотя нам понравилось качество съемки камеры и тыльная панель с текстурой. Отличная автономность, возможности One UI и поддержка защиты Samsung Knox - это дополнительные плюсы Galaxy A12.

Однако, ровно такие же преимущества уже есть у другого ранее выпущенного смартфона Samsung - Galaxy A21s. Честно говоря, разница с этой моделью у новинки 2021 года практически отсутствует, если не считать того, что у A21s более быстрый Wi-Fi и чипсет. Кроме того, ожидается, что A21s получит обновление до One UI 3.

Galaxy A12 не лучшим образом показал себя в наших тестах. Остается надеяться, что Samsung переведет недорогие смартфоны A-серии на AMOLED дисплеи в будущем

Если все указанные недостатки Galaxy A12 вас устраивают, то можно рассматривать его к покупке. Однако, стоит упомянуть, что в данной ценовой категории есть более достойные модели, вроде Redmi Note 9.

Samsung Galaxy A12 - 15 February 2021 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

81%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

87%

Порты и связь

40 / 70 → 58%

Вес

88%

Время работы

92%

Дисплей

84%

3D-производительность

6 / 64 → 10%

Производительность ЦП

42 / 86 → 49%

Нагрев

88%

Шумность

100%

Аудио

66 / 90 → 73%

Камера

59%

Средний балл

69%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Обзор

•

Обзор

•

Обзор

•

Обзор

•