Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy A20s

Name: Samsung Galaxy A20s
Brand: Samsung

Дешевый и хороший?

Всего за 140 евро Galaxy A20s предлагает большой дисплей и хорошие возможности - по крайней мере, так считают в Samsung. Каков A20s на практике в повседневном использовании, вы узнаете из нашего обзора.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 30 November 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними Android

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 506

ОЗУ

3 Гбайт

Дисплей

6.50 дюйм. 19.5:9, 1560 x 720 пикс. 264 точек/дюйм, Capacitive Touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 21 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm jack, картридер: microSD (up to 512 GB), 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B34/B38/B39/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 8 x 163.3 x 77.5

Аккумулятор

4000 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Android 10

Камера

осн. камера: 13 МП (f/1.8, 27mm) + 8 MP (f/2.2, 13mm) + 5 MP (f/2.2)
фронт. камера: 8 МП f/2.0

Дополнительно

акустическая система: Mono, клавиатура: Virtual, OneUI Core 2.0, 24 мес. гарантии в Европе, Widevine L1, SAR: 0.35W/kg Head, 0.83W/kg Body, пассивное охлаждение

Вес

183 г

Стоимость

200 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
75.4 % v7 ^(old)	November 2020	Samsung Galaxy A20s SD 450, Adreno 506	183 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1560x720
79.9 % v7 ^(old)	September 2020	Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2	199 г	64 GB eMMC Flash	6.53"	2340x1080
76.4 % v7 ^(old)	September 2020	Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP1	192 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
78.2 % v7 ^(old)	June 2020	Realme 6i Helio G80, Mali-G52 MP2	199 г	128 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.5 % v7 ^(old)	October 2020	Nokia 2.4 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320	195 г	32 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
76 % v7 ^(old)	November 2020	Wiko View5 Helio A25, PowerVR GE8320	201 г	64 GB eMMC Flash	6.55"	1600x720

Оснащение

Правая грань: клавиша включения/блокировки

Нижняя грань: динамик, порт USB Type-C, микрофон, аудио разъем

Левая грань: качелька регулировки громкости

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	347 (172^min - 352^max) MBit/s +1126%
Wiko View5 PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash	342 (172^min - 350^max) MBit/s +1108%
Samsung Galaxy A21s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	310 (269^min - 342^max) MBit/s +995%
Realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	66.5 (34^min - 69^max) MBit/s +135%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	46.9 (22^min - 77^max) MBit/s +66%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	28.3 (12^min - 44^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 9 Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash	355 (327^min - 366^max) MBit/s +753%
Wiko View5 PowerVR GE8320, Helio A25, 64 GB eMMC Flash	332 (272^min - 346^max) MBit/s +698%
Samsung Galaxy A21s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash	326 (280^min - 333^max) MBit/s +684%
Nokia 2.4 PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash	52.2 (30^min - 78^max) MBit/s +25%
Samsung Galaxy A20s Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	41.6 (28^min - 58^max) MBit/s
Realme 6i Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash	36.1 (9^min - 57^max) MBit/s -13%

Samsung Galaxy A20s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø41.4 (28-58)

Samsung Galaxy A20s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø28.4 (12-44)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera Low Light Main camera Wide angle

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy A20s

OnePlus 8 Pro

Apple iPhone 11 Pro Max

Canon EOS 600D

ColorChecker Samsung Galaxy A20s: 8.84 ∆E min: 3.22 - max: 14.42 ∆E


379 cd/m²	379 cd/m²	334 cd/m²
376 cd/m²	384 cd/m²	343 cd/m²
378 cd/m²	369 cd/m²	360 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 384 cd/m² (Nits) В среднем: 366.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 384 cd/m²
Контрастность: 914:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.43 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.308

	Samsung Galaxy A20s IPS, 1560x720, 6.5"	Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5"	Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.5"	Realme 6i IPS, 1600x720, 6.5"	Nokia 2.4 IPS, 1600x720, 6.5"	Wiko View5 LCD IPS, 1600x720, 6.6"
Параметры экрана		77%	3%	12%	17%	38%
Яркость в центре	384	553 44%	540 41%	518 35%	445 16%	495 29%
Brightness	367	527 44%	509 39%	484 32%	405 10%	461 26%
Brightness Distribution	87	89 2%	91 5%	89 2%	85 -2%	88 1%
Уровень чёрного *	0.42	0.12 71%	0.36 14%	0.26 38%	0.26 38%	0.14 67%
Контрастность	914	4608 404%	1500 64%	1992 118%	1712 87%	3536 287%
Colorchecker Delta E *	4.43	3.8 14%	6.58 -49%	5.8 -31%	4.73 -7%	6.5 -47%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.34	8.7 -19%	11.55 -57%	11 -50%	8.83 -20%	10 -36%
Delta E для серого *	4.9	2.2 55%	6.4 -31%	7.3 -49%	4.2 14%	6.2 -27%
Гамма	2.308 ^95%	2.3 ^96%	2.206 ^100%	2.23 ^99%	2.292 ^96%	2.22 ^99%
CCT	7671 ^85%	6727 ^97%	8482 ^77%	8037 ^81%	7378 ^88%	8157 ^80%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 68% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	159 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	356 Points +124%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	182 Points +14%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	387 Points +143%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	134 Points -16%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	140 Points -12%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (131 - 159, n=3)	140.3 Points -12%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=174, посл. 2 года)	1021 Points +542%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	902 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1259 Points +40%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1081 Points +20%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1348 Points +49%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	475 Points -47%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	865 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (493 - 902, n=3)	631 Points -30%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=174, посл. 2 года)	3404 Points +277%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	259 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points +363%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	593 Points +129%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (259 - 274, n=3)	267 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 18407, n=38, посл. 2 года)	7575 Points +2825%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	778 Points
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1841 Points +137%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=13)	761 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (844 - 9574, n=84, посл. 2 года)	5555 Points +614%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3998 Points
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	5905 Points +48%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=13)	3862 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (2630 - 34246, n=84, посл. 2 года)	15472 Points +287%
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3349 Points
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4932 Points +47%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=10)	3146 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (5192 - 28121, n=60, посл. 2 года)	12476 Points +273%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	5836 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	11421 Points +96%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	7113 Points +22%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	12043 Points +106%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7465 Points +28%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6032 Points +3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 6062, n=14)	5364 Points -8%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4493 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	8698 Points +94%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	5457 Points +21%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	8733 Points +94%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	5380 Points +20%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	4302 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=14)	4502 Points 0%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13203 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	16800 Points +27%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	22888 Points +73%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	12900 Points -2%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12047 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 13203, n=12)	12801 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	12736 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	16301 Points +28%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	25518 Points +100%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	13222 Points +4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12401 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12736, n=12)	12470 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	15273 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	18816 Points +23%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16820 Points +10%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	11885 Points -22%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	11236 Points -26%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15273, n=12)	14216 Points -7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	825 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1280 Points +55%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1774 Points +115%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	793 Points -4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	712 Points -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 829, n=14)	812 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +410%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	701 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1157 Points +65%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1625 Points +132%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	731 Points +4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	659 Points -6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=14)	701 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +576%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1672 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2034 Points +22%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2610 Points +56%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1130 Points -32%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1033 Points -38%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1901, n=14)	1785 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +98%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	817 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1292 Points +58%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1772 Points +117%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	812 Points -1%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	747 Points -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (808 - 828, n=14)	821 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +1260%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	702 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1157 Points +65%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1630 Points +132%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	775 Points +10%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	712 Points +1%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (702 - 718, n=14)	713 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +2707%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1661 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2190 Points +32%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2552 Points +54%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	973 Points -41%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	892 Points -46%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1580 - 1816, n=14)	1760 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +201%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	438 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	912 Points +108%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1342 Points +206%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	413 Points -6%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	377 Points -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (438 - 449, n=14)	443 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=71, посл. 2 года)	3075 Points +602%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	382 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	788 Points +106%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points +209%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	350 Points -8%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	320 Points -16%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (349 - 382, n=14)	365 Points -4%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=71, посл. 2 года)	3259 Points +753%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1702 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2037 Points +20%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2607 Points +53%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1126 Points -34%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1032 Points -39%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1860, n=14)	1790 Points +5%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=71, посл. 2 года)	3280 Points +93%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	488 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	914 Points +87%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1347 Points +176%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	469 Points -4%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	432 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (488 - 501, n=14)	496 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 22303, n=160, посл. 2 года)	7934 Points +1526%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	403 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	784 Points +95%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1179 Points +193%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	408 Points +1%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	387 Points -4%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (403 - 415, n=14)	411 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33560, n=160, посл. 2 года)	11805 Points +2829%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1729 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2168 Points +25%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2689 Points +56%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	981 Points -43%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	858 Points -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1529 - 1826, n=14)	1773 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10259, n=160, посл. 2 года)	4663 Points +170%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	489 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	900 Points +84%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1329 Points +172%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	559 Points +14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (487 - 489, n=4)	489 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=70, посл. 2 года)	2836 Points +480%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	402 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	775 Points +93%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1174 Points +192%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	455 Points +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (401 - 407, n=4)	403 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=70, посл. 2 года)	3089 Points +668%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2076 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2059 Points -1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2474 Points +19%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	2012 Points -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2073 - 2098, n=4)	2086 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=70, посл. 2 года)	2696 Points +30%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	34 fps +3%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	55 fps +67%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	26 fps -21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=13)	28.1 fps -15%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=172, посл. 2 года)	86.8 fps +163%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	22 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	24 fps +9%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	44 fps +100%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	20 fps -9%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 23, n=13)	21.8 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=172, посл. 2 года)	289 fps +1214%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	28 fps +65%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	43 fps +153%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	18 fps +6%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=13)	13.9 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=172, посл. 2 года)	76.3 fps +349%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.4 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	15 fps +60%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	24 fps +155%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	11 fps +17%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=13)	9.3 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=172, посл. 2 года)	170.1 fps +1710%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	19 fps +46%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	31 fps +138%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	12 fps -8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=13)	9.98 fps -23%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=172, посл. 2 года)	66.6 fps +412%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.9 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	9.4 fps +36%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	16 fps +132%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6.7 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.9, n=13)	6.15 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=172, посл. 2 года)	120.8 fps +1651%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.6 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	11 fps +67%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	17 fps +158%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	5.6 fps -15%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=13)	5.4 fps -18%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=173, посл. 2 года)	48.7 fps +638%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	5.9 fps +64%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.4 fps +161%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1.8 fps -50%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=13)	3.44 fps -4%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=172, посл. 2 года)	72.8 fps +1922%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.3 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	12 fps +90%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	18 fps +186%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	7.1 fps +13%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	6.9 fps +10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.2 - 6.4, n=6)	5.65 fps -10%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 247, n=203, посл. 2 года)	51.6 fps +719%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.6 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	6.2 fps +72%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	9.2 fps +156%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4 fps +11%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	3.5 fps -3%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.6, n=6)	3.42 fps -5%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 263, n=203, посл. 2 года)	82.4 fps +2189%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.8 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	7.2 fps +89%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	11 fps +189%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	4.5 fps +18%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	4.3 fps +13%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.9 - 3.8, n=6)	3.38 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=203, посл. 2 года)	38.5 fps +913%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.4 fps
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	2.2 fps +57%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	3.3 fps +136%
Nokia 2.4 Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048	1.4 fps 0%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1.2 fps -14%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (1.1 - 1.4, n=6)	1.183 fps -15%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 112, n=203, посл. 2 года)	33.2 fps +2271%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	90185 Points
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	124232 Points +38%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	181928 Points +102%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	97328 Points +8%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (89022 - 97624, n=3)	92277 Points +2%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1249 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2285 Points +83%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1644 Points +32%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2216 Points +77%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1255 Points 0%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=14)	1083 Points -13%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=154, посл. 2 года)	6363 Points +409%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2783 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	5010 Points +80%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	3382 Points +22%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	4516 Points +62%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	2492 Points -10%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=14)	2736 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=154, посл. 2 года)	10203 Points +267%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1182 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	2536 Points +115%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1884 Points +59%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	2542 Points +115%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	1047 Points -11%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=14)	1058 Points -10%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=154, посл. 2 года)	6843 Points +479%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	984 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1845 Points +88%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	1159 Points +18%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1735 Points +76%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	912 Points -7%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 984, n=14)	962 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=154, посл. 2 года)	17343 Points +1663%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy A20s Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	981 Points
Xiaomi Redmi Note 9 Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072	1198 Points +22%
Samsung Galaxy A21s Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072	990 Points +1%
Realme 6i Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096	1211 Points +23%
Wiko View5 Mediatek Helio A25, PowerVR GE8320, 3072	934 Points -5%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 981, n=14)	671 Points -32%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=154, посл. 2 года)	1569 Points +60%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=164, посл. 2 года)	121.7 Points +662%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	29.95 Points +87%
Realme 6i (Chrome 81)	28.96 Points +81%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	19.15 Points +20%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	15.98 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)	15.6 Points -2%
Wiko View5 (Chrome 86)	12.37 Points -23%

JetStream 1.1 - Total Score
Realme 6i (Chrome 81)	54.3 Points +142%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	53.9 Points +140%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	28.01 Points +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	22.44 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)	22.4 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=150, посл. 2 года)	139.5 runs/min +1025%
Realme 6i (Chrome 81)	27.7 runs/min +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	27 runs/min +118%
Samsung Galaxy A21s (Chome 84)	15 runs/min +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)	13 runs/min +5%
Samsung Galaxy A20s	12.4 runs/min

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +413%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	45 Points +55%
Realme 6i (Chrome 81)	43 Points +48%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	35 Points +21%
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)	31.3 Points +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	29 Points
Wiko View5 (Chrome 86)	22 Points -24%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года)	37721 Points +847%
Realme 6i (Chrome 81)	10485 Points +163%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	10299 Points +159%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	4976 Points +25%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	3982 Points
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)	3981 Points 0%
Wiko View5 (Chrome 86)	3526 Points -11%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Wiko View5 (Chrome 86)	14832 ms * -28%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)	11620 ms *
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)	11506 ms * +1%
Samsung Galaxy A21s (Chrome 84)	9174 ms * +21%
Realme 6i (Chrome 81)	3938 ms * +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)	3901 ms * +66%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года)	1551 ms * +87%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy A20s	Xiaomi Redmi Note 9	Samsung Galaxy A21s	Realme 6i	Nokia 2.4	Wiko View5	Усредн. модель с 32 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		200%	102%	208%	8%	21%	-2%	1150%
Sequential Read 256KB	298.2	306.6 3%	307 3%	309.5 4%	245.7 -18%	268.4 -10%	242 ?(25.8 - 452, n=247) -19%	1867 ?(226 - 4512, n=193, посл. 2 года) 526%
Sequential Write 256KB	90.6	248.1 174%	104.3 15%	256.4 183%	119.5 32%	223.4 147%	100.5 ?(14.8 - 196, n=247) 11%	1451 ?(57.5 - 3908, n=193, посл. 2 года) 1502%
Random Read 4KB	75.9	65.1 -14%	77.2 2%	73.5 -3%	46 -39%	49.56 -35%	43.2 ?(3.59 - 117.2, n=247) -43%	279 ?(22.2 - 483, n=193, посл. 2 года) 268%
Random Write 4KB	12.95	146.9 1034%	89.5 591%	150.9 1065%	22.5 74%	16.29 26%	22.4 ?(0.75 - 91, n=247) 73%	311 ?(9.4 - 753, n=193, посл. 2 года) 2302%
Sequential Read 256KB SDCard	82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	80 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	82 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178) -13%
Sequential Write 256KB SDCard	65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	66.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 2%	64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	63 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -3%	62.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178) -19%

PUBG mobile

Samsung Galaxy A20s; Smooth: Ø29.2 (10-31)

Samsung Galaxy A20s; Balanced: Ø22.5 (5-26)

Asphalt 9 Legends

Samsung Galaxy A20s; Standard / low: Ø27.4 (5-31)

Samsung Galaxy A20s; High Quality: Ø14.6 (7-23)

Макс.

Мин.


39.1 °C	34.3 °C	32 °C
39.6 °C	34.1 °C	32.4 °C
38.4 °C	34 °C	31.9 °C

Макс.: 39.6 °C
Усредн.: 35.1 °C


30.4 °C	33.1 °C	37.5 °C
30.1 °C	33.5 °C	39.7 °C
30.2 °C	33.2 °C	38.2 °C

Макс.: 39.7 °C
Усредн.: 34 °C

ЗУ (макс.) 40.8 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A20s

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 64% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 64% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi Redmi Note 9

(+) | отличный уровень макс. громкости (92.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.8% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 86% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	0.9 / 1.8 / 2.7 Вт
Нагрузка	5.2 / 7.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	Realme 6i 5000 мА⋅ч	Wiko View5 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 450	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		10%	-14%	31%	28%	8%	-1%
В простое, мин. *	0.9	0.74 18%	1.5 -67%	0.37 59%	0.68 24%	0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14) 12%	0.885 ?(0.4 - 2.37, n=159, посл. 2 года) 2%
В простое, сред. *	1.8	2.17 -21%	2.1 -17%	1.62 10%	1.94 -8%	2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14) -26%	1.451 ?(0.6 - 4.26, n=159, посл. 2 года) 19%
В простое, макс. *	2.7	2.2 19%	2.9 -7%	1.69 37%	1.96 27%	2.48 ?(0.99 - 4.51, n=14) 8%	1.608 ?(0.83 - 4.45, n=159, посл. 2 года) 40%
Нагрузка, сред. *	5.2	4.17 20%	4.6 12%	3.61 31%	2.62 50%	3.95 ?(1.85 - 7.1, n=14) 24%	6.55 ?(2.3 - 16.5, n=154, посл. 2 года) -26%
Нагрузка, макс. *	7.1	6.11 14%	6.6 7%	5.9 17%	3.81 46%	5.38 ?(3.04 - 8.8, n=14) 24%	9.92 ?(3.53 - 20.8, n=154, посл. 2 года) -40%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		35час. 45мин.
WiFi Websurfing		13час. 32мин.
1080p-видео		15час. 54мин.
Макс. расход энергии		4час. 38мин.

	Samsung Galaxy A20s 4000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 9 5020 мА⋅ч	Samsung Galaxy A21s 5000 мА⋅ч	Realme 6i 5000 мА⋅ч	Nokia 2.4 4500 мА⋅ч	Wiko View5 5000 мА⋅ч
Время работы		11%	7%	62%	2%	39%
В простое	2145	2294 7%	2009 -6%
Воспр. видео H.264	954	1116 17%	1087 14%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	812	867 7%	943 16%	1318 62%	826 2%	1132 39%
Нагрузка и 100% яркости	278	314 13%	287 3%

За

+ хорошее качество сборки

+ хорошая автономность

+ полноценный лоток для SIM и microSD

Против

- медленный Wi-Fi

- дисплей с низкой контрастностью и яркостью

- низкая производительность

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy A20s. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Выпустив Galaxy A20s, Samsung по сути создал конкурента Galaxy A21s, но силы этих соперников явно неравны. В ходе тестов A20s показал свою неспособность конкурировать со своим собратом.

Кроме того, мы не нашли у A20s каких-либо значимых достоинств. Качество сборки и самого корпуса на уровне, а навигация достаточно точная, но это перекрывается прочими слабостями. Автономность нормальная, но в смартфонах такого уровня она обычна очень хорошая из-за низкой производительности.

Обычно смартфоны Samsung выделяются качественными дисплеями - нередко это AMOLED панели - но в данном случае это не так. Здесь установлена IPS панель с низкой яркостью и довольно плохой контрастностью - это даже с учетом своей ценовой категории. Вдобавок, производительность установленного в этом смартфоне Snapdragon 450 - а мы напомним, что это чипсет 2017 года выпуска - совершенно не радует даже в своем классе.

Samsung явно не стоило вспоминать старое и заниматься копированием: A20e, A20s и A21s - одну из этих моделей точно нужно вычеркнуть.

Samsung Galaxy A20s является неплохой моделью относительно представителей средне-начального уровня. Тем не менее, у Samsung уже есть максимально близкий по цене Galaxy A21s (140 - 150 евро), который обладает более мощным чипсетом и более быстрым Wi-Fi.

В качестве достойной альтернативы стоит отметить и Redmi Note 9 (150 евро), который по всем параметрам лучше Galaxy A20s.

Samsung Galaxy A20s - 14 November 2020 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Корпус

80%

Клавиатура

67 / 75 → 89%

Трекпад

92%

Порты и связь

38 / 70 → 54%

Вес

90%

Время работы

90%

Дисплей

83%

3D-производительность

6 / 64 → 10%

Производительность ЦП

42 / 86 → 49%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

68 / 90 → 76%

Камера

54%

Средний балл

69%

75%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy A20s (Galaxy A20 Серия)

Обзор

•

Смартфон Samsung Galaxy A20e. ...

Price comparison

Автор исходного текста: Нин Нгок Дуй (Ninh Ngoc Duy) - Помощник редакции - 464535 статей на Notebookcheck c 2008 года

Будучи помощником редакции, я отвечаю за пополнение нашей Библиотеки, в которой собраны обзоры с самых разных сторонних порталов. Помимо этого, каждый день я выбираю наиболее интересные материалы Notebookcheck для их последующего перевода на французский, испанский, португальский, нидерландский и другие языки.

contact me via: Facebook

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3877 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!