Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M12

Name: Samsung Galaxy M12
Brand: Samsung

Они могли сделать его лучше.

Недорогой Galaxy M12 получил довольно симпатичный дизайн и большую батарею. Однако в ходе тестов у него обнаружилось множество недостатков, включая проблемы с Wi-Fi. Неужели Samsung разучились делать дешевые смартфоны?

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 07 June 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM смартфоны и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy M12

Процессор

Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55

Графический адаптер

ARM Mali-G52 MP1

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

6.50 дюйм. 20:9, 1600 x 720 пикс. 270 точек/дюйм, capacitive touchscreen, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 90 Hz

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 50 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: microSD up to 1 TB, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: accelerometer, proximity sensor

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G, 3G, 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66), Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.7 x 164 x 75.9

Аккумулятор

5000 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 11

Камера

осн. камера: 48 МП f/2.0, phase-comparison AF, LED flash, videos @1080p/30fps; (camera 1) 5.0 MP, f/2.2, wide-angle lens (camera 2); 2.0 MP, f/2.4, macro lens (camera 3); 2.0 MP, f/2.4, depth of field (camera 4)
фронт. камера: 8 МП f/2.2

Дополнительно

акустическая система: mono speaker, клавиатура: virtual keyboard, 24 мес. гарантии в Европе, SAR: 0.539 W/kg (head), 1.388 W/kg (body); FM radio, пассивное охлаждение

Вес

214 г

Стоимость

199 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
75.7 % v7 ^(old)	June 2021	Samsung Galaxy M12 Exynos 850, Mali-G52 MP1	214 г	64 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
77.2 % v7 ^(old)	January 2021	OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610	188 г	64 GB UFS 2.1 Flash	6.52"	1600x720
80.5 % v7 ^(old)	May 2021	Xiaomi Redmi Note 10 SD 678, Adreno 612	178.8 г	128 GB UFS 2.2 Flash	6.43"	2400x1080
77.6 % v7 ^(old)	April 2021	Motorola Moto G30 SD 662, Adreno 610	197 г	128 GB eMMC Flash	6.50"	1600x720
74.4 % v7 ^(old)	January 2021	Samsung Galaxy M11 SD 450, Adreno 506	197 г	32 GB eMMC Flash	6.40"	1560x720

Motorola Moto G30 Samsung Galaxy M12 OnePlus Nord N100 Samsung Galaxy M11 Xiaomi Redmi Note 10 DIN A6 ❌

Оснащение

Правая грань: клавиша включения со сканером отпечатков, качелька громкости

Нижняя грань: аудио разъем, микрофон, порт USB Type-C, динамик

Cross Platform Disk Test (CPDT)
SDCard Sequential Write 0.5 GB
Xiaomi Redmi Note 10 Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash	38.7 (30.1^min, 31.5^P1 - 49.6^max) MB/s +19%
Samsung Galaxy M12 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	32.5 (23.5^min, 24.605^P1 - 42^max) MB/s
SDCard Sequential Read 0.5 GB
Xiaomi Redmi Note 10 Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash	85.7 (34.1^min, 69.596^P1 - 91.6^max) MB/s +59%
Samsung Galaxy M12 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	53.9 (46.5^min, 47.389^P1 - 57^max) MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Samsung Galaxy M12; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø32.5 (23.5-42)

Samsung Galaxy M12; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø53.9 (46.5-57)

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 10 Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash	287 (259^min - 311^max) MBit/s +590%
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	274 (223^min - 335^max) MBit/s +559%
Motorola Moto G30 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	273 (198^min - 323^max) MBit/s +556%
Samsung Galaxy M12 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	41.6 (8^min - 65^max) MBit/s
Samsung Galaxy M11 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	25.8 (8^min - 41^max) MBit/s -38%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	301 (260^min - 334^max) MBit/s +569%
Motorola Moto G30 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	288 (198^min - 337^max) MBit/s +540%
Xiaomi Redmi Note 10 Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash	246 (206^min - 270^max) MBit/s +447%
Samsung Galaxy M12 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	45 (33^min - 51^max) MBit/s
Samsung Galaxy M11 Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash	40.5 (12^min - 52^max) MBit/s -10%

Samsung Galaxy M12; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø44.9 (33-51)

Samsung Galaxy M12; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø41.5 (8-65)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Main camera flower Main camera surroundings Main camera low light Wide-angle camera

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M12

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M12

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M12

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy M12

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 9 Pro

Canon EOS 600D

ColorChecker Samsung Galaxy M12: 9.97 ∆E min: 2.64 - max: 18.21 ∆E


451 cd/m²	415 cd/m²	403 cd/m²
449 cd/m²	426 cd/m²	410 cd/m²
452 cd/m²	428 cd/m²	416 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 452 cd/m² (Nits) В среднем: 427.8 cd/m² Minimum: 9.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 426 cd/m²
Контрастность: 926:1 (Уровень чёрного: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 4.89 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27

	Samsung Galaxy M12 IPS, 1600x720, 6.5"	OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5"	Xiaomi Redmi Note 10 AMOLED, 2400x1080, 6.4"	Motorola Moto G30 LCD IPS, 1600x720, 6.5"	Samsung Galaxy M11 PLS TFT LCD, 1560x720, 6.4"
Параметры экрана		30%	50%	6%	-2%
Яркость в центре	426	474 11%	695 63%	284 -33%	430 1%
Brightness	428	456 7%	693 62%	263 -39%	406 -5%
Brightness Distribution	89	86 -3%	98 10%	83 -7%	91 2%
Уровень чёрного *	0.46	0.35 24%		0.34 26%	0.52 -13%
Контрастность	926	1354 46%		835 -10%	827 -11%
Colorchecker Delta E *	4.89	2.7 45%	2.2 55%	2.92 40%	4.55 7%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.42	4.89 48%	4.8 49%	5.06 46%	7.93 16%
Delta E для серого *	4.8	1.9 60%	1.9 60%	3.6 25%	5.4 -13%
Гамма	2.27 ^97%	2.31 ^95%	2.25 ^98%	2.307 ^95%	2.103 ^105%
CCT	7669 ^85%	6430 ^101%	6286 ^103%	6780 ^96%	7793 ^83%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21 ms стадия 1
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 23 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.9 миллисек.)

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	178 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	254 Points +43%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	531 Points +198%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	309 Points +74%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	131 Points -26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (119 - 183, n=7)	167.3 Points -6%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=172, посл. 2 года)	995 Points +459%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1042 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1152 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1541 Points +48%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1256 Points +21%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	498 Points -52%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (519 - 1087, n=7)	900 Points -14%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 6687, n=172, посл. 2 года)	3312 Points +218%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	625 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	347 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	567 Points -9%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (565 - 646, n=7)	617 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 16883, n=42, посл. 2 года)	6763 Points +982%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	664 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	259 Points -61%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	415 Points -37%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	376 Points -43%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	267 Points -60%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (543 - 672, n=7)	617 Points -7%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 13578, n=35, посл. 2 года)	7074 Points +965%

PCMark for Android
Work 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6065 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	7645 Points +26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (4894 - 6065, n=5)	5492 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (4609 - 24088, n=190, посл. 2 года)	12976 Points +114%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5718 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	7011 Points
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	6135 Points
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	4642 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5433 - 5457, n=2)	5445 Points

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1252 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1419 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2285 Points +83%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1865 Points +49%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	829 Points -34%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1252 - 1289, n=5)	1273 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=26, посл. 2 года)	4204 Points +236%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1130 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1284 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2173 Points +92%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1764 Points +56%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	703 Points -38%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1126 - 1179, n=5)	1146 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=26, посл. 2 года)	4740 Points +319%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2007 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2248 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2789 Points +39%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2357 Points +17%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1901 Points -5%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1912 - 2048, n=5)	2008 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=26, посл. 2 года)	3303 Points +65%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1260 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2344 Points +86%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1856 Points +47%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	820 Points -35%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1260 - 1295, n=5)	1279 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=73, посл. 2 года)	11109 Points +782%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1133 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2245 Points +98%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1768 Points +56%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	716 Points -37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1133 - 1175, n=5)	1150 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=73, посл. 2 года)	19708 Points +1639%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2079 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2769 Points +33%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2146 Points +3%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1787 Points -14%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2015 - 2190, n=5)	2091 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=73, посл. 2 года)	5001 Points +141%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	864 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	860 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1480 Points +71%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1168 Points +35%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	439 Points -49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (861 - 912, n=7)	883 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=73, посл. 2 года)	3084 Points +257%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	746 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	732 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1286 Points +72%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1074 Points +44%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	349 Points -53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (738 - 788, n=7)	761 Points +2%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=73, посл. 2 года)	3263 Points +337%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1942 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2229 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	3130 Points +61%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2351 Points +21%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1827 Points -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1899 - 2074, n=7)	1992 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=73, посл. 2 года)	3286 Points +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	866 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	855 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1499 Points +73%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1176 Points +36%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	491 Points -43%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (866 - 920, n=7)	896 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 20131, n=160, посл. 2 года)	7767 Points +797%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	744 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	729 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1303 Points +75%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1081 Points +45%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	404 Points -46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (736 - 793, n=7)	769 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 33376, n=160, посл. 2 года)	11536 Points +1451%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2042 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2166 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	3156 Points +55%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2164 Points +6%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1826 Points -11%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2042 - 2168, n=7)	2108 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 8480, n=160, посл. 2 года)	4613 Points +126%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	947 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	803 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1381 Points +46%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1123 Points +19%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	487 Points -49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (900 - 954, n=7)	933 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=72, посл. 2 года)	2846 Points +201%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	820 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	682 Points -17%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1215 Points +48%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	997 Points +22%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	407 Points -50%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (775 - 839, n=7)	808 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 8601, n=72, посл. 2 года)	3095 Points +277%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2071 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2134 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2652 Points +28%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2276 Points +10%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2098 Points +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2020 - 2177, n=7)	2076 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=72, посл. 2 года)	2704 Points +31%
Wild Life Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	422 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	241 Points -43%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	483 Points +14%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	385 Points -9%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	153 Points -64%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (422 - 513, n=6)	467 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (408 - 13896, n=111, посл. 2 года)	2840 Points +573%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	423 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	236 Points -44%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	482 Points +14%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	Points -100%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	Points -100%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (423 - 509, n=6)	468 Points +11%
Усредн. модель класса Smartphone (413 - 20321, n=181, посл. 2 года)	7533 Points +1681%
Wild Life Extreme (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	119 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	143 Points +20%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (116 - 139, n=5)	130 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (114 - 7094, n=187, посл. 2 года)	2053 Points +1625%
Wild Life Extreme Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	117 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	143 Points +22%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (117 - 139, n=3)	124.3 Points +6%
Усредн. модель класса Smartphone (112 - 7212, n=185, посл. 2 года)	2051 Points +1653%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	34 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	37 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	42 fps +24%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	51 fps +50%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	33 fps -3%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (22 - 35, n=6)	32 fps -6%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 165, n=169, посл. 2 года)	86.3 fps +154%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	24 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	47 fps +96%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	34 fps +42%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	23 fps -4%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (24 - 25, n=6)	24.2 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=169, посл. 2 года)	280 fps +1067%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	28 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	24 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	22 fps -21%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	33 fps +18%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	17 fps -39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (14 - 29, n=6)	25.8 fps -8%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 165, n=169, посл. 2 года)	75.5 fps +170%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	16 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	14 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	25 fps +56%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	21 fps +31%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	9.4 fps -41%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (15 - 16, n=6)	15.8 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 482, n=169, посл. 2 года)	165.3 fps +933%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	19 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	19 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	22 fps +16%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	26 fps +37%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	13 fps -32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (8.2 - 20, n=6)	17.4 fps -8%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 158, n=169, посл. 2 года)	65.7 fps +246%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	9.4 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.3 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	18 fps +91%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	13 fps +38%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.3 fps -33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (9.4 - 9.4, n=6)	9.4 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 341, n=169, посл. 2 года)	117.2 fps +1147%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	11 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	9.5 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	8 fps -27%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	14 fps +27%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.7 fps -39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5.1 - 12, n=6)	10 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 119, n=170, посл. 2 года)	47.8 fps +335%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6.1 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	5.2 fps -15%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	9.2 fps +51%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	7.3 fps +20%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.5 fps -43%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5.9 - 6.1, n=6)	6.03 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=169, посл. 2 года)	70.6 fps +1057%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	11 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	11 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	9.3 fps -15%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	13 fps +18%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	6.4 fps -42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5.3 - 12, n=7)	9.66 fps -12%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 123, n=201, посл. 2 года)	49.5 fps +350%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6.2 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6 fps -3%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	10 fps +61%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	8.6 fps +39%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.3 fps -47%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (6.1 - 6.2, n=7)	6.16 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 261, n=201, посл. 2 года)	79.8 fps +1187%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	7.1 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	6.6 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	5.6 fps -21%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	9.2 fps +30%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	3.7 fps -48%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (3.3 - 7.4, n=7)	6.03 fps -15%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 119, n=201, посл. 2 года)	37.4 fps +427%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2.2 fps
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2 fps -9%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	3.7 fps +68%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2.8 fps +27%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1.1 fps -50%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2.2 - 2.2, n=7)	2.2 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 104, n=201, посл. 2 года)	32 fps +1355%

Antutu v9 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	121238 Points
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	275441 Points +127%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	198290 Points +64%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (121238 - 146815, n=4)	133665 Points +10%
Усредн. модель класса Smartphone (99654 - 1650926, n=104, посл. 2 года)	798401 Points +559%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	133391 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	146027 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	226395 Points +70%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	174623 Points +31%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	89022 Points -33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (119981 - 133391, n=4)	126175 Points -5%

AImark - Score v2.x (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	4427 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	4540 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	21993 Points +397%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	15830 Points +258%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4)	4430 Points 0%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1587 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2012 Points +27%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	3017 Points +90%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2243 Points +41%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1246 Points -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1491 - 1644, n=6)	1581 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 11976, n=151, посл. 2 года)	6297 Points +297%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	3042 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	4021 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	6335 Points +108%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	4275 Points +41%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	2563 Points -16%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (3042 - 3382, n=6)	3241 Points +7%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 16475, n=151, посл. 2 года)	10163 Points +234%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1904 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	2736 Points +44%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	3985 Points +109%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	2976 Points +56%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	1293 Points -32%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1533 - 11617, n=6)	3420 Points +80%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 12716, n=151, посл. 2 года)	6767 Points +255%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1219 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1378 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	2484 Points +104%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1876 Points +54%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	963 Points -21%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1159 - 1263, n=6)	1226 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=151, посл. 2 года)	16908 Points +1287%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy M12 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	897 Points
OnePlus Nord N100 Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096	1082 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 10 Qualcomm Snapdragon 678, Adreno 612, 4096	1321 Points +47%
Motorola Moto G30 Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 6144	1176 Points +31%
Samsung Galaxy M11 Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072	804 Points -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (747 - 990, n=6)	901 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2145, n=151, посл. 2 года)	1564 Points +74%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=161, посл. 2 года)	120.4 Points +554%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)	47.39 Points +157%
Motorola Moto G30 (Chrome89)	30.85 Points +67%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	26.78 Points +45%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6)	20.4 Points +11%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)	18.42 Points
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	16.5 Points -10%

JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)	83.5 Points +205%
Motorola Moto G30 (Chrome89)	49.63 Points +81%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	39.65 Points +45%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4)	28.7 Points +5%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)	27.41 Points
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	22.69 Points -17%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=146, посл. 2 года)	136.2 runs/min +773%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)	41.17 runs/min +164%
Motorola Moto G30 (Chrome89)	27.6 runs/min +77%
OnePlus Nord N100 (Chome 87)	23 runs/min +47%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6)	15.8 runs/min +1%
Samsung Galaxy M12 (Chome 90)	15.6 runs/min
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	12.4 runs/min -21%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	148.7 Points +325%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)	71 Points +103%
Motorola Moto G30 (Chrome89)	51 Points +46%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	44 Points +26%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6)	36.8 Points +5%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)	35 Points
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	29 Points -17%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=203, посл. 2 года)	37161 Points +634%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)	15828 Points +213%
Motorola Moto G30 (Chrome89)	9879 Points +95%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	7306 Points +44%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6)	5426 Points +7%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)	5060 Points
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	4096 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)	11593 ms * -25%
Samsung Galaxy M12 (Chrome 90)	9257 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6)	8842 ms * +4%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)	5433 ms * +41%
Motorola Moto G30 (Chrome89)	4650 ms * +50%
Xiaomi Redmi Note 10 (Chrome 90)	2750 ms * +70%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=160, посл. 2 года)	1568 ms * +83%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy M12	OnePlus Nord N100	Xiaomi Redmi Note 10	Motorola Moto G30	Samsung Galaxy M11	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		30%	37%	-8%	-24%	-36%	363%
Sequential Read 256KB	311.4	504 62%	497.4 60%	214.5 -31%	297.6 -4%	274 ?(95.6 - 704, n=203) -12%	1839 ?(226 - 4512, n=192, посл. 2 года) 491%
Sequential Write 256KB	249.3	219 -12%	241.5 -3%	190.2 -24%	81.4 -67%	176.2 ?(40 - 274, n=203) -29%	1425 ?(57.5 - 3908, n=192, посл. 2 года) 472%
Random Read 4KB	120.9	106.1 -12%	131.5 9%	247.4 105%	73.9 -39%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=203) -51%	277 ?(22.2 - 483, n=192, посл. 2 года) 129%
Random Write 4KB	67.2	120.8 80%	122.1 82%	12.2 -82%	78.1 16%	32 ?(2.34 - 146.9, n=203) -52%	309 ?(9.4 - 753, n=192, посл. 2 года) 360%

Samsung Galaxy M12; Armajet; 1.59.8: Ø32.9 (27-41)

Samsung Galaxy M12; PUBG Mobile; Smooth; 1.4.0: Ø27.8 (22-31)

Samsung Galaxy M12; PUBG Mobile; HD; 1.4.0: Ø33.3 (25-40)

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G30 Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash	99.7 (386^min - 387^max) % +69%
Xiaomi Redmi Note 10 Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.4 (482^min - 485^max) % +68%
OnePlus Nord N100 Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash	98.8 % +67%
Samsung Galaxy M12 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	59.1 (253^min - 428^max) %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 10 Adreno 612, SD 678, 128 GB UFS 2.2 Flash	97.9 (142^min - 145^max) % +4%
Samsung Galaxy M12 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	94.2 (114^min - 121^max) %

Макс.

Мин.


39.5 °C	33.9 °C	33.8 °C
39.4 °C	33.6 °C	33.8 °C
38 °C	33.5 °C	33.4 °C

Макс.: 39.5 °C
Усредн.: 35.4 °C


28.9 °C	28.4 °C	35.5 °C
30.6 °C	33.1 °C	37.2 °C
30.2 °C	33.2 °C	38.3 °C

Макс.: 38.3 °C
Усредн.: 32.8 °C

ЗУ (макс.) 38.6 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 39.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 38.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy M12

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 77% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 19% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 88% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 9% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Motorola Moto G30

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 66.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 66.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (119.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 87% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 4% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0 / 0.1 Вт
Ожидание	1 / 1.6 / 2.3 Вт
Нагрузка	4 / 6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy M12 5000 мА⋅ч	OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 10 5000 мА⋅ч	Motorola Moto G30 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M11 5000 мА⋅ч	Усредн. модель с Samsung Exynos 850	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		8%	5%	-9%	-15%	-4%	-15%
В простое, мин. *	1	0.56 44%	0.74 26%	0.8 20%	1 -0%	1.2 ?(0.9 - 1.5, n=6) -20%	0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, посл. 2 года) 11%
В простое, сред. *	1.6	1.8 -13%	1.68 -5%	1.5 6%	1.3 19%	1.733 ?(1.3 - 2.1, n=6) -8%	1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, посл. 2 года) 9%
В простое, макс. *	2.3	2.3 -0%	1.69 27%	1.8 22%	1.6 30%	2.28 ?(1.6 - 2.9, n=6) 1%	1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, посл. 2 года) 30%
Нагрузка, сред. *	4	3.9 2%	4.64 -16%	6.1 -53%	7.1 -78%	3.83 ?(2.7 - 4.6, n=6) 4%	6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, посл. 2 года) -61%
Нагрузка, макс. *	6	5.6 7%	6.48 -8%	8.4 -40%	8.8 -47%	5.73 ?(4.7 - 6.6, n=6) 4%	9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, посл. 2 года) -63%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		35час. 03мин.
WiFi Websurfing		15час. 26мин.
1080p-видео		17час. 39мин.
Макс. расход энергии		4час. 46мин.

	Samsung Galaxy M12 5000 мА⋅ч	OnePlus Nord N100 5000 мА⋅ч	Xiaomi Redmi Note 10 5000 мА⋅ч	Motorola Moto G30 5000 мА⋅ч	Samsung Galaxy M11 5000 мА⋅ч
Время работы		13%	20%	8%	5%
В простое	2103	2513 19%	2767 32%	2336 11%	2024 -4%
Воспр. видео H.264	1059	1206 14%	1424 34%	1349 27%	1046 -1%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	926	1149 24%	889 -4%	1069 15%	880 -5%
Нагрузка и 100% яркости	286	267 -7%	341 19%	219 -23%	369 29%

За

+ 90-Гц дисплей

+ прочный корпус

+ сертификация DRM L1

+ нет ШИМ

Против

- достаточно большой вес для своей категории

- посредственная камера

- медленная зарядка

- устаревший патч безопасности

- медленный Wi-Fi

Вердикт

Samsung Galaxy M12 - это недорогой смартфон среднего уровня с мощной батареей и 90-Гц дисплеем. Дизайн у модели достаточно симпатичный, а объем памяти гораздо больше, чем у предшественника.

Плохая новость в том, что у этого смартфона есть множество недостатков, о которых стоит знать перед покупкой. По сравнению с аналогичными по цене моделями конкурентов, в глаза бросаются: медленный Wi-Fi, замыленные снимки с камеры, медленная зарядка и относительно большой вес. Мы также заметили, что патч безопасности системы очень устаревший.

Galaxy M12 - это недорогой и стильный смартфон от Samsung с 90-Гц дисплеем. Он отстает от своих соперников по качеству камеры, скорости Wi-Fi и актуальности ПО

Galaxy M12 показал себя хорошо в плане производительности, а также порадовал наличием модуля NFC, который далеко не всегда встречается у смартфонов с ценником до 200 евро. Дополнительно стоит отметить отсутствие ШИМ и наличие сертификации DRM L1.

В целом, мы можем рекомендовать Galaxy M12 только тем, кому не важно качество камеры и скорость Wi-Fi.

Samsung Galaxy M12 - 31 May 2021 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

83%

Клавиатура

65 / 75 → 87%

Трекпад

90%

Порты и связь

39 / 70 → 55%

Вес

88%

Время работы

91%

Дисплей

83%

3D-производительность

9 / 64 → 14%

Производительность ЦП

59 / 86 → 68%

Нагрев

91%

Шумность

100%

Аудио

66 / 90 → 73%

Камера

51%

Средний балл

70%

76%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy M12 (Galaxy M12 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3857 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy M12

Florian Schmitt, 2021-06- 7 (Update: 2021-06- 7)