Краткий обзор смартфона Samsung Galaxy XCover 5

Name: Samsung Galaxy XCover 5
Brand: Samsung

Сменная батарея возвращается.

Защищенный смартфон от Samsung oпредлагает защиту от влаги и пыли по стандарту IP. Цена очень привлекательная, а батарея съемная, что нынче является очень редкой особенностью.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 27 April 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android смартфоны и всё, что связано с ними

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Samsung Galaxy XCover 5 (Galaxy XCover Серия)

Процессор

Samsung Exynos 850 8 x - 2 GHz, Cortex-A55

Графический адаптер

ARM Mali-G52 MP1

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

5.30 дюйм. 18:9, 1480 x 720 пикс. 311 точек/дюйм, capacitive, PLS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Хранение данных

64 GB eMMC Flash, 64 Гбайт

, 50 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5-mm audio jack, картридер: microSD cards up to 1 TB, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: anemometer, gyroscope, proximity sensor, compass

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B4/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B20/B26/B28/B38/B40/B41/B66) , Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 9.2 x 147.1 x 71.6

Аккумулятор

3000 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Android 11

Камера

осн. камера: 16 МП f/1.8, phase detection auto-focus, dual-LED flash, video recording at 1080p/30fps
фронт. камера: 5 МП f/2.2

Дополнительно

акустическая система: mono-speaker, клавиатура: virtual, charger, USB cable, 24 мес. гарантии в Европе, IP68-certified, MIL-STD-810G-certified; SAR: 0.699W/kg (head), 1.272W/kg (body), пассивное охлаждение, защита от падений, влагозащита

Вес

172 г, адаптер питания: 55 г

Стоимость

299 евро

Ссылки

Samsung (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Накоп-ль	Размер	Разрешение
74.3 % v7 ^(old)	April 2021	Samsung Galaxy XCover 5 Exynos 850, Mali-G52 MP1	172 г	64 GB eMMC Flash	5.30"	1480x720
78 % v7 ^(old)	March 2020	Samsung Galaxy XCover Pro Exynos 9611, Mali-G72 MP3	218 г	64 GB UFS 2.0 Flash	6.30"	2340x1080
73 % v7 ^(old)	September 2020	CAT S42 Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300	220 г	32 GB eMMC Flash	5.50"	1440x720
73 % v7 ^(old)	May 2020	Blackview BV5900 Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300	268 г	32 GB eMMC Flash	5.70"	1520x720
75.9 % v7 ^(old)	October 2019	Gigaset GX290 Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2	279 г	32 GB eMMC Flash	6.10"	1560x720

Gigaset GX290 CAT S42 Blackview BV5900 Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Galaxy XCover 5 DIN A6 ❌

Connectivity - More memory

Правая грань: клавиша включения, качелька регулировки громкости

Нижняя грань: микрофон, порт USB Type-C, динамик

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy XCover Pro Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	337 (198^min - 368^max) MBit/s +3%
CAT S42 PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash	329 (326^min - 335^max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy XCover 5 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	327 (291^min - 337^max) MBit/s
Gigaset GX290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash	109 (87^min - 114^max) MBit/s -67%
Blackview BV5900 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	75 (68^min - 79^max) MBit/s -77%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy XCover Pro Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 64 GB UFS 2.0 Flash	349 (244^min - 361^max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy XCover 5 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	327 (269^min - 339^max) MBit/s
CAT S42 PowerVR GE8300, Helio A20 MT6761D, 32 GB eMMC Flash	324 (318^min - 336^max) MBit/s -1%
Gigaset GX290 Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 32 GB eMMC Flash	110 (95^min - 119^max) MBit/s -66%
Blackview BV5900 PowerVR GE8300, Helio A22 MT6761, 32 GB eMMC Flash	101 (97^min - 104^max) MBit/s -69%

Samsung Galaxy XCover 5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø327 (269-339)

Samsung Galaxy XCover 5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø327 (291-337)

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Hauptobjektiv Pflanze Hauptobjektiv Umgebung Hauptobjektiv Low Light

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy XCover 5

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy XCover 5

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

Нажмите здесь для загрузки изображений

Samsung Galaxy XCover 5

Apple iPhone 12 Pro Max

OnePlus 8T

Canon 600D

ColorChecker Samsung Galaxy XCover 5: 14.17 ∆E min: 0.59 - max: 20.99 ∆E


461 cd/m²	457 cd/m²	525 cd/m²
463 cd/m²	525 cd/m²	516 cd/m²
467 cd/m²	519 cd/m²	490 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 525 cd/m² (Nits) В среднем: 491.4 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 525 cd/m²
Контрастность: 991:1 (Уровень чёрного: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 5.54 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.7 | 0.5-98 Ø5.2
93.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318

	Samsung Galaxy XCover 5 PLS, 1480x720, 5.3"	Samsung Galaxy XCover Pro IPS, 2340x1080, 6.3"	CAT S42 IPS, 1440x720, 5.5"	Blackview BV5900 IPS, 1520x720, 5.7"	Gigaset GX290 IPS, 1560x720, 6.1"
Параметры экрана		6%	3%	2%	-13%
Яркость в центре	525	569 8%	541 3%	476 -9%	635 21%
Brightness	491	562 14%	532 8%	473 -4%	615 25%
Brightness Distribution	87	91 5%	95 9%	92 6%	91 5%
Уровень чёрного *	0.53	0.42 21%	0.52 2%	0.47 11%	0.39 26%
Контрастность	991	1355 37%	1040 5%	1013 2%	1628 64%
Colorchecker Delta E *	5.54	6.14 -11%	5.89 -6%	6 -8%	10.5 -90%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.23	10.92 -7%	11.35 -11%	10.09 1%	17.9 -75%
Delta E для серого *	6.7	7.9 -18%	5.6 16%	5.4 19%	11.8 -76%
Гамма	2.318 ^95%	2.256 ^98%	2.272 ^97%	2.092 ^105%	1.86 ^118%
CCT	8555 ^76%	8696 ^75%	7884 ^82%	7661 ^85%	9570 ^68%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8706 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 17 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 31 ms стадия 1
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 29 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Geekbench 5.5
Single-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	183 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	134 Points -27%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	156 Points -15%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (119 - 183, n=7)	167.3 Points -9%
Усредн. модель класса Smartphone (126 - 2437, n=175, посл. 2 года)	1040 Points +468%
Multi-Core (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	926 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	421 Points -55%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	834 Points -10%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (519 - 1087, n=7)	900 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (473 - 8816, n=175, посл. 2 года)	3474 Points +275%
Vulkan Score 5.5 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	636 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (565 - 646, n=7)	617 Points -3%
Усредн. модель класса Smartphone (79 - 21892, n=46, посл. 2 года)	8316 Points +1208%
OpenCL Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	543 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (543 - 672, n=7)	617 Points +14%
Усредн. модель класса Smartphone (459 - 18407, n=41, посл. 2 года)	8292 Points +1427%

PCMark for Android
Work performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6929 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5886 Points -15%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	6771 Points -2%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	7005 Points +1%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (6929 - 7113, n=2)	7021 Points +1%
Work 2.0 performance score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	5433 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5351 Points -2%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	4889 Points -10%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	4962 Points -9%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	5133 Points -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5433 - 5457, n=2)	5445 Points 0%

3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1263 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	437 Points -65%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	478 Points -62%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	725 Points -43%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1252 - 1289, n=5)	1273 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (812 - 7285, n=25, посл. 2 года)	4239 Points +236%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1139 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	384 Points -66%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	424 Points -63%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	633 Points -44%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1126 - 1179, n=5)	1146 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (756 - 9451, n=25, посл. 2 года)	4795 Points +321%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2039 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	838 Points -59%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	860 Points -58%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1483 Points -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1912 - 2048, n=5)	2008 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1093 - 4349, n=25, посл. 2 года)	3303 Points +62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1277 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	462 Points -64%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	512 Points -60%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	733 Points -43%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1260 - 1295, n=5)	1279 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (883 - 23024, n=72, посл. 2 года)	11215 Points +778%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1145 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	408 Points -64%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	457 Points -60%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	636 Points -44%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1133 - 1175, n=5)	1150 Points 0%
Усредн. модель класса Smartphone (840 - 45492, n=72, посл. 2 года)	19933 Points +1641%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2140 Points
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	865 Points -60%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	891 Points -58%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1571 Points -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2015 - 2190, n=5)	2091 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (1075 - 8749, n=72, посл. 2 года)	5021 Points +135%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	861 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1555 Points +81%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	242 Points -72%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	271 Points -69%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	527 Points -39%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (861 - 912, n=7)	883 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (286 - 17553, n=69, посл. 2 года)	3014 Points +250%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	739 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1450 Points +96%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	201 Points -73%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	227 Points -69%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	445 Points -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (738 - 788, n=7)	761 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (240 - 29890, n=69, посл. 2 года)	3179 Points +330%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2034 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2080 Points +2%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	850 Points -58%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	854 Points -58%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1489 Points -27%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1899 - 2074, n=7)	1992 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (858 - 7180, n=69, посл. 2 года)	3259 Points +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	872 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1620 Points +86%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	263 Points -70%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	301 Points -65%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	512 Points -41%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (866 - 920, n=7)	896 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (317 - 23762, n=163, посл. 2 года)	8239 Points +845%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	745 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1527 Points +105%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	219 Points -71%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	253 Points -66%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	430 Points -42%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (736 - 793, n=7)	769 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (267 - 40163, n=163, посл. 2 года)	12402 Points +1565%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2152 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2058 Points -4%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	874 Points -59%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	889 Points -59%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1536 Points -29%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2042 - 2168, n=7)	2108 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (877 - 10632, n=163, посл. 2 года)	4754 Points +121%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	944 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1540 Points +63%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	560 Points -41%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (900 - 954, n=7)	933 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (365 - 6635, n=68, посл. 2 года)	2791 Points +196%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	819 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1436 Points +75%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	462 Points -44%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (775 - 839, n=7)	808 Points -1%
Усредн. модель класса Smartphone (298 - 7971, n=68, посл. 2 года)	3021 Points +269%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2020 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2061 Points +2%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	2170 Points +7%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2020 - 2177, n=7)	2076 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1667 - 4198, n=68, посл. 2 года)	2684 Points +33%
Wild Life Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	430 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (422 - 513, n=6)	467 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (408 - 13896, n=112, посл. 2 года)	2816 Points +555%
Wild Life Unlimited Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	429 Points
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (423 - 509, n=6)	468 Points +9%
Усредн. модель класса Smartphone (413 - 25785, n=188, посл. 2 года)	7925 Points +1747%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	35 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	37 fps +6%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	18 fps -49%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	32 fps -9%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (22 - 35, n=6)	32 fps -9%
Усредн. модель класса Smartphone (23 - 166, n=173, посл. 2 года)	86.8 fps +148%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	24 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps +67%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	13 fps -46%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	21 fps -12%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (24 - 25, n=6)	24.2 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (19 - 791, n=173, посл. 2 года)	297 fps +1138%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	29 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	22 fps -24%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	11 fps -62%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	20 fps -31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (14 - 29, n=6)	25.8 fps -11%
Усредн. модель класса Smartphone (6.8 - 166, n=173, посл. 2 года)	76.3 fps +163%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	16 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	20 fps +25%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	5.9 fps -63%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	11 fps -31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (15 - 16, n=6)	15.8 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (12 - 502, n=173, посл. 2 года)	175.8 fps +999%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	20 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps -30%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	8.1 fps -59%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	14 fps -30%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (8.2 - 20, n=6)	17.4 fps -13%
Усредн. модель класса Smartphone (3.7 - 166, n=173, посл. 2 года)	67 fps +235%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	9.4 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	16 fps +70%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	4 fps -57%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	6.6 fps -30%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (9.4 - 9.4, n=6)	9.4 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (8.3 - 365, n=173, посл. 2 года)	124.9 fps +1229%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	12 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.2 fps -23%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	3.3 fps -72%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	8 fps -33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5.1 - 12, n=6)	10 fps -17%
Усредн. модель класса Smartphone (5 - 154, n=174, посл. 2 года)	49.7 fps +314%
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps +67%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	1.8 fps -70%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	4 fps -33%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5.9 - 6.1, n=6)	6.03 fps +1%
Усредн. модель класса Smartphone (3.1 - 216, n=173, посл. 2 года)	75.2 fps +1153%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	12 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	9.4 fps -22%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	4 fps -67%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	4.4 fps -63%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	6.5 fps -46%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (5.3 - 12, n=7)	9.66 fps -19%
Усредн. модель класса Smartphone (3.6 - 166, n=206, посл. 2 года)	50.9 fps +324%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	6.2 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	10 fps +61%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	2 fps -68%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	2.3 fps -63%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	3.9 fps -37%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (6.1 - 6.2, n=7)	6.16 fps -1%
Усредн. модель класса Smartphone (2.3 - 321, n=206, посл. 2 года)	85.3 fps +1276%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	7.4 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	5.6 fps -24%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	2.5 fps -66%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	2.8 fps -62%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	3.8 fps -49%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (3.3 - 7.4, n=7)	6.03 fps -19%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 144, n=207, посл. 2 года)	39.3 fps +431%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	2.2 fps
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	3.5 fps +59%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	0.73 fps -67%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	0.85 fps -61%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	1.4 fps -36%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (2.2 - 2.2, n=7)	2.2 fps 0%
Усредн. модель класса Smartphone (0.85 - 129, n=207, посл. 2 года)	34.4 fps +1464%

AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	127096 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	175661 Points +38%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	77514 Points -39%
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072	95354 Points -25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (119981 - 133391, n=4)	126175 Points -1%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1533 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2057 Points +34%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	895 Points -42%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	916 Points -40%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1491 - 1644, n=6)	1581 Points +3%
Усредн. модель класса Smartphone (1196 - 12993, n=158, посл. 2 года)	6499 Points +324%
System (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	3314 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	4029 Points +22%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	1542 Points -53%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	1531 Points -54%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (3042 - 3382, n=6)	3241 Points -2%
Усредн. модель класса Smartphone (2368 - 17953, n=158, посл. 2 года)	10346 Points +212%
Memory (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1533 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1717 Points +12%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	1018 Points -34%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	1156 Points -25%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1533 - 11617, n=6)	3420 Points +123%
Усредн. модель класса Smartphone (962 - 18911, n=158, посл. 2 года)	7058 Points +360%
Graphics (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	1219 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	2150 Points +76%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	478 Points -61%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	477 Points -61%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (1159 - 1263, n=6)	1226 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (1017 - 58651, n=158, посл. 2 года)	17998 Points +1376%
Web (по убыванию)
Samsung Galaxy XCover 5 Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096	893 Points
Samsung Galaxy XCover Pro Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096	1202 Points +35%
CAT S42 Mediatek Helio A20 MT6761D, PowerVR GE8300, 3072	854 Points -4%
Blackview BV5900 Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072	836 Points -6%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (747 - 990, n=6)	901 Points +1%
Усредн. модель класса Smartphone (841 - 2363, n=158, посл. 2 года)	1578 Points +77%

Jetstream 2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года)	124.4 Points +574%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)	27.67 Points +50%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6)	20.4 Points +10%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)	18.47 Points
CAT S42 (Chrome 80)	14.28 Points -23%

JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)	51 Points +88%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4)	28.7 Points +6%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)	27.09 Points
CAT S42 (Chrome 80)	22.54 Points -17%

Speedometer 2.0 - Result
Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года)	143.9 runs/min +841%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chome 80)	29 runs/min +90%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6)	15.8 runs/min +3%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chome 89)	15.3 runs/min
CAT S42 (Chome 80)	12.8 runs/min -16%

WebXPRT 3 - Overall
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года)	150.2 Points +329%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)	46 Points +31%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6)	36.8 Points +5%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)	35 Points
CAT S42 (Chrome 80)	26 Points -26%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года)	38550 Points +691%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)	7442 Points +53%
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6)	5426 Points +11%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)	4875 Points
CAT S42 (Chrome 80)	3971 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
CAT S42 (Chrome 80)	11842 ms * -26%
Samsung Galaxy XCover 5 (Chrome 89)	9397 ms *
Усредн. модель с Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6)	8842 ms * +6%
Samsung Galaxy XCover Pro (Chrome 80)	6212 ms * +34%
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года)	1523 ms * +84%

* ... меньше = лучше

	Samsung Galaxy XCover 5	Samsung Galaxy XCover Pro	CAT S42	Blackview BV5900	Gigaset GX290	Усредн. модель с 64 GB eMMC Flash	Усредн. модель класса Smartphone
AndroBench 3-5		116%	-3%	-20%	-11%	18%	799%
Sequential Read 256KB	268.5	508 89%	287.9 7%	179.6 -33%	275.6 3%	274 ?(95.6 - 704, n=204) 2%	1894 ?(226 - 4512, n=197, посл. 2 года) 605%
Sequential Write 256KB	273.6	181.1 -34%	121.1 -56%	101.7 -63%	33.77 -88%	176.6 ?(40 - 274, n=204) -35%	1476 ?(57.5 - 3908, n=197, посл. 2 года) 439%
Random Read 4KB	121	108.6 -10%	51.6 -57%	40.9 -66%	33.33 -72%	59.4 ?(9.58 - 148.5, n=204) -51%	278 ?(22.2 - 483, n=197, посл. 2 года) 130%
Random Write 4KB	14.7	100.5 584%	14.8 1%	7.6 -48%	10.95 -26%	32.2 ?(2.34 - 146.9, n=204) 119%	312 ?(9.4 - 753, n=197, посл. 2 года) 2022%
Sequential Read 256KB SDCard	64.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	72.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 29%	83.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 29%	81.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 26%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 20%
Sequential Write 256KB SDCard	38.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	59.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 53%	62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 61%	63.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 63%	74.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 92%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) 51%

Samsung Galaxy XCover 5; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.8.3a: Ø29.2 (18-31)

Samsung Galaxy XCover 5; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.8.3a: Ø16.8 (3-25)

Samsung Galaxy XCover 5; PUBG Mobile; Smooth; 1.3.0: Ø35.5 (27-40)

Samsung Galaxy XCover 5; PUBG Mobile; HD; 1.3.0: Ø26.6 (9-30)

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy XCover 5 Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash	99.3 %

Макс.

Мин.


37.7 °C	34.2 °C	33.3 °C
37.3 °C	33.7 °C	33.6 °C
36.7 °C	34 °C	32.6 °C

Макс.: 37.7 °C
Усредн.: 34.8 °C


34.2 °C	35.1 °C	37.9 °C
34 °C	34.2 °C	36.9 °C
34 °C	34.1 °C	36 °C

Макс.: 37.9 °C
Усредн.: 35.2 °C

ЗУ (макс.) 38.6 °C | Темп. воздуха 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy XCover 5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 32% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (27.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 25% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 83% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy XCover Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 77% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 77% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 77% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (118% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	/ 0.1 Вт
Ожидание	1.3 / 1.9 / 2.7 Вт
Нагрузка	4.3 / 6.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Samsung Galaxy XCover 5 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy XCover Pro 4050 мА⋅ч	CAT S42 4200 мА⋅ч	Gigaset GX290 6200 мА⋅ч	Усредн. модель с Samsung Exynos 850	Усредн. модель класса Smartphone
Энергопотребление		3%	1%	9%	10%	-4%
В простое, мин. *	1.3	0.9 31%	1.5 -15%	0.89 32%	1.2 ?(0.9 - 1.5, n=6) 8%	0.883 ?(0.4 - 2.37, n=161, посл. 2 года) 32%
В простое, сред. *	1.9	1.8 5%	2 -5%	2.09 -10%	1.733 ?(1.3 - 2.1, n=6) 9%	1.467 ?(0.6 - 4.36, n=161, посл. 2 года) 23%
В простое, макс. *	2.7	2.3 15%	3 -11%	2.15 20%	2.28 ?(1.6 - 2.9, n=6) 16%	1.621 ?(0.83 - 4.46, n=161, посл. 2 года) 40%
Нагрузка, сред. *	4.3	5.4 -26%	3.6 16%	4.49 -4%	3.83 ?(2.7 - 4.6, n=6) 11%	6.58 ?(2.3 - 16.5, n=155, посл. 2 года) -53%
Нагрузка, макс. *	6.2	6.9 -11%	4.9 21%	5.78 7%	5.73 ?(4.7 - 6.6, n=6) 8%	9.91 ?(3.53 - 20.8, n=155, посл. 2 года) -60%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		20час. 46мин.
WiFi Websurfing		10час. 57мин.
1080p-видео		11час. 29мин.
Макс. расход энергии		3час. 33мин.

	Samsung Galaxy XCover 5 3000 мА⋅ч	Samsung Galaxy XCover Pro 4050 мА⋅ч	CAT S42 4200 мА⋅ч	Blackview BV5900 5580 мА⋅ч	Gigaset GX290 6200 мА⋅ч
Время работы		14%	19%	75%	100%
В простое	1246	1259 1%	1243 0%
Воспр. видео H.264	689	802 16%	902 31%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	657	731 11%	836 27%	1153 75%	1316 100%
Нагрузка и 100% яркости	213	268 26%	253 19%

За

+ быстрый Wi-Fi

+ точный GPS

+ съемная батарея

+ длительная гарантия

+ нет троттлинга

+ дисплей без ШИМ

Против

- низкая контрастность

- виртуальные навигационные клавиши вместо физических

- устаревшая одиночная камера

- посредственны динамик

- низкая скорость работы с картой памяти

Вердикт

На обзоре: Samsung Galaxy XCover 5. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Galaxy XCover 5 - это небольшой шаг вперед для линейки защищенных смартфонов XCover от Samsung. У него более производительный чипсет, который не троттлит под нагрузкой, более емкая батарея и более современный дизайн - уже неплохо.

К сожалению, дизайнеры несколько перестарались и убрали один из важных элементов - физические навигационные клавиши под экраном. При этом, жестовое управление стало работать лучше, но если вы попробуете использовать XCover 5 в перчатках, то тут же заскучаете по старым добрым кнопкам.

Если вы цените длительную программную поддержку от производителя и можете смириться с отсутствием физических навигационных клавиш и сканера отпечатков пальцев, то Galaxy XCover 5 явно заслуживает вашего внимания

Предыдущая модель нас разочаровала, так как не имела никаких улучшений по сравнению с предшественником. На этот раз производитель увеличил объем памяти, что сделало XCover 5 более конкурентоспособным. И все же, из-за одиночной камеры эта модель выглядит устаревшей.

Samsung обещает 5-летнюю программную поддержку, а также длительные продажи XCover 5 (2 года) - для покупателей это явно хорошие новости.

Wi-Fi в этой модели довольно быстрый, а настраиваемая дополнительная клавиша точно пригодится на практике. А вот сканер отпечатков у аппарата так и не появился - производителю стоило добавить его еще в предыдущей модели.

В целом, XCover 5 заслуживает звание хорошего защищенного смартфона. Его единственная проблема в том, что из-за некоторых компонентов он кажется устаревшим.

Samsung Galaxy XCover 5 - 22 April 2021 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Корпус

78%

Клавиатура

67 / 75 → 90%

Трекпад

85%

Порты и связь

44 / 70 → 63%

Вес

90%

Время работы

89%

Дисплей

82%

3D-производительность

10 / 64 → 15%

Производительность ЦП

50 / 86 → 58%

Нагрев

92%

Шумность

100%

Аудио

58 / 90 → 64%

Камера

49%

Средний балл

69%

74%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Samsung Galaxy XCover 5 (Galaxy XCover Серия)

Обзор

•

Обзор Samsung Galaxy XCover7 –...

Обзор

•

Защищенный смартфон Samsung Ga...

Обзор

•

Смартфон Samsung Galaxy XCover...

Price comparison

Автор исходного текста: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 81 статей на Notebookcheck c 2021 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3916 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!