Краткий обзор смартфона Sony Xperia 10 II
Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
78.6 % v7 (old) | August 2020 | Sony Xperia 10 II SD 665, Adreno 610 | 151 г | 128 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
83.9 % v6 (old) | April 2019 | Sony Xperia 10 SD 630, Adreno 508 | 162 г | 64 GB eMMC Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
80.2 % v7 (old) | August 2020 | ZTE Axon 11 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 165 г | 128 GB eMMC Flash | 6.47" | 2340x1080 | |
77.2 % v7 (old) | September 2020 | Motorola Moto G Pro SD 665, Adreno 610 | 192 г | 128 GB eMMC Flash | 6.40" | 2300x1080 | |
78.8 % v7 (old) | July 2020 | Samsung Galaxy A41 Helio P65, Mali-G52 MP2 | 152 г | 64 GB eMMC Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Samsung Galaxy A41 | |
Sony Xperia 10 II | |
Motorola Moto G Pro | |
ZTE Axon 11 | |
Sony Xperia 10 | |
iperf3 receive AX12 | |
Samsung Galaxy A41 | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Sony Xperia 10 II |
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
Main camera (close-up)Main camera (surroundings)Wide angleLow light
|
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 591 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.42 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.215
Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | Sony Xperia 10 IPS-LCD, 2520x1080, 6" | ZTE Axon 11 AMOLED, 2340x1080, 6.5" | Motorola Moto G Pro IPS, 2300x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A41 Super AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -88% | -66% | -96% | -21% | |
Яркость в центре | 591 | 547 -7% | 610 3% | 735 24% | 554 -6% |
Brightness | 590 | 525 -11% | 614 4% | 732 24% | 559 -5% |
Brightness Distribution | 97 | 93 -4% | 98 1% | 97 0% | 92 -5% |
Уровень чёрного * | 0.36 | 0.5 | |||
Colorchecker Delta E * | 1.42 | 4.6 -224% | 4.8 -238% | 5.84 -311% | 2 -41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.83 | 12.1 -216% | 7.7 -101% | 10.2 -166% | 7.7 -101% |
Delta E для серого * | 2.4 | 3.9 -63% | 3.9 -63% | 5.9 -146% | 1.6 33% |
Гамма | 2.215 99% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.342 94% | 2.11 104% |
CCT | 9014 72% | 7158 91% | 7122 91% | 7897 82% | 6589 99% |
Контрастность | 1519 | 1470 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
Модуляция на частоте | 116 Hz | ||
Подсветка экрана мерцает с частотой 116 Гц. . Стоит заметить, что частота 116 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5 ms стадия 1 | |
↘ 3 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 18% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 | |
↘ 5 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
PCMark for Android | |
Work performance score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (7437 - 9051, n=10) | |
Work 2.0 performance score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
Sony Xperia 10 | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6189 - 11432, n=12) |
AnTuTu v8 - Total Score (по убыванию) | |
Sony Xperia 10 II | |
ZTE Axon 11 | |
Motorola Moto G Pro | |
Samsung Galaxy A41 | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (167305 - 181432, n=9) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (33.4 - 51, n=8) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (38 - 58, n=9) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) |
Octane V2 - Total Score | |
Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=204, посл. 2 года) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (6133 - 9671, n=9) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73) | |
ZTE Axon 11 (Chrome 84) | |
Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 (4434 - 6719, n=9) | |
Sony Xperia 10 II (Chrome 84) | |
Motorola Moto G Pro (Chrome 83.0.4103.106) | |
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101) | |
Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=163, посл. 2 года) |
* ... меньше = лучше
Sony Xperia 10 II | Sony Xperia 10 | ZTE Axon 11 | Motorola Moto G Pro | Samsung Galaxy A41 | Усредн. модель с 128 GB eMMC Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 40% | 52% | 56% | 65% | 52% | 480% | |
Sequential Read 256KB | 293.5 | 273.8 -7% | 309.9 6% | 294.1 0% | 299.9 2% | 283 ? -4% | 1867 ? 536% |
Sequential Write 256KB | 188.2 | 232.9 24% | 257.9 37% | 233.6 24% | 211.1 12% | 194.6 ? 3% | 1451 ? 671% |
Random Read 4KB | 76.8 | 53.1 -31% | 81.2 6% | 65.5 -15% | 84 9% | 82.7 ? 8% | 279 ? 263% |
Random Write 4KB | 56.7 | 14.39 -75% | 29.32 -48% | 89.4 58% | 72.5 28% | 55.1 ? -3% | 311 ? 449% |
Sequential Read 256KB SDCard | 29.15 ? | 83.2 ? 185% | 78.9 ? 171% | 73.4 ? 152% | 83 ? 185% | 78.1 ? 168% | |
Sequential Write 256KB SDCard | 26.13 ? | 63.8 ? 144% | 62.6 ? 140% | 55.9 ? 114% | 67 ? 156% | 61.8 ? 137% |
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia 10 II
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 68.3% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(-) | диапазон почти не слышен (отклонение 68.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (118.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 86% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 96% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы ZTE Axon 11
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 29.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Выкл. | 0.2 / 0.3 Вт |
Ожидание | 1.5 / 2.1 / 2.8 Вт |
Нагрузка |
4.5 / 7.2 Вт |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч | Sony Xperia 10 2870 мА⋅ч | ZTE Axon 11 4000 мА⋅ч | Motorola Moto G Pro 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 665 | Усредн. модель класса Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 25% | 37% | -1% | 34% | 16% | 6% | |
В простое, мин. * | 1.5 | 0.72 52% | 0.8 47% | 1.6 -7% | 0.96 36% | 1.017 ? 32% | 0.885 ? 41% |
В простое, сред. * | 2.1 | 2.16 -3% | 1.71 19% | 2.3 -10% | 1.57 25% | 1.893 ? 10% | 1.451 ? 31% |
В простое, макс. * | 2.8 | 2.17 22% | 1.75 37% | 2.8 -0% | 1.61 42% | 2.36 ? 16% | 1.608 ? 43% |
Нагрузка, сред. * | 4.5 | 3.32 26% | 2.29 49% | 4.2 7% | 2.93 35% | 3.77 ? 16% | 6.55 ? -46% |
Нагрузка, макс. * | 7.2 | 5.34 26% | 4.99 31% | 6.9 4% | 4.97 31% | 6.66 ? 7% | 9.92 ? -38% |
* ... меньше = лучше
Sony Xperia 10 II 3600 мА⋅ч | Sony Xperia 10 2870 мА⋅ч | ZTE Axon 11 4000 мА⋅ч | Motorola Moto G Pro 4000 мА⋅ч | Samsung Galaxy A41 3500 мА⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | |||||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 743 | 541 -27% | 606 -18% | 792 7% | 650 -13% |
За
Против
Вердикт - Отправляемся в прошлое?
Новый смартфон Sony оправдал наши ожидания... в плохом смысле. Камера Xperia 10 II уступает по качеству моделям с аналогичной ценой, а интерфейс периодически подтормаживает при использовании. Камера слишком долго сохраняет снимки, переключение между запущенными приложениями занимает длительное время, случаются зависания приложений...
Sony снова выпустили красивый смартфон, который не способен тягаться с конкурентами по характеристикам.
У Xperia 10 II действительно привлекательная внешность. Дизайн приятный, а формат 21:9 на практике оказался удобным. Кроме того, смартфон обладает влагозащитой, а скорость Wi-Fi довольно стабильная. Дисплей модели также заслуживает высокой оценки. Однако, снова мы видим прежнюю картину: Sony выпускает неплохой смартфон, который не способен выдержать конкурентной борьбы.
Sony Xperia 10 II
- 31 August 2022 v7 (old)
Mike Wobker