Краткий обзор смартфона Sony Xperia 10 III
Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Накоп-ль | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | July 2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | July 2021 | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) SD 750G 5G, Adreno 619 | 170 г | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | April 2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 г | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | June 2021 | Oppo A94 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 173 г | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | May 2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 г | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | May 2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 г | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 |
Оснащение
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Интерактивное сравнение фото-образцов
Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 536 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Oppo A94 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.7" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Параметры экрана | -36% | -59% | -74% | -75% | 1% | -33% | |
| Яркость в центре | 536 | 590 10% | 744 39% | 577 8% | 863 61% | 688 28% | 591 10% |
| Brightness | 540 | 596 10% | 749 39% | 586 9% | 860 59% | 659 22% | 590 9% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 98 1% | 96 -1% | 93 -4% | 92 -5% | 97 0% |
| Уровень чёрного * | 0.28 | ||||||
| Colorchecker Delta E * | 1.1 | 1.9 -73% | 2.2 -100% | 2.7 -145% | 3.2 -191% | 1 9% | 1.42 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 3.8 -100% | 7 -268% | 7 -268% | 5.2 -174% | 2.2 -16% | 3.83 -102% |
| Delta E для серого * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.1 -62% | 1.9 -46% | 3.9 -200% | 1.7 -31% | 2.4 -85% |
| Гамма | 2.27 97% | 2.13 103% | 2.06 107% | 2.25 98% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.215 99% |
| CCT | 6494 100% | 6698 97% | 6516 100% | 6617 98% | 7299 89% | 6790 96% | 9014 72% |
| Контрастность | 2457 |
* ... меньше = лучше
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 242.7 Hz | ≤ 61 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 242.7 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 61 % и ниже. Стоит заметить, что частота 242.7 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.8 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (по убыванию) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G () | |
| Усредн. модель класса Smartphone (1267 - 81594, n=150, посл. 2 года) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (13.8 - 387, n=169, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.8 - 82.5, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (15.2 - 569, n=152, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Усредн. модель класса Smartphone (38 - 347, n=79, посл. 2 года) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (2228 - 100368, n=210, посл. 2 года) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Усредн. модель класса Smartphone (277 - 28190, n=167, посл. 2 года) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
* ... меньше = лучше
| Sony Xperia 10 III | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo A94 5G | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Усредн. модель с 128 GB UFS 2.1 Flash | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 5% | -1% | 27% | -21% | 125% | |
| Sequential Read 256KB | 840 | 951 13% | 927 10% | 941 12% | 949 13% | 760 ? -10% | 1887 ? 125% |
| Sequential Write 256KB | 400.8 | 466 16% | 484.6 21% | 465.9 16% | 710 77% | 297 ? -26% | 1471 ? 267% |
| Random Read 4KB | 172.3 | 187.6 9% | 176.1 2% | 163.2 -5% | 207.9 21% | 152.9 ? -11% | 278 ? 61% |
| Random Write 4KB | 210.7 | 168.1 -20% | 179.2 -15% | 156.1 -26% | 206.9 -2% | 131.6 ? -38% | 311 ? 48% |
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo A94 5G | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
(+) Макс. температура верха корпуса составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 38 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).
Анализ АЧХ аудиосистемы Sony Xperia 10 III
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 35.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 39% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Samsung Galaxy A52 5G
(+) | отличный уровень макс. громкости (89 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 22% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 12%, средняя Δ: 37%, худший результат: 134%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
| Выкл. |   0.01 / 0.1 Вт |
| Ожидание |  0.44 / 0.65 / 0.69 Вт |
| Нагрузка |
2.99 / 5.42 Вт |
    
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 III 4500 мА⋅ч | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 мА⋅ч | Samsung Galaxy A52 5G 4500 мА⋅ч | Oppo A94 5G 4310 мА⋅ч | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 мА⋅ч | Apple iPhone SE 2020 1822 мА⋅ч | Усредн. модель с Qualcomm Snapdragon 690 5G | Усредн. модель класса Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -66% | -97% | -85% | -111% | -46% | -61% | -111% | |
| В простое, мин. * | 0.44 | 0.79 -80% | 0.92 -109% | 0.77 -75% | 0.83 -89% | 0.44 -0% | 0.67 ? -52% | 0.88 ? -100% |
| В простое, сред. * | 0.65 | 1.32 -103% | 1.78 -174% | 1.75 -169% | 1.92 -195% | 1.56 -140% | 1.125 ? -73% | 1.444 ? -122% |
| В простое, макс. * | 0.69 | 1.44 -109% | 1.81 -162% | 1.78 -158% | 1.97 -186% | 1.63 -136% | 1.395 ? -102% | 1.6 ? -132% |
| Нагрузка, сред. * | 2.99 | 3.82 -28% | 3.86 -29% | 3.85 -29% | 3.84 -28% | 2.32 22% | 4.6 ? -54% | 6.57 ? -120% |
| Нагрузка, макс. * | 5.42 | 5.91 -9% | 6.14 -13% | 4.96 8% | 8.6 -59% | 4.12 24% | 6.61 ? -22% | 9.91 ? -83% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Geekbench (150 кд/м²)
Энергопотребление: GFXBench (150 кд/м²)
| Sony Xperia 10 III 4500 мА⋅ч | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 мА⋅ч | Samsung Galaxy A52 5G 4500 мА⋅ч | Oppo A94 5G 4310 мА⋅ч | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 мА⋅ч | Apple iPhone SE 2020 1822 мА⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -8% | -21% | 27% | -27% | -38% | |
| В простое | 2272 | 2439 7% | 1917 -16% | 1509 -34% | 1938 -15% | |
| Воспр. видео H.264 | 1411 | 1253 -11% | 1052 -25% | 1248 -12% | 681 -52% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 809 | 924 14% | 710 -12% | 1026 27% | 734 -9% | 694 -14% |
| Нагрузка и 100% яркости | 479 | 286 -40% | 324 -32% | 223 -53% | 143 -70% |
За
Против
Вердикт
Sony Xperia 10 III оставил смешанные впечатления. С одной стороны, смартфон удивляет количеством современных технологий, которые Sony удалось уместить при столь компактных габаритах. Кроме того, модель очень хорошо лежит в руке и потому удобна в использовании. Корпус Xperia также обладает влагозащитой, а сам смартфон имеет чрезвычайно редкий для устройств подобного уровня порт USB 3.2. Мы также очень обрадовались, что производитель наконец установил быструю память UFS, которая существенно улучшила восприятие модели. Дополнительно аппарат может похвастаться хорошей автономностью и аудио разъемом с Hi-Res звуком, причем качество звучания действительно подтверждают тесты.
Sony Xperia 10 III - это хороший смартфон среднего уровня, но камера у него проблемная
Хорошее впечатление от смартфона в целом портит камера. Снимает она довольно неплохо, но снимки обрабатываются достаточно долго, потому кнопка съемки на какое-то время становится недоступной - такого мы уже очень давно не видели. Если на создание снимка у вас считанные секунды, то лучше даже не пытаться. Дополнительный нюанс связан с дисплеем: он не слишком яркий и частота обновления всего-лишь стандартная (60 Гц). Однако, сравнится с данным нюансом гораздо легче, чем с проблемами камеры.
Зарядка у этого смартфона тоже довольно медленная, зато корпус обладает влагозащитой. По сумме всех достоинств и недостатков можно заключить, что Xperia 10 III подойдет тем, кто не любит спешить и все делает медленно и вдумчиво.
Если же вы ощущаете, что смириться с вышеуказанными недостатками будет сложно, то в качестве альтернатив можно рассмотреть Samsung Galaxy A52 5G и Xiaomi Mi 11 Lite 5G.
Sony Xperia 10 III
- 31 August 2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
