Краткий обзор смартфона ZTE Blade III

Name: ZTE Blade III
Brand: ZTE

Предложение, от которого невозможно отказаться? 4-дюймовый смартфон ZTE Blade III можно заказать через интернет меньше, чем за 100 евро (~$133). Оправдывает ли он свою цену или же покупателям, которые ищут смартфон начального уровня, стоит рассмотреть другие варианты?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum (перевод Andrey Konstantinov), Опубликовано 10 September 2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android смартфоны и всё, что связано с ними


315 cd/m²	337 cd/m²	316 cd/m²
323 cd/m²	352 cd/m²	327 cd/m²
338 cd/m²	360 cd/m²	331 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 360 cd/m² (Nits) В среднем: 333.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 352 cd/m²
Контрастность: 838:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 6.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.22 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.68

Smartbench 2012 - Productivity Index (по убыванию)
ZTE Blade III	905 points
Sony Xperia J	1054 points +16%
Jiayu G3	1986 points +119%
Huawei Ascend Y300	2117 points +134%
Amoi N828	3610 points +299%
LG E460 Optimus L5 II	1158 points +28%
Acer Liquid E1 Duo	2203 points +143%

Linpack Android / IOS
Single Thread (по убыванию)
ZTE Blade III	24.65 MFLOPS
Sony Xperia J	38.88 MFLOPS +58%
Jiayu G3	35.03 MFLOPS +42%
Amoi N828	36.37 MFLOPS +48%
LG E460 Optimus L5 II	31.61 MFLOPS +28%
Acer Liquid E1 Duo	37.9 MFLOPS +54%
Multi Thread (по убыванию)
ZTE Blade III	22.43 MFLOPS
Sony Xperia J	37.38 MFLOPS +67%
Jiayu G3	57.6 MFLOPS +157%
Amoi N828	88.2 MFLOPS +293%
LG E460 Optimus L5 II	34.76 MFLOPS +55%
Acer Liquid E1 Duo	58.5 MFLOPS +161%

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - System (по убыванию)
ZTE Blade III	960 Points
Acer Liquid E1 Duo	1440 Points +50%

AnTuTu v3 - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade III	3779 Points
Sony Xperia J	4075 Points +8%
Jiayu G3	5405 Points +43%
Huawei Ascend Y300	6068 Points +61%
Amoi N828	12855 Points +240%
LG E460 Optimus L5 II	4812 Points +27%
Acer Liquid E1 Duo	5911 Points +56%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (по убыванию)
ZTE Blade III	436 Points
Sony Xperia J	465 Points +7%
Jiayu G3	840 Points +93%
Huawei Ascend Y300	489 Points +12%
LG E460 Optimus L5 II	582 Points +33%
Acer Liquid E1 Duo	811 Points +86%

Quadrant Standard Edition 2.0 - --- (по убыванию)
ZTE Blade III	1727 points
Jiayu G3	2480 points +44%
Acer Liquid E1 Duo	2952 points +71%

Легенда

ZTE Blade III Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash

Sony Xperia J Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A, Qualcomm Adreno 200, 4 GB Flash

Jiayu G3 MediaTek MT6577, PowerVR SGX531,

Huawei Ascend W1 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230, Qualcomm Adreno 305, 4 GB Flash

Huawei Ascend Y300 Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225, Qualcomm Adreno 203, 4 GB Flash

Amoi N828 Mediatek MT6589, PowerVR SGX544, 4 GB Flash

Nokia Lumia 520 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

LG E460 Optimus L5 II MediaTek MT6575, PowerVR SGX531, 4 GB Flash

Acer Liquid E1 Duo MediaTek MT6577, PowerVR SGX531, 4 GB Flash

AnTuTu 3DRating
--- (по убыванию)
ZTE Blade III	1753 Points
Sony Xperia J	1826 Points +4%
Huawei Ascend Y300	2139 Points +22%
Amoi N828	3714 Points +112%
LG E460 Optimus L5 II	2074 Points +18%
Acer Liquid E1 Duo	1979 Points +13%
1024x2048 Off-screen (по убыванию)
ZTE Blade III	346 Points
Sony Xperia J	362 Points +5%
Jiayu G3	732 Points +112%
Huawei Ascend Y300	1184 Points +242%
Amoi N828	1912 Points +453%
LG E460 Optimus L5 II	841 Points +143%
Acer Liquid E1 Duo	852 Points +146%

3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (по убыванию)
ZTE Blade III	928 Points
LG E460 Optimus L5 II	663 Points -29%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics (по убыванию)
ZTE Blade III	837 Points
LG E460 Optimus L5 II	562 Points -33%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (по убыванию)
ZTE Blade III	1497 Points
LG E460 Optimus L5 II	1773 Points +18%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - T-Rex Onscreen (по убыванию)
ZTE Blade III	1.2 fps
Huawei Ascend Y300	3.6 fps +200%

Epic Citadel
High Performance (по убыванию)
ZTE Blade III	19.1 fps
Jiayu G3	24.1 fps +26%
Huawei Ascend Y300	24.2 fps +27%
LG E460 Optimus L5 II	31.5 fps +65%
Acer Liquid E1 Duo	38.2 fps +100%
Acer Liquid E1 Duo	38.2 fps +100%
High Quality (по убыванию)
ZTE Blade III	17.6 fps
Jiayu G3	20.6 fps +17%
LG E460 Optimus L5 II	25.7 fps +46%
Acer Liquid E1 Duo	30.4 fps +73%

NenaMark2 - --- (по убыванию)
ZTE Blade III	18.8 fps
Sony Xperia J	19.6 fps +4%
Jiayu G3	17 fps -10%
Huawei Ascend Y300	31 fps +65%
Amoi N828	54 fps +187%
LG E460 Optimus L5 II	23.4 fps +24%
Acer Liquid E1 Duo	24.8 fps +32%

Vellamo Mobile Benchmark 2.0
HTML5 (по убыванию)
ZTE Blade III	938 Points
Sony Xperia J	939 Points 0%
Jiayu G3	967 Points +3%
Huawei Ascend Y300	1124 Points +20%
Amoi N828	1489 Points +59%
LG E460 Optimus L5 II	1197 Points +28%
Acer Liquid E1 Duo	1368 Points +46%
Metal (по убыванию)
ZTE Blade III	311 Points
Sony Xperia J	312 Points 0%
Jiayu G3	359 Points +15%
Huawei Ascend Y300	330 Points +6%
Amoi N828	440 Points +41%
LG E460 Optimus L5 II	380 Points +22%
Acer Liquid E1 Duo	365 Points +17%

Mozilla Kraken 1.0 - Total (по убыванию)
ZTE Blade III	171328 ms *
Sony Xperia J	53592 ms * +69%
Jiayu G3	49757 ms * +71%
Huawei Ascend W1	52533 ms * +69%
Huawei Ascend Y300	37936 ms * +78%
Amoi N828	18886 ms * +89%
Nokia Lumia 520	72771 ms * +58%
Acer Liquid E1 Duo	23944 ms * +86%

Peacekeeper - --- (по убыванию)
ZTE Blade III	200 Points
Sony Xperia J	287 Points +44%
Jiayu G3	415 Points +108%
Huawei Ascend W1	279 Points +40%
Huawei Ascend Y300	325 Points +63%
Amoi N828	531 Points +166%
Nokia Lumia 520	215 Points +8%
LG E460 Optimus L5 II	443 Points +122%
Acer Liquid E1 Duo	504 Points +152%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (по убыванию)
ZTE Blade III	520 Points
Sony Xperia J	704 Points +35%
Jiayu G3	988 Points +90%
Huawei Ascend W1	617 Points +19%
Huawei Ascend Y300	802 Points +54%
Amoi N828	1012 Points +95%
Nokia Lumia 520	446 Points -14%
LG E460 Optimus L5 II	1174 Points +126%
Acer Liquid E1 Duo	1333 Points +156%
Acer Liquid E1 Duo	1333 Points +156%
Acer Liquid E1 Duo	1333 Points +156%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (по убыванию)
ZTE Blade III	33.67 MB/s
Sony Xperia J	29.64 MB/s -12%
Jiayu G3	23.51 MB/s -30%
Huawei Ascend Y300	12.07 MB/s -64%
Amoi N828	41.05 MB/s +22%
LG E460 Optimus L5 II	35.69 MB/s +6%
Acer Liquid E1 Duo	31.38 MB/s -7%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
ZTE Blade III	5.28 MB/s
Sony Xperia J	5.3 MB/s 0%
Jiayu G3	5.77 MB/s +9%
Huawei Ascend Y300	4.26 MB/s -19%
Amoi N828	5.53 MB/s +5%
LG E460 Optimus L5 II	7.63 MB/s +45%
Acer Liquid E1 Duo	5.85 MB/s +11%
Random Read 4KB (по убыванию)
ZTE Blade III	7.69 MB/s
Sony Xperia J	6.49 MB/s -16%
Jiayu G3	8.54 MB/s +11%
Huawei Ascend Y300	4.68 MB/s -39%
Amoi N828	11.02 MB/s +43%
LG E460 Optimus L5 II	10.12 MB/s +32%
Acer Liquid E1 Duo	8.59 MB/s +12%
Random Write 4KB (по убыванию)
ZTE Blade III	0.51 MB/s
Sony Xperia J	0.25 MB/s -51%
Jiayu G3	0.65 MB/s +27%
Huawei Ascend Y300	0.19 MB/s -63%
Amoi N828	0.27 MB/s -47%
LG E460 Optimus L5 II	0.5 MB/s -2%
Acer Liquid E1 Duo	0.54 MB/s +6%

Макс.

Мин.


34.2 °C	31.9 °C	32.8 °C
34.2 °C	32.2 °C	34.2 °C
33.4 °C	31.9 °C	33.5 °C

Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 33.1 °C


29 °C	31.5 °C	34 °C
30.8 °C	32.6 °C	33 °C
29.8 °C	32.4 °C	32.7 °C

Макс.: 34 °C
Усредн.: 31.8 °C

ЗУ (макс.) 37 °C | Темп. воздуха 22.9 °C | Voltcraft IR-350

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(+) Макс. температура дна составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 0.3 Вт
Ожидание	0.6 / 1.4 / 1.6 Вт
Нагрузка	1.9 / 2.4 Вт


Легенда: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Автономная работа

Без нагрузки		9час. 56мин.
Интернет через WiFi		4час. 24мин.
Макс. расход энергии		2час. 59мин.

Как и многие другие смартфоны начального уровня, ZTE Blade III не выделяется из массы подобных устройств. При проектировании смартфона бюджет был слишком ограничен, чтобы создать самобытный дизайн. Но это также значит, что аппарат не вызовет негативных эмоций: его дизайн не удивит никого своей уникальностью, но и никого не отпугнет. Производительность находится на уровне, ожидаемого от смартфона в ценовом диапазоне от 100 до 200 евро (от ~$133 до ~$266). С медлительностью и подвисаниями придется смириться, но глюки графики и вылеты приложений - это уже слишком.

Качество сборки неплохое, передача голоса на хорошем уровне, а 5-мегапиксельная камера снимает вполне нормальные фотографии. Экран многим покажется достаточно привлекательным, хотя его синеватый отлив - явный изъян. Ожидать широкого набора аксессуаров в комплекте или же предустановленных приложений не стоит.

Вполне возможно, что некоторым покупателям именно это и нужно: смартфон, который не слишком выделяется на встрече и при ежедневном использовании, и просто работает. В большинстве случаев, ZTE Blade III именно этим смартфоном и является - пользователи, не играющие в игры на смартфоне и не использующие требовательные приложения, будут довольны. Если же вы ищете что-то помощнее, мы рекомендуем Sony Xperia J. Для последнего существует возможность обновления до Android 4.1 в будущем, а впечатление он производит более убедительное.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

В ZTE заявляют, что являются одним из крупнейших производителей сотовых телефонов в мире.

Тем не менее, китайскому производителю еще только предстоит зарекомендовать себя на западном рынке.

Одним шагом к этому может стать смартфон начального уровня: Blade III.

Он выполнен из черного пластика с отделкой хромового цвета.

5-мегапиксельная камера радует неплохими снимками.

Между прочим, это единственная камера, передней смартфон не оснащен.

Динамик выдает хороший звук, но ему не хватает громкости.

Как и почти все части корпуса, она сделана из поликарбоната.

Под ней расположены слот для карт памяти micro SD, слот для SIM-карт и аккумулятор.

Емкость аккумулятора - 1600 мА⋅ч или 6.39 В⋅ч.

Время работы от аккумулятора не впечатляет.

Набор аксессуаров тоже ничем не выделяется.

Клавиатура предлагает несколько режимов ввода.

Android 4.0.4 уже не является текущей версией.

Операционная система почти не претерпела изменений со стороны ZTE.

Mi-EasyAccess несколько упрощает доступ к часто используемым функциям.

Приложение для звонков тоже осталось нетронутым.

За такую цену ожидать множество функций не приходится.

Но ожидать стабильной работы было бы вполне рационально.

В целом, Blade III - неплохой смартфон. Но пользователи, слишком нагружающие его, быстро столкнутся с зависаниями и глюками.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Характеристики

ZTE Blade III (Blade Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A 1 x 1 GHz, Cortex A5

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 200

ОЗУ

512 Мбайт

Дисплей

4.00 дюйм. 16:10, 800 x 480 пикс., Емкостный сенсорный экран, TFT, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

4 GB Flash, 4 Гбайт

, 2 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 2.0, Аудиоразъёмы: 3.5 мм разъем, картридер: micro SD до 32 ГБ, Датчики и сенсоры: датчик приближения, акселерометр, A-GPS

Коммуникации

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 2.1, HSPA (макс. скорость скачивания 7.2 Мбит/с), UMTS, EDGE, GPRS, трехдиапазонный GSM (900/1800/1900 МГц)

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 10 x 123 x 63.5

Аккумулятор

6 Вт⋅ч литий-ион., 1600 мА·ч

Операционная система

Android 4.0

Камера

Фронтальная камера: 5 Megapixel (2.560 × 1.920 Pixel), Autofokus

Дополнительно

акустическая система: Динамик на задней панели, клавиатура: Виртуальная клавиатура, гарнитура, блок питания, USB-кабель, X-Office, Mi-Easy Access, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

130 г, адаптер питания: 47 г

Стоимость

199 евро

Ссылки

ZTE - сайт производителя

Они похожи: С таким же ГП

Обзор смартфона Alcatel One Touch Fire (Firefox OS)
Adreno 200, Snapdragon S1 MSM7227A, 3.50", 0.108 kg

Они похожи: С таким же размером экрана и/или весом

Обзор смартфона ZTE Axon 30 5G: Улучшенная подэкранная камера
Adreno 650, Snapdragon SD 870, 6.92", 0.189 kg

Краткий обзор смартфона ZTE Axon 30 Ultra 5G
Adreno 660, Snapdragon SD 888 5G, 6.68", 0.188 kg

Краткий обзор ZTE Axon 20 - Первый смартфон с камерой под дисплеем
Mali-G52 MP2, T618, 6.92", 0.198 kg