Легкий, мощный, держит 20 часов на одном заряде - Обзор ноутбука LG Gram Pro 16

Name: LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G
Brand: LG

Чемпион в полусреднем весе.

Ноутбук LG Gram Pro 16, оснащенный мощным процессором Core Ultra 7, станет надежным спутником в путешествиях. Модель также впечатляет дома и подходит для развлечений благодаря великолепному звуку и качеству экрана.
Marc Herter, 👁 Marc Herter (перевод DeepL) Опубликовано 14 April 2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
ноутбуки Arc Lunar Lake Intel Windows

Вердикт

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G органично вписывается в традиции серии LG Gram и воплощает в себе основные ценности бренда: легкий, высококачественный корпус и впечатляющее время автономной работы. LG снова удалось создать ноутбук, объединяющий портативность и производительность.

Выбор производителя в пользу мощного интегрированного графического решения (iGPU) вместо выделенной видеокарты может показаться необычным на первый взгляд, но на практике он себя оправдывает. Intel Arc Graphics 140V, установленная в ноутбуке, обеспечивает потрясающую производительность при выполнении повседневных задач и даже некоторых более требовательных приложений. Его матовый IPS-экран - приятное изменение по сравнению с отражающим OLED-дисплеем его предшественника и обеспечивает отличную читаемость на открытом воздухе.

Тестовое устройство предоставлено LG Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Как и большинство ноутбуков LG Gram, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G ориентирован на мобильность. Это означает, что его вычислительная мощность может быть немного ниже по сравнению с конкурирующими продуктами. Результаты бенчмарков ноутбука подтверждают это.

Тем не менее, LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G - это отличный ноутбук для пользователей, которые ищут легкое, портативное устройство с длительным временем автономной работы. Сочетание эффективного процессора Lunar Lake, щедрой батареи емкостью 77 Втч и легкого корпуса делает этот ноутбук идеальным спутником в дороге.

За

+ очень легкая и портативная конструкция

+ высококачественный IPS-дисплей

+ Wi-Fi 7 и Thunderbolt 4

+ длительное время работы

Против

- небольшое тепловое дросселирование при экстремальной нагрузке

- корпус слегка прогибается

- Intel Arc 140V не может полностью угнаться за RTX 3050 предшественника

Вердикт
Характеристики
Дизайн и оснащение
Устройства ввода
Дисплей
Производительность
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление
Общая оценка Notebookcheck
Альтернативные варианты

LG Gram Pro 16 обещает стать устройством, предназначенным как для профессиональных пользователей, так и для требовательных повседневных пользователей. Сочетание дисплея высокого разрешения 144 Гц, процессоров Lunar Lake, быстрого твердотельного накопителя и широких возможностей подключения в легком корпусе должно обеспечить исключительный пользовательский опыт. В последний раз мы тестировали Gram Pro с RTX 3050. В этом случае придется обойтись графической картой Arc Graphics 140V от Intel.

Характеристики

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G (gram Pro 16 Серия)

Процессор

Intel Core Ultra 7 256V 8 x 2.2 - 4.8 GHz, Lunar Lake

Графический адаптер

Intel Arc Graphics 140V

ОЗУ

16 Гбайт

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 189 точек/дюйм, LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel Lunar Lake-MX

Хранение данных

Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, 1024 Гбайт

, 840 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Headset

Коммуникации

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 13 x 357 x 250

Аккумулятор

77 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: FullHD Windows Hello
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, подсветка клавиатуры: ✔, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.229 килогр., адаптер питания: 154 г

Стоимость

2050 евро

Ссылки

LG - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и оснащение

Обычно компания LG не меняет дизайн своих ноутбуков с годами. Нынешний LG Gram Pro можно отличить от своего предшественника только по следующим признакам предшественника по одной ключевой детали. Вместо матовой лакированной крышки экрана LG выбрала свежий дизайн с тонкослойным лаком на матовом магниевом сплаве. Порты USB-C на устройстве и модуль Wi-Fi также были обновлены.

Сравнение размеров

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G HP Envy 16 h0112nr Asus Vivobook 16 M1606K LG gram Pro 16Z90SP Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G DIN A4 ❌

Networking
iperf3 transmit AXE11000
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	1978 (1901^min - 2024^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel BE201 320MHz (671 - 1978, n=24)	1443 MBit/s -27%
Усредн. модель класса Multimedia (358 - 1978, n=77, посл. 2 года)	1381 MBit/s -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	947 (839^min - 986^max) MBit/s -52%
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	834 (802^min - 867^max) MBit/s -58%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	823 (328^min - 1046^max) MBit/s -58%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616	792 (447^min - 946^max) MBit/s -60%
iperf3 receive AXE11000
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616	1747 (1710^min - 1762^max) MBit/s +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	1721 (1393^min - 1831^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel BE201 320MHz (771 - 1755, n=24)	1521 MBit/s -12%
Усредн. модель класса Multimedia (755 - 1789, n=76, посл. 2 года)	1465 MBit/s -15%
Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE	924 (883^min - 942^max) MBit/s -46%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	917 (806^min - 986^max) MBit/s -47%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	901 (728^min - 937^max) MBit/s -48%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	2340 (2334^min - 2347^max) MBit/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	1519 (1198^min - 1919^max) MBit/s -35%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	1480 (828^min - 1722^max) MBit/s -37%
Усредн. модель с Intel BE201 320MHz (854 - 2340, n=11)	1420 MBit/s -39%
Усредн. модель класса Multimedia (705 - 2340, n=29, посл. 2 года)	1410 MBit/s -40%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1351 (1012^min - 1487^max) MBit/s -42%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz	2087 (1827^min - 2337^max) MBit/s
LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211	1655 (1597^min - 1698^max) MBit/s -21%
Усредн. модель с Intel BE201 320MHz (1399 - 2087, n=11)	1648 MBit/s -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211	1645 (1290^min - 1772^max) MBit/s -21%
Усредн. модель класса Multimedia (700 - 2087, n=30, посл. 2 года)	1487 MBit/s -29%
HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211	1264 (1021^min - 1320^max) MBit/s -39%

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø2340 (2334-2347)

HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1351 (1012-1487)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1481 (828-1722)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø2087 (1827-2337)

HP Envy 16 h0112nr Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1263 (1021-1320)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1655 (1597-1698)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1978 (1901-2024)

Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (802-867)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø823 (328-1046)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø777 (447-946)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1719 (1393-1831)

Asus Vivobook 16 M1606K Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø923 (883-942)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø900 (728-937)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1747 (1710-1762)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)

ColorChecker LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G: 14.99 ∆E min: 2.33 - max: 23.65 ∆E

Экологичность

LG упаковывает Gram Pro полностью без использования пластика. Для этого устройства пока не существует документа PCF. Однако ноутбук можно разобрать, используя стандартные бытовые инструменты. Под ножками находятся четыре винта Phillips, а подставка легко снимается с помощью пластиковой карты. Батарею и твердотельный накопитель легко заменить. На борту также имеется второй слот NVMe.

Устройства ввода

Несмотря на тонкий дизайн, на клавиатуре LG Gram Pro 16 приятно печатать, она обладает хорошей тактильной чувствительностью и устойчивостью. Подсветка позволяет Вам набирать текст даже в темном помещении. Тачпад большого размера (13 × 8 см) обеспечивает точную навигацию, а распознавание ладоней работает идеально.

Дисплей

Если в предшествующей модели еще использовалась OLED-панель, то в нынешнем устройстве LG снова выбрала IPS-экран. Он обладает отличными показателями контрастности, яркости и цветопередачи, но время отклика у него не самое лучшее. С другой стороны, на нем нет никаких признаков мерцания, характерного для OLED-дисплеев.


407 cd/m²	420 cd/m²	403 cd/m²
399 cd/m²	442 cd/m²	396 cd/m²
379 cd/m²	422 cd/m²	385 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 442 cd/m² (Nits) В среднем: 405.9 cd/m² Minimum: 27.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 442 cd/m²
Контрастность: 2600:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 0.84 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 0.88
ΔE Greyscale 1.53 | 0.5-98 Ø5.1
86.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.173

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz	Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz	HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16", 60 Hz	LG gram Pro 16Z90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17", 60 Hz
Display		-54%	1%	4%	5%	-1%
Display P3 Coverage	97.96	36.8 -62%	99.3 1%	99.8 2%	99.9 2%	96.3 -2%
sRGB Coverage	100	55.3 -45%	100 0%	100 0%	100 0%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.65	38 -56%	88 2%	94.6 9%	98 13%	85.1 -2%
Response Times		26%	95%	70%	99%	32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	47 ?(21.5, 25.5)	36 ?(17.4, 18.6) 23%	2 ?(1, 1) 96%	6 ?(3.5, 2.5) 87%	0.4 ?(0.2, 0.2) 99%	25 ?(12.5, 12.5) 47%
Response Time Black / White *	30 ?(16.5, 13.5)	21.4 ?(12.8, 8.6) 29%	1.9 ?(0.8, 1.1) 94%	14 ?(10.5, 3.5) 53%	0.6 ?(0.3, 0.3) 98%	25 ?(12.5, 12.5) 17%
PWM Frequency			240.4 ?(100)	481	120 ?(100)
Параметры экрана		-280%	-62%	237%	1680%	-163%
Яркость в центре	442	326 -26%	328.8 -26%	420 -5%	407 -8%	420 -5%
Brightness	406	303 -25%	332 -18%	421 4%	405 0%	387 -5%
Brightness Distribution	86	89 3%	97 13%	99 15%	98 14%	88 2%
Уровень чёрного *	0.17	0.24 -41%		0.006 96%	0.001 99%	0.34 -100%
Контрастность	2600	1358 -48%		70000 2592%	407000 15554%	1235 -52%
Colorchecker Delta E *	0.84	6.48 -671%	1.53 -82%	1.66 -98%	2.27 -170%	4.32 -414%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.62	19.42 -1099%	6.04 -273%	4.92 -204%	4.46 -175%	8.55 -428%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.88	4.92 -459%		3.39 -285%	2.17 -147%	1.27 -44%
Delta E для серого *	1.53	3.85 -152%	1.3 15%	1.3 15%	2.3 -50%	8.04 -425%
Гамма	2.173 ^101%	2.79 ^79%	2.18 ^101%	2.27 ^97%	2.231 ^99%	2.224 ^99%
CCT	6496 ^100%	6739 ^96%	6362 ^102%	6609 ^98%	6443 ^101%	8114 ^80%
Среднее значение		-103% / -188%	11% / -16%	104% / 163%	595% / 1095%	-44% / -101%

* ... меньше = лучше

LG использует точку белого D75 для Gram Pro, которая больше соответствует дневному свету в северном полушарии. Экраны компьютеров обычно более адаптированы к точке белого D65. Поэтому для наших измерений мы установили цветовую температуру в приложении My-gram на типичную точку белого. В результате ноутбук получил очень хорошее представление цвета с ΔΕ2000 < 1.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16.5 ms стадия 1
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 21.5 ms стадия 1
47 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 25.5 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8516 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Благодаря матовой поверхности дисплея, высокой яркости и хорошему углу обзора, Gram Pro подходит для использования на улице.

Производительность

LG полностью полагается на Lunar Lake в своих новых устройствах Gram Pro. В этом случае Вы можете выбирать между Core Ultra 7 и Core Ultra 9. Наше тестовое устройство оснащено Ultra 7 256V.

Условия тестирования

Во всех тестах производительности мы использовали режим питания LG Gram "Высокий". Здесь в распоряжении 256V было 30 Вт (PL1) и 40 Вт (PL2).

Процессор

С появлением Lunar Lake компания Intel впервые за много лет распрощалась с многопоточностью. Это означает, что Core Ultra 7 256V с 4 ядрами P и 4 ядрами E имеет в общей сложности восемь потоков. Lunar Lake скорее энергосберегающий, чем особенно мощный. Тем не менее, Gram Pro обеспечивает достойную производительность.

Многопоточный тест Cinebench R15

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V: Ø1518 (1499.42-1627.14)

Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350: Ø2019 (1940.52-2419.4)

HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H: Ø2325 (2293.84-2590.34)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H; Max Cooling: Ø1797 (1605.27-2243.28)

LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H: Ø1568 (1267.75-1932.27)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U: Ø1650 (1640.55-1663.48)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia	81 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	79.8 pt
HP Envy 16 h0112nr ^-2! Intel Core i7-12700H	75.2 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	68.4 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V	68 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	65.3 pt
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	64 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	63.6 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia (4861 - 30789, n=96, посл. 2 года)	15913 Points +51%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	14383 Points +37%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	13094 (11750.2^min - 13094.1^max) Points +24%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	12708 Points +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11279 Points +7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9977 Points -5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	10530 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	8589 Points -18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	10433 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (8589 - 10768, n=4)	10070 Points -4%

Cinebench R23 / Single Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1953 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1901 Points
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1880 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (1875 - 1902, n=4)	1890 Points -1%
Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2290, n=87, посл. 2 года)	1810 Points -5%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1772 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1651 Points -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1600 Points -16%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1496 Points -21%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	1569 Points -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (1887 - 11924, n=80, посл. 2 года)	5958 Points +45%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	5483 Points +34%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5053 Points +23%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	4947 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	4290 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	4106 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (4038 - 4162, n=3)	4102 Points 0%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	4096 Points 0%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	761 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	730 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (720 - 730, n=3)	726 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	683 Points -6%
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 853, n=80, посл. 2 года)	673 Points -8%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	644 Points -12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	620 Points -15%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	611 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	2590 (2293.84^min - 2590.34^max) Points +59%
Усредн. модель класса Multimedia (856 - 5224, n=87, посл. 2 года)	2519 Points +55%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2419 (1940.52^min - 2419.4^max) Points +49%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	2243 (1605.27^min - 2243.28^max) Points +38%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	1932 (1267.75^min - 1932.27^max) Points +19%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2049 (1298.66^min - 2049.39^max) Points +26%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1663 (1640.55^min - 1663.48^max) Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	1627 (1499.42^min - 1627.14^max) Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (1570 - 1627, n=2)	1599 Points -2%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	294 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	286 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (285 - 286, n=2)	286 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=82, посл. 2 года)	264 Points -8%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	256 Points -10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	256 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	230 Points -20%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	210 Points -27%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	99.6 Points -65%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	340 Seconds * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (324 - 339, n=3)	331 Seconds * -1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	329 Seconds *
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	301 Seconds * +9%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	291 Seconds * +12%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	249 Seconds * +24%
Усредн. модель класса Multimedia (100 - 557, n=80, посл. 2 года)	249 Seconds * +24%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	246 Seconds * +25%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Multimedia (29095 - 130368, n=75, посл. 2 года)	61512 MIPS +73%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	54715 MIPS +54%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	49667 MIPS +40%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	48124 MIPS +35%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	47187 MIPS +33%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	43429 MIPS +22%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (35535 - 35978, n=3)	35821 MIPS +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	35535 MIPS

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	6162 MIPS +7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	6018 MIPS +5%
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7545, n=75, посл. 2 года)	5791 MIPS +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	5749 MIPS
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	5706 MIPS -1%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (5616 - 5749, n=3)	5697 MIPS -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	5196 MIPS -10%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	5159 MIPS -10%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia (4983 - 25760, n=77, посл. 2 года)	13537 Points +23%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	11646 Points +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	11496 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	11026 Points
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	10774 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11026, n=4)	10701 Points -3%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	9903 Points -10%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	2836 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2748 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=4)	2748 Points 0%
Усредн. модель класса Multimedia (1534 - 3927, n=73, посл. 2 года)	2693 Points -2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	2464 Points -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	2320 Points -16%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	2132 Points -22%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	12640 Points +35%
Усредн. модель класса Multimedia (4652 - 23059, n=79, посл. 2 года)	12302 Points +31%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	10747 Points +15%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	10277 Points +10%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	9997 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (9302 - 9618, n=3)	9427 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	9361 Points
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	8507 Points -9%

Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	2000 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (1972 - 2010, n=3)	1994 Points 0%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	1955 Points -2%
Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=79, посл. 2 года)	1857 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	1822 Points -9%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	1773 Points -11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	1689 Points -16%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	1462 Points -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	19.4 fps +49%
Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 34.3, n=74, посл. 2 года)	16.9 fps +30%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	14.9 fps +15%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	14.2 fps +9%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (13 - 13.5, n=3)	13.2 fps +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	13 fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	11.9 fps -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	9.93 fps -24%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	66.4 s * -37%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	55.9 s * -15%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	55.6 s * -15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	55.1 s * -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (48.4 - 55.6, n=3)	52.4 s * -8%
Усредн. модель класса Multimedia (23.9 - 146.7, n=76, посл. 2 года)	49.9 s * -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	48.4 s *
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	45.3 s * +6%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H	0.526 sec * -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H	0.516 sec * -12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U	0.4847 sec * -5%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=74, посл. 2 года)	0.4756 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (0.4578 - 0.4645, n=3)	0.4609 sec * -0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V	0.4604 sec *
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H	0.4586 sec * -0%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350	0.4098 sec * +11%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1627 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

167.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

286 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4106 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

730 Points

Cinebench R23 Multi Core

8589 Points

Cinebench R23 Single Core

1901 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	86.9 pt
Усредн. модель класса Multimedia	80.6 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	73.5 pt
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	72.8 pt
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	66.1 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	60.1 pt
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V	60 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	53.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	22795 KRay/s +80%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	16568 KRay/s +31%
Усредн. модель класса Multimedia (5121 - 50388, n=73, посл. 2 года)	15497 KRay/s +23%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12636 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (12287 - 12812, n=3)	12578 KRay/s 0%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11996 KRay/s -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8160 KRay/s -35%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	7376 KRay/s -42%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87919 Points +43%
Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 201874, n=74, посл. 2 года)	75869 Points +23%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	68542 Points +11%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	67895 Points +10%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	61614 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (60345 - 61614, n=3)	61030 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	60379 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44195 Points -28%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	3764 MB/s +43%
Усредн. модель класса Multimedia (1188 - 8623, n=74, посл. 2 года)	3528 MB/s +34%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	3212 MB/s +22%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	3113 MB/s +18%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2847 MB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (2632 - 2814, n=3)	2720 MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2632 MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2035 MB/s -23%

AIDA64 / CPU Queen
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	101825 Points +105%
Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 181505, n=74, посл. 2 года)	89561 Points +80%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	84273 Points +69%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	81998 Points +65%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73281 Points +47%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	67317 Points +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49769 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=3)	49728 Points 0%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12671 Points +186%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	10204 Points +130%
Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 28794, n=74, посл. 2 года)	9757 Points +120%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8137 Points +84%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7036 Points +59%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	6136 Points +38%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4431 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=3)	4428 Points 0%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	46152 Points +41%
Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 105740, n=73, посл. 2 года)	37697 Points +15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	37000 Points +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	32644 Points
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (32020 - 32644, n=3)	32358 Points -1%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	29979 Points -8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21052 Points -36%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	18236 Points -44%

AIDA64 / CPU AES
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	106504 MB/s +176%
Усредн. модель класса Multimedia (26066 - 169946, n=74, посл. 2 года)	74543 MB/s +93%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	70521 MB/s +83%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	58016 MB/s +50%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	56673 MB/s +47%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	46246 MB/s +20%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (38641 - 40828, n=3)	39961 MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	38641 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	1043 MB/s +73%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1038 MB/s +72%
Усредн. модель класса Multimedia (440 - 2022, n=74, посл. 2 года)	964 MB/s +60%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	807 MB/s +34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	689 MB/s +14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	617 MB/s +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	603 MB/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=3)	590 MB/s -2%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	12177 KRay/s +77%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	8558 KRay/s +24%
Усредн. модель класса Multimedia (2759 - 26875, n=74, посл. 2 года)	8426 KRay/s +23%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6878 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (6506 - 6878, n=3)	6739 KRay/s -2%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6418 KRay/s -7%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4262 KRay/s -38%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	3597 KRay/s -48%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52131 MPixel/s
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=3)	52060 MPixel/s 0%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	51992 MPixel/s 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	44734 MPixel/s -14%
Усредн. модель класса Multimedia (12860 - 58844, n=74, посл. 2 года)	41530 MPixel/s -20%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37404 MPixel/s -28%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	36794 MPixel/s -29%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	25283 MPixel/s -52%

Производительность системы

В Lunar Lake основная оперативная память установлена особенно близко к процессору. Это означает, что инструкции и данные загружаются быстро. Это также положительно сказывается на производительности системы.

PCMark 10 / Score
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	7595 Points +13%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6982 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (4325 - 8670, n=70, посл. 2 года)	6842 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 6955, n=3)	6812 Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6711 Points
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6456 Points -4%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5480 Points -18%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5159 Points -23%

PCMark 10 / Essentials
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	12144 Points +24%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	10801 Points +10%
Усредн. модель класса Multimedia (8025 - 12420, n=70, посл. 2 года)	10508 Points +7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	10184 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 10006, n=3)	9811 Points 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9799 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9557 Points -2%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8482 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	9674 Points +10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	9355 Points +6%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	9224 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8832 - 9219, n=3)	9016 Points +2%
Усредн. модель класса Multimedia (6089 - 10615, n=70, посл. 2 года)	8966 Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	8832 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7822 Points -11%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7348 Points -17%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	10617 Points +12%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 9898, n=3)	9702 Points +2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	9481 Points
Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 13548, n=70, посл. 2 года)	9375 Points -1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	8842 Points -7%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	7665 Points -19%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7166 Points -24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	4985 Points -47%

CrossMark / Overall
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1826 Points +12%
Усредн. модель класса Multimedia (866 - 2255, n=81, посл. 2 года)	1743 Points +7%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1696 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=3)	1678 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1636 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1509 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1469 Points -10%

CrossMark / Productivity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1728 Points +11%
Усредн. модель класса Multimedia (913 - 2050, n=81, посл. 2 года)	1652 Points +6%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1624 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=3)	1619 Points +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1563 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1443 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1378 Points -12%

CrossMark / Creativity
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	2016 Points +7%
Усредн. модель класса Multimedia (907 - 2795, n=81, посл. 2 года)	1959 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1953, n=3)	1902 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1891 Points
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1887 Points 0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1739 Points -8%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1679 Points -11%

CrossMark / Responsiveness
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1599 Points +32%
Усредн. модель класса Multimedia (605 - 2094, n=81, посл. 2 года)	1455 Points +20%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	1401 Points +15%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=3)	1286 Points +6%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	1215 Points
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1190 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1129 Points -7%

WebXPRT 3 / Overall
Усредн. модель класса Multimedia (136.4 - 545, n=81, посл. 2 года)	322 Points +33%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	300 Points +23%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	295 Points +21%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=3)	286 Points +18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	272 Points +12%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	272 Points +12%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	271 Points +12%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	243 Points
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	213 Points -12%

WebXPRT 4 / Overall
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=3)	284 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	281.6 Points
Усредн. модель класса Multimedia (133.2 - 353, n=75, посл. 2 года)	270 Points -4%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	264 Points -6%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	249 Points -12%
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	246 Points -13%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	235 Points -17%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	642 ms * -34%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	565 ms * -18%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	551 ms * -15%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	551 ms * -15%
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	535 ms * -11%
Усредн. модель класса Multimedia (254 - 1016, n=86, посл. 2 года)	494 ms * -3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	480 ms *
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (472 - 480, n=3)	475 ms * +1%
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	436 ms * +9%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score		6711 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (101522 - 104459, n=3)	102541 MB/s +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	101522 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	91070 MB/s -10%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	90319 MB/s -11%
Усредн. модель класса Multimedia (21158 - 104459, n=74, посл. 2 года)	71189 MB/s -30%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	67029 MB/s -34%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	56883 MB/s -44%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	38001 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=3)	87836 MB/s +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87543 MB/s +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	86352 MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	78395 MB/s -9%
Усредн. модель класса Multimedia (24312 - 125604, n=74, посл. 2 года)	72087 MB/s -17%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66192 MB/s -23%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	50187 MB/s -42%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	44209 MB/s -49%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=3)	112988 MB/s +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	108692 MB/s
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	93080 MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75978 MB/s -30%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	75906 MB/s -30%
Усредн. модель класса Multimedia (23679 - 117933, n=74, посл. 2 года)	71142 MB/s -35%
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58969 MB/s -46%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	42604 MB/s -61%

AIDA64 / Memory Latency
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	233 ns * -142%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149.2 ns * -55%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, Radeon 760M	120.1 ns * -25%
Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=74, посл. 2 года)	109.8 ns * -14%
Усредн. модель с Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=3)	98.4 ns * -2%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	96.1 ns *
HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	91.7 ns * +5%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, Radeon 860M	87.7 ns * +9%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	12975.7 μs *
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9965.5 μs *
LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2447.2 μs *
Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	958.8 μs *
HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	889.1 μs *

* ... меньше = лучше

Накопитель

LG Gram Pro 16 оснащен быстрым твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ (Samsung PM9A1a). Он обеспечивает быстрое время доступа и скорость передачи данных без теплового дросселирования.

DiskSpd

Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU

DiskSpd seq_q8t1_read: 6837MB/s

DiskSpd seq_q8t1_write: 4954MB/s

DiskSpd seq_read: 3202MB/s

DiskSpd seq_write: 2298MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_read: 635MB/s

DiskSpd 4k_q32t16_write: 396MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_read: 57.7MB/s

DiskSpd 4k_q1t1_write: 106.2MB/s

DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 6745MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	89.5 pt
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	85.1 pt
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	77.7 pt
Усредн. модель класса Multimedia	74 pt
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	73.7 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	63.6 pt
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.8 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	45.5 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3828 (3608.27^min - 3827.51^max) MB/s +20%
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (3028 - 4104, n=8)	3465 MB/s +8%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3336.82^max) MB/s +4%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	3202 (3172.94^min - 3202.45^max) MB/s
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3176 (3116.01^min - 3176.35^max) MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia (453 - 4861, n=74, посл. 2 года)	2946 MB/s -8%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2749 (2718.97^min - 2748.53^max) MB/s -14%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2497 (2440.93^min - 2496.87^max) MB/s -22%
seq write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3838 (3706.3^min - 3838.08^max) MB/s +67%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	3741 (3544.61^min - 3741.18^max) MB/s +63%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	3337 (3241.38^min - 3337.44^max) MB/s +45%
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (2298 - 4533, n=8)	3304 MB/s +44%
Усредн. модель класса Multimedia (384 - 5711, n=74, посл. 2 года)	3103 MB/s +35%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2722 (2647.18^min - 2721.68^max) MB/s +18%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	2298 (2138.8^min - 2297.66^max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1892 (1736.74^min - 1891.63^max) MB/s -18%
seq q8 t1 read
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6993 (6509.35^min - 6992.53^max) MB/s +2%
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (6023 - 7058, n=8)	6867 MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	6837 (4982.31^min - 6836.67^max) MB/s
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	6765 (5389.81^min - 6764.68^max) MB/s -1%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6621 (6016.94^min - 6621.13^max) MB/s -3%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	6593 (5975.42^min - 6593.24^max) MB/s -4%
Усредн. модель класса Multimedia (467 - 7126, n=74, посл. 2 года)	5282 MB/s -23%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3622 (2815.85^min - 3622.32^max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	6047 (5993.87^min - 6046.58^max) MB/s +22%
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (4913 - 5265, n=8)	4999 MB/s +1%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	4991 (4646.87^min - 4990.59^max) MB/s +1%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4961 (4947.18^min - 4960.81^max) MB/s 0%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	4954 (4906.33^min - 4954.05^max) MB/s
Усредн. модель класса Multimedia (415 - 6898, n=74, посл. 2 года)	4133 MB/s -17%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	3893 (3812.34^min - 3893.13^max) MB/s -21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2408 (1801.28^min - 2407.74^max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (57.3 - 95.2, n=8)	70.4 MB/s +22%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	63.6 (60.85^min - 63.63^max) MB/s +10%
Усредн. модель класса Multimedia (14.6 - 97.7, n=74, посл. 2 года)	63.1 MB/s +9%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	62.1 (61.13^min - 62.11^max) MB/s +8%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	59.3 (57.02^min - 59.34^max) MB/s +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	57.7 (56.45^min - 57.71^max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	54.1 (52.53^min - 54.09^max) MB/s -6%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	49 (47.57^min - 48.98^max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	214 (212.23^min - 213.77^max) MB/s +102%
Усредн. модель класса Multimedia (44.4 - 378, n=74, посл. 2 года)	169.5 MB/s +60%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	168.1 (149.2^min - 168.09^max) MB/s +58%
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (106.2 - 270, n=8)	162 MB/s +53%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	143.6 (143.02^min - 143.57^max) MB/s +35%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	106.2 (102.9^min - 106.24^max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	101.1 (92.92^min - 101.07^max) MB/s -5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	80.9 (71.76^min - 80.92^max) MB/s -24%
4k q32 t16 read
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (635 - 3896, n=8)	1625 MB/s +156%
Усредн. модель класса Multimedia (190.3 - 4881, n=74, посл. 2 года)	1342 MB/s +111%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	1310 (1228.8^min - 1310.37^max) MB/s +106%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	1047 (1042.78^min - 1046.81^max) MB/s +65%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	948 (918.78^min - 947.91^max) MB/s +49%
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	744 (687.95^min - 744^max) MB/s +17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	635 (597.42^min - 634.57^max) MB/s
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	460 (375.72^min - 459.87^max) MB/s -28%
4k q32 t16 write
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	2604 (2601.31^min - 2604.42^max) MB/s +558%
Усредн. модель с Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU (349 - 3717, n=8)	1230 MB/s +211%
Усредн. модель класса Multimedia (164.6 - 4074, n=74, посл. 2 года)	1012 MB/s +156%
HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	546 (534.95^min - 545.61^max) MB/s +38%
Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	415 (366.84^min - 415.07^max) MB/s +5%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	396 (253.45^min - 395.79^max) MB/s
LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	343 (332.92^min - 343.02^max) MB/s -13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	192.1 (173.02^min - 192.12^max) MB/s -51%

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø6745 (5921.42-6776.53)

Asus Vivobook 16 M1606K Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6360 (2361.91-6999.04)

HP Envy 16 h0112nr Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6437 (4756.27-6626.16)

LG gram Pro 16Z90SP Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6074 (3285.54-6606.66)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4953 (1690.07-6771.37)

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø3024 (2607.57-3618.53)

Видеокарта

Интегрированная видеокарта Intel Arc Graphics 140V в LG Gram Pro 16 показала производительность на уровне RTX 3050 предшественника в общих бенчмарках, но в реальных приложениях обычно оставалась ниже. При прямом сравнении потенциально больший объем оперативной памяти видеокарты Intel оказался преимуществом в некоторых приложениях. Аппаратное ускорение и широкая поддержка ИИ от OpenVINO дополняют общую картину.

3DMark Performance Rating | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	100 pt
Усредн. модель класса Multimedia	72.7 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	56.6 pt
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V	56.6 pt
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	55.1 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	38.4 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	37.6 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	25.2 pt

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	81209 Points +46%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	55747 Points
Усредн. модель класса Multimedia (16765 - 130614, n=31, посл. 2 года)	54597 Points -2%
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	54442 Points -2%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (42294 - 61591, n=11)	54419 Points -2%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	39213 Points -30%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35698 Points -36%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	24614 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	18797 Points +97%
Усредн. модель класса Multimedia (2328 - 46022, n=77, посл. 2 года)	14687 Points +54%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10476, n=22)	9621 Points +1%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9565 Points
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	9216 Points -4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7187 Points -25%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	6559 Points -31%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	4449 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 16 h0112nr NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	7708 Points +99%
Усредн. модель класса Multimedia (696 - 17620, n=78, посл. 2 года)	5611 Points +45%
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4415, n=25)	3981 Points +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3874 Points
LG gram Pro 16Z90SP NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H	3786 Points -2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2550 Points -34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Radeon 760M, AMD Ryzen 5 8640U	2293 Points -41%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	1656 Points -57%

3DMark 11 Performance		11451 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		33323 баллов
3DMark Fire Strike Score		8704 баллов
3DMark Time Spy Score		4133 баллов
3DMark Steel Nomad Score		724 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score		3103 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender
v3.3 Classroom CPU
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=21)	583 Seconds * -9%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	534 Seconds *
Усредн. модель класса Multimedia (160 - 1042, n=80, посл. 2 года)	422 Seconds * +21%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	401 Seconds *
Усредн. модель с Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=9)	269 Seconds * +33%
Усредн. модель класса Multimedia (203 - 401, n=5, посл. 2 года)	257 Seconds * +36%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia	100 pt
LG gram Pro 16Z90SP ^-1! Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	81 pt
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.9 pt
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.7 pt
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	39.7 pt
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	34.6 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G ^-2! Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	33.8 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Усредн. модель класса Multimedia (8.26 - 86, n=63, посл. 2 года)	35.1 fps +80%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	25.7 (15.9^min) fps +32%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	21.5 (9.21^min, 15.1^P0.1, 17.5^P1) fps +10%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.4 (19.1^min) fps +20%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	19.5 fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	16.2 (14^min) fps -17%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	11.1 (9.07^min) fps -43%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Multimedia (9.1 - 117.7, n=51, посл. 2 года)	44.4 fps +103%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	38.5 fps +76%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26 fps +19%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.9 (14.9^min, 14.9^P0.1, 15^P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	16.3 (13.3^min, 13.3^P0.1, 14^P1) fps -26%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	14.3 fps -35%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Multimedia (9.38 - 141.6, n=77, посл. 2 года)	53.4 fps +136%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.8 (3.02^min, 14.1^P1) fps +14%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.6 (2.59^min, 17.2^P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	17.3 (2.01^min, 12.3^P1) fps -23%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	13.5 (3.16^min, 9.17^P1) fps -40%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	9.59 (0.2412^min, 0.903^P1) fps -58%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Multimedia (7.61 - 141.8, n=78, посл. 2 года)	52.1 fps +57%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	42 fps +27%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	33.1 fps
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.7 fps -10%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	21.1 fps -36%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	15.5 fps -53%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	14.7 fps -56%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Multimedia (13.3 - 233, n=78, посл. 2 года)	90.1 fps +61%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	60 (43^min, 46.4^P1) fps +7%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.7 (25.5^min, 43.6^P1) fps +3%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	55.9 (12.2^min, 30.2^P1) fps
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	37.8 (7.6^min, 9.52^P1) fps -32%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	27.1 (5^min, 5^P1) fps -52%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	25.2 (14.9^min, 16.9^P1) fps -55%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Усредн. модель класса Multimedia (29 - 179.9, n=79, посл. 2 года)	96.2 fps +60%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	88.7 (74.7^min) fps +48%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	70.1 (42.4^min) fps +17%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	60 (32.2^min) fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	43.7 (28.8^min) fps -27%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	39.8 (30.7^min) fps -34%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	39 (28.5^min) fps -35%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Усредн. модель класса Multimedia (16.9 - 141.1, n=76, посл. 2 года)	65 fps +110%
LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	60.1 fps +94%
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	34.9 fps +13%
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.9 fps
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU	30.8 fps 0%
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.1 fps -6%
Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	25.6 fps -17%

Частота кадров, Cyberpunk 2077

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø19 (18-20)

Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M: Ø10.5 (8.25-10.8)

LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø22.4 (20.3-24.2)

LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU: Ø21.5 (20-22.5)

Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M: Ø13 (10.5-15.8)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD
GTA V (2015)	156.9	140.8	49.5	22.6
Dota 2 Reborn (2015)	98.3	88.4	52	60
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	71.7	46	33.1		25.2
X-Plane 11.11 (2018)	40.8	36.5	30.9
Strange Brigade (2018)	179.7	75.1	65	55.9
Baldur's Gate 3 (2023)		27.7	22.5	21.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	41.4		22.1	19.5
F1 24 (2024)			47.3

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление

Система охлаждения

Система охлаждения LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G состоит из двух вентиляторов, которые практически не активны во время обычного офисного использования и поэтому работают почти бесшумно. Даже под нагрузкой ноутбук остается приятным и тихим благодаря различным профилям вентиляторов. Даже при максимальной нагрузке вентиляторы достигают уровня шума около 43 дБ(А), что вполне терпимо.

Уровень шума

Ожидание		25.2 / 25.2 / 27.7 дБ
Нагрузка		/ 42.7 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25.2 dB(A)

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU	Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN	HP Envy 16 h0112nr GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH	LG gram Pro 16Z90SP GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV Radeon 760M, R5 8640U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Уровень шума		7%	-0%	-5%	-11%	7%
в выкл. виде (фон) *	25.2	23 9%	22.8 10%	25.2 -0%	25 1%	24.95 1%
Мин. в простое *	25.2	23 9%	22.9 9%	25.2 -0%	26 -3%	24.95 1%
В простое, сред. *	25.2	23 9%	22.9 9%	26.3 -4%	29 -15%	24.95 1%
В простое, макс. *	27.7	24.67 11%	30.5 -10%	26.7 4%	39 -41%	25.3 9%
Cyberpunk 2077 ultra *	42.6	41.53 3%		52 -22%	43 -1%
Нагрузка, макс. *	42.7	42.51 -0%	51.4 -20%	45.1 -6%	45 -5%	32 25%
Нагрузка, сред. *		31.72	41.4	31.8	45	38.54
Witcher 3 ultra *			51.1

* ... меньше = лучше

Температура

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G показал хорошую управляемость температурой во время стресс-теста. Его корпус не нагревался чрезмерно при полной нагрузке. Только в области шарнира, где вентиляторы отводят теплый воздух, мы зафиксировали повышенную температуру. Примерно через 20 минут стресс-теста мы заметили небольшое тепловое дросселирование.

Макс.

Мин.


38.1 °C	39.2 °C	40.5 °C
32.3 °C	37.8 °C	32.2 °C
26.5 °C	25.1 °C	26.9 °C

Макс.: 40.5 °C
Усредн.: 33.2 °C


36.9 °C	45 °C	36.7 °C
29.8 °C	42 °C	36.3 °C
24.5 °C	28.5 °C	25.1 °C

Макс.: 45 °C
Усредн.: 33.9 °C

ЗУ (макс.) 46 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 40.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 45 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.9 градуса (-ов) разницы.

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U, AMD Radeon 760M	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Нагрев		2%	-12%	-19%	-16%	-0%
Нагрузка, макс. сверху *	40.5	48 -19%	45.2 -12%	49 -21%	48 -19%	40.1 1%
Нагрузка, макс. на дне *	45	51 -13%	44 2%	48.5 -8%	60 -33%	42.9 5%
В простое сверху *	27.1	22 19%	33.6 -24%	33.5 -24%	28 -3%	26.8 1%
В простое на дне *	28.8	23 20%	32.6 -13%	35 -22%	31 -8%	31.1 -8%

* ... меньше = лучше

Встроенная акустика

Стереодинамики LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G выдают удивительно мощный звук с хорошими басами. Однако высокие частоты иногда несколько снижены, но это можно исправить с помощью эквалайзера.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 8.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Энергоэффективный процессор Lunar Lake в LG Gram Pro 16 обычно обеспечивает низкое энергопотребление. 65-ваттный блок питания не используется полностью даже под нагрузкой.

Энергопотребление

Выкл.	0.108 / 0.509 Вт
Ожидание	4.15 / 5.4 / 12.4 Вт
Нагрузка	/ 60.049 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.7 (42.9-60.2)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Idle 150cd/m2: Ø5.48 (4.43-11.9)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.2 (42.8-58)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Browsing: Ø6.82 (3.91-21)

Энергопотребление с внешним монитором

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.2 (38.5-60)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø22.2 (18.2-33.1)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.8 (43.8-58.7)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø41.7 (38.4-49.9)

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø48.1 (43.5-54.7)

Автономность

LG Gram Pro 16Z90TS оснащен аккумулятором емкостью 77 Втч, который рассчитан на длительное время работы. В наших тестах устройство показало впечатляющее время работы - почти 20 часов веб-серфинга по Wi-Fi.

Автономная работа


WiFi Websurfing		19час. 36мин.

	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Вт⋅ч	Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Вт⋅ч	HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч	LG gram Pro 16Z90SP Ultra 7 155H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV R5 8640U, Radeon 760M, 54 Вт⋅ч	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-65%	-60%	-42%	-75%	-22%	-45%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	1176	410 -65%	472 -60%	686 -42%	290 -75%	918 -22%	645 ?(262 - 1204, n=82, посл. 2 года) -45%
Воспр. видео H.264		410					864 ?(319 - 1481, n=49, посл. 2 года)
Нагрузка и 100% яркости		68	94			140	99 ?(39 - 212, n=56, посл. 2 года)
В простое			1068				1197 ?(612 - 2760, n=13, посл. 2 года)

Общая оценка Notebookcheck

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G - это мощный и в то же время очень мобильный ноутбук. Благодаря эффективному процессору Lunar Lake, интегрированной графике Intel Arc Graphics 140V и быстрому SSD-накопителю емкостью 1 ТБ, он обеспечивает надежную производительность при выполнении сложных задач и повседневном использовании. Особого внимания заслуживают длительное время автономной работы - почти 20 часов, великолепный экран и легкий, но прочный корпус.

Вернемся к вердикту

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G - 27 March 2025 v8
Marc Herter

Корпус

85 / 98 → 87%

Клавиатура

83%

Трекпад

87%

Порты и связь

68 / 80 → 86%

Вес

72 / 20-74 → 97%

Время работы

92 / 95 → 97%

Дисплей

89%

3D-производительность

51 / 88 → 58%

Производительность ЦП

81 / 92 → 88%

AI Performance

87%

Нагрев

92%

Шумность

83 / 95 → 87%

Аудио

76%

Камера

39 / 75 → 52%

Средний балл

66%

84%

Multimedia - Итоговый рейтинг

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
100%

Power Use
89.3%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 43.6%

Альтернативные варианты

Изображение	Модель / Обзор	Цена	Вес	Height	Экран
1. 83.9%	LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,795.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $1,499.99 LG gram Pro 16-inch 2in1 Thi... 3. $1,845.19 16IN LG Gram PRO 2 in 1 Note... Прейскурантная цена: 2050€	1.2 килог.	13 мм	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
2. 77.6%	Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $473.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... 3. $699.99 ASUS Vivobook 16" Lightweigh...	1.9 килог.	19.9 мм	16.00" 1920x1200 142 PPI IPS
3. 86.9% ^{v7 (old)}	HP Envy 16 h0112nr Intel Core i7-12700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $9.35 2 Pack Anti-Glare Screen Pro... 2. $15.59 YongMai 9H Tempered Glass 16... 3. $9.39 2 Pack Screen Protector for ... Прейскурантная цена: 1700 USD	2.3 килог.	19.8 мм	16.00" 3840x2400 189 PPI OLED
4. 81.2%	LG gram Pro 16Z90SP Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,795.00 LG gram Pro 16-inch OLED Thi... 2. $7.79 Keyboard Cover for 16" LG Gr... 3. $1,799.99 LG gram Pro 17-Inch Thin and... Прейскурантная цена: 2000€	1.3 килог.	14.4 мм	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
5. 81.3%	Acer Swift Edge 16 SFE16-44-R0XV AMD Ryzen 5 8640U ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 512 Гбайт SSD	Amazon: 1. $219.89 HOULISE Replacement for Acer... Прейскурантная цена: 1000 EUR	1.2 килог.	13 мм	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
6. 87% ^{v7 (old)}	LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD	Amazon: 1. $1,249.00 LG Gram 17Z90S-G 2024 Busine... 2. $30.99 48W AC Charger Fit for LG Gr... 3. $65.50 KGIGIBE Replacement Keyboard...	1.3 килог.	18.1 мм	17.00" 2560x1600 178 PPI IPS

Другие статьи, связанные с этим устройством

LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G (gram Pro 16 Серия)

Обзор

•

Обзор LG gram Pro 2-in-1 16T90SP - Легкий и мощный

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 418 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4093 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Легкий, мощный, держит 20 часов на одном заряде - Обзор ноутбука LG Gram Pro 16

Marc Herter, 2025-04-14 (Update: 2025-04-14)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V	1625
Dell XPS 13 Plus 9320 4K i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1626
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	1626
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	1627
Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE Ultra 7 155U, Graphics 4-Core	1633
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76 R7 4800HS, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q	1634
Dell Latitude 13 7350 Ultra 5 135U, Graphics 4-Core	1634
...
Intel Core Ultra 9 285K (max) Ultra 9 285K, NVIDIA GeForce RTX 4090	6588

3DMark 11 Открыть сравнение
HP Stream 7 5700ng (min) Z3735G, HD Graphics (Bay Trail)	183
...
HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11257
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.9 GHz, Vega 20) i9-8950HK, Radeon Pro Vega 20	11353
HP ZBook Firefly 14 G11 Ultra 7 165H, RTX A500 Laptop GPU	11364
LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V	11451
GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M	11491
Lenovo Legion 5 17IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile	11495
Notebookguru EARTH V 4700MQ, Radeon R9 M290X Crossfire	11503
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642

Вердикт

За

Против

Оглавление

Характеристики

Дизайн и оснащение

Сравнение размеров

Экологичность

Устройства ввода

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Условия тестирования

Процессор

Многопоточный тест Cinebench R15

Производительность системы

Задержки DPC

Накопитель

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Частота кадров, Cyberpunk 2077

Температурные и акустические показатели, Энергопотребление

Система охлаждения

Температура

Встроенная акустика

Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro

Энергопотребление

Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест

Энергопотребление с внешним монитором

Автономность

Общая оценка Notebookcheck

Альтернативные варианты

Другие статьи, связанные с этим устройством

Декларация о непредвзятости