Мото-мания! Обзор, тест Lenovo Moto Z

Name: Lenovo Moto Z
Brand: Lenovo

Урезанная до предела толщина корпуса - не единственное конкурентное преимущество новой модели серии Moto. Отлично оптимизированные аппаратные компоненты позволили совместить и быстродействие, и бережное отношение к батарее. А добавочные, быстро подключаемые модули Moto Mods за секунды расширяют функциональность сразу в нескольких направлениях. Не бесплатно, само собой.

Andreas Kilian, ✓ Manuel Masiero (перевод - Сергей Тарасов), Опубликовано 27 October 2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM сенсорный смартфоны и всё, что связано с ними

Перед нами - новый топовый телефон Lenovo/Motorola. Его разработчики явно оглядывались на успехи других видных игроков рынка. Поэтому, например, Moto Z - прямо как LG G5 - умеет взаимодействовать с различными расширяющими функциональность добавочными модулями, или - как последние Galaxy - использует экран с безумным числом пикселей. Другая нарочитая схожесть с конкурентами буквально бросается в глаза при взгляде на ценник: серия Moto официально присоединяется к iPhone, Xperia, Galaxy и прочим торговым маркам, владельцы которых не считают зазорным требовать семь-восемь сотен "грязных зелёных бумажек" за такую бытовую вещь, как телефон.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Moto Z (Moto Z Серия)

Процессор

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 4 x 1.8 GHz, Kryo

Графический адаптер

Qualcomm Adreno 530, Видеопр-р: 510 МГц

ОЗУ

4 Гбайт

Дисплей

5.50 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 534 точек/дюйм, ёмкостный сенсорный экран, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔

Хранение данных

32 GB eMMC Flash, 32 Гбайт

, 22.8 Гбайт свободно

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, Аудиоразъёмы: USB Type-C с переходником на 3.5мм в комплекте, картридер: micro-SD до 2 ТБ, 1 сканер подушечки пальца, NFC, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр, датчик приближения, гироскоп, магнитометр, интерфейс для Moto Mods

Коммуникации

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1, GSM / GPRS / EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), UMTS / HSPA+ (850, 900, 1700, 1900, 2100 МГц), 4G LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 19, 20, 25, 28, 38, 40, 41), SAR для головы: 0.304 Вт/Кг, Dual SIM, LTE, GPS

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 5.19 x 155.3 x 75.3

Аккумулятор

9.8 Вт⋅ч, 2600 мА⋅ч

Операционная система

Android 6.0 Marshmallow

Камера

осн. камера: 13 МП (автофокус, f/1.8, видеозапись 2160p @ 30 fps)
фронт. камера: 5 МП (фиксированный фокус, f/2.2, видеозапись 1080p @ 30 fps)

Дополнительно

акустическая система: фронтальный моно-динамик, клавиатура: виртуальная сенсорная клавиатура, в комплекте пластиковый защитный корпус и одна насадка Style Shell, Moto-App, 12 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение

Вес

136 г, адаптер питания: 97 г

Стоимость

699 EUR

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Толщина 5.2 миллиметра, пусть даже камера торчит сильнее этой цифры, впечатляет! Ровно так же впечатляет и малый вес, всего 136 грамм. Вес совершенно не влияет на прочность, корпус отлично сопротивляется умеренному нажатию и изгибу.

Прочие габариты типичны для современного смартфона - излишне большая для многих ладоней ширина 75.3 мм и соответствующая немалой диагонали дисплея [5.5 дюйма] высота 152.7 мм. Переход от боковых сторон к задней грани не слишком комфортен тактильно, и вообще, держать этот телефон в руках менее приятно, чем созерцать его со стороны.

Lenovo Moto Z - современный дизайн лицевой стороны

Lenovo Moto Z - оборотная сторона не перегружена элементами оформления

Lenovo Moto Z - отпечатки пальцев и помарки будут заметны

Lenovo Moto Z - основная камера, выступает заметно, но не до степени безобразности

Lenovo Moto Z - интерфейс подключения модулей Moto Mods

Lenovo Moto Z - боковые кнопки управления

Lenovo Moto Z - аккуратная, продуманная упаковка

Lenovo Moto Z - переходник для подключения наушников

Lenovo Moto Z - комплектное зарядное устройство

Расположенный под дисплеем сканер подушечки пальца работает надёжно и быстро. Он разблокирует устройство, его можно использовать для блокировки обратно.

В комплект поставки входят, помимо самого Moto Z, гарантийный талон, информационные брошюры, СЗУ с несъёмным проводом (USB Type-C, 5 В, 3 А), ключ открытия отсека SIM, аудио-переходник на 3.5 миллиметра, одна насадка Style Shell и силиконовый защитный чехол.

Как и свойственно продукции серии Moto, телефон поставляется практически со стандартной сборкой Android. Есть лишь несколько приложений от производителя, расширяющих его функциональность. Программного мусора нет совсем.

2 | Порты и коммуникации

Порт USB 3.1 (Type-C) при подключении к компьютеру показывает неплохие скорости обмена данными в сравнении с ограниченными стандартом USB 2.0 конкурентами. Копирование больших файлов даёт в среднем 75 МБ/с. Мы также проверили функциональность USB OTG - работает! Всё тот же порт USB Type-C используется и для подключения наушников, в комплектации для этого предусмотрен переходник на 3.5 миллиметра.

Помимо Wi-Fi, телефон работает со стандартами связи NFC и Bluetooth 4.1. Беспроводной вывод изображения на внешние устройства возможен при использовании Chromecast, но не Miracast.

Поддержка карт памяти любого существующего сегодня объёма дополняет доступные пользователю 22.8 ГБ из номинальных 32 гигабайт встроенного хранилища данных. У пользователя есть выбор: использовать Moto Z с двумя SIM-картами или с одной, а вместо второй установить карту micro-SD.

Справа есть кнопка питания и контроль громкости

Верх: отсек для операторской карты/карты памяти, крошечный микрофон

Кроме обычных для всех выпускаемых сегодня смартфонов стандартов GSM и сетей третьего поколения, телефон поддерживает множество диапазонов LTE. Достижимая в теории скорость загрузки данные через сотовую сеть - до 300 Мб/с.

Встроенный Wi-Fi адаптер обеспечивает до 866 Мб/с, он поддерживает сети 2.4 ГГц и 5 ГГц. В сети 802.11ac, на расстоянии метра от нашего тестового маршрутизатора Linksys EA8500, скорости действительно были впечатляющими.

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	491 MBit/s
Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	427 MBit/s -13%
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	303 MBit/s -38%
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	303 MBit/s -38%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	286 MBit/s -42%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	249 MBit/s -49%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Apple iPhone 7 Plus A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe	395 MBit/s +10%
Lenovo Moto Z Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	360 MBit/s
Samsung Galaxy S7 Edge Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash	290 MBit/s -19%
OnePlus 3 Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash	256 MBit/s -29%
Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash	205 MBit/s -43%
LG G5 Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash	151 MBit/s -58%

На открытом пространстве телефон сравнительно быстро определил собственные координаты с ориентировочной точностью три метра. Однако в помещении, даже одноэтажном, требуется больше времени. Обновление координат происходит не так быстро, как у полноценного навигатора, например, нашего тестового Garmin Edge 500. То есть, Moto Z показывает сравнимые с большинством Android-смартфонов результаты.

Наша велопрогулка длиной примерно 12 километров показывает некоторые различия в записи маршрута при прямом сравнении с Garmin Edge 500. Итоговая разница в длине маршрута между навигатором и Moto Z составила 1.8%, приемлемая цифра.

Благодаря использованию сразу 4 крохотных микрофонов телефон обещает высокое качество телефонных переговоров, и наши практические тесты это подтверждают. Собеседника слышно отлично (хотя порой с лёгким фоновым шумом, происхождение которого установить трудно), наш голос на той стороне слышно замечательно как при обычном режиме связи, так и в режиме громкой связи. Проблем с громкостью нет.

Никакой гарнитуры в комплекте поставки не нашлось, так что и протестировать её возможности нет.

3 | Moto Mods

LG признала, что её попытка сделать функциональность смартфона G5 расширяемой при помощи добавочных модулей не привлекла достаточно людей. В модели G6 эти аксессуары - Friends - поддерживаться не будут. Остаётся только гадать, какая судьба в итоге ждёт Moto Mods. С большой вероятностью точно такая же, больно уж дорого стоят эти модули.

Сама идея более удобна в повседневности, чем у LG. Вместо необходимости менять внутренности телефона достаточно просто положить сверху на его тыловую сторону желаемый модуль расширения. Он будет относительно прочно, с минимальным ёрзанием, держаться на месте магнитами, и работать через многоконтактный блестящий разъём. Второе не касается съёмных задних крышек Style Shells, в них электроники никакой нет, их предназначение - исключительно лёгкая смена внешнего вида устройства, а также тактильная маскировка выступа камеры для тех, кого он раздражает.

Нам на тестирование были предоставлены два Moto Mods, это акустическая система JBL SoundBoost стоимостью 100 евро и проекционная система InstaShare стоимостью 350 евро. Первая штука играет довольно громко и явно лучше встроенной аудиосистемы телефона, а также имеет собственный аккумулятор ёмкостью 1000 мА-ч, сперва разряжается он, потом аксессуар начинает питаться от батареи самого телефона. При зарядке телефона заряжается и SoundBoost, и пользователю показывается уровень заряда обоих аккумуляторов. Толщина аксессуара вместе с телефоном составляет 18.3 миллиметра, вес - 285 грамм. Чуть ниже мы проведём объективные замеры качества звучания. Так или иначе, шесть-семь тысяч рублей за несколько более громкий звук - это однозначно много. За менее чем половину этой стоимости можно купить Bluetooth-акустику Xiaomi Mi, которая однозначно будет в разы качественнее и удобнее, и даст более-менее человеческое стереозвучание. Или можно ещё посмотреть на JBL Flip 3 за две трети стоимости того, что предлагает Motorola...

Теперь про маленький проектор InstaShare. Маленький он, само собой, по сравнению с полноразмерными моделями с подсветкой от лампы и с серьёзной оптикой, а в сравнении с самим Moto Z его размеры почти пугают. Вес аксессуара - 263 грамма при толщине 16.3 миллиметра. Встроенный аккумулятор (1100 мА-ч) рассчитан не более чем на час работы, потом, опять же, будет расходоваться батарея Moto Z. Есть простейшие настройки, контроль чёткости и автоматическое исправление искажений от не идеальной (90 градусов) ориентации относительно поверхности, играющей роль экрана.

Качество изображения можно назвать неплохим, в темноте его можно увеличить до полутора-двух метров, при умеренном искусственном свете приходится ограничиться полуметром в диагонали. Дальше картинка будет слишком бледной. Очень радует отсутствие любой задержки между тем, что видно на экране, и тем, что транслируется на стену. На глаз цвета не выглядят слишком правильными, но для фильма или презентации вполне пойдёт. То же относится и к разрешению. Оно достаточно высокое, чтобы изображение выглядело чётко, а текст читаемым, но не более - до полноразмерных моделей формата 1080p далеко. Встроенный крохотный вентилятор ведёт себя неожиданно назойливо. В общем, это любопытная игрушка, которая точно стоит своих денег, двадцать с чем-то тысяч при переводе в рубли.

4 | Камера

Лицевая камера имеет разрешение 5 мегапикселей, она достаточно резкая, выдаёт правдоподобные, не бледные цвета, сохраняет достаточное количество подробностей. Запись видеороликов возможна в разрешении до 1080p (30 кадров в секунду). Есть своя вспышка.

Разрешение основной камеры составляет 13 мегапикселей. Лазерная автофокусировка и поддержка HDR - логичные для данной ценовой категории "фишки". Приложение камеры можно запустить прямо с "выключенного экрана", нажав два раза на главную кнопку под экраном.

Максимальное разрешение видео составляет 2160p при 30 fps либо 1080p при 60 fps. Есть режим ускоренно-замедленной съёмки, возможность создания панорамных снимков, ручной режим для прямой регулировки баланса белого, значения ISO и подобных мелочей.

Качество фотографий обычно не слишком радует. Им не хватает чёткости, резкости. Края мелких объектов смазаны, нередко слегка искажены. Красный цвет получается темнее, чем должен быть. Для просмотра фотографий на экране самого телефона всё это не важно, да и для периодических обновлений Instagram тоже, но профессиональную камеру Moto Z однозначно заменить не способен.

Интерактивное сравнение фото-образцов

Как разные модели снимают один и тот же объект? Нажмите (смартфон) или наведите указатель (компьютер) на нужный фрагмент снимка, чтобы придирчиво рассмотреть его в окнах ниже. Нажав на любое из них, соответствующий кадр можно открыть в полном размере.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Нажмите здесь для загрузки изображений

Lenovo Moto Z

Huawei P9

Oneplus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Нажмите здесь для загрузки изображений

Lenovo Moto Z

Huawei P9

Oneplus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

Нажмите здесь для загрузки изображений

Lenovo Moto Z

Huawei P9

Oneplus 3

Canon EOS 70D (Referenz)

▶ load Youtube video

Оптика явно пострадала от необходимости сделать её компактнее

5 | Дисплей

1440 пикселей по горизонтали, 2560 по вертикали - таков выбор Lenovo. Для диагонали 5.5 дюйма это много, хотя и не рекорд. Дисплей обеспечивает высокую яркость, более 500 кандел на метр квадратный, и очень высокую контрастность, что свойственно всем AMOLED-матрицам. Присутствует здесь и свойственное им же мерцание на частоте около 250 герц.

На выбор пользователя предлагается два пресета цветопередачи, один с яркими и один с естественными цветами. Второй выглядит заметно лучше с точки зрения цветопередачи: почти никаких искажений относительно целевых показателей.


486 cd/m²	498 cd/m²	512 cd/m²
470 cd/m²	485 cd/m²	502 cd/m²
469 cd/m²	485 cd/m²	506 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 512 cd/m² (Nits) В среднем: 490.3 cd/m² Minimum: 5.87 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 485 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.14% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Moto Z AMOLED, 2560x1440, 5.5"	Samsung Galaxy S7 Edge Super AMOLED, 2560x1440, 5.5"	LG G5 IPS Quantum, 2560x1440, 5.3"	Huawei P9 Plus AMOLED, 1920x1080, 5.5"	OnePlus 3 Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5"	Google Nexus 6P AMOLED, 2560x1440, 5.7"	Microsoft Lumia 950 XL AMOLED, 2560x1440, 5.7"	Apple iPhone 7 Plus IPS, 1920x1080, 5.5"
Параметры экрана
Яркость в центре	485	554 14%	784 62%	361 -26%	419 -14%	363 -25%	297 -39%	557 15%
Brightness	490	552 13%	774 58%	366 -25%	431 -12%	365 -26%	297 -39%	553 13%
Brightness Distribution	92	96 4%	91 -1%	87 -5%	84 -9%	90 -2%	93 1%	97 5%
Уровень чёрного *			0.43					0.35
Colorchecker Delta E *	2.1	1.59 24%	6.5 -210%	5.1 -143%	4.1 -95%	2.34 -11%	2.67 -27%	1.4 33%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.5	2.56 53%	11.7 -113%	10 -82%	12 -118%		3.98 28%	3.1 44%
Delta E для серого *	2.6	2.01 23%	8 -208%	5.5 -112%	3.3 -27%	1.03 60%	2.81 -8%	1.3 50%
Гамма	2.23 ^99%	2.01 ^109%	2.22 ^99%	2.24 ^98%	2.1 ^105%	2.23 ^99%	2.08 ^106%	2.21 ^100%
CCT	6843 ^95%	6321 ^103%	8699 ^75%	7388 ^88%	6550 ^99%	6429 ^101%	6379 ^102%	6667 ^97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	88.14	82.12 -7%	68.08 -23%		89.38 1%		66.31 -25%	63.1 -28%
Color Space (Percent of sRGB)	100	99.98 0%	97.46 -3%		100 0%		99.79 0%	99.83 0%
Контрастность			1823					1591

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8746 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 2.8 ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 2.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.9 миллисек.)

Saturation Sweeps (первый профиль, sRGB)

Saturation Sweeps (второй профиль, sRGB)

Содержимое экрана читаемо при любом свете (но тень всегда придётся кстати)

Широкие углы обзора - традиционная сильная сторона OLED

6 | Производительность

Snapdragon 820 относится к числу самых быстрых процессоров ARM на данный момент. В отличие от LG G5 и OnePlus 3, здесь он работает на частоте не выше 1.8 ГГц, а не на 2.2 ГГц. К счастью, на результатах тестов это почти не сказывается, да и в реальной жизни быстродействие не оставляет поводов для волнений. Графический процессор, Adreno 530, также слегка замедлен - его частота ограничена 510 МГц - но с любыми присутствующими сегодня в Google Play играми Moto Z справится, не сомневайтесь.

Крайне положительно можно оценить быстродействие встроенной памяти. В тесте на произвольную запись, например, мы получили 75 МБ/с. Скорость работы с картами памяти micro-SD также хороша: 45 МБ/с при последовательной записи и 79 МБ/с при чтении, конечно, далеко не предел для нашей быстрой карты Toshiba Exceria Pro стандарта UHS-II, но большинство планшетов, телефонов и ноутбуков обеспечивает лишь порядка трети или половины этих показателей.

AnTuTu v6 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	129197 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	128749 Points 0%
LG G5	124244 Points -4%
Huawei P9 Plus	98413 Points -24%
OnePlus 3	142090 Points +10%
Google Nexus 6P	79502 Points -38%
Microsoft Lumia 950 XL	94122 Points -27%
Apple iPhone 7 Plus	165399 Points +28%

Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	5450 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	6480 (6415^min) Points +19%
LG G5	5507 Points +1%
Huawei P9 Plus	6556 Points +20%
OnePlus 3	5645 Points +4%
Google Nexus 6P	4587 Points -16%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	2080 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2170 (2120^min) Points +4%
LG G5	2396 Points +15%
Huawei P9 Plus	1929 Points -7%
OnePlus 3	2398 Points +15%
Google Nexus 6P	1335 Points -36%

Geekbench 4.0
Compute RenderScript Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	6326 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2805 Points -56%
LG G5	6499 Points +3%
OnePlus 3	7085 Points +12%
64 Bit Multi-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	3946 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	5503 Points +39%
LG G5	3833 Points -3%
OnePlus 3	4097 Points +4%
Apple iPhone 7 Plus	5630 Points +43%
64 Bit Single-Core Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	1480 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	1840 Points +24%
LG G5	1674 Points +13%
OnePlus 3	1754 Points +19%
Apple iPhone 7 Plus	3476 Points +135%

ANDEBench PRO
3D (по убыванию)
Lenovo Moto Z	58.9 fps
LG G5	47.42 fps -19%
OnePlus 3	62.9 fps +7%
Platform (по убыванию)
Lenovo Moto Z	404.1 Points
LG G5	298.6 Points -26%
OnePlus 3	246.4 Points -39%
Storage (по убыванию)
Lenovo Moto Z	14580 KB/s
LG G5	6137 KB/s -58%
OnePlus 3	6959 KB/s -52%
Memory Latency (по убыванию)
Lenovo Moto Z	5740 KOps/s
LG G5	6035 KOps/s +5%
OnePlus 3	6059 KOps/s +6%
Memory Bandwidth (по убыванию)
Lenovo Moto Z	19176 MB/s
LG G5	19035 MB/s -1%
OnePlus 3	19937 MB/s +4%
CoreMark-PRO/HPC (Base) (по убыванию)
Lenovo Moto Z	4834 Points
LG G5	4959 Points +3%
OnePlus 3	5098 Points +5%
Device Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	15951 Points
LG G5	13173 Points -17%
OnePlus 3	13768 Points -14%

PCMark for Android - Work performance score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	7637 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	4660 Points -39%
LG G5	5581 Points -27%
Huawei P9 Plus	7159 Points -6%
OnePlus 3	7101 Points -7%
Google Nexus 6P	4716 Points -38%

BaseMark OS II
Overall (по убыванию)
Lenovo Moto Z	2356 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2074 Points -12%
LG G5	2079 Points -12%
Huawei P9 Plus	2019 Points -14%
OnePlus 3	2496 Points +6%
Google Nexus 6P	1405 Points -40%
Microsoft Lumia 950 XL	1465 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	3097 Points +31%
Graphics (по убыванию)
Lenovo Moto Z	4321 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2203 Points -49%
LG G5	4807 Points +11%
Huawei P9 Plus	1512 Points -65%
OnePlus 3	4813 Points +11%
Google Nexus 6P	2424 Points -44%
Microsoft Lumia 950 XL	2040 Points -53%
Apple iPhone 7 Plus	6875 Points +59%
System (по убыванию)
Lenovo Moto Z	3398 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	4080 Points +20%
LG G5	2925 Points -14%
Huawei P9 Plus	3932 Points +16%
OnePlus 3	3537 Points +4%
Google Nexus 6P	1798 Points -47%
Microsoft Lumia 950 XL	1386 Points -59%
Apple iPhone 7 Plus	6582 Points +94%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	542 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	733 Points +35%
LG G5	543 Points 0%
OnePlus 3	631 Points +16%
Apple iPhone 7 Plus	1177 Points +117%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z	53 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	51 fps -4%
LG G5	47 fps -11%
Huawei P9 Plus	43 fps -19%
OnePlus 3	60 fps +13%
Google Nexus 6P	33 fps -38%
Microsoft Lumia 950 XL	18.75 fps -65%
Apple iPhone 7 Plus	57.7 fps +9%
1920x1080 T-Rex Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z	77 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	81 fps +5%
LG G5	74 fps -4%
Huawei P9 Plus	41 fps -47%
OnePlus 3	89 fps +16%
Google Nexus 6P	44 fps -43%
Microsoft Lumia 950 XL	27.11 fps -65%
Apple iPhone 7 Plus	92 fps +19%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z	41 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	38 fps -7%
LG G5	42 fps +2%
Huawei P9 Plus	18 fps -56%
OnePlus 3	47 fps +15%
Google Nexus 6P	25 fps -39%
Microsoft Lumia 950 XL	17.54 fps -57%
Apple iPhone 7 Plus	58.7 fps +43%
on screen Manhattan Onscreen OGL (по убыванию)
Lenovo Moto Z	26 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	27 fps +4%
LG G5	30 fps +15%
Huawei P9 Plus	19 fps -27%
OnePlus 3	46 fps +77%
Google Nexus 6P	17 fps -35%
Microsoft Lumia 950 XL	11.81 fps -55%
Apple iPhone 7 Plus	55.2 fps +112%

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z	27 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	28 fps +4%
LG G5	31 fps +15%
Huawei P9 Plus	10 fps -63%
OnePlus 3	31 fps +15%
Google Nexus 6P	16 fps -41%
Apple iPhone 7 Plus	41.3 fps +53%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z	15 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps 0%
LG G5	17 fps +13%
Huawei P9 Plus	11 fps -27%
OnePlus 3	30 fps +100%
Google Nexus 6P	9.5 fps -37%
Apple iPhone 7 Plus	41.5 fps +177%

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z	16 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	15 fps -6%
LG G5	18 fps +13%
Huawei P9 Plus	6.2 fps -61%
OnePlus 3	18 fps +13%
on screen Car Chase Onscreen (по убыванию)
Lenovo Moto Z	9.8 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	7.9 fps -19%
LG G5	11 fps +12%
Huawei P9 Plus	6.8 fps -31%
OnePlus 3	18 fps +84%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	25135 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	28671 Points +14%
LG G5	28730 Points +14%
Huawei P9 Plus	19936 Points -21%
OnePlus 3	30241 Points +20%
Google Nexus 6P	26876 Points +7%
Apple iPhone 7 Plus	37746 Points +50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	26659 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	33031 Points +24%
LG G5	32109 Points +20%
Huawei P9 Plus	21807 Points -18%
OnePlus 3	34023 Points +28%
Google Nexus 6P	34758 Points +30%
Apple iPhone 7 Plus	63386 Points +138%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (по убыванию)
Lenovo Moto Z	20948 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	19610 Points -6%
LG G5	20997 Points 0%
Huawei P9 Plus	15331 Points -27%
OnePlus 3	21771 Points +4%
Google Nexus 6P	14983 Points -28%
Apple iPhone 7 Plus	15626 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (по убыванию)
Lenovo Moto Z	1828 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2002 (1539^min) Points +10%
LG G5	1695 Points -7%
Huawei P9 Plus	2336 Points +28%
OnePlus 3	1789 Points -2%
Google Nexus 6P	1142 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	1522 Points -17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (по убыванию)
Lenovo Moto Z	3718 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	3015 (2895^min) Points -19%
LG G5	4468 Points +20%
Huawei P9 Plus	1042 Points -72%
OnePlus 3	4633 Points +25%
Google Nexus 6P	2302 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	4235 Points +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (по убыванию)
Lenovo Moto Z	3023 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2710 (2421^min) Points -10%
LG G5	3277 Points +8%
Huawei P9 Plus	1188 Points -61%
OnePlus 3	3424 Points +13%
Google Nexus 6P	1877 Points -38%
Apple iPhone 7 Plus	3034 Points 0%

Lightmark - 1920x1080 1080p (по убыванию)
Lenovo Moto Z	24.33 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	13.31 fps -45%
LG G5	25.26 fps +4%
OnePlus 3	23.32 fps -4%

Epic Citadel - Ultra High Quality (по убыванию)
Lenovo Moto Z	59.8 fps
Samsung Galaxy S7 Edge	60 fps 0%
LG G5	55.8 fps -7%
OnePlus 3	59.6 fps 0%

Basemark X 1.1
High Quality (по убыванию)
Lenovo Moto Z	33028 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	32273 Points -2%
LG G5	25532 Points -23%
OnePlus 3	33064 Points 0%
Medium Quality (по убыванию)
Lenovo Moto Z	41445 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	41091 Points -1%
LG G5	28538 Points -31%
OnePlus 3	Points -100%
Microsoft Lumia 950 XL	33082 Points -20%

PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (по убыванию)
Lenovo Moto Z	2461 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2131 Points -13%
LG G5	2168 Points -12%
OnePlus 3	1913 Points -22%
Apple iPhone 7 Plus	2017 Points -18%
2D Graphics Tests (по убыванию)
Lenovo Moto Z	4781 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	6382 Points +33%
LG G5	5498 Points +15%
OnePlus 3	5727 Points +20%
Apple iPhone 7 Plus	5495 Points +15%
Memory Tests (по убыванию)
Lenovo Moto Z	8912 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	6136 Points -31%
LG G5	10573 Points +19%
OnePlus 3	11024 Points +24%
Apple iPhone 7 Plus	25299 Points +184%
Disk Tests (по убыванию)
Lenovo Moto Z	68378 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	36364 Points -47%
LG G5	100164 Points +46%
OnePlus 3	91875 Points +34%
Apple iPhone 7 Plus	48907 Points -28%
CPU Tests (по убыванию)
Lenovo Moto Z	170521 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	225427 Points +32%
LG G5	162632 Points -5%
OnePlus 3	182968 Points +7%
Apple iPhone 7 Plus	49294 Points -71%
System (по убыванию)
Lenovo Moto Z	8795 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	8049 Points -8%
LG G5	8724 Points -1%
OnePlus 3	8196 Points -7%
Apple iPhone 7 Plus	8420 Points -4%

Легенда

Lenovo Moto Z Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy S7 Edge Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash

LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash

Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash

OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash

Google Nexus 6P Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Microsoft Lumia 950 XL Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash

Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe

Mozilla Kraken 1.1 - Total (по убыванию)
Lenovo Moto Z	3155 ms *
Samsung Galaxy S7 Edge	2564 ms * +19%
LG G5	3461 ms * -10%
Huawei P9 Plus	2792 ms * +12%
OnePlus 3	2921 ms * +7%
Google Nexus 6P	4193 ms * -33%
Microsoft Lumia 950 XL	5553 ms * -76%
Apple iPhone 7 Plus	1103 ms * +65%

Octane V2 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	7771 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	13191 Points +70%
LG G5	9731 Points +25%
Huawei P9 Plus	12058 Points +55%
OnePlus 3	9155 Points +18%
Google Nexus 6P	8804 Points +13%
Microsoft Lumia 950 XL	8059 Points +4%
Apple iPhone 7 Plus	26053 Points +235%

WebXPRT 2015 - Overall (по убыванию)
Lenovo Moto Z	112 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	163 Points +46%
LG G5	108 Points -4%
Huawei P9 Plus	130 Points +16%
OnePlus 3	122 Points +9%
Google Nexus 6P	116 Points +4%
Microsoft Lumia 950 XL	113 Points +1%
Apple iPhone 7 Plus	204 Points +82%

JetStream 1.1 - Total Score (по убыванию)
Lenovo Moto Z	47.5 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	75.1 Points +58%
LG G5	49.7 Points +5%
Huawei P9 Plus	70 Points +47%
OnePlus 3	54.4 Points +15%
Google Nexus 6P	47.4 Points 0%
Microsoft Lumia 950 XL	46 Points -3%
Apple iPhone 7 Plus	168.1 Points +254%

Vellamo 3.x - Browser (по убыванию)
Lenovo Moto Z	5344 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	7198 (6255^min) Points +35%
LG G5	5473 (4080^min) Points +2%
OnePlus 3	5814 (5467^min) Points +9%

BaseMark OS II - Web (по убыванию)
Lenovo Moto Z	959 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	994 Points +4%
LG G5	900 Points -6%
Huawei P9 Plus	1049 Points +9%
OnePlus 3	1112 Points +16%
Google Nexus 6P	791 Points -18%
Microsoft Lumia 950 XL	837 Points -13%
Apple iPhone 7 Plus	1542 Points +61%

* ... меньше = лучше

AndroBench 3-5 | BaseMark OS II

AndroBench 3-5
Random Read 4KB (по убыванию)
Lenovo Moto Z	117.2 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	86.7 MB/s -26%
LG G5	89.3 MB/s -24%
Huawei P9 Plus	39.33 MB/s -66%
OnePlus 3	137.6 MB/s +17%
Google Nexus 6P	20.1 MB/s -83%
Random Write 4KB (по убыванию)
Lenovo Moto Z	74.9 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	15.79 MB/s -79%
LG G5	16.22 MB/s -78%
Huawei P9 Plus	51.2 MB/s -32%
OnePlus 3	18.23 MB/s -76%
Google Nexus 6P	11.79 MB/s -84%
Sequential Write 256KB (по убыванию)
Lenovo Moto Z	168.3 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	145.1 MB/s -14%
LG G5	141.3 MB/s -16%
Huawei P9 Plus	140.4 MB/s -17%
OnePlus 3	153.3 MB/s -9%
Google Nexus 6P	122.5 MB/s -27%
Sequential Read 256KB (по убыванию)
Lenovo Moto Z	439.7 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	487.3 MB/s +11%
LG G5	427.6 MB/s -3%
Huawei P9 Plus	284.3 MB/s -35%
OnePlus 3	408.7 MB/s -7%
Google Nexus 6P	236.3 MB/s -46%
Sequential Write 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo Moto Z	45.64 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	50.4 MB/s +10%
LG G5	45.53 MB/s 0%
Huawei P9 Plus	24.95 MB/s -45%
Sequential Read 256KB SDCard (по убыванию)
Lenovo Moto Z	78.5 MB/s
Samsung Galaxy S7 Edge	76.4 MB/s -3%
LG G5	78.5 MB/s 0%
Huawei P9 Plus	62.5 MB/s -20%

BaseMark OS II - Memory (по убыванию)
Lenovo Moto Z	2190 Points
Samsung Galaxy S7 Edge	2072 Points -5%
LG G5	1478 Points -33%
Huawei P9 Plus	2667 Points +22%
OnePlus 3	2052 Points -6%
Google Nexus 6P	1136 Points -48%
Microsoft Lumia 950 XL	1945 Points -11%
Apple iPhone 7 Plus	1319 Points -40%

7 | Шумовые и температурные показатели

Без всякой оглядки на тонкий корпус и производительный процессор, Moto Z показывает лишь умеренный нагрев. При длительной вычислительной нагрузке и высокой яркости экрана мы замерили лишь 43 градуса Цельсия. Если просто оставить экран включённым и положить телефон на стол, температура в самой горячей точке не превышает 36 градусов.

При длительной нагрузке также наблюдается некоторое падение производительности, в пределах 15% от максимального. Но это немного и выглядит предпочтительнее, чем то, что творится с некоторыми конкурентами.

Макс.

Мин.


36.1 °C	37.2 °C	40.8 °C
35.8 °C	37.3 °C	42.4 °C
35.6 °C	37.5 °C	41.4 °C

Макс.: 42.4 °C
Усредн.: 38.2 °C


38.3 °C	39.9 °C	37.2 °C
39.4 °C	40.6 °C	36 °C
39.9 °C	40.6 °C	36.1 °C

Макс.: 40.6 °C
Усредн.: 38.7 °C

ЗУ (макс.) 34.3 °C | Темп. воздуха 21.9 °C | Voltcraft IR-260

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 32.8 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Smartphone) = 35.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.9 град. и максимуме в 63.2 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 32.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 32.8 градуса (-ов).

Монофонический динамик, направленный на пользователя, даёт до 84 акустических децибел громкости. Качество по меркам смартфонов неплохое, без искажений на любом уровне мощности. Звуковая картина в целом сбалансирована, но низких частот, понятное дело, почти нет.

Модуль JBL SoundBoost, описанный выше, призван помочь с этим. Он обеспечивает уже более 95 акустических децибел, и вполне присутствующие низкие частоты.

Комплектный аудиоадаптер (USB Type-C с одной стороны, вход 3.5 миллиметра с другой) работает адекватно, хотя периодически в звуке слышны странные потрескивания - наводки? Но в целом отказ от аудиовыхода в самом смартфоне не представляет собой ничего смертельного, только пониженное удобство в повседневности и потенциальные дополнительные траты на Bluetooth-наушники.

8 | Энергопотребление и автономная работа

Расход энергии, в том числе за счёт урезанной пиковой частоты ГП и ЦП, очень скромный - в данном плане результаты Moto Z в сравнении с конкурентами впечатляют!

Аккумулятор телефона имеет ёмкость 2600 мА-ч, что сыграет в роли противовеса, потому что в дорогих моделях от конкурентов чаще всего она больше. Уменьшенная толщина корпуса всё же вносит свои неизбежные ограничения, это понятно без всяких тестов и замеров.

Тем не менее, при высокой нагрузке с максимальной яркостью экрана Moto Z живёт более 5 часов, и это отличный результат. Больше - лишь у единиц. Само собой, заряжать его всё равно придётся каждый день, но определённая гордость чувствуется.

Мощное зарядное устройство доводит заряд с 0% до 100% всего за 1 час 15 минут, а до 30% батарея восполнится уже за четверть часа.

Энергопотребление

Выкл.	0.12 / 0.22 Вт
Ожидание	0.66 / 1.01 / 1.09 Вт
Нагрузка	3.97 / 8.34 Вт


Легенда: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Автономная работа

Без нагрузки		22час. 51мин.
WiFi Websurfing (Chrome 53)		6час. 47мин.
1080p-видео		12час. 04мин.
Макс. расход энергии		5час. 20мин.

За

+ тонкий, лёгкий корпус

+ Moto Mods

+ нет мусорного ПО

+ быстрый порт USB Type-C

+ быстрый адаптер Wi-Fi

+ высокое разрешение экрана

+ надёжный сканер подушечки пальца

+ высокое быстродействие

+ быстрая зарядка (правильное СЗУ в комплекте)

Против

- не идеальные камеры

- нет Miracast

- мерцание экрана

- нет гарнитуры в комплекте

Вердикт

Тонкий корпус, хороший экран и быстрая аппаратная платформа вопросов не вызывают. Но основную камеру производитель выбрал не самую лучшую из доступных на данный момент.

Moto Z - неплохой телефон сам по себе, и его позиции дополнительно усиливают расширяющие функциональность модули. Пусть они и стоят весьма недёшево. Похоже, как раз с ценой компания промахнулась сильнее всего. Снизив её, можно было бы очень неплохо навариться на модной волне "альтернативных флагманов", которую создали телефоны OnePlus. А иначе получается прямое состязание с более мощными брендами - и, сложно отрицать, Lenovo Moto звучит абсолютно не так круто, как Samsung Galaxy или Apple iPhone.

Lenovo Moto Z (XT1650-03). Выражаем благодарность немецкому офису Lenovo за тестовое устройство.

Lenovo Moto Z - 26 September 2016 v5.1 ^(old)
Andreas Kilian

Корпус

93%

Клавиатура

71 / 75 → 94%

Трекпад

94%

Порты и связь

55 / 60 → 92%

Вес

93%

Время работы

91%

Дисплей

90%

3D-производительность

60 / 63 → 94%

Производительность ЦП

64 / 70 → 91%

Нагрев

87%

Шумность

100%

Аудио

74 / 91 → 81%

Камера

73%

Средний балл

80%

89%

Smartphone - Итоговый рейтинг

Price comparison

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1698 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Сергей Тарасов (Sergey Tarasov) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 2429 статей на Notebookcheck c 2010 года

Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!