Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA GeForce 840M

GeForce 840M - DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков среднего класса, представленная в марте 2014 года. Она является одной из первых видеокарт nVIDIA, основанных на новой архитектуре Maxwell (чип GM108), но все еще производится на 28-нм техпроцессе, как и карты, основанные на Kepler. GT 840M оснащена 384 ядрами CUDA, работающими на частоте в 1029 МГц (поддерживается Boost), и 2 ГБ видеопамяти DDR3 (64-битная шина, действущая частота 2000 МГц).

Архитектура

По сравнению с Kepler, в архитектуре Maxwell был сделан упор на снижение энергопотребления. Потоковые мультипроцессоры (SMM) были уменьшены и теперь включают всего 128 (Kepler: 192) арифметическо-логических устройств (ALU), а оптимизированный планировщик должен улучшить эффективность использования шейдеров. NVIDIA заявляет, что один SMM в Maxwell способен достигнуть 90% производительности SMM в Kepler, несмотря на большее количество ALU последнего. Чип GM108 оснащен 3 SMM, что равняется 384 ядрам CUDA, 24 текстурным блокам и 8 блокам растровых операций. Увеличенный кэш L2 снижает потери производительности, вызванные узкой 64-битной шиной памяти. Как и Fermi с Kepler, Maxwell поддерживает DirectX 11.2, но только с набором возможностей уровня DirectX 11.0.

Производительность

GT 840M примерно на 30 процентов быстрее устаревшей GT 740M и лишь слегка отстает от DDR3-версии GT 750M. Многие современные игры 2013-14 гг. пойдут на разрешении в 1366 на 768 пикселей и средних или высоких настройках качества. Тем не менее, в самых требовательных играх вроде Crysis 3 и Battlefield 4 настройки все же придется понизить.

Возможности

Чип GM108 включает видеопроцессор PureVideo HD (VP6) 6-го поколения, предлагающий повышенную производительность при декодировании кодеков H.264 и MPEG-2. Разумеется, поддерживаются все возможности предыдущих поколений (поддержка 4K, Picture-in-Picture, видеокодировщик NVENC), а вот поддержки HDMI 2.0 все еще нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce 840M должно быть не выше 30 Вт. Так что данную видеокарту можно устанавливать даже в небольшие ноутбуки с диагональю экрана в 13-14 дюймов. Поддерживается технология Optimus, автоматически переключающая видеокарту с дискретной на встроенную в процессор в зависимости от нагрузки.

GeForce 800M Серия

GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 ГГц64/128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce 840M 384 @ 1.03 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 825M 384 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 820M 96 @ 0.78 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN15S-GT
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1029 МГц
Ч-та памяти2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2014
Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06404 -91%
...
0.627 -10%
0.64 -8%
Intel Iris Graphics 540
0.64 -8%
0.645 -7%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 -6%
0.672 -3%
0.676 -3%
AMD Radeon 530
0.681 -2%
0.695 0%
NVIDIA GeForce 840M
0.695
AMD Radeon R7 M445
0.697 0%
NVIDIA Quadro M500M
0.704 1%
NVIDIA GeForce 930MX
0.705 1%
0.709 2%
0.716 3%
0.716 3%
Intel Iris Graphics 550
0.728 5%
0.757 9%
AMD FirePro M4000
0.757 9%
...
20.4 2835%
max:
33.3 4691%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
119888 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42956 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4600     сред.: 5952     медиана: 5829 (6%)     макс.: 8314 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7985     сред.: 8813     медиана: 8723.5 (2%)     макс.: 9691 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1286     сред.: 1375     медиана: 1361 (2%)     макс.: 1595 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1471     сред.: 1572     медиана: 1573 (2%)     макс.: 1713 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39342     сред.: 59792     медиана: 54117 (6%)     макс.: 87016 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2260     сред.: 2412     медиана: 2378 (3%)     макс.: 2683 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2282     сред.: 2371     медиана: 2340 (2%)     макс.: 2511 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
AMD Radeon R7 M440
2245 -5%
2275 -4%
NVIDIA GeForce GTX 570M
2300 -3%
AMD FirePro W4170M
2315 -2%
2327 -2%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -2%
NVIDIA Quadro M500M
2341 -1%
2353 -1%
AMD Radeon 530
2355 -1%
NVIDIA GeForce 840M
2371
2381 0%
2396 1%
2398 1%
2417 2%
AMD FirePro M6000
2422 2%
NVIDIA Quadro K3000M
2427 2%
2434 3%
Intel Iris Graphics 550
2435 3%
2452 3%
...
59943 2428%
max:
104201 4295%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6996     сред.: 7373     медиана: 7191 (2%)     макс.: 8132 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 6602     сред.: 6846     медиана: 6627 (4%)     макс.: 7412 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6451 -6%
6498 -5%
6557 -4%
6578 -4%
6661 -3%
6665 -3%
6673 -3%
6763 -1%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 -1%
NVIDIA GeForce 840M
6846
6931 1%
6943 1%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 2%
7078 3%
7119 4%
AMD Radeon 610M
7128 4%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 5%
NVIDIA Quadro M500M
7181 5%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 6%
...
132443 1835%
max:
170928 2397%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20038 Points (10%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
17271 Points (19%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 -3%
16882 -2%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 -2%
16942 -2%
16944 -2%
16972 -2%
17043 -1%
17105 -1%
17192 0%
NVIDIA GeForce 840M
17271
AMD Radeon 530
17513 1%
17545 2%
17784 3%
ATI Mobility Radeon HD 5870
18044 4%
NVIDIA NVS 5400M
18136 5%
NVIDIA Quadro FX 3800M
18199 5%
NVIDIA GeForce GT 555M
18199 5%
18414 7%
18466 7%
...
69623 303%
max:
87172 405%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9895     сред.: 10856     медиана: 10332 (14%)     макс.: 13184 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
22.5 fps (7%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
30.1 fps (6%)
0.6 -98%
...
NVIDIA Quadro M1200
28.1 -7%
28.3 -6%
28.32 -6%
28.5 -5%
NVIDIA Quadro M500M
28.65 -5%
29 -4%
AMD FirePro M4000
29.45 -2%
29.5 -2%
29.8 -1%
NVIDIA GeForce 840M
30.1
30.2 0%
AMD FirePro W4170M
31.1 3%
31.4 4%
31.4 4%
32.57 8%
32.6 8%
33.3 11%
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 11%
33.7 12%
...
532 1667%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.3 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.1 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
6.6 fps (5%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.6 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.8 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
14.3 fps (15%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17.3 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
9.8 fps (5%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.88     сред.: 5.4     медиана: 5.4 (1%)     макс.: 5.95 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.26     сред.: 1.3     медиана: 1.3 (0%)     макс.: 1.34 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 9.8     сред.: 10.2     медиана: 10.2 (2%)     макс.: 10.57 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.58     сред.: 1.8     медиана: 1.8 (0%)     макс.: 2.02 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 6.84     сред.: 6.9     медиана: 6.9 (2%)     макс.: 6.86 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 12.73     сред.: 13.3     медиана: 13.3 (12%)     макс.: 13.88 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 16.78     сред.: 18.4     медиана: 18.4 (7%)     макс.: 20.06 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 8.54     сред.: 8.9     медиана: 8.9 (1%)     макс.: 9.33 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5073     сред.: 6057     медиана: 6070.5 (4%)     макс.: 6759 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.96     сред.: 40.8     медиана: 40.3 (13%)     макс.: 52.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 24.17     сред.: 54.1     медиана: 55.9 (3%)     макс.: 64.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     сред.: 99.5     медиана: 99.6 (100%)     макс.: 99.6 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
41 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 337     сред.: 356.7     медиана: 359 (1%)     макс.: 374 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 616     сред.: 648     медиана: 651 (1%)     макс.: 676 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1671     сред.: 1674     медиана: 1674 (2%)     макс.: 1677 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
88.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1366x768
103.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
34.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21 25 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18 21 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.8 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6 18 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.3 9.2 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6 6.3 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
183.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
71.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
35 36.4 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.2 26.6 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 13.7 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.7 11.4 ~ 11 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
41.8 42 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.2 32 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 14.3 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4 7.7 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
40.9 51.2 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.1 35.7 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3 16.1 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
44.4 49.3 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.4 33.2 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3 14.9 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
26.6 27.2 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.4 18.6 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.1 10.5 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
67.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
96 109 ~ 103 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73 84 ~ 79 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58 59 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32 35 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
31.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
64.8 65.1 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.8 43.4 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.7 22 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.9 16.6 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
37.3 40.2 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
21.7 26.5 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.1 14.3 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
81.4 89.8 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.3 74.9 ~ 71 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.6 50.5 ~ 47 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
105 115.3 ~ 110 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.7 60.2 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31 37.4 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.2 27.3 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
49.9 52.3 57.8 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.7 31.3 32.3 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.4 20.1 22.9 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3 12 17.9 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
89.5 114.1 121.3 156.4 ~ 120 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8 58.3 60.7 66.4 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.5 29.6 29.9 29.9 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.2 15.7 19.2 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
36.7 37.4 38.8 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.6 27.9 28.9 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5 14.1 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4 6.7 ~ 6 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31.1 31.7 32.1 42 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1280x720
30.8 30.9 31.1 35.8 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.8 15.2 15.4 17.2 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.4 13.5 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
67.3 67.5 75 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.6 47.2 53.1 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.2 34.2 36.3 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5 17.9 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
52.1 53.6 55.9 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.2 38.7 43.7 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.9 30.2 36.4 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.2 22.7 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
15.4 29.5 31.9 32.4 32.7 32.9 33.8 33.8 33.9 35.1 35.2 36.5 38.7 40.3 40.6 ~ 34 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.9 21.2 21.3 21.4 21.7 22.3 22.8 23.6 24.8 25.2 25.5 25.5 25.8 26.7 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.9 17.1 17.3 17.6 17.6 17.7 18.4 18.9 19.5 19.8 19.9 20.3 20.6 21.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3 8.5 8.6 8.9 9 9 9.2 9.3 9.3 9.4 9.6 10 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38.5 39.8 41.2 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.4 30.5 31.6 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.2 16.4 18.2 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7 7.9 ~ 7 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
70.5 82.3 ~ 76 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.6 40 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.7 19.9 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
30 30 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 30 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.2 24.9 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
56.2 57.9 64.2 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.9 38.2 41.7 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3 22 22.4 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
58.6 69.6 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.2 47.4 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.5 30.6 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
96 98 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 61 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28 29 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
105 105 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83 88 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
74 81 ~ 78 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36 37 ~ 37 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
140.2 146.1 ~ 143 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
125.4 127.6 ~ 127 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.3 59.3 59.4 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.1 46.3 47 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.5 39.7 39.9 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 10.2 10.6 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
51.9 52.3 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.7 44 ~ 44 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 19.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
48.2 49.7 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.3 43.7 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.6 29.7 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
52 53.1 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.6 41.3 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.6 22 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
87.1 90.2 99.9 104.6 116.2 119 ~ 103 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64 67.8 67.8 85 85.9 96.8 ~ 78 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.5 31.2 36 39.4 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
26.6 30 31.7 32.4 35.1 ~ 31 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.1 25.6 25.7 25.7 28.3 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13 14.4 15.6 17.8 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.6 7.2 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
93.3 103.4 121.6 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.3 77.4 82.3 ~ 79 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45 62.7 63.2 ~ 57 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3 20.3 20.5 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
36 39.7 41.6 43 47.6 48.8 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32 34.7 34.9 36 38.9 40.4 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21 21.3 22 22.6 23.9 28.8 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6 11 11.1 11.6 13.2 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
67 79.9 82.6 82.7 83.1 83.1 83.1 83.4 84 84.3 85.3 86.7 87.2 87.3 87.9 88.3 89.1 97.3 98 98.5 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47 47.1 47.4 47.5 47.5 47.7 47.8 48.2 48.2 48.3 49 49.3 49.6 50.3 51.4 51.7 53.5 53.6 54 54.3 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.3 37.8 38 38.2 38.4 38.5 38.6 38.7 39 39.4 40 40 40.1 41.1 41.8 42.1 42.3 43.4 43.7 43.8 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9 13 13.1 13.2 13.2 13.4 13.4 13.4 13.5 13.5 13.5 13.6 14 14.1 14.4 14.4 14.4 14.7 14.8 14.8 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
159.5 170.8 174.6 ~ 168 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.3 75.1 76.2 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.1 41.3 44.1 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3 17.3 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
147.2 149.6 155.9 ~ 151 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.9 37.1 38.5 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.5 24.5 25.4 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3 13.4 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
85.1 118.3 120.3 122.5 123.3 124.8 125.2 125.3 126.5 127.7 128.6 128.8 129.1 130.1 131.4 134.2 137.3 141.6 143.4 146.2 ~ 127 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.2 58.5 58.8 58.8 58.9 59.3 59.7 59.9 61.2 61.5 61.6 62 62.4 62.8 63.8 64.2 65.8 66.5 68.1 68.2 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.1 28.7 29.2 29.3 29.4 29.5 30 31.4 32.4 32.7 32.9 33 33.1 33.5 33.5 34.1 35.8 35.9 36.4 37 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5 11.4 15 15 15.2 15.4 16 16.4 16.4 16.6 16.6 16.6 16.7 16.9 17.5 17.5 17.7 18.1 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
37 37.1 38.2 42.2 ~ 39 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.8 22.3 23.1 24.7 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.3 16.5 18.2 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7 6.9 ~ 6 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
121.3 124.5 129 ~ 125 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.2 62.2 64 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.3 51.5 52 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3 30.7 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
70.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
40.5 42.3 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.4 38.2 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
43.9 45.3 45.6 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.4 35.5 38.3 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.4 16.6 18.3 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
73.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
40.1 42 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.5 30.3 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.2 45 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.1 36 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
74.1 76.1 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.2 57.3 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.2 50.2 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
71.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
62.9 81.3 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.8 33.7 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6 11.9 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
выс. 1366x768
79.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
75 75.6 79 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55.7 56.5 58.9 59.9 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1 26.5 27.1 28.9 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.5 6.9 ~ 7 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
40.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
41.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.3 45.8 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.1 30.7 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
61.5 (!) 62.6 (!) ~ 62 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.7 (!) 36.4 (!) ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.5 (!) 32.4 (!) ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2 (!) 18.2 (!) ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
42.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
выс. 1366x768
36.7 37.4 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4 22.4 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
40.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
95.3 107.3 112 120.3 125.6 126 ~ 114 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51 57.1 57.7 58 61.3 62.5 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36 37.2 37.5 39.3 39.8 42 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3 18.4 19.5 21.3 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
70.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
53.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
49  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
118.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
115  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
60.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
84 126.2 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
68.3 115 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
50 102.2 ~ 76 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
171.2  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
74.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
41.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 800x600
101.4  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
62.5 102.1 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1600x900
31.7 58.7 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
сред. 1366x768
75.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
сред. 1024x768
94.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
FIFA 1688.557.938.5
World of Warships103.478.136.622.5
Metal Gear Solid V5839.916.111.9
Mad Max34.41715.5
Batman: Arkham Knight2320137
The Witcher 3281896
Dirt Rally183.245.122.612.5
Battlefield Hardline71.750.21810.7
Evolve36251311
The Crew4232148
Dragon Age: Inquisition46301511.8
Far Cry 447311412
Assassin's Creed Unity271895.7
Call of Duty: Advanced Warfare67.83722.612
F1 2014103795934
The Evil Within31.922.312.7
Ryse: Son of Rome3119.39.48.9
Alien: Isolation65432116
Middle-earth: Shadow of Mordor3924146.6
Fifa 15867147
Sims 4110593425
Risen 3: Titan Lords53311914
GRID: Autosport120542617
Watch Dogs3827146
Wolfenstein: The New Order3432169
The Elder Scrolls Online70493518
Titanfall54403221
Thief3423199
Assassin´s Creed IV: Black Flag4031177
X-Plane 10.2576371810.5
Need for Speed: Rivals30302312.1
Call of Duty: Ghosts59382110.8
Battlefield 464442911.2
Batman: Arkham Origins9761298
F1 2013105867837
Fifa 14186.314312797.2
Total War: Rome II59464010
Saints Row IV52441912
The Bureau: XCOM Declassified4943287.4
Splinter Cell: Blacklist5341229.4
Dota 21037834
Company of Heroes 23125156
GRID 2106795720
Metro: Last Light43362312
BioShock Infinite86504014
StarCraft II: Heart of the Swarm168734217
SimCity151382412
Tomb Raider127623216
Crysis 33923176
Dead Space 3125625025
Far Cry 370.14725.48.4
Assassin´s Creed III413717.2
Hitman: Absolution4536176.7
Call of Duty: Black Ops 273.358.539.726
Need for Speed: Most Wanted5741305.8
Medal of Honor: Warfighter66433613
Dishonored75565019.5
Borderlands 271.349.932.120
Guild Wars 2723112
Counter-Strike: GO79.645.5
Sleeping Dogs7758277
Ghost Recon: Future Soldier40.817.6
Max Payne 341.84230
Diablo III62363118
Risen 2: Dark Waters42.22822.4
Mass Effect 3593722
Alan Wake40.224
Anno 2070114583919
The Elder Scrolls V: Skyrim70.744.532.717.3
Battlefield 353.637.530
Batman: Arkham City4936
Deus Ex Human Revolution118.764.3
Total War: Shogun 21154017.4
Civilization 560.816.1
Mafia 2105927663.5
StarCraft 2171.274.341.219.6
Metro 2033101.482458.4
Battlefield: Bad Company 275.355.923.6
World of Warcraft94.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
31
31
8
14
43
14
1
38
29
5
1
62
6
2






v1.28
log 21. 21:14:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 composed specs +0s ... 0.027s

#9 did output specs +0s ... 0.027s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#11 getting avg benchmarks for device 5073 +0.026s ... 0.053s

#12 got single benchmarks 5073 +0.072s ... 0.124s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.124s

#14 min, max, avg, median took s +0.688s ... 0.812s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.812s

#16 Got 770 rows for game benchmarks. +0.042s ... 0.855s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.855s

#18 got data and put it in $dataArray +0.046s ... 0.901s

#19 benchmarks composed for output. +2.528s ... 3.429s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 3.436s

#21 return log +0s ... 3.436s

Устройства с NVIDIA GeForce 840M : Обзоры

Обзор ультрабука Asus Zenbook UX303LN

Обзор ультрабука Asus Zenbook UX303LN

Дежа-вю. Ультрабук от Asus с дискретной видеокартой... постойте-ка, мы ведь уже тестировали обладающий точно такими же характеристиками UX32LN? Чем же тогда отл...
Intel Core i7-5500U | NVIDIA GeForce 840M | 13.30" | 1.5 килог.
Обзор гибридного ноутбука Lenovo ThinkPad Yoga 14

Обзор гибридного ноутбука Lenovo ThinkPad Yoga 14

Гибрид на все руки. Серия Lenovo ThinkPad Yoga продолжает пополняться новыми устройствами - на этот раз, 14-дюймовым гибридным ноутбуком с дискретной графикой о...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 840M | 14.00" | 1.9 килог.
Обзор гибридного ноутбука Asus Transformer Book Flip TP500LN

Обзор гибридного ноутбука Asus Transformer Book Flip TP500LN

Как ни крути экран нового 15.6-дюймового гибридного ноутбука Asus, недостаточная яркость его подсветки вводит в уныние. Смогут ли 360-градусные петли и стильный...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 840M | 15.60" | 2.3 килог.
Обзор ноутбука Asus X555LN

Обзор ноутбука Asus X555LN

Игры требуют жертв. Asus X555LN стоит сравнительно немного, и, тем не менее, отлично подходит для современных игр. Но ради достижения достойного быстродействия ...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce 840M | 15.60" | 2.3 килог.
Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Z50-70

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Z50-70

Жертва моды. Ноутбуки Lenovo серии Z50 стоят заметно дороже, чем можно предположить, судя по характеристикам. Неужели корпус, устройства ввода и экран действите...
Intel Core i7-4510U | NVIDIA GeForce 840M | 15.60" | 2.3 килог.

Lenovo Flex 2 14: Intel Core i3-4010U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo Flex 2 14

Asus UX32LN: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор » Обзор ультрабука Asus Zenbook UX32LN

Asus X750LN-TY012H: Intel Core i7-4500U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus X750LN

HP Pavilion 15-P265Ur : Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-P265Ur

Lenovo Z70-80-FG006JBM: Intel Core i7-5500U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Z70-80-FG006JBM

Lenovo ThinkPad Yoga 15-20DQ003RGE: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Yoga 15-20DQ003RGE

Acer Aspire V3-572G-543S: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-572G-543S

HP Pavilion 15-p159nr: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-p159nr

Asus F555LN-XO010D: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F555LN-XO010D

Asus X555LN-DM473H: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X555LN-DM473H

Dell Inspiron 15 3543-8208: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 3543-8208

Asus K555LN-DM091D: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K555LN-DM091D

Asus ZenBook UX303LN-R4359H: Intel Core i5-5200U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX303LN-R4359H

Lenovo Z70-80-FG008LGE: Intel Core i5-5200U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Z70-80-FG008LGE

Asus ET2323I: Intel Core i7-5500U, 23.00", 9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ET2323I

Lenovo Z50-70-59427408: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Z50-70-59427408

Asus Zenbook UX303LN-R4290P: Intel Core i7-5500U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX303LN-R4290P

Lenovo Ideapad Flex 2 Pro 15-80FL0019GE: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad Flex 2 Pro 15-80FL0019GE

Asus UX303LN-DQ148P: Intel Core i7-4510U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX303LN-DQ148P

Dell Inspiron 17-5749: Intel Core i7-5500U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 17-5749

Acer Aspire VN7-571G-33J0: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire VN7-571G-33J0

Asus Transformer Book Flip TP500LN-CJ035H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book Flip TP500LN-CJ035H

Asus X555LN-XO022D: Intel Core i3-4030U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X555LN-XO022D

Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V 15 Nitro VN7-571G-56NX

Lenovo Flex 2 14: Intel Core i3-4010U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Flex 2 14

Asus Transformer Book Flip TP500LN-DN051H: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book Flip TP500LN-DN051H

Asus X550LN-XX030H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X550LN-XX030H

Asus UX32LN: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX32LN

Asus Transformer Book Flip TP500LN: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book Flip TP500LN

Asus X555LN-XO112H: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X555LN-XO112H

Lenovo IdeaPad Flex 2 14-59427350: Intel Core i3-4030U, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Flex 2 14-59427350

Acer Aspire E5-572G-50FB: Intel Core i5-4210M, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-572G-50FB

Lenovo IdeaCentre Horizon 27, Haswell: Intel Core i5-3210M, 27.00", 8.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaCentre Horizon 27, Haswell

Acer Aspire VN7-571G-55ZA: Intel Core i5-4210U, 15.00", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire VN7-571G-55ZA

Asus Transformer Book Flip TP500LN-DN075H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Transformer Book Flip TP500LN-DN075H

Asus ZenBook UX303LN-R4215H: Intel Core i5-4210U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook UX303LN-R4215H

Lenovo ThinkPad Yoga 14: Intel Core i5-4210U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad Yoga 14

Asus VivoBook S451LN: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S451LN

HP Envy 15-k050sr: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-k050sr

Acer Aspire E5-571PG-624L: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-571PG-624L

Asus X550LN-XX031H: Intel Core i5-4200U, 15.60"
  Обзор с другого сайта » Asus X550LN-XX031H

Acer Aspire E5-571G-520X: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-571G-611H

Asus X555LN-XO113H: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X555LN-XO113H

HP Pavilion 15-p006tx: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-p006tx

Asus K551LN: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K551LN

Acer Aspire E5-571G-536E: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-571G-536E

Lenovo IdeaPad Z50-70: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Z50-70

Asus UX303LN-DB71T: Intel Core i7-4510U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus UX303LN-DB71T

MSI GP60 2PE-222UK: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GP60 2PE-222UK

Acer Aspire E5-771G-71PT: Intel Core i7-5500U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire E5-771G-51T2

Asus R453LN-WX085: Intel Core i3-4010U, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus R453LN-WX085

HP Pavilion 15-J6Z61EA: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-J6Z61EA

MSI GP60 2PE-008RU: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GP60 2PE-008RU

Asus R510LN: Intel Core i3-4010U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus R510LN

MSI GP60-2PEi585: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GP60-2PEi585

Asus ASUSPRO ADVANCED B551LG: Intel Core i7-4650U, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ASUSPRO ADVANCED B551LG

Asus Zenbook UX32LN-R4029H: Intel Core i7-4500U, 13.30", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX32LN

Asus Zenbook UX32L: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX32L

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)