Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI - это 2 графические карты DirectX 10, соединенные SLI. Каждая карта содержит 32 потоковых процессора, как и 8600M GT, но с большей тактовой частотой памяти. Поэтому, производительность каждой карты немного выше, чем у 8600M GT (по словам NVIDIA в пресс-релизах, гораздо выше), и этого должно быть достаточно для современных игр с высоким разрешением.

Комбинация SLI не увеличивает производительность вдвое и зависит от поддержки в игре. Показатели 3d Mark очень хорошие (как и со всеми графическими картами из серии 8000). Тем не менее, 128-битная шина каждой графической карты сокращает игровую производительность с высоким разрешением. Например, комбинация SLI не достигает результатов одиночной карты 7950 GTX в F.E.A.R.

Однако, это самое быстрое графическое решение для ноутбуков с поддержкой DirectX 10 и позволяет воспроизводить все новейшие DirectX 10 игры плавно (хотя и не с самым высоким разрешением).

Особенностью видео карты является "Unified Shaders". То, что раньше выполняли вершинные шейдеры, сейчас выполняют 32 так называемых потоковых процессора.

GeForce 8700M Серия

GeForce 8700M GT SLI 64 @ 0.63 ГГц128 бит @ 800 МГц
GeForce 8700M GT 32 @ 0.63 ГГц128 бит @ 800 МГц
Код. имяNB8E-SE
АрхитектураG8x
Конвейеров64 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра625 МГц
Ч-та ядер1250 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR3
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10, Вер-я шейдера 4.0
Энергопотребление58 Вт
Число транзисторов578 млн
производство80 нм
Особенности и возможности

Тактовая частота шейдера 1250МГц, технология PureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9),  HDCP, PowerMizer 7.0 управление питанием (динамическое переключение между производительностью и энергосбережением), HDR, разработанная для Windows Vista, 16х полное изображение АА, 16x AF независимый по углам, 128-бит подсветка HDRс АА, Dual-Link DVI выход для разрешений до 2560x1600, PCI-E 16x, OpenGL 2.1, технология Gigathread

Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска18.09.2007
Сведения

Слот MXM-III, потребление 35 Вт, 80-нм технология

Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2196 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1783 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
1535 -14%
1535 -14%
NVIDIA GeForce 320M
1543 -13%
1655 -7%
1665 -7%
1694 -5%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 -3%
1753 -2%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -1%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
1783
1785 0%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 1%
1811 2%
1817 2%
1836 3%
1853 4%
1859 4%
NVIDIA GeForce 610M
1880 5%
NVIDIA NVS 4200M
1896 6%
...
132443 7328%
max:
170928 9487%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 26572     сред.: 28439     медиана: 28650 (30%)     макс.: 30095 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 22108     сред.: 24181     медиана: 24181 (13%)     макс.: 26254 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12835     сред.: 14111     медиана: 14494 (16%)     макс.: 15005 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
13620 -3%
AMD Radeon HD 7670M
13666 -3%
13775 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
13817 -2%
13920 -1%
13950 -1%
13952 -1%
NVIDIA GeForce GT 435M
14036 -1%
14084 0%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
14111
14205 1%
14211 1%
14224 1%
14352 2%
NVIDIA GeForce GT 620M
14377 2%
14502 3%
14510 3%
14564 3%
14733 4%
...
68064 382%
max:
87172 518%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7773     сред.: 8211     медиана: 8176 (11%)     макс.: 8719 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.6 Points (82%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
5.9 Points (87%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3912 баллов (3%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
High 1280x800
17
High 1440x900
14
High 800x600
23
35.4
Low 1920x1200
48
Medium 1920x1200
21.2
High 1920x1200
11.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
83.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
54.4
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
мин. 640x480
357 371 397 600 ~ 431 fps    + В сравнении
сред. 800x600
82 162 162 172 ~ 145 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
55 57 114 114 ~ 85 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
152.4 208.6 208.8 ~ 190 fps    + В сравнении
сред. 640x480
148.9 186.6 211.7 ~ 182 fps    + В сравнении
выс. 800x600
146.8 160.3 181 ~ 163 fps    + В сравнении
макс. 1024x768
132.9 141.5 144.2 ~ 140 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
выс. 1024x768
682  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis - GPU Benchmark20
F.E.A.R.43114585
Doom 3190182163140
Quake 3 Arena - Timedemo682
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



2



2
1

1
2



1






v1.28
log 08. 21:41:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 composed specs +0s ... 0.037s

#6 did output specs +0s ... 0.037s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#8 getting avg benchmarks for device 499 +0.03s ... 0.067s

#9 got single benchmarks 499 +0.012s ... 0.079s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#11 min, max, avg, median took s +0.195s ... 0.275s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.275s

#13 Got 26 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.277s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.277s

#15 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.279s

#16 benchmarks composed for output. +0.105s ... 0.384s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.387s

#18 return log +0s ... 0.387s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)