Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA GeForce 930M

NVIDIA GeForce 930M (другой вариант названия: Nvidia GeForce GT 930M) - это видеокарта среднего класса, самого его низа, с поддержкой DirectX 11. Представлена была в марте 2015 года и сделана путём доработки прошлогодней GeForce 840M. Есть два варианта, 25-ваттовая 930M и урезанная версия с TDP равным 12 Вт. Память может быть как DDR3, так и GDDR5. Точные параметры и прозводительность урезанной 930M на момент написания текста нам неизвестны. Частота графического ядра и шейдеров там всего 457 МГц. Какая частота Boost и сколько ядер - не ясно.

Обновлено: урезанная версия, она же N16S-LP с теплопакетом 5-12 Вт, доступна с начала 2016 года с памятью GDDR5. Ещё в 2016 вышла видеокарта GeForce 930MX с памятью GDDR5.

Архитектура

Если сравнивать с Kepler, новшества в Maxwell приносят значительно большую энергоэффективность. Шейдерные блоки (SMM) включают по 128 ядер каждый, в Kepler было по 192, и продвинутый распределитель задач, и загрузка всех ядер должна быть более полной и полезной. Обещается, что 128 ядер в видеокарте семейства Maxwell дают 90 процентов быстродействия 192-ядерного SMX блока архитектуры Kepler. В видеокарте 930M используется чип GM108 с тремя блоками SMM (384 ядра, 24 TMU, 8 ROP) и он рассчитан на взаимодействие с 64-битной памятью.

Кэш L2 стал заметно больше, это помогает наладить более эффективное взаимодействие с памятью, даже если у той узкая шина передачи данных.

Как GM107, так и GM108 поддерживают DirectX 12 (но только Feature Level 11_0).

Производительность

Она будет чуть ниже, чем у GeForce 840M, потому что рабочие частоты ниже. Требовательные игры вроде Evolve пойдут лишь на низком качестве. Нетребовательные, вроде F1 2014 или Fifa 15, идут на максимальных. Ниже приведена таблица игровых тестов.

Особенности

GM108 несёт в себе шестое поколение видеопроцессора PureVideo HD (VP6) и обеспечивает улучшенное декодирование кодеков H.264 и MPEG-2. Чип поддерживает все актуальные возможности (вывод сигнала 4K, режим картинка в картинке, быстрое кодирование и декодирование через NVENC API). А вот поддержки HDMI 2.0, увы, нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce 930M должно быть порядка 33 Вт, может, меньше. 930M хорошо пойдёт для ноутбука с диагональю экрана от 13 дюймов. Все вилеркарты серии 900M поддерживают Optimus и умеют самостоятельно переключаться от дискретной графики к интегрированной и обратно.

GeForce 900M Серия

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 ГГц128 бит @ 2000 МГц
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 ГГц64 бит @ 5012 МГц
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит @ 4000 МГц
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 920M 384 @ 0.95 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 910M 384 @ 0.64 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Код. имяN16S-GM-B/S, N16S-LP
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра928 - 941 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление12 / 25 Вт
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Год выпуска12.03.2015
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -90%
...
AMD Radeon 520
0.583 -10%
0.59 -9%
0.592 -8%
0.61 -5%
0.612 -5%
0.617 -4%
0.627 -3%
0.64 -1%
Intel Iris Graphics 540
0.64 -1%
NVIDIA GeForce 930M
0.645
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 1%
0.672 4%
0.676 5%
AMD Radeon 530
0.681 6%
0.695 8%
0.695 8%
AMD Radeon R7 M445
0.697 8%
NVIDIA Quadro M500M
0.704 9%
NVIDIA GeForce 930MX
0.705 9%
...
20.4 3063%
max:
33.3 5063%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5685     сред.: 6271     медиана: 6071 (6%)     макс.: 7808 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8148     сред.: 8373     медиана: 8309 (2%)     макс.: 8684 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1267     сред.: 1300     медиана: 1290.5 (2%)     макс.: 1369 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1435     сред.: 1470     медиана: 1460.5 (2%)     макс.: 1527 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40616     сред.: 59248     медиана: 56647 (6%)     макс.: 80544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2131     сред.: 2251     медиана: 2247 (3%)     макс.: 2456 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2057     сред.: 2145     медиана: 2153 (2%)     макс.: 2271 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
AMD Radeon R7 M360
2014 -6%
AMD Radeon 520
2017 -6%
2085 -3%
2092 -2%
2104 -2%
AMD Radeon HD 7770M
2110 -2%
2118 -1%
2125 -1%
AMD Radeon R7 M460
2139 0%
NVIDIA GeForce 930M
2145
2171 1%
2185 2%
Intel Iris Graphics 540
2187 2%
2187 2%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 2%
AMD Radeon R7 M445
2208 3%
2213 3%
NVIDIA GeForce 930MX
2215 3%
AMD FirePro W4190M
2221 4%
...
59943 2695%
max:
104201 4758%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7274 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
6557 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
AMD Radeon R7 M445
6000 -8%
AMD Radeon R7 M270
6027 -8%
6111 -7%
6139 -6%
6208 -5%
6327 -4%
6414 -2%
6451 -2%
6498 -1%
NVIDIA GeForce 930M
6557
6578 0%
6661 2%
6665 2%
6673 2%
6763 3%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 3%
6846 4%
6931 6%
6943 6%
...
132443 1920%
max:
170928 2507%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
11760 Points (15%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
27.3 fps (5%)
0.6 -98%
...
23.87 -13%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 -12%
NVIDIA Quadro K2000M
24 -12%
24.01 -12%
25 -8%
25.4 -7%
26 -5%
26.1 -4%
26.6 -3%
NVIDIA GeForce 930M
27.3
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 1%
27.9 2%
27.9 2%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 3%
28.3 4%
28.32 4%
28.5 4%
NVIDIA Quadro M500M
28.65 5%
29 6%
...
532 1849%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
4.1 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.4 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9 fps (7%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.2 fps (3%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
11 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.9 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
16.4 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
11.8 fps (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5741     сред.: 5875     медиана: 5853.5 (4%)     макс.: 6050 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 24.59     сред.: 36.2     медиана: 36.8 (12%)     макс.: 46.4 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.69     сред.: 46.1     медиана: 45.4 (3%)     макс.: 56.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.5 fps (4%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
372 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
694 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1454 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
17.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
30.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
76.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
19.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
36.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
31.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
44.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
18.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
20.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
51.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
28.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
74.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
26.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
90.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
31  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
203.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
36.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
56.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
42.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
52.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
25.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 18

FIFA 18

2017
мин. 1280x720
94.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
78.3
мин. 1280x720
24.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset (100 % Resolution Scale) 1366x768
10.5
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
26
мин. 1280x720
34.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
21.6
мин. 1280x720
76.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
62.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
79.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
51.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
34.3
мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium / On (100 % Gameplay Resolution) MediumAA 1366x768
20.7
мин. 1280x720
27.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset (Resolution Scale Mode off) FXAA 1366x768
19.1
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
14.3
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
39.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
22.8
мин. 1280x720
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
22.6
мин. 1280x720
26.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
23.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
121.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
40.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
50  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
17.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 17

FIFA 17

2016
мин. 1280x720
103  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
21.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
68.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
34  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x768
17.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
23  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
34.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
62  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
34.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
46.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
21.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
32.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
46.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
40.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
99.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1366x768
102.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
34.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
64  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
13 26 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11 21 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5 10 ~ 8 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5 5 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
26 (!) 27 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
137.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.2 53.5 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.4 27.5 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
57.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
56.2 61.3 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.7 46.3 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.9 16.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
32.2 33.4 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.3 23.9 ~ 24 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
34.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
43.5 (!) 46.5 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.4 35.3 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
38.6 41.8 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26.7 29.2 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
23.7 25.2 ~ 24 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50.1 64.6 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1 30.6 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
57.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2 76 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
90 (!)  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66 (!) 81 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45 59 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30 34 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
40.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
32.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45.7 63.5 66.7 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.8 41.8 42.4 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9 21.2 21.2 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
37 39.3 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
23.8 24.6 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
выс. 1366x768
66.6 66.9 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.8 47 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
184.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
48.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
98.4 187.2 ~ 143 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.3 75.8 80.4 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.6 36.6 36.7 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15 16.6 17.2 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
40.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
40.2  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
33.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
35.2 39.9 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.6 25.9 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.3 19.8 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
53.3 62 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.2 40.7 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1 27.1 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
59.3 63.1 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.3 32.1 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
40.8 45.8 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7 35.5 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.1 21.2 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
73.4 79.2 83.2 92.3 ~ 82 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.4 47 47.7 49.6 50.6 ~ 48 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.5 38.4 38.8 40 41 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.6 13.2 13.4 13.6 13.7 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
118.2 121.4 122 123.2 128 ~ 123 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58 58.4 58.7 60 60.9 61.6 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.9 32.5 33 33.2 33.4 33.5 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6 15.6 15.7 16 16.4 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
36.4 37.7 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.7 22 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
138.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
сред. 1366x768
63  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Doom Eternal17.4
Hunt Showdown22.6
Escape from Tarkov22.4
Red Dead Redemption 215.4
Star Wars Jedi Fallen Order13.2
Need for Speed Heat22
Call of Duty Modern Warfare 201923.8
GRID 201930.5
Ghost Recon Breakpoint18
FIFA 2076.2
Borderlands 326
Control19.6
F1 201942
Total War: Three Kingdoms36.1
Anno 180031.6
The Division 226
Dirt Rally 2.044.1
Anthem18.4
Far Cry New Dawn20
Metro Exodus12
Apex Legends35.7
Just Cause 420.5
Darksiders III51.8
Battlefield V28.8
Farming Simulator 1974.5
Fallout 7624
Hitman 216.8
Call of Duty Black Ops 426.5
Assassin´s Creed Odyssey20
Forza Horizon 429
FIFA 1990.5
Shadow of the Tomb Raider23
F1 201831
Monster Hunter World22.7
The Crew 228.9
Far Cry 521
World of Tanks enCore203.331.411.3
X-Plane 11.1136.4
Kingdom Come: Deliverance21.6
Final Fantasy XV Benchmark15.7
Fortnite56.8
Star Wars Battlefront 242.713.1
Need for Speed Payback26.3
Call of Duty WWII52.233.5
Assassin´s Creed Origins21
ELEX25.2
The Evil Within 214.9
Middle-earth: Shadow of War28
FIFA 1894.7
Ark Survival Evolved24.4
F1 201739
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)34.5
Team Fortress 276.27061
Dirt 462.223.2
Rocket League79.329
Prey51.1
Warhammer 40.000: Dawn of War III37
Mass Effect Andromeda27.3
Ghost Recon Wildlands24
For Honor39.7
Resident Evil 754
Watch Dogs 226.120.8
Dishonored 223.619.4
Call of Duty Infinite Warfare31.828.9
Titanfall 25238.3
Farming Simulator 17121.277.231.1
Battlefield 140.526.1
Civilization VI5022
Mafia 317.3
FIFA 171037540
Deus Ex Mankind Divided21.614.8
Mirror's Edge Catalyst3923.6
Overwatch68.348.1
Doom3427.5
Ashes of the Singularity17.5
Need for Speed 201635.228.1
Hitman 20162323.9
The Division34.521.3
Far Cry Primal27
XCOM 2269.66.23.1
Rise of the Tomb Raider2516.49.67.7
Rainbow Six Siege623919.812.7
Just Cause 334.32813.912.6
Star Wars Battlefront46.228.512.811.2
Assassin's Creed Syndicate21.817.39.64.3
Fallout 432.319.811.19.2
Call of Duty: Black Ops 346.729.213.19.7
Anno 220540.622.39.74.8
FIFA 1699.757.836.4
World of Warships102.675.334.721.7
Metal Gear Solid V6040.516.411.7
Mad Max34.516.415.4
Dota 2 Reborn6463
Batman: Arkham Knight201685
The Witcher 32716.796.9
Dirt Rally137.44824
GTA V57.550.813.45.7
Battlefield Hardline594317
Evolve3324
The Crew34.726.417.87.5
Dragon Age: Inquisition453420
Far Cry 44028
Assassin's Creed Unity24
Call of Duty: Advanced Warfare5730
Civilization: Beyond Earth57.35119.5
F1 201490745232
The Evil Within40.229.315.9
Ryse: Son of Rome32.821.9
Alien: Isolation59392015.7
Middle-earth: Shadow of Mordor3824
Fifa 156745
Sims 4184.590.140.133.9
Risen 3: Titan Lords48.229.3117.5
GRID: Autosport143723416
Watch Dogs40.425.87.94.8
Wolfenstein: The New Order40.233.817.6
Thief382419
Battlefield 4583927
Dota 26129
Metro: Last Light433421
BioShock Infinite82483913
Tomb Raider123603316
Crysis 33722
Diablo III138.493.173.344.9
Anno 20706337.518.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
47
50
16
7
35
18
12
27
10
3
25
5







v1.28
log 09. 07:13:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 composed specs +0s ... 0.042s

#13 did output specs +0s ... 0.042s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#15 getting avg benchmarks for device 6222 +0.029s ... 0.071s

#16 got single benchmarks 6222 +0.029s ... 0.1s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#18 min, max, avg, median took s +0.535s ... 0.635s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.635s

#20 Got 341 rows for game benchmarks. +0.017s ... 0.652s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.652s

#22 got data and put it in $dataArray +0.082s ... 0.734s

#23 benchmarks composed for output. +2.49s ... 3.224s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.229s

#25 return log +0s ... 3.229s

Устройства с NVIDIA GeForce 930M : Обзоры

Toshiba Satellite L50-C-18U: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L50-C-18U

Toshiba Satellite Pro A50-C-1MT: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite Pro A50-C-1MT

Medion Akoya P7641-MD99855: Intel Core i5-6200U, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Akoya P7641-MD99855

Toshiba Tecra Z40-C-103: Intel Core i7-6600U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Tecra Z40-C-103

Toshiba Satellite L50-C-275: Intel Core i5-6200U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L50-C-275

Asus K555LF-XO017D: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K555LF-XO017D

Dell Vostro 5459: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Vostro 5459

Toshiba Tecra Z50-C1550: Intel Core i7-6600U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Tecra Z50-C1550

Toshiba Satellite P50-C186: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-C186

Toshiba Satellite P50-C-129: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-C-129

Asus A555LF: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus A555LF

Toshiba Satellite P50-C-10e: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-C-10e

Toshiba Satellite P50-C-10G: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite P50-C-10G

Toshiba Satellite L50-C-15C: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L50-C-15C

Toshiba Satellite L50-C-111: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L50-C-111

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)