Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9650M GT

Nvidia GeForce 9650M GT - это DirectX 10 графическая карта для ноутбуков. Она произведена по 55-нанометровой технологии, текущее потребление схоже с 9600M GT, которая произведена по 65-нанометровой технологии. Как и 9600M GT, эта карта характеризуется видео процессором PureVideo HD и поддержка HybridPower. 9650M GT поддерживает Hybrid-SLI (только HybridPower). HybridPower - это метод выбора между интегрированным

и выделенным графическим ядром в зависимости от задач: либо требующих

полной производительности, либо увеличения времени автономной работы от

батареи. Это работает только в Windows Vista. Пока пользователь

должен использовать специальную утилиту для переключения между графическими процессорами. Позже Nvidia хочет встроить в драйверы автоматическое переключение. GeForceBoost не поддерживается этой картой, поскольку

не будет никакого прироста производительности, если объединить

комплексный графический процессор с видеокартой. Производительность 9650M GT должна быть на уровне 9650M GS. По словам Zepto (первый производитель, кто анонсировал карту) 9650M GT должна быть на 20% быстрее, чем 9600M GT. 

GeForce 9600M Серия

GeForce 9650M GT 32 @ 0.55 ГГц128 бит @ 800 МГц
GeForce 9600M GT 32 @ 0.5 ГГц128 бит @ 800 МГц
GeForce 9600M GS 32 @ 0.43 ГГц128 бит @ 800 МГц
Код. имяNB9P-GT
АрхитектураG9x
Конвейеров32 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра550 МГц
Ч-та ядер1325 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR2, GDDR3
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10, Вер-я шейдера 4.0
Энергопотребление23 Вт
Число транзисторов314 млн
производство55 нм
Особенности и возможностиPCI-E 2.0, 400 МГц с GDDR2, 800 МГц сi GDDR3, PureVideo HD технология, Hybrid SLI с HybridPower
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска19.08.2008

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
1306 Points (0%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1054 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200
62 -94%
...
918 -13%
920 -13%
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
933 -11%
NVIDIA GeForce G210M
942 -11%
ATI Mobility Radeon HD 5470
945 -10%
ATI Mobility Radeon HD 545v
962 -9%
ATI Mobility Radeon HD 5145
972 -8%
NVIDIA GeForce GT 320M
997 -5%
ATI Mobility Radeon HD 3670
1027 -3%
NVIDIA GeForce 9650M GT
1054
AMD Radeon HD 6370M
1072 2%
1090 3%
1091 4%
1113 6%
NVIDIA GeForce GT 220M
1144 9%
1186 13%
NVIDIA GeForce 9600M GT
1192 13%
1247 18%
AMD Radeon HD 6480G
1282 22%
...
132443 12466%
max:
170928 16117%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 22522     сред.: 24042     медиана: 23209 (24%)     макс.: 26575 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 12933     сред.: 13029     медиана: 13031 (7%)     макс.: 13117 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 8350     сред.: 8387     медиана: 8374 (9%)     макс.: 8454 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 545v
7732 -8%
7781 -7%
7790 -7%
NVIDIA GeForce GT 320M
7795 -7%
8031 -4%
ATI Mobility Radeon HD 3670
8176 -3%
NVIDIA GeForce 610M
8276 -1%
8296 -1%
8358 0%
NVIDIA GeForce 9650M GT
8387
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
8436 1%
8450 1%
AMD Radeon HD 6540G2
8495 1%
ATI Mobility FireGL V5700
8577 2%
8649 3%
8674 3%
NVIDIA GeForce GT 220M
8696 4%
AMD Radeon HD 7550M
8746 4%
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT
8769 5%
...
68064 712%
max:
87172 939%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
6000 баллов (8%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4166     сред.: 4808     медиана: 4880 (6%)     макс.: 5800 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
4679 Points (6%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
4826 Points (6%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.3 Points (78%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
5 Points (74%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3542     сред.: 3798     медиана: 3632 (3%)     макс.: 4138 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
32.2 33.1 48.9 50.9 51.7 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
19.1 19.6 22.2 22.5 26.8 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
11.8 12.1 12.3 12.5 13.9 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
40.5
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
21.7
Low 0xAF 0xAA 1440x900
25
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
14.2
High 1280x800
11.3
High 1440x900
8.4
High 800x600
20.3
High 1680x1050
6.6
Medium 1680x1050
11.5
Low 1680x1050
13.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
55
Med 0xAF 0xAA 800x600
34.6
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
32.3 33.2 46.5 49 49.7 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
18.3 18.6 21.4 21.7 25.2 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
11 11.2 11.5 11.5 12.8 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
38.1
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
20.7
Low 0xAF 0xAA 1440x900
24.9
Medium 0xAF 0xAA 1440x900
13.9
High 1440x900
8
Low 1680x1050
21
Medium 1680x1050
11.4
High 1680x1050
6.3
High 0xAF 0xAA 1280x800
10.8
Med 0xAF 0xAA 800x600
32
Low 0xAF 0xAA 800x600
56.8
High 0xAF 0xAA 800x600
18.4
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
сред. 1024x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
мин. 640x480
226 376 472 ~ 358 fps    + В сравнении
сред. 800x600
27 120 130 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
27 41 41 ~ 36 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
59.6 59.8 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 640x480
59.2 59.8 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 800x600
57.4 58.7 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1024x768
56.4 58.4 ~ 57 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
выс. 1024x768
464.3 469.1 582 ~ 505 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis - GPU Benchmark432213
Crysis - CPU Benchmark422112
World in Conflict - Benchmark3813
F.E.A.R.3589236
Doom 360605857
Quake 3 Arena - Timedemo505
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
1
1
2
1
2
3
2

1

1







v1.28
log 09. 11:12:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 composed specs +0s ... 0.029s

#7 did output specs +0s ... 0.029s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 877 +0.013s ... 0.042s

#10 got single benchmarks 877 +0.017s ... 0.059s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.059s

#12 min, max, avg, median took s +0.293s ... 0.352s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.352s

#14 Got 52 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.357s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.357s

#16 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.36s

#17 benchmarks composed for output. +0.172s ... 0.531s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.534s

#19 return log +0s ... 0.534s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)