Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 9800M GTX

NVIDIA GeForce 9800M GTX

Nvidia GeForce 9800M GTX - это графический адаптер для ноутбуков, построенный на архитектуре G92 (как и 8800M GTX, но с 112 шейдерами). Чип изготовлен по 65-нанометровой технологии и из-за большого количества шейдеров имеет очень высокое потребление энергии (75 Вт) и подходит лишь для больших ноутбуков с сильной системой охлаждения.

Производительность чипа значительно лучше, чем у GT / GTS, из-за большего числа шейдеров (см. результаты тестов ниже). Поэтому DirectX 10 игры должны воспроизводиться с высоким уровнем детализации. Как и во всех видеокартах, поддерживающих DirectX 10, в GeForce 9800M нет понятий "пиксельный шейдер" или "вершинный шейдер". Вместо этого применяются так называемые потоковые процессоры, благодаря которым и происходит обработка графики. Кроме того, все шейдеры работают на больших частотах, нежели сам чип.

Преимуществом серии GeForce 9000 является встроенный видео процессор PureVideo HD. Он берет на себя аппаратное раскодирование видео в формате H.264, VC-1, MPEG2 и WMV9 при высоком разрешении. Благодаря этому снижается нагрузка на центральный процессор.

9800M GTX поддерживает Hybrid-SLI (только HybridPower). Технология HybridPower позволяет пользователю по желанию переключать в ноутбуке активную видеокарту с дискретной на встроенную в чипсет, если необходимо увеличить производительность или продлить время работы в автономном режиме. Это работает лишь с Windows Vista. До настоящего момента пользователю приходилось вручную производить переключение между графическими адаптерами. Nvidia заверяет, что позже эту функцию будет выполнять драйвер видеокарты автоматически.

9800M GTX не поддерживает GeforceBoost, так как не произойдет увеличение производительности при сочетании встроенного графического адаптера с 9800M GTX. 9800M GTX будет немного медленее, чем GeForce 8800 GT (которая имеет более высокую тактовую частоту).

GeForce 9800M Серия

GeForce 9800M GT SLI 192 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GTS SLI 128 @ 0.6 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GTX 112 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GT 96 @ 0.5 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GTS 64 @ 0.6 ГГц256 бит @ 800 МГц
GeForce 9800M GS 64 @ 0.53 ГГц256 бит @ 800 МГц
Код. имяNB9E-GTX
АрхитектураG9x
Конвейеров112 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра500 МГц
Ч-та ядер1250 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR3
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10, Вер-я шейдера 4.0
Энергопотребление75 Вт
Число транзисторов754 млн
производство65 нм
Особенности и возможности

HybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready

Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска15.07.2008
Сведения

MXM 3

Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4545     сред.: 4743     медиана: 4825 (1%)     макс.: 4860 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4110     сред.: 4123     медиана: 4123 (2%)     макс.: 4136 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
3860 -6%
NVIDIA GeForce GT 550M
3866 -6%
3868 -6%
3881 -6%
3968 -4%
3969 -4%
AMD Radeon R5 M430
3995 -3%
NVIDIA GeForce GT 630M
4005 -3%
AMD Radeon R5 M335
4032 -2%
NVIDIA GeForce 9800M GTX
4123
4133 0%
NVIDIA GeForce 910M
4151 1%
4169 1%
4212 2%
4218 2%
NVIDIA Quadro K1000M
4229 3%
AMD Radeon HD 7670M
4236 3%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 3%
4277 4%
...
132443 3112%
max:
170928 4046%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 32624     сред.: 37419     медиана: 35460 (37%)     макс.: 44174 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 30864     сред.: 31959     медиана: 31601 (17%)     макс.: 33411 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13912     сред.: 16638     медиана: 16720.5 (18%)     макс.: 19197 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 630M
16128 -3%
NVIDIA GeForce GT 635M
16185 -3%
16349 -2%
16430 -1%
16454 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510 -1%
AMD Radeon R7 M440
16534 -1%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 0%
16590 0%
NVIDIA GeForce 9800M GTX
16638
16640 0%
16696 0%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 0%
16766 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 1%
16882 1%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 2%
16942 2%
16944 2%
...
68064 309%
max:
87172 424%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9952     сред.: 10292     медиана: 10138 (13%)     макс.: 10833 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3527     сред.: 4657     медиана: 4491 (3%)     макс.: 5954 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
мин. 800x600
77  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
выс. 1024x768
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
85.6 91 114.5 143 ~ 109 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
55 58.2 64.2 92 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
35.9 38.1 40.2 49.6 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Very High 1024x768
22.7
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
111.5 119 125.6 ~ 119 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
56.6 58.4 62.8 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
35.8 37.4 37.6 ~ 37 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
24 28 ~ 26 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
выс. 1280x800
77  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
210  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Doom 3

Doom 3

2004
мин. 640x480
244.1  fps    + В сравнении
сред. 640x480
240.6  fps    + В сравнении
выс. 800x600
249.4  fps    + В сравнении
макс. 1024x768
224.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis Warhead7715
Supreme Commander - FA Bench36
Crysis - GPU Benchmark1096741
Crysis - CPU Benchmark1195937
Call of Juarez Benchmark26
The Elder Scrolls IV - Oblivion77
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark210
Doom 3244.1240.6249.4224.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
1

1
1
1
1
3
1
2
1


1






v1.28
log 09. 11:00:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 composed specs +0s ... 0.04s

#10 did output specs +0s ... 0.04s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#12 getting avg benchmarks for device 772 +0.013s ... 0.053s

#13 got single benchmarks 772 +0.021s ... 0.074s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#15 min, max, avg, median took s +0.16s ... 0.234s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.234s

#17 Got 32 rows for game benchmarks. +0.002s ... 0.236s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.236s

#19 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.239s

#20 benchmarks composed for output. +0.148s ... 0.387s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.39s

#22 return log +0s ... 0.39s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)