Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 240M

NVIDIA GeForce GT 240M

Nividia GeForce GT 240M - DirectX 10.1 графический адаптер для ноутбуков на базе ядра GT216. Он является преемником GT 130M и имеет более высокую тактовую частоту, чем у GT230M. 48 шейдерных ядер обеспечивают более высокую производительность, чем у GT 130M, а в связи с 40-нм технологией потребляемая мощность остается той же.

Чип GT230M называется GT216 и в соответствии с Nvidia основан на текущих новейших разработках адаптеров для рабочего стола (GTX 200 серий). Кроме того, NVIDIA улучшила микро-архитектуру для дальнейшей экономии энергии и увеличения производительности. Таким образом, производительность в расчете на шейдерный блок немного улучшилась по сравнению с предыдущим поколением.

Как GeForce 9700M GTS, так и GT 240M располагает 48 потоковыми процессорами, которые выполняют работу бывших пиксельных и вершинных шейдеров. Шейдеры Nvidia являются 1-мерными (AMD имеет 5-мерные шейдеры, что приводит к увеличению числа шейдеры).

GeForce GT240M также поддерживает технологии CUDA, DirectX Compute, OpenCL и PhysiX и может использовать шейдеры для выполнения других задач, кроме рендеринга изображений (например, кодирование видео, расчета физики в игре или решение математической задачи). Для этих особых задач графический процессор может быть заметно быстрее, чем нынешние процессоры.

Мобильная видеокарта имеет встроенный декодер видео PureVideo HD с VP4. Видео процессор 4 (VP4) поддерживает полное декодирование видео-форматов H.264, VC-1, а теперь и MPEG-4 ASP (например, DivX или XviD). MPEG-1 по-прежнему будет поддерживаться, но расшифровка этого кодека достаточно тривиальна для центрального процессора.

В сочетании с чипсетом от Nvidia с интегрированной графикой (например, 9400M), GT 240M поддерживает Hybrid-SLI (HybridPower и GeForceBoost). HybridPower - это метод выбора между интегрированным и выделенным графическим ядром, в зависимости от необходимости полной производительности или большего времени автономной работы. Это работает только в Windows Vista (и, возможно, Windows 7). До сих пор пользователь должен использовать утилиту для переключения между графическими процессорами. Позже Nvidia хочет автоматически переключаться в драйверах.

GeForceBoost не поддерживается GT 240M, поскольку сочетание SLI не будет работать лучше. Производительность среднего класса GT 240M GPU должна быть где-то между GT130M и GeForce 9700M GTS и выше GT 230M в связи с меньшей тактовой частотой.

DirectX 10 игры, такие как Crysis, должны работать свободно при средней детализации. Менее требовательные игры должны свободно работать при высокой детализации и с высоким разрешением.

В зависимости от используемого типа графической памяти (GDDR2, GDDR3 или даже DDR2/DDR3) производительность может заметно отличаться. Энергопотребление мобильных видеокарт - как GT GT 130M и 230M - 23 Вт. Кроме того, по словам NVIDIA, новый улучшенный чипсет расходует лишь половину энергии в холостом режиме.

GeForce GT 200M Серия

GeForce GT 240M 48 @ 0.55 ГГц128 бит @ 800 МГц
GeForce GT 230M 48 @ 0.5 ГГц128 бит @ 800 МГц
GeForce GT 220M 32 @ 0.5 ГГц128 бит @ 800 МГц
Код. имяN10P-GS
АрхитектураGT2xx
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра550 МГц
Ч-та ядер1210 МГц
Ч-та памяти800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR2, GDDR3
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10.1, Вер-я шейдера 4.1
Энергопотребление23 Вт
Число транзисторов486 млн
производство40 нм
Особенности и возможности

DirectX (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX

Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска15.06.2009
Сведения

174 гигафлоп

Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2348     сред.: 2429     медиана: 2371.5 (1%)     макс.: 2624 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2066     сред.: 2092     медиана: 2080 (1%)     макс.: 2146 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
ATI Mobility Radeon HD 3850
1928 -8%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 -8%
AMD Radeon HD 7450M
1938 -7%
Intel HD Graphics 4200
1985 -5%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 -4%
AMD Radeon HD 6490M
2018 -4%
AMD Radeon HD 7620G
2031 -3%
NVIDIA GeForce GT 330M
2039 -3%
Intel HD Graphics 505
2073 -1%
NVIDIA GeForce GT 240M
2092
AMD Radeon HD 7520G
2098 0%
AMD Radeon R4 (Beema)
2111 1%
NVIDIA Quadro NVS 5100M
2156 3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2196 5%
NVIDIA GeForce GT 520MX
2201 5%
NVIDIA Quadro FX 880M
2203 5%
ATI Mobility Radeon HD 4650
2207 5%
AMD Radeon HD 8350G
2212 6%
ATI Mobility Radeon HD 560v
2216 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 6231%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 8071%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 21243     сред.: 23708     медиана: 22708 (24%)     макс.: 28631 Points
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18038     сред.: 18262     медиана: 18122 (9%)     макс.: 18657 Points
+ 9 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11275     сред.: 11811     медиана: 11577.5 (13%)     макс.: 13004 Points
+ 10 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA Quadro FX 770M
11161 -6%
AMD Radeon 520
11294 -4%
NVIDIA GeForce 9700M GT
11355 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 -4%
Intel HD Graphics 610
11469 -3%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 -2%
Intel HD Graphics 520
11565 -2%
AMD Radeon HD 8550G
11672 -1%
NVIDIA GeForce 8800M GTS
11777 0%
NVIDIA GeForce GT 240M
11811
AMD Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics
11853 0%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
11878 1%
Intel UHD Graphics 610
12054 2%
NVIDIA GeForce GT 335M
12228 4%
NVIDIA GeForce GTS 350M
12278 4%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 5%
AMD Radeon HD 8650G
12469 6%
AMD Radeon HD 7610M
12505 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 6%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 476%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 638%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5857     сред.: 6077     медиана: 5952 (8%)     макс.: 6320 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
6567 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
6676 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
min: 6989     сред.: 7136     медиана: 7052 (9%)     макс.: 7367 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
5.9 баллов (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
5.7 баллов (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
11.9 баллов (25%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
19.3 баллов (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
7.5 баллов (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
8.3 баллов (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
2.8 баллов (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
4 баллов (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.4 Points (81%)
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.4 Points (81%)
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.6 Points (82%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
5.9 Points (87%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2922     сред.: 3509     медиана: 3466.5 (2%)     макс.: 4435 баллов
+ 10 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
16 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Risen

Risen

2009
мин. 800x600
52.7 60.4 61 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
21.1 25 25.6 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16 16.7 18.1 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
44  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
79.5  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
118.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
61  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
88 94.2 ~ 91 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
57 66 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
80.7  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
34.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
56.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
40.4  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
143.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
66.5  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
37.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
49.6 50 50.1 53 55.8 72 76 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
32.3 32.3 32.6 32.8 33 36 37 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
20 20 20.4 20.5 20.6 21 21.3 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
High 800x600
24
25
26.8
26.7
26.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
52
72
60.4
57.9
55.6
Med 0xAF 0xAA 800x600
35
39
40.8
39.4
36.9
Low 1366x768
45
45.8
44.5
Medium 1366x768
28
25.7
25.6
High 1366x768
16
16
16
Very High 1024x768
11.8
High 1600x900
12.8
Med 1600x900
21
Low 1600x900
37.4
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
38 39 51.9 54.7 55.7 57.5 74 ~ 53 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
19 20 30.5 30.9 32.4 34 37 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
15 16 17 18.2 18.4 18.7 20 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
20
23
37.6
37.2
33.1
Low 0xAF 0xAA 800x600
40
44
65.3
61.3
67.6
High 0xAF 0xAA 800x600
18
18
24.1
24.1
24.4
Low 1366x768
33
46.3
45.7
Medium 1366x768
17
25.2
25.1
High 1366x768
13
15.1
15.1
Very High 1024x768
10.8
High 1600x900
12.3
Med 1600x900
20.9
Low 1600x900
38.9
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
сред. 1024x768
14 54 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
11 28 ~ 20 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
35.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
126  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
мин. 640x480
390  fps    + В сравнении
сред. 800x600
184  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
69  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
выс. 1024x768
204.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
выс. 1024x768
551  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Risen58241712
Colin McRae: DIRT 24442
Anno 140479.521.8
F.E.A.R. 2118.56139
Left 4 Dead9162
Far Cry 280.734.67
Racedriver: GRID56.140.429.7
Call of Duty 4 - Modern Warfare143.766.537.6
Crysis - GPU Benchmark583421
Crysis - CPU Benchmark532918
World in Conflict - Benchmark3420
Call of Juarez Benchmark35.6
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark126
F.E.A.R.39018469
Counter-Strike Source204.6
Quake 3 Arena - Timedemo551
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
5
4
2		2
4
2
1		5
4
2
3		2








v1.28
log 09. 03:30:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 composed specs +0s ... 0.036s

#7 did output specs +0s ... 0.036s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.036s

#9 getting avg benchmarks for device 1296 +0.013s ... 0.049s

#10 got single benchmarks 1296 +0.023s ... 0.072s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#12 min, max, avg, median took s +0.455s ... 0.527s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.527s

#14 Got 82 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.534s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.534s

#16 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.541s

#17 benchmarks composed for output. +0.33s ... 0.871s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.873s

#19 return log +0s ... 0.873s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Radeon RX 7900M
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Radeon 890M *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
Arc 8-Core *
A350M *
Arc 7-Core *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
GeForce GT 240M
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)