Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 335M

NVIDIA GeForce GT 335M

NVIDIA GeForce GT 335M, называемая также GeForce G 335M - это дискретная видеокарта для игровых ноутбуков среднего уровня. Задействует видеоядро GT215, как и GTS 350M, например, но всего с 72 активными вычислительными ядрами и 24 блоками TMU. Таким образом, GT 335M имеет значительно больше ядер, чем GT 330M, но из-за менее высоких частот даёт лишь немного больше производительности.

В отличие от моделей GTS, GT 335M не поддерживает память GDDR5.

Трёхмерное быстродействие 335M сравнимо с Mobility Radeon 5650. Это - средний класс быстродействия. Такая карта вполне пойдёт для любых игр 2010 года. При том особо требовательные, включая Metro 2033, Battlefield BC2 или Crysis будут плавно работать лишь с низким или средним качеством. В менее требовательных, вроде Call of Duty MW2 или Sims 3, можно выставить высокое качество (подробности - в приведённых ниже игровых тестах).

Как и прочие карты GeForce 300M, модель 335M имеет аппаратный декодер видео PureVideo HD (VP4) для аппаратного проигрывания видео высокой чёткости. Она сможет декодировать видео MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 ASP, VC-1, WMV9 и H.264. Поддержка CUDA, OpenCL и DirectX Compute позволит использовать вычислительные ядра карты для сторонних вычислений, например, кодирования видео.

GeForce GT 300M Серия

GeForce GT 335M 72 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1066 МГц
GeForce GT 330M 48 @ 0.58 ГГц128 бит @ 1066 МГц
GeForce GT 325M 48 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1066 МГц
GeForce GT 320M 24 @ 0.5 ГГц128 бит @ 790 МГц
Код. имяN11P-GS1
АрхитектураGT200
Конвейеров72 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра450 МГц
Ч-та ядер1080 МГц
Ч-та памяти1066 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR3
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10.1, Вер-я шейдера 4.1
производство40 нм
Особенности и возможностиDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B, 72 Shader, 24 Texture Mapping Units, 8 Render Output Units
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2010
Сведения223 GFlops
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2697     сред.: 3015     медиана: 3106 (1%)     макс.: 3234 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2592     сред.: 2624     медиана: 2633 (1%)     макс.: 2651 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
2322 -12%
ATI Mobility Radeon HD 5165
2362 -10%
2392 -9%
2441 -7%
2453 -7%
AMD Radeon HD 7550M
2478 -6%
NVIDIA GeForce GT 420M
2527 -4%
2552 -3%
AMD Radeon HD 6755G2
2593 -1%
NVIDIA GeForce GT 335M
2624
2674 2%
ATI Mobility Radeon HD 5650
2711 3%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 4%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 7%
NVIDIA Quadro FX 1800M
2801 7%
NVIDIA GeForce GT 425M
2803 7%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
2865 9%
2914 11%
NVIDIA GeForce GT 525M
2927 12%
...
132443 4947%
max:
170928 6414%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 17887     сред.: 18184     медиана: 18184 (19%)     макс.: 18481 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15146     сред.: 17170     медиана: 16836.5 (9%)     макс.: 19526 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9798     сред.: 12228     медиана: 13115 (14%)     макс.: 13782 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
Intel HD Graphics 610
11469 -6%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 -6%
11565 -5%
11672 -5%
11777 -4%
11811 -3%
11853 -3%
11878 -3%
Intel UHD Graphics 610
12054 -1%
NVIDIA GeForce GT 335M
12228
12278 0%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 2%
12469 2%
12505 2%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 3%
12578 3%
NVIDIA GeForce GT 330M
12591 3%
12609 3%
12614 3%
...
68064 457%
max:
87172 613%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
7700 Points (10%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5958     сред.: 6544     медиана: 6892 (9%)     макс.: 6950 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
7520 Points (10%)
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 6462     сред.: 6995     медиана: 6973 (9%)     макс.: 7549 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
16.5 fps (3%)
0.6 -96%
...
AMD Radeon R5 M335
15.3 -7%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
15.4 -7%
NVIDIA Quadro K1000M
15.4 -7%
15.5 -6%
15.5 -6%
15.6 -5%
AMD Radeon R5 M430
15.9 -4%
NVIDIA GeForce GT 445M
16.2 -2%
16.4 -1%
NVIDIA GeForce GT 335M
16.5
AMD Radeon 520
16.6 1%
16.6 1%
NVIDIA GeForce GT 630M
16.62 1%
16.85 2%
16.95 3%
ATI Mobility Radeon HD 5850
17.1 4%
NVIDIA GeForce GT 555M
17.37 5%
17.4 5%
17.65 7%
...
532 3124%
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.2     сред.: 6.3     медиана: 6.2 (78%)     макс.: 6.5 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.2     сред.: 5     медиана: 4.5 (57%)     макс.: 6.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2446     сред.: 3580     медиана: 3790.5 (3%)     макс.: 4294 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.12     сред.: 17.2     медиана: 17.6 (6%)     макс.: 18.47 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
сред. 1024x768
выс. 1360x768
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
сред. 1360x768
выс. 1360x768
макс. 1920x1080
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 800x600
29.1  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.4 34.9 35.4 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
24.2 24.3 24.4 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 800x600
65.2 123 ~ 94 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
36 38.6 39.4 42 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
30.9 33.2 34.7 35.6 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
51.6 61.9 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
29 29.4 33.6 ~ 31 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
21.2 21.2 23.2 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
23.5 31.2 32.3 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
28.2 29.5 30.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
42.5 67.9 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
32.4 34.8 46.8 49.2 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
26.8 30.2 31.7 33.1 ~ 30 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
51.7 57.8 107.8 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1280x1024
23.5 24.8 24.8 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
75.5 144.5 ~ 110 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
46.9 47.2 62.6 63.6 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1280x1024
36.8 36.9 39.4 39.6 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
51.2  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
58.3 73.2 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
28 34.8 43.4 43.8 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
22.5 22.7 24.9 25.2 26.1 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
71 84.6 ~ 78 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
26.9 30 42.6 42.9 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
20.7 21.3 22.3 22.6 23.1 ~ 22 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
17.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Fifa 1130815398.2
StarCraft 216445.430.616.1
Metro 203329.124
Battlefield: Bad Company 2553424
CoD Modern Warfare 2943934
Risen573122
Need for Speed Shift2929
Colin McRae: DIRT 2554130
Anno 14047224
F.E.A.R. 21105538
Far Cry 251.231.1
Crysis - GPU Benchmark663824
Crysis - CPU Benchmark783622
Call of Juarez Benchmark17.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
4
5
2
2
8

1
6
5
1
2








v1.28
log 18. 17:27:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 composed specs +0s ... 0.027s

#8 did output specs +0s ... 0.027s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#10 getting avg benchmarks for device 1599 +0.013s ... 0.04s

#11 got single benchmarks 1599 +0.027s ... 0.067s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#13 min, max, avg, median took s +0.39s ... 0.456s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.457s

#15 Got 91 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.464s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.464s

#17 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.47s

#18 benchmarks composed for output. +0.328s ... 0.798s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.801s

#20 return log +0s ... 0.801s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)