Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 730M

NVIDIA GeForce GT 730M

NVIDIA GeForce GT 730M – это мобильная видеокарта среднего класса, с поддержкой DirectX 11.1, анонсированная в январе 2013 года. Она основана на базе GeForce GT 645M, но работает с более высокой тактовой частотой. Энергопотребление может быть немного меньше в связи с некоторыми улучшениями.

Архитектура

Архитектура Kepler является преемником архитектуры Fermi, которая впервые появилась в ноутбуках с видеокартами серии GeForce 400M. Ядро Kepler GK107 предоставляет 2 шейдерных блока, называемые SMX, каждый с 192 шейдерами и с общим количеством в 384 шейдерных блока, которые имеют ту же тактовую частоту, что и центральное ядро. Невзирая на то, что в архитектуре Kepler доступно большее количество ядер в сравнении с конструкцией Fermi, шейдерные ядра Kepler обещают почти в два раза лучшую энергоэффективность. Однако, из-за отсутствия высокой тактовой частоты domain шейдера, два шейдера на базе чипа Kepler имеют похожую скорость как у одного шейдера на базе чипа Fermi (из-за того, что тактовая частота последнего в два раза выше).

Мобильные видеокарты, построенные на архитектуре Kepler, оснащены поддержкой шины PCIe 3.0 и Turbo режимом, который в теории может автоматически разгонять карты Nvidia на 15% в том случае, если система охлаждения ноутбука это позволяет. Реализация этого режима осуществляется в BIOS, но только в том случае, если производитель это предусмотрел.

Производительность

Производительность в играх видеокарты GeForce GT 730M оснащённой DDR3 VRAM зависит от тактовой частоты и должно быть примерно на одном уровне или чуть ниже GT 640M/GT 645M. Следовательно, такие требовательные игры как Battlefield 3, Hitman: Absolution или Far Cry 3 будут идти с разрешением в 1366х768 и средними настройками. Менее требовательные игры, такие как Dishonored будут играбельны с максимальными настройками и Full HD разрешением.

Функции

Улучшенный пакет функций предполагает возможность подключить до 4 активных дисплея. Более того, с помощью DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a есть возможность подключить мониторы с разрешением вплоть до 3840х2160 пикселей. HD-Audio кодеки, такие как Dolby TrueHD и потоковое DTS-HD, можно передавать посредством HDMI. Однако из-за того, что в большинство ноутбуков интегрирована система Optimus, встроенная графическая карта будет контролироваться напрямую через разъёмы дисплея, что может ограничить пакет функций которые предлагает Nvidia карта базированная на Kepler архитектуре.

Пятое поколение видео процессора (VP5) обладает поддержкой PureVideo HD и интегрировано в ядро GK107 для декодирование видео HD качества. Распространённые кодеки, такие как MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 and VC1/WMV9 полностью поддерживают разрешение вплоть до 4000, в то время как VC1 и MPEG-4 поддерживает до 1080p. Параллельно может быть декодировано два потока в режиме Картинка-в-Картинке. Ещё одна новинка заключается во внедрении встроенного движка который кодирует видео, очень схожего на Intel QuickSync, который доступен посредством NVENC API.

Энергоптребление видеокарты GeForce GT 730M должно быть на уровне с GT 640M или возможно ниже. Следовательно, Nvidia GPU ориентирована на мультимедийные ноутбуки с разрешением в 14 или более дюймов.

GeForce GT 700M Серия

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 ГГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 ГГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 ГГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра725 МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.01.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.06404 -86%
...
0.42 -10%
Intel HD Graphics 5600
0.4377 -7%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -6%
AMD Radeon R5 M430
0.4434 -5%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4474 -5%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4487 -4%
NVIDIA GeForce 910M
0.4514 -4%
0.4521 -4%
NVIDIA Quadro K2000M
0.462 -1%
NVIDIA GeForce GT 730M
0.4686
AMD Radeon R7 M260
0.4713 1%
0.4713 1%
0.4772 2%
AMD Radeon R6 M255DX
0.4922 5%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.502 7%
AMD Radeon R7 M360
0.506 8%
0.508 8%
0.508 8%
0.508 8%
...
20.4 4253%
max:
33.3 7006%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
86656 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44462 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5117     сред.: 5850     медиана: 5782.5 (5%)     макс.: 6991 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6678     сред.: 7612     медиана: 7152 (2%)     макс.: 9919 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 920     сред.: 998     медиана: 1001 (2%)     макс.: 1168 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 999     сред.: 1064     медиана: 1061 (1%)     макс.: 1212 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 37376     сред.: 53604     медиана: 50997 (6%)     макс.: 82486 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1647     сред.: 1866     медиана: 1886 (2%)     макс.: 2135 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1513     сред.: 1741     медиана: 1722 (1%)     макс.: 2059 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
AMD Radeon R5 M430
1689 -3%
1696 -3%
1703 -2%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 -2%
1708 -2%
1711 -2%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 -2%
1728 -1%
1734 0%
NVIDIA GeForce GT 730M
1741
1742 0%
1749 0%
1749 0%
1757 1%
AMD Radeon R5 M335
1784 2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 3%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 3%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 4%
1819 4%
...
59943 3343%
max:
104201 5885%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5681     сред.: 6758     медиана: 6788 (2%)     макс.: 7607 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4951     сред.: 5987     медиана: 5875.5 (3%)     макс.: 7359 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5735 -4%
5833 -3%
5870 -2%
5896 -2%
NVIDIA Quadro FX 3800M
5926 -1%
5948 -1%
5957 -1%
5961 0%
5977 0%
NVIDIA GeForce GT 730M
5987
5995 0%
AMD Radeon R7 M445
6000 0%
AMD Radeon R7 M270
6027 1%
6111 2%
6139 3%
6208 4%
6327 6%
6414 7%
6451 8%
...
132443 2112%
max:
170928 2755%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
28285 Points (15%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16882 Points (18%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
AMD Radeon R7 M440
16534 -2%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 -2%
16590 -2%
16638 -1%
16640 -1%
16696 -1%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 -1%
16766 -1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 -1%
NVIDIA GeForce GT 730M
16882
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 0%
16942 0%
16944 0%
16972 1%
17043 1%
17105 1%
17192 2%
17271 2%
AMD Radeon 530
17513 4%
...
68064 303%
max:
87172 416%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7754     сред.: 9758     медиана: 10333 (14%)     макс.: 11418 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
14.1 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
14.1 fps (6%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 19.3     сред.: 20.9     медиана: 21.2 (4%)     макс.: 22.3 fps
0.6 -97%
...
18.7 -11%
AMD Radeon HD 6755G2
18.8 -10%
19.03 -9%
19.4 -7%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
19.5 -7%
AMD Radeon R7 M340
19.8 -5%
AMD Radeon 530
19.95 -5%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 -3%
20.4 -3%
NVIDIA GeForce GT 730M
20.93
21.2 1%
21.2 1%
22 5%
22.1 6%
23.1 10%
23.35 12%
23.4 12%
23.87 14%
ATI Mobility Radeon HD 5870
24 15%
...
532 2442%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.12     сред.: 3.8     медиана: 3.8 (2%)     макс.: 4.56 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.2     сред.: 1.2     медиана: 1.2 (1%)     макс.: 1.29 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 8.06     сред.: 9     медиана: 9 (7%)     макс.: 9.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.24     сред.: 1.4     медиана: 1.4 (2%)     макс.: 1.51 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.74     сред.: 8.3     медиана: 8.3 (6%)     макс.: 9.79 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 13.79     сред.: 15.3     медиана: 15.3 (16%)     макс.: 16.76 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.34     сред.: 19.7     медиана: 19.6 (9%)     макс.: 19.95 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.7     сред.: 7.8     медиана: 7.8 (4%)     макс.: 8.83 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
13.9 fps (3%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
1.7 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
3 fps (1%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
5.3 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.2 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
6.8 fps (3%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
6.4 fps (1%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.7     сред.: 6.8     медиана: 6.8 (85%)     макс.: 6.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.2     сред.: 5.3     медиана: 5.3 (66%)     макс.: 5.3 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6013     сред.: 6378     медиана: 6540 (5%)     макс.: 6692 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 33.75     сред.: 37.9     медиана: 37.7 (12%)     макс.: 42.29 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 44.04     сред.: 48.1     медиана: 47.6 (3%)     макс.: 52.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
48 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
137 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
276 Samples/s (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
155.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
35.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
38.1  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
79.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
58.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
24.8 25.8 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.6 15.9 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12 12.7 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
33.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
84.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
65.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
52.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
85  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
110  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72 75 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63 66 ~ 65 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26 27 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
342.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
217.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
177.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
103.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
49 61.2 ~ 55 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.5 47.1 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.1 37.7 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4 11 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
47.2 54.5 ~ 51 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36 42.8 ~ 39 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.1 15.4 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
36.4 43.5 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.4 35.8 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.3 23.8 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
46.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
106.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
23 25 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14 20 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8 11 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
97 99.4 ~ 98 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 68 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43 48.3 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
28.1 30 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21 23 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.6 18 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
62 65.1 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34 34.8 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28 29.4 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
223.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
80.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
83 83.6 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40 41.2 41.8 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.8 23 24.4 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
44.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
102 169.7 ~ 136 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51 79.7 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.7 62 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
7 47.1 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15 39.6 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.4 29 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.1 8 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
35 38.2 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33 35.6 ~ 34 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5 12 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
41 41.8 48.3 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.4 32 33.2 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.9 17 19.2 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 7.4 ~ 7 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
82.5 83 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.6 70 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36.3 39 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 23.2 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
61  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
75.8 79 83 ~ 79 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71.9 72 73.9 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65 66.1 68.5 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 40.1 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
88  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
228.7 230 ~ 229 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
167.8 198 ~ 183 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
163 166.2 ~ 165 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.7 112 ~ 111 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
89  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
157  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
128  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
92  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
58  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
79  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
51  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
130 132.2 135 ~ 132 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90 91.4 102.2 ~ 95 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
61.4 79.9 87 89.1 ~ 79 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.2 49.4 50 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
59 59.8 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49 51.5 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.8 32 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
119.7 119.7 121 133.2 ~ 123 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.8 50 50.9 50.9 63.7 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.3 31 31.6 31.6 37.9 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7 15.7 16 17 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
49 50 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.7 38 ~ 38 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.5 29 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.8 16 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
117  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
84  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
56 60.9 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38 43.3 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30 35.6 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
128  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
144  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
95  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
66  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 2

Crysis 2

2011
мин. 800x600
63.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
54.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
153  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
75  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
55  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
46  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
160 169 ~ 165 fps    + В сравнении
сред. 1360x768
64 72 ~ 68 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
23 48 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 25 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
80  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
105 110.6 ~ 108 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
53.7 54 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39 39.6 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9 26 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
92  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
85  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
238  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
175  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
GRID: Autosport155.153.825.213
Watch Dogs35.521.96.2
Wolfenstein: The New Order38.133.314.3
The Elder Scrolls Online79.441.824.6
Titanfall58.63831.913.7
Thief2515126.3
Assassin´s Creed IV: Black Flag33.323.713.3
X-Plane 10.2584.941.118.314.2
Call of Duty: Ghosts65.129.116.56.9
Battlefield 452.534.624.29.1
Batman: Arkham Origins855222
F1 2013110746527
Fifa 14342.7217.1177.5103.1
Total War: Rome II55433410
Saints Row IV5139159.9
The Bureau: XCOM Declassified40322415.2
Splinter Cell: Blacklist46.233.714.6
Dota 2106.24823.6
Company of Heroes 2241710
GRID 298644613.7
Metro: Last Light2922156.6
BioShock Infinite64342910.4
StarCraft II: Heart of the Swarm223.782.142.715.3
SimCity80.324.319.79.6
Tomb Raider83412310.3
Crysis 344.32819.6
Dead Space 3136655123.6
Far Cry 32727268
Assassin´s Creed III373412
Hitman: Absolution4432187
Call of Duty: Black Ops 283673823
Need for Speed: Most Wanted57513118
Medal of Honor: Warfighter61504028
Dishonored79736740
World of Tanks v888373215
Fifa 13229183165111
F1 201289777134
Borderlands 266584229
Counter-Strike: GO1571289252
Darksiders II5833
Sleeping Dogs7958256
Max Payne 341363422
Dirt Showdown5132.419.7
Diablo III132957945
Risen 2: Dark Waters52322512
Mass Effect 3595032
Anno 2070123523216
The Elder Scrolls V: Skyrim49382916
CoD: Modern Warfare 3117847042
Battlefield 358413312
Deus Ex Human Revolution1285525
Dirt 3144956621
Crysis 263.754.440.9714.81
Total War: Shogun 21533814
Mafia 275554628
StarCraft 2165683621
Battlefield: Bad Company 280634825
Risen108543925
Crysis - GPU Benchmark92854513
World of Warcraft2381754721
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
18
23
13
9
32
13
4
25
23
7
2
42
7
2






v1.28
log 09. 00:55:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#12 composed specs +0s ... 0.033s

#13 did output specs +0s ... 0.033s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#15 getting avg benchmarks for device 3549 +0.025s ... 0.057s

#16 got single benchmarks 3549 +0.035s ... 0.092s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#18 min, max, avg, median took s +0.716s ... 0.808s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.808s

#20 Got 330 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.824s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.824s

#22 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 0.861s

#23 benchmarks composed for output. +1.882s ... 2.743s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.748s

#25 return log +0s ... 2.748s

Устройства с NVIDIA GeForce GT 730M : Обзоры

Обзор ноутбука Lenovo U530 Touch

Обзор ноутбука Lenovo U530 Touch

Прикоснись к удобству. Lenovo IdeaPad U530 Touch - это производительный и тихий ноутбук с хорошей клавиатурой, мощным аккумулятором и сенсорным дисплеем....
Intel Core i7-4500U | NVIDIA GeForce GT 730M | 15.60" | 2.3 килог.
Обзор ультрабука Asus Zenbook UX302LG

Обзор ультрабука Asus Zenbook UX302LG

Игромания. Перед нами - очередной ультрабук с дискретной видеокартой от компании Asus. Вместе с мощным процессором, долговечным аккумулятором и быстрым SSD-нако...
Intel Core i7-4500U | NVIDIA GeForce GT 730M | 13.30" | 1.6 килог.
 

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad T440p

Само несовершенство. Lenovo ThinkPad T440p - классический ноутбук "для бизнеса" и предназначен для профессиональной работы. Мощные компоненты, аккумулятор больш...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GT 730M | 14.00" | 2.2 килог.
 

Обзор ноутбука Toshiba Tecra A50-A-12Z

Писклявый спутник. Несмотря на то, что процессоры Haswell сейчас ставят почти на все новые ноутбуки, до 15-дюймовых бизнес-ноутбуков они пока что не добрались. ...
Intel Core i5-4300M | NVIDIA GeForce GT 730M | 15.60" | 2.6 килог.
 

Обзор ультрабука Lenovo IdeaPad U430

С закисью азота. Похоже, наши требовательные редакторы наконец-то увидели то, о чем мечтают все пользователи уже давно: идеальный ультрабук! Отличная сборка, пр...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 730M | 14.00" | 1.9 килог.

Asus ASUSPRO BU401LG: Intel Core i7-4500U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ASUSPRO BU401LG

Lenovo IdeaPad U530 Touch: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad U530 Touch

Lenovo IdeaPad U430-59399823: Intel Core i5-4200U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad U430-59399823

Lenovo ThinkPad T540p-20BFA0AVPB: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T540p-20BFA0AVPB

Lenovo ThinkPad T540p-20BE0086GE: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T540p-20BE0086GE

Toshiba Tecra A50-A-12Z: Intel Core i5-4300M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Tecra A50-A-12Z

Lenovo IdeaPad U430p: Intel Core i3-4010U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad U430p

Asus Zenbook UX302LA-C4009H: Intel Core i7-4500U, 13.30", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX302LA-C4009H

Asus Zenbook UX302LG-C4007P: Intel Core i7-4500U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook UX302LG-C4007P

Lenovo ThinkPad T440p: Intel Core i7-4600M, 14.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T440p

Lenovo ThinkPad T440p 20AN-006VGE: Intel Core i7-4700MQ, 14.00", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T440p 20AN-006VGE

Lenovo ThinkPad T540p-20BE005YGE: Intel Core i7-4700MQ, 15.50", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad T540p-20BE005YGE

HP Pavilion m4-1003tx: Intel Core i5-3230M, 14.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion m4-1003tx

Gigabyte U2442T-CF1: Intel Core i5-3230M, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte U2442T-CF1

Acer Aspire V3-571G-53238G1TMakk: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-571G-53238G1TMakk

Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369: Intel Core i5-4200U, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)