Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M

NVIDIA GeForce GT 735M - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса, представленная весной 2013 года. Она основана на архитектуре Kepler и производится на заводах компании TSMC на 28-нм техпроцессе. Графический процессор GK208 оснащен 384 ядрами CUDA и работает на частоте в 889 МГц (поддерживается турбо-режим), а ширина шины памяти (DDR3) составляет 64 бита. Несмотря на номер модели, GT 735M медленнее, чем версия GT 730M с 128-битной шиной памяти.

Архитектура

GK208 является несколько пересмотренной версией графического процессора GK107 (Kepler). Количество ядр CUDA осталось тем же, 384, а вот ширина шина памяти была уменьшена с 128 до 64 бит.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь совместимы с PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Любой ноутбук с видеокартой nVIDIA серии 700M поддерживает данную возможность.

Производительность

В зависимости от тактовой частоты, производительность GT 735M находится между GT 640M LE и GT 640M. Виновата в этом недостаточная ширина шины памяти, и современные (2013 г.) игры пойдут только на средних или низких настройках, хотя в старых и менее требовательных можно выставить настройки повыше.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK208, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 735M сравнимо с GT 640M LE (примерно 20 Вт), и nVIDIA позиционирует эту видеокарту как "маломощную". Так что она может встретиться в ноутбуках с диагональю экрана от 13-14 дюймов.

GeForce GT 700M Серия

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 ГГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 ГГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 ГГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяN14M-LP
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра575 - 889 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 - 2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Год выпуска01.04.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (1%)
0.06404 -86%
...
0.413 -9%
0.4192 -7%
0.42 -7%
Intel HD Graphics 5600
0.4377 -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.4421 -2%
AMD Radeon R5 M430
0.4434 -2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4474 -1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4487 -1%
NVIDIA GeForce 910M
0.4514 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
0.4521
NVIDIA Quadro K2000M
0.462 2%
0.4686 4%
AMD Radeon R7 M260
0.4713 4%
0.4713 4%
0.4772 6%
AMD Radeon R6 M255DX
0.4922 9%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
0.502 11%
AMD Radeon R7 M360
0.506 12%
0.508 12%
...
20.4 4412%
max:
33.3 7266%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4146     сред.: 4681     медиана: 4718.5 (4%)     макс.: 5142 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6496     сред.: 6778     медиана: 6757 (2%)     макс.: 7101 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 926     сред.: 958     медиана: 933.5 (2%)     макс.: 1037 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1018     сред.: 1053     медиана: 1023.5 (1%)     макс.: 1145 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 19737     сред.: 46459     медиана: 51777 (6%)     макс.: 62544 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1762     сред.: 1790     медиана: 1791 (2%)     макс.: 1816 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1670     сред.: 1703     медиана: 1713 (1%)     макс.: 1717 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -90%
...
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
1625 -5%
1628 -4%
AMD Radeon R5 M320
1652 -3%
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
AMD Radeon R5 M330
1684 -1%
AMD Radeon R5 M430
1689 -1%
1696 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
1703
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708 0%
1708 0%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
1711 0%
1711 0%
1728 1%
1734 2%
1741 2%
1742 2%
1749 3%
...
59943 3420%
max:
104201 6019%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5666     сред.: 5688     медиана: 5687.5 (2%)     макс.: 5709 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4999     сред.: 5058     медиана: 5058 (3%)     макс.: 5117 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
4804 -5%
4812 -5%
NVIDIA GeForce GT 555M
4847 -4%
AMD Radeon R7 M440
4903 -3%
4937 -2%
4956 -2%
5033 0%
AMD Radeon R6 M255DX
5035 0%
NVIDIA Quadro FX 2800M
5037 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
5058
5059 0%
5072 0%
5081 0%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
5111 1%
5142 2%
AMD Radeon HD 6770M
5150 2%
AMD Radeon R7 M360
5162 2%
5173 2%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5188 3%
...
132443 2518%
max:
170928 3279%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
16640 Points (18%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce GT 635M
16185 -3%
16349 -2%
16430 -1%
16454 -1%
NVIDIA GeForce GT 550M
16510 -1%
AMD Radeon R7 M440
16534 -1%
NVIDIA Quadro 1000M
16583 0%
16590 0%
16638 0%
NVIDIA GeForce GT 735M
16640
16696 0%
NVIDIA GeForce GTS 360M
16712 0%
16766 1%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
16771 1%
16882 1%
NVIDIA Quadro FX 2800M
16936 2%
16942 2%
16944 2%
16972 2%
...
68064 309%
max:
87172 424%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8130     сред.: 8527     медиана: 8527 (11%)     макс.: 8924 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6130     сред.: 6186     медиана: 6155 (4%)     макс.: 6272 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 33.47     сред.: 35.1     медиана: 34.9 (11%)     макс.: 37.34 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.82     сред.: 49.2     медиана: 49.2 (3%)     макс.: 49.65 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
119 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
255 Samples/s (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
52.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
25.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
73.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
29.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
53.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
48.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
75  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
93  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
выс. 1366x768
108.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
60.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
42.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
37.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
45.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
83.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
25.2 26.1 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7 20 ~ 19 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
58.8 62.4 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.9 46.2 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5 13.1 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27.2 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.8 21 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
61.4 63.1 64.6 65.4 ~ 64 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.6 33.4 35.2 35.6 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27 27.9 29.2 29.9 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
67.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
50.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
81.8 83.4 84.8 86.3 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.5 39.5 40.7 40.7 42.9 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 22.5 23 23 23.6 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
28.9 30.4 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.8 18.1 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
110.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.2 54.2 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.4 43.1 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
55.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
40.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
54.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
54  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
46.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
51.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
выс. 1366x768
137.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
сред. 1366x768
77  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
37.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
149.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107.1 119.4 ~ 113 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
76.3 78.2 ~ 77 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
42.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
66  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
31  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
39.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
57.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
104.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71 72.3 ~ 72 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62.4 63.5 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
37  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
55.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
31.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
81 107 ~ 94 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.8 48.4 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22.4 29.4 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
38.5 46.1 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.7 33.7 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.3 23.1 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1366x768
83.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
42.6 46.5 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.2 32 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.3 24.8 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
101.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
сред. 1024x768
81.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
48.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
125.7  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
31 34.3 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
19.3
16.7
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
57.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
сред. 1024x768
56.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
46.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1360x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
16.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
58.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Risen

Risen

2009
сред. 1024x768
49.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
54.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
36.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
сред. 1024x768
77.6  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
34.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
выс. 1024x768
61.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
сред. 1024x768
69.6  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
33.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
сред. 1024x768
57.4  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
28.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
выс. 1280x1024
31.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Titanfall52.625.120.7
Thief25.114.711.9
X-Plane 10.2573.433.912.9
Need for Speed: Rivals29.727.621
Call of Duty: Ghosts53.729.918.7
Battlefield 448.43323.2
Batman: Arkham Origins754421
F1 201393756427
Fifa 14108.757.4
Total War: Rome II60.141.533.610.1
Saints Row IV42.635.614.4
The Bureau: XCOM Declassified37.933.321.1
Splinter Cell: Blacklist45.132.715.6
Dota 283.751.126.1
Company of Heroes 22619
GRID 2614513
Metro: Last Light282012.8
BioShock Infinite6434298.28
StarCraft II: Heart of the Swarm67.541.214.1
SimCity50.820.916.1
Tomb Raider84412310.2
Crysis 3301813.2
Dead Space 3110.7544324.9
Far Cry 355.535.816.6
Assassin´s Creed III37.931.28
Hitman: Absolution40.827.712.2
Call of Duty: Black Ops 254.730.5
Need for Speed: Most Wanted5432.922.6
Medal of Honor: Warfighter46.430.224.8
Dishonored51.12421.1212.05
Fifa 13137.981.4
F1 2012776030
Borderlands 237.729.518.6
Counter-Strike: GO149.71137732
Darksiders II42.624.7
Sleeping Dogs6649.419.5
Ghost Recon: Future Soldier3120.6
Max Payne 339.235.415.5
Dirt Showdown57.540.914.8
Diablo III104.5726338.2
Risen 2: Dark Waters372418.7
Mass Effect 355.635.621.8
Alan Wake31.116.8
Anno 2070944226
The Elder Scrolls V: Skyrim42322112.22
CoD: Modern Warfare 383.442.524
Battlefield 3453224
Deus Ex Human Revolution101.341.618
Dirt 381.848.316.2
Total War: Shogun 2125.73311.74
Civilization 557.312.9
Mafia 256.846.926.7
Just Cause 223.6
Metro 203333.916.8
Battlefield: Bad Company 258.642.919.1
Risen49.231.620.3
Resident Evil 554.528.2
Need for Speed Shift36.125.6
Colin McRae: DIRT 277.634.116
Trackmania Nations Forever61.521
Crysis - GPU Benchmark69.633.98.76
Crysis - CPU Benchmark57.428.227.77
World of Warcraft31.116
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
4
20
12
2
13
31
10
29
19
6
1
31
4
1






v1.28
log 24. 06:31:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#12 composed specs +0s ... 0.031s

#13 did output specs +0s ... 0.031s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#15 getting avg benchmarks for device 4175 +0.024s ... 0.055s

#16 got single benchmarks 4175 +0.017s ... 0.071s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#18 min, max, avg, median took s +0.42s ... 0.491s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.491s

#20 Got 228 rows for game benchmarks. +0.012s ... 0.503s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.503s

#22 got data and put it in $dataArray +0.039s ... 0.542s

#23 benchmarks composed for output. +1.783s ... 2.326s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.331s

#25 return log +0s ... 2.331s

Устройства с NVIDIA GeForce GT 735M : Обзоры

Обзор ультрабука Acer Aspire S3-392G

Обзор ультрабука Acer Aspire S3-392G

Всё ближе к идеалу. Приятно видеть, что продукция компании Acer прогрессирует с каждым новым релизом. Не стал исключением и выпущенный недавно ультрабук с игров...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 735M | 13.30" | 1.7 килог.
 

Обзор ноутбука Sony Vaio Fit SV F14

Вопрос оправданности. С удивлением отмечаем, что процессоры с пониженным эергопотреблением встречаются во все большем количестве устройств. Но не только процесс...
Intel Core i5-3337U | NVIDIA GeForce GT 735M | 14.00" | 2.2 килог.

Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB: Intel Core i7-4500U, 15.50", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio Fit Multi-flip SV-F15N1Z2RB

Acer Aspire S3-392G: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire S3-392G

Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws: Intel Core i5-4200U, 13.30", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire S3-392G-54204G1.02Ttws

Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio Flip 15 SV-F15N1Z2E/B

Sony Vaio SV-F15A1M2ES: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F15A1M2ES

Sony Vaio SV-F15A1S9R: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Sony Vaio SV-F15A1S9R

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)