Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 755M SLI

NVIDIA GeForce GT 755M SLI

NVIDIA GeForce GT 750M SLI - мощное DirectX 11-совместимое графическое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GT 755M. Каждая карта основана на 28-нм чипе GK107 архитектуры Kepler. В режиме SLI, каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру (режим AFR). Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

Главными отличиями от GT 750M SLI являются использование видеопамяти исключительно типа GDDR5 и повышенные рабочие частоты.

Архитектура

Ядро GK107 оснащено двумя шейдерными блоками SMX, каждый из которых состоит из 192 шейдерных процессоров (т.е. 384 шейдерных процессора на видеокарту), работающих на той же частоте, что и ядро. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0, а технология GPU Boost 2.0 автоматически ускоряет карту, если охлаждение ноутбука способно справиться с увеличенным тепловыделением. Эта возможность поддерживается на любом ноутбуке с видеокартой nVIDIA серии 700M.

Производительность

Благодаря повышенным частотам, GT 755M SLI способны демонстрировать производительность выше GT 750M SLI, то есть на уровне одиночной GTX 770M или GTX 680M. В зависимости от эффективности поддержки SLI, конечная производительность в разных играх может отличаться. Но в большинство современных (2013 г.) игр можно играть с разрешением 1080p и (очень) высокой детализацией.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 755M SLI вдвое выше, чем у одиночной 755M, то есть около 100 ватт. Поэтому данное графическое решение подходит только для больших игровых ноутбуков.

GeForce GT 700M Серия

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 ГГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 ГГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 ГГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяN14P-?
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра980 МГц
Ч-та памяти5400 МГц
Шина видеопамяти2x 128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Энергопотребление2x ~50 Вт
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.11.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.8 pt (5%)
0.06404 -96%
...
1.636 -10%
1.653 -9%
1.662 -8%
1.695 -7%
1.72 -5%
1.724 -5%
1.771 -2%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 -1%
1.803 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
1.814
NVIDIA Quadro M1200
1.829 1%
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 1%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866 3%
1.907 5%
1.931 6%
NVIDIA Quadro P620
2.06 14%
2.07 14%
2.07 14%
2.09 15%
...
20.4 1025%
max:
33.3 1736%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13635 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
28792 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3584 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4106 Points (5%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
136274 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
5398 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
5673 Points (5%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
5277 -7%
AMD Radeon Pro 560
5305 -6%
NVIDIA Quadro M1200
5310 -6%
5334 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
5345 -6%
AMD Radeon Pro 455
5388 -5%
5445 -4%
AMD Radeon R9 M385X
5515 -3%
5542 -2%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673
5885 4%
5910 4%
NVIDIA Quadro P620
5939 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 6%
6033 6%
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 7%
6119 8%
6142 8%
...
59943 957%
max:
104201 1737%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
20627 Points (6%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21102 Points (12%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
18618 -12%
18724 -11%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -8%
19797 -6%
19829 -6%
20547 -3%
AMD Radeon 660M
20571 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -2%
20876 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
21102
21237 1%
21394 1%
21679 3%
21687 3%
21740 3%
NVIDIA Quadro P620
21759 3%
22986 9%
23042 9%
23092 9%
...
132443 528%
max:
170928 710%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18996 Points (25%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
53 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
71.5 fps (13%)
0.6 -99%
...
59 -17%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 -13%
62.7 -12%
NVIDIA Quadro K5000M
63 -12%
63.2 -12%
63.5 -11%
65.2 -9%
68.7 -4%
68.9 -4%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
71.5
72 1%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 2%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 3%
75.8 6%
76.8 7%
78.5 10%
82.2 15%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 15%
...
532 644%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.7 fps (2%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9.5 fps (7%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.5 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
10.6 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
17.9 fps (19%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
27.3 fps (13%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
10.5 fps (6%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
55.5 fps (18%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
74 fps (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1366x768
53.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
73  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
95.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
сред. 1366x768
101  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
68.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
91.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
109.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
99.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
57.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
124.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
113.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
164.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
122.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
63  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
сред. 1366x768
86.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
52.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
41.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
101.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
80.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag53.948.729.7
Call of Duty: Ghosts7355.132
Battlefield 495.17131.9
F1 20131019069
Saints Row IV68.957.240.7
Dota 291.366.2
GRID 2109.999.447.1
Metro: Last Light57.637.524.7
BioShock Infinite124.8113.845.3
Tomb Raider164.6122.151
Crysis 36355.920.6
Far Cry 386.163.121.7
Hitman: Absolution52.644.730.6
Guild Wars 241.936.3
Sleeping Dogs101.280.423.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps




3
9
2

7
6
1
5
8
2






v1.28
log 08. 09:43:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#12 composed specs +0s ... 0.025s

#13 did output specs +0s ... 0.025s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#15 getting avg benchmarks for device 5124 +0.024s ... 0.049s

#16 got single benchmarks 5124 +0.007s ... 0.055s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#18 min, max, avg, median took s +0.38s ... 0.435s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.435s

#20 Got 43 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.439s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.439s

#22 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.448s

#23 benchmarks composed for output. +0.374s ... 0.822s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.824s

#25 return log +0s ... 0.824s

Устройства с NVIDIA GeForce GT 755M SLI : Обзоры

Lenovo IdeaPad Y510p-59393383: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Y510p-59393383

Lenovo IdeaPad Y510p-59400120: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Y510p-59400120

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)