Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GT 755M

NVIDIA GeForce GT 755M - DirectX 11-совместимая видеокарта среднего класса. Она основана на архитектуре Kepler и производится на заводах компании TSMC на 28-нм техпроцессе. Ее графический процессор GK107 оснащен 384 ядрами CUDA и работает на частоте в 980 МГц (поддерживается турбо-режим), а ширина шины памяти составляет 128 бит. В отличие от GeForce GT 750M, существующей в двух вариантах (с видеопамятью DDR3 и GDDR5), 755M оснащается только видеопамятью GDDR5 и работает на повышенных частотах.

Архитектура

Графическое ядро GK107 имеет два шейдерных блока под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В GT 755M задействованы оба блока, что равняется 384 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь совместимы с PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Любой ноутбук с видеокартой nVIDIA серии 700M поддерживает данную возможность.

Производительность

GT 755M с видеопамятью DDR3 немного быстрее GDDR5-версии GT 750M, так как в этом случае отличаются лишь тактовые частоты. Большинство современных (2013 г.) игр пойдут на высоких настройках, а в играх постарее даже удастся включить сглаживание и анизотропную фильтрацию.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 755M должно быть около 50 Вт. Поэтому лучше всего эта видеокарта подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 15 дюймов.

GeForce GT 700M Серия

GeForce GT 755M SLI 768 @ 0.98 ГГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 0.97 ГГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 0.98 ГГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 0.97 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 ГГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 0.58 - 0.89 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 0.73 ГГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 0.63 - 0.94 ГГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяN14P-
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра980 МГц
Ч-та памяти5400 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов1.3 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, GPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска25.06.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.9 pt (3%)
0.06404 -93%
...
AMD Radeon R8 M365DX
0.84 -10%
Intel Iris Pro Graphics 580
0.841 -10%
0.853 -8%
NVIDIA GeForce GTX 670M
0.861 -7%
AMD Radeon 610M
0.868 -7%
0.876 -6%
0.882 -5%
0.882 -5%
0.917 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M
0.93
AMD FirePro W5130M
0.932 0%
0.938 1%
0.958 3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 3%
NVIDIA Quadro K4000M
0.971 4%
AMD Radeon R8 M445DX
0.976 5%
0.992 7%
1.003 8%
1.003 8%
...
20.4 2094%
max:
33.3 3481%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 10057     сред.: 10459     медиана: 10459 (10%)     макс.: 10861 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 14964     сред.: 14967     медиана: 14966.5 (4%)     макс.: 14969 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2003     сред.: 2031     медиана: 2031 (3%)     макс.: 2059 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2085     сред.: 2106     медиана: 2105.5 (2%)     макс.: 2126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 64759     сред.: 92922     медиана: 92922 (10%)     макс.: 121085 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2911     сред.: 2988     медиана: 2987.5 (4%)     макс.: 3064 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2740     сред.: 2801     медиана: 2800.5 (2%)     макс.: 2861 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
NVIDIA Quadro M520
2658 -5%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 -4%
2693 -4%
AMD Radeon HD 7870M
2702 -4%
2707 -3%
2709 -3%
NVIDIA GeForce GTX 670M
2729 -3%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 -1%
Intel Iris Pro Graphics 6200
2766 -1%
NVIDIA GeForce GT 755M
2801
AMD Radeon R8 M365DX
2817 1%
2821 1%
2872 3%
NVIDIA Quadro M600M
2911 4%
Qualcomm Adreno 690
2930 5%
2941 5%
2965 6%
2967 6%
2973 6%
...
59943 2040%
max:
104201 3620%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12711 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11600 Points (6%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA Quadro M520
10861 -6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -6%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M
11019 -5%
11047 -5%
11100 -4%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -3%
11385 -2%
11562 0%
NVIDIA GeForce GT 755M
11600
11620 0%
12199 5%
12290 6%
12567 8%
12606 9%
12634 9%
12715 10%
12907 11%
13008 12%
...
132443 1042%
max:
170928 1374%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
15861 Points (21%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.8 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
37.5 fps (7%)
0.6 -98%
...
35 -7%
AMD FirePro W5130M
36 -4%
AMD FirePro M6000
36.1 -4%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 -3%
36.4 -3%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 -2%
36.8 -2%
37 -1%
37.4 0%
NVIDIA GeForce GT 755M
37.5
NVIDIA GeForce GTX 670M
37.81 1%
39.1 4%
NVIDIA Quadro M520
39.5 5%
39.75 6%
40.2 7%
40.9 9%
AMD Radeon 540X
41.3 10%
41.7 11%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 12%
...
532 1319%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.54     сред.: 3.6     медиана: 3.6 (2%)     макс.: 3.59 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.3     сред.: 1.3     медиана: 1.3 (1%)     макс.: 1.31 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 8.64     сред.: 8.8     медиана: 8.8 (7%)     макс.: 8.94 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.16     сред.: 1.4     медиана: 1.4 (2%)     макс.: 1.57 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.1     сред.: 9.5     медиана: 9.5 (7%)     макс.: 9.95 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.12     сред.: 16.2     медиана: 16.2 (17%)     макс.: 18.35 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 27.05     сред.: 27.6     медиана: 27.6 (13%)     макс.: 28.16 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.71     сред.: 10.7     медиана: 10.7 (6%)     макс.: 10.72 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6577 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
54.6 fps (18%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
54.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
57.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
сред. 1366x768
97  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
63.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
117.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.2 86.9 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.7 54 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
107.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
87.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
48  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
72.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
90.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
сред. 1366x768
67.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1366x768
43.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
121.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.2 98.8 ~ 95 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.6 48.1 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.6 11.7 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
74.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
133  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
138.9  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
112.8  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
55.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag4226.914.4
Call of Duty: Ghosts54.135.117.9
Battlefield 457.341.117.9
F1 2013979347
Saints Row IV63.13321.2
Dota 2117.98151
GRID 2107.487.125.6
Metro: Last Light482915.4
BioShock Infinite72.664.724.2
Tomb Raider90.864.726.4
Crysis 349.432.212.4
Far Cry 367.637.413.1
Hitman: Absolution48.729.715.4
Guild Wars 243.718.9
Sleeping Dogs121.3954712
Dirt Showdown74.362.557.825.8
Anno 207013367.855.944.6
Metro 2033138.9112.855.718.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2
3

6
11
3
10
4
15
3







v1.28
log 09. 11:56:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.034s ... 0.035s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#12 composed specs +0s ... 0.037s

#13 did output specs +0s ... 0.037s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#15 getting avg benchmarks for device 4923 +0.026s ... 0.063s

#16 got single benchmarks 4923 +0.007s ... 0.07s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#18 min, max, avg, median took s +0.41s ... 0.48s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.48s

#20 Got 62 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.483s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.483s

#22 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.494s

#23 benchmarks composed for output. +0.513s ... 1.007s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.01s

#25 return log +0s ... 1.01s

Устройства с NVIDIA GeForce GT 755M : Обзоры

Lenovo IdeaPad Y410p-59399853: Intel Core i7-4700MQ, 14.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Y410p-59399853

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)