Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTS 250M

NVIDIA GeForce GTS 250M

Nividia GeForce GTS 250M - DirectX 10.1 графический адаптер для ноутбуков, основанный на 40-нанометровой технологии с архитектурой GT215. Он характеризуется 96 шейдерами, как и 9800M GT, но с шириной системной шины 128 бит.

Чтобы компенсировать это, GTS 250M поддерживает GDDR5. GTS 250M посторена на современной высококачественной архитектуре. Более того, Nvidia улучшила микроархитектуру для еще большего энергосбережения и увеличения производительности. Поэтому, производительность шейдеров должна быть немного выше, чем у предыдущего поколения.

Как и GeForce 9800M GT, GTS 250M характеризуется 96 потоковыми процессорами, которую выполняют работу прежних вершинных и пиксельных шейдеров. Унифицированные шейдеры у Nvidia являются 1-размерными (по сравнению с AMD, где шейдеры 5-размерные).

GeForce GTS 250M также поддерживает CUDA, DirectX Compute, OpenCL, PhysiX для использования шейдера для других задач.

Мобильная графическая карта имеет встроенный видео процессор PureVideo HD с VP4. Видео процессор (VP4) поддерживает полное декодирование H.264, VC-1, и также MPEG-4 ASP (напр. DivX или XviD).

GTS 260M поддерживает Hybrid-SLI (HybridPower и GeForceBoost). HybridPower - это метод выбора между интегрированным и выделенным графическим ядром в зависимости от задач: либо требующих полной производительности, либо увеличения времени автономной работы от батареи. Это работает только в Windows Vista. Пока пользователь должен использовать специальную утилиту для переключения между графическими процессорами. Позже Nvidia хочет встроить в драйверы автоматическое переключение.

GeForceBoost не поддерживается этой картой, поскольку не будет никакого прироста производительности, если объединить комплексный графический процессор с видеокартой.

Для игр, требующих DirectX 10, таких как Crysis, работа этой видеокарты является достаточно удовлетворительной при средней и высокой детализации.

Старые игры и менее требовательные к вычислительным ресурсам программы свободно работают с высоким разрешением и полной детализацией.

В зависимости, от использованного типа памяти (GDDR5, GDDR3) производительность будет отличаться. Энергопотребление мобильной графической карты достаточно малое, всего 27Вт. Более того, по словам Nividia, в спящем режиме будет потребляться лишь половина заявленных ватт.

GeForce GTS 200M Серия

GeForce GTS 260M 96 @ 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GTS 250M 96 @ 0.5 ГГц128 бит @ 1600 МГц
Код. имяN10E-GE
АрхитектураGT2xx
Конвейеров96 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра500 МГц
Ч-та ядер1250 МГц
Ч-та памяти1600 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти1024 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 10.1, Вер-я шейдера 4.1
Энергопотребление28 Вт
Число транзисторов727 млн
производство40 нм
Особенности и возможности

DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B

Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска15.06.2009
Сведения

360 Gigaflops

Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3442     сред.: 3848     медиана: 3659 (1%)     макс.: 4371 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2944     сред.: 3128     медиана: 3014 (2%)     макс.: 3653 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
AMD Radeon HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics
2974 -5%
Intel HD Graphics 4400
3005 -4%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3044 -3%
AMD Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics
3055 -2%
AMD Radeon HD 7610M
3061 -2%
AMD Radeon HD 7570M
3079 -2%
Intel HD Graphics 610
3103 -1%
NVIDIA GeForce GT 435M
3112 -1%
Intel HD Graphics 510
3125 0%
NVIDIA GeForce GTS 250M
3128
AMD Radeon HD 6550M
3153 1%
ATI FirePro M5800
3164 1%
AMD Radeon HD 6630M
3194 2%
ATI Mobility Radeon HD 4830
3200 2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 3%
Intel UHD Graphics 615
3240 4%
AMD FirePro M2000
3255 4%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
3265 4%
AMD Radeon HD 6570M
3272 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 4134%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 5364%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
32373 Points (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20231 Points (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 14388     сред.: 14733     медиана: 14463 (16%)     макс.: 15607 Points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
14111 -4%
NVIDIA GeForce 710M
14205 -4%
AMD Radeon HD 7650M
14211 -4%
NVIDIA Quadro FX 2700M
14224 -3%
NVIDIA GeForce 820M
14352 -3%
NVIDIA GeForce GT 620M
14377 -2%
AMD Radeon HD 6650M
14502 -2%
NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
14510 -2%
NVIDIA GeForce 920M
14564 -1%
NVIDIA GeForce GTS 250M
14733
NVIDIA GeForce GTX 260M
14773 0%
NVIDIA GeForce GT 640M LE
14777 0%
AMD Radeon HD 6570M
14855 1%
NVIDIA GeForce 9800M GT
14869 1%
AMD Radeon R7 M260
14924 1%
ATI Mobility Radeon HD 4830
14938 1%
NVIDIA GeForce 8800M GTX
14952 1%
AMD Radeon HD 6750M
15011 2%
Intel HD Graphics 4600
15058 2%
...
AMD Radeon RX 7600M XT
68064 362%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 492%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
8310 баллов (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7433     сред.: 7625     медиана: 7484 (10%)     макс.: 8283 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06
9020 Points (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
8401 Points (11%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.5     сред.: 6.6     медиана: 6.6 (83%)     макс.: 6.7 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.5     сред.: 6.6     медиана: 6.6 (83%)     макс.: 6.7 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4310     сред.: 4489     медиана: 4451 (3%)     макс.: 4753 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
мин. 800x600
139.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
47.5 48.5 52 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.2 48.7 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4 30.2 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Risen

Risen

2009
сред. 1024x768
31.4 35.5 36.7 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.3 29 ~ 28 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
38.8 42 42.1 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.8 39.2 ~ 36 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
120.6  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
24.2 26.2 26.5 29.8 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
сред. 1024x768
69.4  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
41.2 44.2 45.5 50.8 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
152.3  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
66.5 99.1 100.2 ~ 89 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
88.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
48 51.8 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
24.6 26.7 28.1 31.4 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
95.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
45.2 49.3 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1024x768
21.9 23.8 25.1 28.3 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
11.9 19.5 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин.сред.выс.макс.QHD4K
CoD Modern Warfare 2139.6494528
Risen3528
Need for Speed Shift4136
Anno 1404120.627
F.E.A.R. 269.445
Left 4 Dead152.389
Crysis - GPU Benchmark88.45028
Crysis - CPU Benchmark95.24725
Call of Juarez Benchmark16
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
3
5
1
4
3
1
2








v1.28
log 07. 01:35:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:29:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.023s

#5 composed specs +0s ... 0.023s

#6 did output specs +0s ... 0.023s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.023s

#8 getting avg benchmarks for device 1297 +0.012s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 1297 +0.02s ... 0.056s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#11 min, max, avg, median took s +0.303s ... 0.358s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.358s

#13 Got 48 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.362s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.362s

#15 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.365s

#16 benchmarks composed for output. +0.163s ... 0.528s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.53s

#18 return log +0s ... 0.53s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
HD Graphics 615
GeForce GTS 250M
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 510
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)