Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Nvidia GTX 1050 Ti в варианте Max-Q - это энергоэффективная видеокарта среднего, наиболее популярного класса, она основана на архитектуре Pascal и представлена в январе 2017 года. В отличие от более быстрых видеокарт, все варианты GTX 1050 используют произведённый компаний Samsung чип GP107 с 14-нанометровыми транзисторами.

Отличие от обычной GTX 1050 Ti заключено не только в частотах. Версия Max-Q поставляется с оптимизированными на экономию энергии драйверами, имеет продвинутое низковольтное питание и нестандартное охлаждение, которое не должно шуметь громче 40 дБ.

Особенности

Чипы GP107 изготавливаются на производстве 14 нм FinFET от компании Samsung. Они имеют множество встроенных умений, в том числе поддержку DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0b, HDR, SMP и улучшенного (де-)кодирования видео HEVC H.265 (PlayReady 3.0).

Производительность

GeForce GTX 1050 Ti может вести себя очень по-разному в зависимости от того, как грамотно реализовано охлаждение. Сама NVIDIA утверждает, что версия Max-Q отличается на 10 - 15% менее высокой производительности в сравнении с полноценной мобильной GTX 1050 Ti. Для 2016 года это означает возможность запустить любую игру в Full HD и на высоких настройках.

Энергопотребление

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q должна потреблять от 40 до 46 Вт, заметно меньше обычной GTX 1050 Ti (у неё 53 Вт). Это означает, что Max-Q версия подходит для тонких, лёгких ноутбуков. 

 

GeForce GTX 1000 Серия

GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 ГГц352 бит @ 11000 МГц
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Код. имяN17P-G1 Max-Q
АрхитектураPascal
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) МГц
Ч-та памяти7000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление40 - 46 Вт
производство16 нм
Особенности и возможностиMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска03.01.2018
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.2 pt (10%)
0.06404 -98%
...
2.8 -13%
2.8 -13%
NVIDIA Quadro M3000M
2.89 -11%
2.91 -10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.98 -8%
AMD Radeon R9 M395
3.01 -7%
3.02 -7%
3.03 -6%
AMD FirePro W7170M
3.06 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.23
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.24 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
3.24 0%
3.3 2%
3.36 4%
NVIDIA Quadro M4000M
3.41 6%
3.42 6%
3.44 7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
3.5 8%
3.53 9%
...
20.4 532%
max:
33.3 931%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2361     сред.: 2453     медиана: 2485 (7%)     макс.: 2513 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2196     сред.: 2245     медиана: 2261 (6%)     макс.: 2278 Points
113 -95%
...
1989 -11%
2021 -10%
2046 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -9%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -8%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -8%
2116 -6%
2198 -2%
2227 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245
2309 3%
2472 10%
2601 16%
2713 21%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 23%
2805 25%
2827 26%
NVIDIA Quadro P3000
2864 28%
AMD Radeon RX Vega M GH
2908 30%
...
19434 766%
max:
36259 1515%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
324705 Points (33%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
39641 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20755     сред.: 24100     медиана: 24021 (23%)     макс.: 28253 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 41871     сред.: 46017     медиана: 46952 (12%)     макс.: 50801 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6175     сред.: 6548     медиана: 6688 (11%)     макс.: 6753 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6957     сред.: 7281     медиана: 7324 (8%)     макс.: 7428 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 41029     сред.: 73224     медиана: 60442 (7%)     макс.: 118202 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 8250     сред.: 8936     медиана: 9106 (12%)     макс.: 9414 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8317     сред.: 8781     медиана: 8752 (8%)     макс.: 9079 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
8067 -8%
8129 -7%
8133 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -7%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -6%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -5%
8387 -4%
8553 -3%
AMD Radeon R9 M395
8656 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781
8851 1%
9448 8%
9523 8%
9569 9%
9591 9%
9603 9%
AMD FirePro W7170M
9708 11%
9840 12%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 13%
...
59943 583%
max:
104201 1087%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24827     сред.: 29504     медиана: 29503.5 (9%)     макс.: 34180 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25707     сред.: 29448     медиана: 29448 (16%)     макс.: 33189 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
25664 -13%
AMD FirePro W7170M
25898 -12%
26569 -10%
27315 -7%
27350 -7%
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -5%
28186 -4%
28693 -3%
29214 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448
29844 1%
29938 2%
30252 3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 5%
31451 7%
31800 8%
32349 10%
32473 10%
32473 10%
...
132443 350%
max:
170928 480%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 26796     сред.: 28797     медиана: 28797 (38%)     макс.: 30798 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
34786 Points (45%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
40.1 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
86 fps (16%)
0.6 -99%
...
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 -15%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 -15%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 -14%
75.8 -12%
76.8 -11%
78.5 -9%
82.2 -4%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
82.5 -4%
83.8 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
86
86.1 0%
86.1 0%
87.2 1%
88.8 3%
95.8 11%
96.8 13%
97 13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 18%
104 21%
...
532 519%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4597     сред.: 5340     медиана: 4972 (4%)     макс.: 6451 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.9     сред.: 71.7     медиана: 71.7 (24%)     макс.: 76.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.1     сред.: 105.4     медиана: 102 (6%)     макс.: 120.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
49.5 fps (9%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -93%
...
34.74 -30%
37.4 -24%
42.4 -14%
44.4 -10%
44.86 -9%
45 -9%
45.07 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -3%
48.6 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5
52 5%
52.4 6%
53.4 8%
59.8 21%
61.4 24%
62.5 26%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 27%
62.7 27%
62.8 27%
...
536 983%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
119.1 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 108.8     сред.: 124.2     медиана: 124.2 (13%)     макс.: 139.5 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 168     сред.: 184.9     медиана: 184.9 (4%)     макс.: 201.7 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 229.8     сред.: 253.2     медиана: 253.2 (11%)     макс.: 276.5 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 501     сред.: 531     медиана: 531 (4%)     макс.: 561 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1167     сред.: 1201     медиана: 1200.5 (4%)     макс.: 1234 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2100     сред.: 2222     медиана: 2221.5 (4%)     макс.: 2343 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 4515     сред.: 4879     медиана: 4879 (5%)     макс.: 5243 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
73.1 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
75.8 Watt (11%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 82     сред.: 90     медиана: 85 (19%)     макс.: 103 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2379     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (26%)     макс.: 0.3073 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (27%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.4     сред.: 40.2     медиана: 38.4 (61%)     макс.: 47.6 dB(A)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
133.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
67.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
83 89 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 50 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43 46 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 43 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14 15 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
55.5 60.4 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.4 49.8 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.5 36.5 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3 28.3 ~ 24 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4.7  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
73.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
134.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
100.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
193.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
128.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
80.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
64.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
118.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
67  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
122  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
97  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
134  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
100.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
76 91 91 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45 48 48 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41 44 44 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38 38 41 ~ 39 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13 13 14 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
92.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
61.5 75.1 ~ 68 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.6 37.7 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.3 25 ~ 24 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
92.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
58  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
119.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
105  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
129.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
123.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
115.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
112.6  fps    + В сравнении
4K 3820x2160
65.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
249.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
169.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
112.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
142.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
85.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
68.6 96.7 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.3 42.7 45.9 ~ 43 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.3 40 41.9 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.1 22.4 23.4 ~ 22 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.9 14.5 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
113.6 179.3 ~ 146 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.8 68.2 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.9 65.5 ~ 65 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.5 50.4 ~ 50 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.2 19.2 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
137.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
89.5 154.8 ~ 122 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85.2 120 ~ 103 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.7 58.1 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8 53.1 ~ 51 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.7 21.1 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
112.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
85.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
285.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
233.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x768
63  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
114.2 137.2 ~ 126 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.4 89.5 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.9 42.5 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.2 34.8 ~ 34 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.6 15.7 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
99.9 118.3 141.1 141.7 ~ 125 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.6 73.6 82.9 85.7 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.8 47.3 47.4 47.7 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.7 39.5 39.9 40.5 ~ 38 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.8 17.1 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
236.6 263.6 ~ 250 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
154.6 162.2 ~ 158 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.2 92.7 ~ 91 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.5 67.5 ~ 65 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.7 29.3 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1366x768
168.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
143.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
112.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
4K 3840 x 2160
34.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
111.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
104.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
98.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
122 130.7 130.9 131.3 138.6 145 ~ 133 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.2 76.6 80.9 82.6 87.2 99 ~ 83 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.6 44.2 45.1 46 48.2 60 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.5 24.5 24.9 25.2 25.4 26 43 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
15.9 16.4 17.1 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
150.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
143.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
244.3 262 297 298.2 299 ~ 280 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
194.6 204 208.7 209.3 214 ~ 206 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
175.8 181.3 183.3 183.5 187.8 ~ 182 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71.3 71.8 72.2 73 74.6 ~ 73 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
228.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
202.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
202.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
170.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
433.4  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
200.4  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
186.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
126.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Dirt Rally 2.0133.256.744.327.211.3
Anthem67.140.53430.49
Far Cry New Dawn864945422915
Metro Exodus584130244.7
Just Cause 473.247.936.135.312.9
Darksiders III134.587.473.76513.2
Battlefield V100.157.347.944.817.3
Farming Simulator 19193.6128.780.56122
Hitman 264.84137.535.911.3
Call of Duty Black Ops 4118.746.34537.510.1
Assassin´s Creed Odyssey674334187
Forza Horizon 412267614720
Shadow of the Tomb Raider9739352911
F1 201813480623817
Monster Hunter World100.339.234.926.88.3
The Crew 26049.145.34214
Far Cry 58647433913
X-Plane 11.1192.780.369.439.5
Final Fantasy XV Benchmark6837249.2
Star Wars Battlefront 292.34234.330.4
Assassin´s Creed Origins5841332713
Destiny 2119.569.464.357.918.9
Middle-earth: Shadow of War10555413113
Team Fortress 2129.8123.6115.7112.665.2
Rocket League249.1169.1112.542.3
Prey142.485.668.358.921.7
Ghost Recon Wildlands8343392214
For Honor14666655019
Farming Simulator 17137.3104.6
Battlefield 1122103555121
Civilization VI112.585.85143
Overwatch285.4233.9117.770.537
Ashes of the Singularity6341.335.815.7
The Division12686423415
Rise of the Tomb Raider12577453817
Rainbow Six Siege250158916529
World of Warships168.6143.9112.710134.4
Dota 2 Reborn111.9104.298.193.546
The Witcher 313383482816
GTA V150.4143.378.934.535.5
BioShock Infinite28020618273
Diablo III228.2202.6202.1170.1
StarCraft 2433.4200.4186.7126.7
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
20
20

19
13
10
1
23
15
4
8
20
9
2
1


30
6
1
v1.28
log 21. 20:19:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.034s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#24 composed specs +0s ... 0.034s

#25 did output specs +0s ... 0.034s

#26 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#27 getting avg benchmarks for device 8480 +0.027s ... 0.061s

#28 got single benchmarks 8480 +0.024s ... 0.085s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#30 min, max, avg, median took s +0.787s ... 0.872s

#31 before gaming benchmark output +0s ... 0.872s

#32 Got 306 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.894s

#33 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.894s

#34 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.922s

#35 benchmarks composed for output. +1.918s ... 2.84s

#36 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.845s

#37 return log +0s ... 2.845s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q : Обзоры

Игровой ноутбук MSI GF75 Thin 8RD (i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Игровой ноутбук MSI GF75 Thin 8RD (i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

"Делайте потоньше, да полегче" - Такую фразу наверняка услышали инженеры MSI при получении заказа на MSI GF75 8RD. Легко и тонко в итоге и получилось. А вот как...
Intel Core i7-8750H | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 17.30" | 2.2 килог.
Ноутбук HP Spectre x360 15 (Core i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q, 2 TB SSD, 4K). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук HP Spectre x360 15 (Core i7-8750H, GTX 1050 Ti Max-Q, 2 TB SSD, 4K). Обзор от Notebookcheck

Новый HP Spectre x360 - это в высшей степени успешная модель. Столь позитивную оценку трансформер заслуживает благодаря внушительному списку преимуществ: мощная...
Intel Core i7-8750H | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 15.60" | 2.2 килог.
Ноутбук Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Краткий обзор от Notebookcheck

Ноутбук Dell XPS 15 9570 (i9-8950HK, 4K UHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Краткий обзор от Notebookcheck

У нас на обзорах побывали Core i5 и Core i7 версии XPS 15 9570, но теперь мы наконец заполучили конфигурацию на основе Core i9. Если вкратце, то покупателям луч...
Intel Core i9-8950HK | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 15.60" | 2 килог.
Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i5, FHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i5, FHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Старшая конфигурация ThinkPad X1 Extreme оказалась достаточно конкурентоспособной относительно Dell XPS 15 во многих аспектах. На этот раз мы выясним справедлив...
Intel Core i5-8300H | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 15.60" | 1.7 килог.
Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i7, 4K-HDR, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad X1 Extreme (i7, 4K-HDR, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Компания Lenovo решила расширить линейку ThinkPad X1, выпустив 15.6-дюймовый ноутбук, который имеет все шансы стать достойным конкурентом Dell XPS 15 и Apple Ma...
Intel Core i7-8750H | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 15.60" | 1.8 килог.

Dell XPS 15 9570 i7 UHD: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 15 9570 (i7, UHD, GTX 1050 Ti Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TRT: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000TRT

Asus Zenbook 15 UX533FD-90NB0JX3-M01280: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 15 UX533FD-90NB0JX3-M01280

Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD: Intel Core i9-8950HK, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MFS03W00: Intel Core i7-8850H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MFS03W00

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE: Intel Core i5-8300H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000RGE

MSI GF63 8RD-291XES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 8RD-291XES

MSI GF63 8RD-010ES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 8RD-010ES

Lenovo ThinkPad X1 Extreme 20MF000NUS: Intel Core i7-8850H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme 20MF000NUS

MSI GF63 8RD-010XES: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 8RD-010XES

Dell XPS 15 9570 i7 FHD, GTX 1050 Ti Max-Q: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9570 i7 FHD, GTX 1050 Ti Max-Q

MSI GF63 8RD-251: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 8RD-251

Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE: Intel Core i7-8750H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE

Dell XPS 15 9570 i7 UHD: Intel Core i7-8750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9570 i7 UHD

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)