Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)

Nvidia GeForce GTX 1050 - это видеокарта для настольного компьютера. Относится к начальному уровню быстродействия, использует архитектуру Pascal. Видеопроцессор GP107 используется не только в GTX 1050, но и в GTX 1050 Ti, но в первом случае активированы лишь 640 ядер CUDA, а во втором 768 ядер. Рекомендуемое Nvidia количество видеопамяти тоже различается, 2 ГБ GDDR5 для GTX 1050 против 4 ГБ для 1050 Ti. Видеопроцессор GP107 изготавливается Samsung на 14-нанометровой литографии, в отличие от видеопроцессоров для GTX 1060 и более производительных видеокарт Pascal, которые изготавливаются на 16-нанометровом производстве TSMC. Производительность и ключевые параметры GTX 1050 в версии для ноутбуков (выпущена в начале 2017) почти не отличаются от настольной GTX 1050.

По сведениям производителя, игровая производительность GTX 1050 на 30% опережает Radeon RX 460 в издании с 2 ГБ памяти и на 10% для 4 ГБ. Кроме того, GTX 1050 незначительно обходит GTX 950. Такая видеокарта должна справиться с любыми играми 2016 и 2017 года в разрешении 1080p и высоких (не максимальных) настройках качества.

GeForce GTX 1000 Серия

GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 ГГц352 бит @ 11000 МГц
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Код. имяN17P-G1
АрхитектураPascal
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1354 - 1455 (Boost) МГц
Ч-та памяти7008 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
производство14 нм
Особенности и возможностиMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Год выпуска25.10.2016

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1984 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1797 Points (5%)
Qualcomm Adreno 618
112 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -10%
1672 -7%
1690 -6%
1699 -5%
NVIDIA Quadro M2200
1724 -4%
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
1731 -4%
1735 -3%
1788 -1%
1796 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
1797
1810 1%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 1%
1898 6%
1989 11%
2021 12%
2046 14%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 14%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 15%
2068 15%
...
36259 1918%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
349683 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
21461 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40922 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6122 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6797 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
8817 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8571 Points (7%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
8133 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -5%
NVIDIA Quadro M3000M
8289 -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -3%
8351 -3%
8387 -2%
8415 -2%
AMD Radeon R7 370
8519 -1%
8553 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
8571
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
8597 0%
AMD Radeon R9 M395
8656 1%
NVIDIA T600
8694 1%
8781 2%
8851 3%
NVIDIA GeForce GTX 590
9167 7%
9448 10%
9453 10%
9523 11%
...
104201 1116%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
32463 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
32494 Points (18%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -5%
AMD Radeon R9 380
31181 -4%
31451 -3%
NVIDIA GeForce GTX 590
31597 -3%
31800 -2%
32171 -1%
32349 0%
32473 0%
32473 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
32494
33025 2%
33179 2%
33321 3%
33740 4%
33810 4%
33936 4%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 7%
34951 8%
35209 8%
...
170928 426%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
96234 Points (100%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28000     сред.: 30921     медиана: 29795 (39%)     макс.: 36095 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
37.6 fps (11%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
88.3 fps (29%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
271 Seconds (40%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
37.8 fps (9%)
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
29.3 fps (6%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
17.5 fps (4%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
57.8 fps (16%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.8 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
18.2 fps (7%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
28.2 fps (5%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 109     сред.: 132     медиана: 132 (8%)     макс.: 155 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
137.6 fps (15%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
200 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
268 fps (16%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
472 fps (4%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
105 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1037 Samples/s (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1864 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4749 баллов (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
152 Watt (22%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
155 Watt (22%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (13%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
24
мин. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6 6 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
15.1
Steam Deck 1280x720
6.2
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
55.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
123.7
сред. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
31.7
сред. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
47.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
133  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
177  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
52.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
115  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
65  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
56.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
196  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
167  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
154  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
95  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
54.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
98  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
2.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
75  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
166  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
143  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
6.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
124  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
43.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
134  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
67  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
77  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
35.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
108  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
макс. 1920x1080
44.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
124  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
52.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
макс. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
71  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 19

FIFA 19

2018
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
61  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 27 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22 23 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
149  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
64  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36 54.1 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24 32.9 ~ 28 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
72.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1920x1080
32.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
выс. 1920x1080
53.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Prey

Prey

2017
выс. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
62.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
142.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.8 64.5 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53 53.2 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.5 42.8 ~ 42 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
80  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
52.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
103  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
46.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
104  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71 113 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.5 42.6 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.2 39 ~ 37 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
сред. 1366x768
41.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
FIFA 17

FIFA 17

2016
макс. 1920x1080
157  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
86  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 21.4 ~ 17 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
выс. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom

Doom

2016
выс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
37.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
44.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
125  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
XCOM 2

XCOM 2

2016
сред. 1920x1080
54.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
94.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.9 40.6 43.8 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.9 36.9 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.6  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
247  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
155  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
44.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
выс. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
4K 3840 x 2160
31.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
макс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
111 148 ~ 130 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107 136 ~ 122 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100 124 156 ~ 127 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96.4 112 139 ~ 116 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
47.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
81.7 131 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.3 77.9 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.7 43.7 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4 24.1 ~ 20 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
макс. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
49.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
176  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
170  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.7 28.5 ~ 27 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
7.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
165
Lowest Settings possible 1920x1080
172
макс. 1920x1080
75.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
44.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
116.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
203.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
145.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
127.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.8 71.6 ~ 63 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
макс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
макс. 1920x1080
250  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Black Myth: Wukong85
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty10.76
F1 2255.348.531.6
Dying Light 216.413.29.56
God of War18.3
Guardians of the Galaxy
Cyberpunk 2077 1.032.1
Flight Simulator 202047.119.212.15.5
F1 20201336240.825.9
Gears Tactics17762.238.230.719
Doom Eternal52.539.331.328.2
Escape from Tarkov11563.950.529.919.8
Red Dead Redemption 26530.518.5
Call of Duty Modern Warfare 201956.633.930.717.1
FIFA 201961671541249554.1
Borderlands 39840.12518.42.1
Control7523.615.8
F1 2019166716033.425.7
Total War: Three Kingdoms14343.322.5156.31
The Division 212443.23324.415.16
Dirt Rally 2.013456.94522.120.5
Anthem6736.730.528.316.5
Far Cry New Dawn774138352511
Metro Exodus35.520.51613
Apex Legends10845.63736.712
Just Cause 432.2
Darksiders III44.6
Battlefield V12455.643.136.327.1
Farming Simulator 1952.3
Fallout 7638.2
Hitman 229.2
Call of Duty Black Ops 443.336.132.9
Assassin´s Creed Odyssey71382615
Forza Horizon 44934
FIFA 199533.8
Shadow of the Tomb Raider61272623
Strange Brigade14953.234.731.318.411.1
F1 20186452452813.4
X-Plane 11.1172.665.256.1
Kingdom Come: Deliverance32.522.9
Final Fantasy XV Benchmark5426.215.53
Fortnite53.342
Prey7167
Warhammer 40.000: Dawn of War III41.526.5
Mass Effect Andromeda47.124.319.9
Ghost Recon Wildlands62.231.729.213.8
For Honor142.260534213.5
Resident Evil 759.347.513.9
Watch Dogs 27835.420
Dishonored 28037.333.7
Call of Duty Infinite Warfare55.4
Titanfall 252.945.715.6
Farming Simulator 1710346.3
Battlefield 110492413713.9
Civilization VI4840.231.5
Mafia 341.126.1
FIFA 1715761
Deus Ex Mankind Divided8663.133.6179
Overwatch1086333.1
Doom5446.518.3
Ashes of the Singularity37.433.23.5
Hitman 201644.721.618.9
The Division39.230.314.1
Far Cry Primal12557513815
XCOM 254.933.214.5
Rise of the Tomb Raider94.153.5393315.6
Rainbow Six Siege24715582.465.920.3
Assassin's Creed Syndicate44.116.5
Fallout 441.1
Anno 220554.31719.6
World of Warships10031.9
Mad Max6924.1
Dota 2 Reborn13012212711647.4
The Witcher 310664382015.3
Dirt Rally7649.8
GTA V17617078.6277.3323.8
Alien: Isolation75.2
Middle-earth: Shadow of Mordor44.9
Battlefield 45424
Dota 2116.410182.3
Metro: Last Light49
BioShock Infinite203.7145.2127.963
Crysis 331.9
Counter-Strike: GO250
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
7
17
15
9
25
12
5
16
36
5
3
26
29
12
3
12

1
24
8
1
v1.28
log 03. 16:31:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:31:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.034s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#24 composed specs +0s ... 0.035s

#25 did output specs +0s ... 0.035s

#26 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#27 getting avg benchmarks for device 7583 +0.014s ... 0.048s

#28 got single benchmarks 7583 +0.018s ... 0.066s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#30 min, max, avg, median took s +0.709s ... 0.775s

#31 before gaming benchmark output +0s ... 0.775s

#32 Got 296 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.794s

#33 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.794s

#34 got data and put it in $dataArray +0.055s ... 0.85s

#35 benchmarks composed for output. +2.522s ... 3.372s

#36 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.378s

#37 return log +0s ... 3.378s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Класс 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Класс 3

T1000 Desktop
Radeon R9 380 Desktop
Radeon R7 370 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Класс 4

VideoCore VII *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)