Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (версия для ноутбуков) представляет собой комбинацию двух портативных видеокарт GTX 1080 в режиме SLI. В этих видеокартах используется такой же чип GP104 с 2560 процессорами CUDA, как в полноценной настольной версии GTX 1080. Обе карты отображают по кадру поочередно (режим AFR), что почти удваивает производительность по сравнению с одиночной картой. Графическая память объёмом 8 ГБ при этом не суммируется, поскольку каждый графический процессор вынужден оперировать одними и теми же данными.

Чип GP104 производится компанией TSMC, использует транзисторы FinFET с 16-нанометровым затвором и предлагает ряд новых функций, включая поддержку DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR, расширенного де- и кодирования видео HEVC.

Производительность GTX 1080 SLI в значительной степени зависит от поддержки со стороны драйверов и игр. В идеальном случае производительность по сравнению одной GTX 1080 почти удваивается, в других случаях преимущество бывает значительно меньше или совсем отсутствует. Кроме того, на качество игрового процесса могут влиять рассинхронизации в выдаче кадров (micro stuttering). Так или иначе, большинство игр 2016 и 2017 года выпуска комфортно воспроизводится на максимальных настройках и в разрешении 4K, что сделало GTX 1080 SLI самой быстрой графикой для ноутбука. По крайней мере, для указанных годов.

Массив SLI удваивает потребление энергии по сравнению с одной GTX 1080, так что в сумме эти две карты, точно как и предшествующие им GTX 980 SLI (версия для ноутбуков), могут расходовать до 360 ватт. По этой причине рассматриваемый массив встречается только в очень больших и тяжёлых ноутбуках.

GeForce GTX 1000 Серия

GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1.48 - 1.6 ГГц352 бит @ 11000 МГц
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1.56 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1080 Mobile 2560 @ 1.57 - 1.73 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1.61 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1.51 - 1.68 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1.1 - 1.28 ГГц256 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1070 Mobile 2048 @ 1.44 - 1.65 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.27 ГГц256 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1.51 - 1.71 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Mobile 1280 @ 1.4 - 1.67 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1.06 - 1.34 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Mobile 768 @ 1.49 - 1.62 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1.29 - 1.39 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1.15 - 1.29 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1.35 - 1.46 ГГц128 бит @ 7008 МГц
GeForce GTX 1050 Mobile 640 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 1 - 1.14 ГГц128 бит @ 7000 МГц
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1.23 - 1.67 ГГц64 бит @ 6000 МГц
Код. имяPascal GP104 SLI
АрхитектураPascal
Конвейеров5120 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1556 - 1733 (Boost) МГц
Ч-та памяти10000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 8192 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Число транзисторов14.4 Billion
производство16 нм
Особенности и возможностиMulti-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, SLI
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска16.08.2016
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.6 pt (53%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9768     сред.: 10031     медиана: 10031 (29%)     макс.: 10294 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 12267     сред.: 12640     медиана: 12640 (33%)     макс.: 13013 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
443627 Points (45%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
389661 Points (46%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 32233     сред.: 38651     медиана: 38650.5 (37%)     макс.: 45068 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 161119     сред.: 172849     медиана: 172848 (43%)     макс.: 184578 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 21423     сред.: 23097     медиана: 22106 (37%)     макс.: 26751 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 39216     сред.: 39914     медиана: 39901.5 (45%)     макс.: 40636 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 370629     сред.: 408451     медиана: 408450 (45%)     макс.: 446272 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 21933     сред.: 25374     медиана: 25018 (32%)     макс.: 30042 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 36061     сред.: 46877     медиана: 49645 (43%)     макс.: 50983 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
55056 Points (16%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
74008 Points (40%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 52.9     сред.: 59.5     медиана: 59.5 (15%)     макс.: 66.1 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 8.28     сред.: 11.6     медиана: 11.6 (2%)     макс.: 14.98 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 101     сред.: 102.9     медиана: 102.9 (22%)     макс.: 104.7 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 44.34     сред.: 46.6     медиана: 46.6 (12%)     макс.: 48.93 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 124.5     сред.: 142.3     медиана: 142.3 (39%)     макс.: 160.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 8.9     сред.: 9.8     медиана: 9.8 (9%)     макс.: 10.6 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 53.6     сред.: 55.4     медиана: 55.4 (22%)     макс.: 57.2 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 79.9     сред.: 80.1     медиана: 80.1 (13%)     макс.: 80.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6836     сред.: 11308     медиана: 11308 (8%)     макс.: 15780 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 75.9     сред.: 83.4     медиана: 83.4 (27%)     макс.: 90.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 114.2     сред.: 127.5     медиана: 127.5 (7%)     макс.: 140.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98.8 % (99%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
4545 Samples/s (16%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
8363 Samples/s (15%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 16519     сред.: 16555     медиана: 16555 (18%)     макс.: 16591 баллов
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 380     сред.: 417.4     медиана: 417.4 (92%)     макс.: 454.8 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2339     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (24%)     макс.: 0.3026 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 53     сред.: 53.5     медиана: 53.5 (86%)     макс.: 54 dB(A)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
148.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
121.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
116.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
80.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
98  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
106  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
237  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
178  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
152  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
56  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
191
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
360.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
245.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
122.5 134 ~ 128 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.6 84.1 ~ 83 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
54.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
257.2
выс. 1920x1080
232  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
169  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
143 144 ~ 144 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
141 143 ~ 142 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
83.9 84 ~ 84 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144
выс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
97.4 103 ~ 100 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71 79.8 ~ 75 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
122  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73.2 82.7 ~ 78 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.8 65.4 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
For Honor

For Honor

2017
выс. 1920x1080
194  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
182  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
108  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
192  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
162  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
56.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
75.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
88.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.4 80 ~ 79 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
76.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
143  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
74.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
4K 3840x2160
140  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
157  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
145  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
76.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
134.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
115  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30 33.4 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
88.8
выс. 1920x1080
79.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.8 73.3 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
56.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
115 115 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
112 113 ~ 113 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
65.5 67.3 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
300  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
300  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
294 294 300 ~ 296 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
291 292 300 ~ 294 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
211 215 216.3 ~ 214 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
300
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
198
Doom

Doom

2016
выс. 1920x1080
139 147 ~ 143 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
136 141 ~ 139 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
83.2 83.2 ~ 83 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x768
109.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
46.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
60
выс. 1920x1080
106 107 ~ 107 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
89.5 99.2 ~ 94 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
87.8 92.8 ~ 90 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
60.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
133 138 ~ 136 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
122 124 ~ 123 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
70.1 75.7 ~ 73 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
71 76 ~ 74 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
69 73 ~ 71 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
XCOM 2

XCOM 2

2016
выс. 1920x1080
95 96 ~ 96 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.1 85.4 ~ 85 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.4 59.4 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
122.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
110.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
80.2 81.6 99.8 ~ 87 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79.2 80.3 103.5 ~ 88 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
72.3 78.4 87.4 ~ 79 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
177  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
161  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
61.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
125  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
198  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
195  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
132  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
88.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
71.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
212.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
219.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
132 174.5 ~ 153 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
129 167.6 ~ 148 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
92.2 100 ~ 96 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
137  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
105  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
выс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
68.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 16

FIFA 16

2015
макс. 1920x1080
306  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
219  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
выс. 1920x1080
263  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
261  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
168  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
202  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
186  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
143 150 ~ 147 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95 99 ~ 97 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57 58 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
357  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
229.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
177 181 184.3 ~ 181 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
106.4 115 115 ~ 112 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
87.1 87.2 89.2 ~ 88 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
162  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
161  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
155  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
174  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
163  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
244  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
234  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
выс. 1920x1080
150  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
142  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
166  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
75.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
150.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
147.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
144.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
120 141.9 ~ 131 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
200  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
170  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
196  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
194.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
192.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
140 172.1 ~ 156 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
398.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
347.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
295.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
194 265.6 ~ 230 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
макс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
150.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Destiny 2148.4121.9116.2113.180.3
Middle-earth: Shadow of War981231069255
F1 201723717815210956
Dirt 4360.8245.71288354.9
Rocket League232169
Prey14414414414284
Warhammer 40.000: Dawn of War III10010075
Mass Effect Andromeda8983.660
Ghost Recon Wildlands1227854
For Honor194182108
Resident Evil 719216256.3
Watch Dogs 211810275.6
Dishonored 288.17971.2
Call of Duty Infinite Warfare12412476.1
Titanfall 214414374.2
Farming Simulator 17140
Battlefield 115714576.7
Mafia 3134.411579.932
Deus Ex Mankind Divided79.77356.6
Mirror's Edge Catalyst11511366
Overwatch300300296294214
Doom14313983
Ashes of the Singularity109.8105.9100.646.7
Need for Speed 20161079490
Hitman 201660.96057.4
The Division13612373
Far Cry Primal747371
XCOM 2968558
Rise of the Tomb Raider122.8110.6878879
Rainbow Six Siege17716161.1
Just Cause 312511557.6
Star Wars Battlefront198195132
Assassin's Creed Syndicate88.38071.7
Fallout 4212.9219.515314896
Call of Duty: Black Ops 3137136105
Anno 220510257.168.4
FIFA 16306219
Metal Gear Solid V6060606060
Mad Max263261168
Batman: Arkham Knight2021861479758
The Witcher 3357229.818111288
Dirt Rally162161155
Dragon Age: Inquisition174163
Alien: Isolation244234
Sims 4150142
GRID: Autosport166136
Watch Dogs75.667.1
Thief150.1147.5144.5131
Battlefield 4200170
Metro: Last Light196194.8192.8156
BioShock Infinite398.4347.3295.5230
Crysis 3101
Guild Wars 2150.384.377.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
14


4
12


20
29

1
24
24




12
23
8
v1.28
log 19. 20:59:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.028s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#24 composed specs +0s ... 0.029s

#25 did output specs +0s ... 0.029s

#26 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#27 getting avg benchmarks for device 7384 +0.026s ... 0.054s

#28 got single benchmarks 7384 +0.027s ... 0.082s

#29 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.082s

#30 min, max, avg, median took s +0.628s ... 0.71s

#31 before gaming benchmark output +0s ... 0.71s

#32 Got 231 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.725s

#33 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.725s

#34 got data and put it in $dataArray +0.036s ... 0.762s

#35 benchmarks composed for output. +1.54s ... 2.301s

#36 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.305s

#37 return log +0s ... 2.305s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) : Обзоры

MSI GT75 Titan 8RG-201UK: Intel Core i9-8950HK, 17.30", 4.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT75 Titan 8RG-201UK

Asus GX800VHK: Intel Core i7-7820HK, 18.40", 10.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus GX800VHK

Origin PC EON17-SLX 2017: Intel Core i7-7700K, 17.30", 5.4 kg
  Обзор с другого сайта » Origin PC EON17-SLX 2017

Eurocom Sky X9E3: Intel Core i7-7700K, 17.30", 5.5 kg
  Обзор с другого сайта » Eurocom Sky X9E3

Asus GX800VH-XS79K: Intel Core i7-7820HK, 18.40", 10.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus GX800VH-XS79K

Acer Predator 21 X GX21-71-74DP: Intel Core i7-7820HK, 21.00", 8.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator 21 X GX21-71-74DP

MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI: Intel Core i7-7920HQ, 18.40", 5.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT83VR 7RF-206 Titan SLI

Acer Predator 21 X: Intel Core i7-7820HK, 21.00", 9.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator 21 X

MSI GT83VR 7RF-230FR Titan SLI: Intel Core i7-7820HK, 18.40", 5.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT83VR 7RF-230FR Titan SLI

Asus GX800VH Prototype: Intel Core i7-6820HK, 18.40", 5.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus GX800VH Prototype

SCHENKER XMG U727: Intel Core i7-6700, 17.30", 5.5 kg
  Обзор с другого сайта » Schenker XMG U727

MSI GT83VR 6RF Titan SLI: Intel Core i7-6920HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT83VR 6RF Titan Sli

MSI GT83VR-6RF-64SR451: Intel Core i7-6920HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT83VR-6RF-64SR451

Nexoc G736II: Intel Core i7-6700, 17.30", 4.8 kg
  Обзор с другого сайта » Nexoc G736II

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)