Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile – это дискретная видеокарта среднего класса для ноутбуков на основе архитектуры Turing. Использует чип TU117 и должна быть немного быстрее, чем GTX 1650. По сравнению с более быстрыми графическими процессорами RTX 2000 (например, RTX 2060), 1650 Ti не поддерживает трассировку лучей и не содержит тензорные ядра.

Существует два варианта GTX 1650 Ti: GB4D-128 со 128-битной шиной памяти и TDP 50 Вт, GB4B-256 с 256-битной шиной памяти и TDP 55 Вт. Тактовые частоты одинаковы для обеих версий, поэтому 256-битная версия должна быть быстрее.

Поколение Turing не только внедрило трассировку лучей для карт RTX, но и оптимизировало архитектуру ядер и кэш-памяти. Согласно данным производителя, ядра CUDA теперь предлагают одновременное выполнение операций с плавающей запятой и целочисленных операций для повышения производительности в сложных вычислительных нагрузках. Кроме того, кэш был переработан (новая унифицированная архитектура памяти с удвоенным объемом по сравнению с Pascal).

Если провести параллель с более мощными чипами Turing (такими как TU116 в GTX 1660 Ti и линейкой RTX), TU117 не работает с новым кодером NVENC, но использует более старый, похожий на тот, который присутствует в Pascal и Volta.

Потребляемая мощность 1650 Ti Mobile указана на уровне 50-80 Вт, что на 5-25 Вт выше, чем у GTX 1650. 

GeForce GTX 1600 Серия

GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) 1536 @ 1.5 - 1.77 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 @ 1.46 - 1.59 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1660 (Desktop) 1408 @ 1.53 - 1.79 ГГц192 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) 1280 @ 1.53 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 1536 @ 1.14 - 1.34 ГГц192 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1024 @ 1.35 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 (Desktop) 896 @ 1.49 - 1.67 ГГц128 бит @ 8000 МГц
GeForce GTX 1650 Mobile 1024 @ 1.38 - 1.56 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 1024 @ 1.04 - 1.2 ГГц128 бит @ 10000 МГц
GeForce GTX 1650 Max-Q 1024 @ 1.02 - 1.25 ГГц128 бит @ 8000 МГц
Код. имяN18P-G62
АрхитектураTuring
Конвейеров1024 - унифицированные
TMUs64
ROPs32
Ч-та видеопроц-ра1350 - 1485 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 effective = 1500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление50 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Число транзисторов4.7 Billion
Разм. чипа 200 mm²
производство12 нм
PCIe3.0
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска02.04.2020
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.4 pt (13%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3738     сред.: 3918     медиана: 3851 (11%)     макс.: 4201 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3554     сред.: 3689     медиана: 3618 (10%)     макс.: 3904 Points
113 -97%
...
3364 -9%
3430 -7%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 -5%
3505 -5%
3526 -4%
3567 -3%
3601 -2%
3610 -2%
3650 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3689
3867 5%
NVIDIA Quadro P5000
3883 5%
3960 7%
NVIDIA Quadro P3200
4155 13%
4209 14%
4256 15%
4372 19%
4448 21%
4546 23%
...
19434 427%
max:
36259 883%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 393082     сред.: 405955     медиана: 410191 (41%)     макс.: 414592 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 97700     сред.: 109711     медиана: 109711 (13%)     макс.: 121722 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20269     сред.: 28454     медиана: 28177 (27%)     макс.: 33407 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34971     сред.: 59364     медиана: 65163 (16%)     макс.: 70377 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8780     сред.: 9250     медиана: 9222 (15%)     макс.: 9800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9691     сред.: 10133     медиана: 9930 (11%)     макс.: 10733 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 98715     сред.: 110988     медиана: 110988 (12%)     макс.: 123260 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 23435     сред.: 24074     медиана: 24073.5 (12%)     макс.: 24712 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12192     сред.: 13097     медиана: 13072.5 (17%)     макс.: 14125 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12865     сред.: 13515     медиана: 13266 (11%)     макс.: 14415 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
11984 -11%
12066 -11%
12289 -9%
12460 -8%
12479 -8%
NVIDIA Quadro P3000
12583 -7%
12797 -5%
12801 -5%
13160 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 0%
13581 0%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 1%
13924 3%
14140 5%
14147 5%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 6%
14412 7%
14428 7%
...
59943 344%
max:
104201 671%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
43517 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
40643 Points (22%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
141 Seconds (21%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
141 Seconds (52%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6827     сред.: 6832     медиана: 6831.5 (5%)     макс.: 6836 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 79.9     сред.: 83.8     медиана: 83.8 (28%)     макс.: 87.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.9     сред.: 121.8     медиана: 126.7 (7%)     макс.: 152 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
46415 баллов (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
9770 Samples/s (35%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
10574 Samples/s (19%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
7120 баллов (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
72.2 Watt (10%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
92.5 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 78     сред.: 89.9     медиана: 93 (20%)     макс.: 99.1 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3915     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (39%)     макс.: 0.491 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (34%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 42     сред.: 45.1     медиана: 45 (72%)     макс.: 47.9 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1530     сред.: 1640     медиана: 1665 (65%)     макс.: 1725 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
54
low FSR 68 1280x720
74
мин. 1920x1080
67.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
96.1
F1 24

F1 24

2024
мин. 1920x1080
108.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.6
мин. 1920x1080
44.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60.5
мин. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
59.3
мин. 1920x1080
58  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
90.2
мин. 1920x1080
86.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
67.6 74.2 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
101.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
77.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
68.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
112.3
мин. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
40
мин. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
137
мин. 1920x1080
51.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
72.7
мин. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.2
мин. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
56.2
мин. 1920x1080
156.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
94.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
194
мин. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
78
макс. 1920x1080
66.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
123.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
94.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
75.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
124.1
мин. 1920x1080
46.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
69.8
мин. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
79.2
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
71.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
111
мин. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
41.7
мин. 1920x1080
68.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
58.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
69.2
мин. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low 1280x720
40.3
мин. 1920x1080
57.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
89.8
мин. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
41.7
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
119.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
153.9
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
100.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
85.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
64.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
156.4
мин. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
58.3
мин. 1920x1080
98.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
83.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
104.6
мин. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
54.3
мин. 1920x1080
50.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
72.6
мин. 1920x1080
54.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
91.6
мин. 1920x1080
58.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
38.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
66.2
мин. 1920x1080
76.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
56.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
114.9
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57
мин. 1920x1080
57.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
69.8
мин. 1920x1080
34.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
54.5
мин. 1920x1080
91.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
68.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
134.1
мин. 1920x1080
65.9 110.2 ~ 88 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
130.2
мин. 1920x1080
77.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
79
мин. 1920x1080
65.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
58.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
98.6
мин. 1920x1080
43.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60
мин. 1920x1080
44.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
63.5
FIFA 23

FIFA 23

2022
макс. 1920x1080
69.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
60.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
44.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
86.1
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
124  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
112.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
174.6
мин. 1920x1080
171.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
88.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
85.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
247
мин. 1920x1080
66.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
61.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
61.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
60.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
132.5
мин. 1920x1080
84.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
68.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
162
мин. 1920x1080
58.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
16.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
93.4
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
62.2
мин. 1920x1080
149  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
175
мин. 1920x1080
59.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
58.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
46.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
67
мин. 1920x1080
88  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
166
мин. 1920x1080
56.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
46.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
86.4
мин. 1280x720
111  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
62.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
48.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
70.4
мин. 1280x720
187  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
115  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
84.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
67.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
28.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
78  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
99
сред. 1920x1080
66.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
44.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
28  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
70.6
сред. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
82
сред. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
57
сред. 1920x1080
106  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
91.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
83.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
157
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
сред. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
80
сред. 1920x1080
80.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
95.8
FIFA 22

FIFA 22

2021
сред. 1920x1080
174  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
173  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
154  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
122  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
82.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Rendering Quality 1920x1080
207
New World

New World

2021
сред. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
62.3
Deathloop

Deathloop

2021
сред. 1920x1080
56.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
26.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
64.6
F1 2021

F1 2021

2021
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
152
сред. 1920x1080
132  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
120  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
57.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
143
Days Gone

Days Gone

2021
сред. 1920x1080
67.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
59.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
42.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
83.3
мин. 1280x720
123  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
103  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
75.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
82.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
74.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
61.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1920x1080
94.5
Outriders

Outriders

2021
сред. 1920x1080
74  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
61.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
29.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
89.8
Hitman 3

Hitman 3

2021
сред. 1920x1080
83.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
39.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
117
мин. 1280x720
58.7 69.5 ~ 64 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.7 34.2 37.4 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.3 27.9 30 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.4 23.2 25.5 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
39.9
47
мин. 1280x720
92  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54 64 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38 46 ~ 42 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33 45 ~ 39 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1280x720
121.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.4 53.4 ~ 51 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
49 51.1 ~ 50 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
42.4 42.9 ~ 43 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
128  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
48.4 58.3 ~ 53 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.1 42.2 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
29.3 37.3 ~ 33 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
85 87 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 49 52 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27 32 35 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9 15 15 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
111  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
97 102 ~ 100 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
57 62.1 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
50 53.1 ~ 52 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22 22.9 ~ 22 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 21

FIFA 21

2020
сред. 1920x1080
201  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
183  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
170  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
120  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
83.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
324  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
150  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
132  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
122  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
114  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
55  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
49.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
119 122 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
55.8 57.4 ~ 57 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
43.4 48.2 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
32.9 34.5 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
69.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
38.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
14.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
8.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
85.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
110 120 ~ 115 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56 62 68 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49 50 58 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43 43 43 48 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
125  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
71.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
67.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
65.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
206 218 ~ 212 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
110 119 ~ 115 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87.9 93.7 ~ 91 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.4 66.4 ~ 64 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Valorant

Valorant

2020
сред. 1920x1080
181  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
180  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
164  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
83.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
149.5 188.3 ~ 169 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
90.7 97.9 101 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
66.6 75.3 82.3 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
150  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
120.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
89.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
53.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
44.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
71.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
103.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
сред. 1920x1080
155  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
153  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
148  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
144  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
122 128.3 ~ 125 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.9 63.4 65.9 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.5 40.8 43.2 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.3 30.5 32.3 ~ 31 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
20.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
87.8
Control

Control

2019
сред. 1920x1080
48.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
206  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
190.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
59.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
сред. 1920x1080
66.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
68.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
64.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
115  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
247.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
92.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
73 104 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
57 66 66 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
58 62 63 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51 57 57 ~ 55 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
91.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
48.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
91  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
74  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
84.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
85.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
37.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
84.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
51.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
сред. 1920x1080
59.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
40.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
86  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
60 62 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42 49 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25 29 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
139  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62 65 69 ~ 65 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55 57 58 ~ 57 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48 48 51 ~ 49 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
103
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
230  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
75.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
63.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
119  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
67  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
80.2 90.1 92.4 95.6 98.9 103 103 109 ~ 97 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67.6 78.2 80.5 81.4 81.4 82.7 89.9 90.1 ~ 81 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.1 63.3 69.5 69.6 71 71.8 75.7 75.9 ~ 69 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
69.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
25.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
104 107 ~ 106 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54.9 55.2 56.5 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.3 40.9 42 ~ 41 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
сред. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
181  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
124  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
68.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
107 136.2 137 138 148 148 148 150 ~ 139 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
104 121 123.8 124 129 129 132 139 ~ 125 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91 115 115 117.1 120 120 122 130 ~ 116 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.1 107 109 112 112 113 115 120 ~ 109 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
51.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
199.3 202 209.9 217 223.5 ~ 210 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100.8 123 126 126 126.6 133.4 135.5 ~ 124 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
65.6 67.7 69.2 72.2 74.1 74.5 76.1 ~ 71 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
34.7 36.6 38.1 38.3 38.8 40.1 42.1 42.3 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.8  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
144 173 ~ 159 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
165  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93.1 107 ~ 100 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.5 53.2 ~ 52 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
122
163
Lowest Settings possible 1920x1080
130
170
мин. 1280x720
299.1 309 ~ 304 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
239.3 251 ~ 245 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
222.6 227 ~ 225 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
99 125.6 ~ 112 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Black Myth: Wukong302115
The First Descendant67.540.4
F1 24108.891.864.249.2
Senua's Saga Hellblade 210.5
Ghost of Tsushima44.235.927.820.8
Horizon Forbidden West34.327.81714.3
Helldivers 25824.320.816.8
Ready or Not86.27145.7
The Finals101.777.968.449.5
Avatar Frontiers of Pandora25221611
Call of Duty Modern Warfare 3 2023118545437
EA Sports WRC51.642.531.826.7
Alan Wake 225.222.521.8
Lords of the Fallen34.728.720.611.1
Total War Pharaoh156.894.757.145.1
Assassin's Creed Mirage53483522
EA Sports FC 2466.8
Counter-Strike 2123.494.975.462
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty46.836.329.825.1
Baldur's Gate 351.24235.835.4
Lies of P71.562.553.546.6
The Crew Motorfest48433529
Starfield29.72519.817.3
Armored Core 668.258.651.441
Immortals of Aveum22.217.914.4
Atlas Fallen57.354.851.333
Ratchet & Clank Rift Apart29.924.71815.7
F1 23119.710973.742.2
Diablo 4100.185.877.364.1
Star Wars Jedi Survivor31.826.224.223.7
Dead Island 298.483.155.943
The Last of Us39.430.824.5
Resident Evil 4 Remake50.335.931.517.3
Company of Heroes 354.94939.739.6
Sons of the Forest58.338.335.934.1
Atomic Heart76.456.33425.7
Returnal42403628
Hogwarts Legacy57.341.832.122
Dead Space Remake34.323.222.921.8
The Witcher 3 v4.0091.468.155.641.1
High On Life8853.143.1
The Callisto Protocol77.154.151.231.2
Need for Speed Unbound65.558.538.328.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection43.934.522.621.5
A Plague Tale Requiem44.135.531.828.2
FIFA 2369.6
The Quarry60.744.536.127.5
F1 22124112.281.360.4
Vampire Bloodhunt171.69588.985.5
Ghostwire Tokyo66.461.661.260.536.9
Tiny Tina's Wonderlands84.768.745.634.9
Cyberpunk 2077 1.658.746363416.45.7
Elex 252.246.139.234.6
GRID Legends14910488.559.1
Elden Ring59.158.855.546.935.519.9
Dying Light 242.633.427.8
Rainbow Six Extraction88807860
God of War56.646.136.123.6
Halo Infinite11162.248.543
Farming Simulator 2218711584.667.649.328.6
Forza Horizon 57867262114
Call of Duty Vanguard66.144.841.92814.4
Riders Republic6852473012
Guardians of the Galaxy5554533213
Back 4 Blood10691.583.852.726.1
Far Cry 667575033
Alan Wake Remastered80.56945.8
FIFA 2217417315412282.6
New World53.748.636.425.312.2
Deathloop56.443.840.426.311.9
F1 2021123101
Monster Hunter Stories 213212093.957.9
Days Gone67.859.142.430.116.5
Mass Effect Legendary Edition12310375.938.1
Resident Evil Village82.974.761.138.616.4
Outriders7461.551.433.429.1
Hitman 383.370.764.139.421.1
Cyberpunk 2077 1.06435282415.56.01
Immortals Fenyx Rising925942392716
Yakuza Like a Dragon121.151504327.813.7
Call of Duty Black Ops Cold War128534133
Assassin´s Creed Valhalla86493113
Dirt 511152.640.834
Watch Dogs Legion100605222
FIFA 2120118317012083.7
Star Wars Squadrons324150132122
Mafia Definitive Edition1145549.9
Serious Sam 4121574634
Crysis Remastered69.538.124.814.98.76
Flight Simulator 202085.442.331.521.8
Horizon Zero Dawn115625244
Death Stranding12571.967.565.4
F1 20202121159164
Valorant18118016483.9
Gears Tactics10067.349.829.316.9
Doom Eternal1699775
Hunt Showdown15058.547.5
Escape from Tarkov120.589.760.473
Red Dead Redemption 253.835.421.817.1
Star Wars Jedi Fallen Order44.141.540.7
Need for Speed Heat60.443.33937.3
Call of Duty Modern Warfare 201971.163.551.736.618.9
GRID 2019103.870.764.127.3
Ghost Recon Breakpoint72534731
FIFA 20155153148144
Borderlands 312563413120.17.1
Control48.635.521.910.5
F1 20192061058976
Total War: Three Kingdoms190.259.140.827.2
Rage 266.955.554.733.714.9
Anno 180068.464.549.127.6
The Division 2115564735
Dirt Rally 2.0247.392.774.644.8
Far Cry New Dawn89636155
Metro Exodus91.648.735.927.9
Apex Legends144918474
Just Cause 484.460.956.237.519.6
Darksiders III85.968.660.837.912.7
Battlefield V84.373.267.351.227.6
Hitman 259.253.751.540.521.6
Assassin´s Creed Odyssey86614627
Shadow of the Tomb Raider1396557493218
Strange Brigade2309575.262.7
Monster Hunter World63.755.545.3
Far Cry 5119676258
X-Plane 11.1197816945.8
Kingdom Come: Deliverance69.357.738.725.911.7
Final Fantasy XV Benchmark106564114.6
Fortnite12189.968.641.113.1
Rise of the Tomb Raider18112468.358.9
Dota 2 Reborn13912511610951.8
The Witcher 3210124713924.8
GTA V15916510052
BioShock Infinite304245225112
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
26
39
28
10
50
55
13
17
64
40
7
35
55
24
4
14
20
2
4
32
4
3
v1.28
log 22. 12:15:37

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#14 composed specs +0s ... 0.033s

#15 did output specs +0s ... 0.033s

#16 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#17 getting avg benchmarks for device 10227 +0.029s ... 0.061s

#18 got single benchmarks 10227 +0.078s ... 0.14s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.14s

#20 min, max, avg, median took s +0.759s ... 0.899s

#21 before gaming benchmark output +0s ... 0.899s

#22 Got 709 rows for game benchmarks. +0.053s ... 0.952s

#23 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.952s

#24 got data and put it in $dataArray +0.084s ... 1.036s

#25 benchmarks composed for output. +5.443s ... 6.479s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 6.488s

#27 return log +0s ... 6.488s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile : Обзоры

Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Core 17 (Tongfang GK7MRFR)

Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Core 17 (Tongfang GK7MRFR)

Начинка Schenker XMG Core 17 способна осилить любую современную игру, выдавая высокую частоту кадров на 17-дюймовом Full HD дисплее (IPS, 144 Гц). Ноутбук также...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 17.30" | 2.5 килог.
Обзор ноутбука Asus VivoBook 15 K571LI

Обзор ноутбука Asus VivoBook 15 K571LI

Перед вами самый мощный VivoBook 15 за все время существования этой серии, но только лишь наличие мощного процессора и игровой видеокарты не делает его лучшим: ...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 15.60" | 2.1 килог.
Acer Nitro 5

Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN515-44

Acer Nitro 5 AN515-44 получил комбинацию лучших компонентов: мощный процессор AMD Ryzen 4000 и производительная видеокарта Nvidia Turing. Насколько удачной оказ...
AMD Ryzen 5 4600H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 15.60" | 2.2 килог.
Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 16: Игровая видеокарта и 16-дюймовый дисплей по доступной цене

Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 16: Игровая видеокарта и 16-дюймовый дисплей по доступной цене

Компания HP уже наштамповала довольно солидную игровую серию ноутбуков Omen, но несмотря на это продолжает выпускать доступные модели линейки Pavilion, которые ...
Intel Core i5-10300H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 16.10" | 2.2 килог.
Обзор ноутбука Asus ROG Strix G15 G512LI: $1000 за GTX 1650 Ti

Обзор ноутбука Asus ROG Strix G15 G512LI: $1000 за GTX 1650 Ti

Ноутбуки с Nvidia RTX 2060 в наши дни стоят около $1000-$1200, но рассматриваемый нами сегодня Asus ROG Strix G15 G512LI за те же деньги содержит… GTX 1650 Ti. ...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 15.60" | 2.3 килог.

Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
  Обзор » Ноутбук Dell XPS 15 9500 (i7-10875H, GTX 1650 Ti). Обзор от Notebookcheck

HP Pavilion 16-a0002ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 16-a0002ns

Asus TUF Gaming F17 FX706LI-ES53: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F17 FX706LI-ES53

HP Pavilion Gaming 16-a0040ns: Intel Core i7-10870H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0040ns

HP Pavilion Gaming 16-a0024ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0024ns

LG UltraPC 15U70P-P.AAS8U1: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » LG UltraPC 15U70P-P.AAS8U1

Acer Aspire 7 A715-75G-76NG: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-75G-76NG

HP Pavilion Gaming 15-ec1028ns: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-ec1028ns

MSI Summit E14 A11SCST-069NE: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E14 A11SCST-069NE

HP Pavilion Gaming 16-a0046ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0046ns

HP Pavilion Gaming 16-a0010ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0010ns

Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE092T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE092T

HP Pavilion Gaming 15-ec1013ns: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-ec1013ns

Haier GG1500A, i5-10200H GTX 1650 Ti: Intel Core i5-10200H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Haier GG1500A, i5-10200H GTX 1650 Ti

Acer Aspire 7 A715-75G-57H8: Intel Core i5-9300H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-75G-57H8

Hyperbook NV4, i7-1165G7 GTX 1650 Ti: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Hyperbook NV4, i7-1165G7 GTX 1650 Ti

Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE004: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 GA401II-HE004

HP Pavilion 16-a0003ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 16-a0003ns

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY003NGE: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH05-82EY003NGE

Asus TUF Gaming F17 FX706LI-HX177T: Intel Core i7-10870H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F17 FX706LI-HX177T

Dell XPS 15 9500-NCFMG: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9500-NCFMG

Acer Nitro 5 AN515-55-59KS: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-55-59KS

HP Pavilion Gaming 16-a0044ns: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0044ns

Dell Vostro 15 7500, i7-10750H GTX 1650 Ti: Intel Core i7-10750H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Vostro 15 7500, i7-10750H GTX 1650 Ti

Acer Nitro 5 AN515-44-R7LD: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-44-R7LD

Dell G3 15 3500-H5JDG: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G3 15 3500-H5JDG

Asus TUF Gaming F15 FX506LI-HN109: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FX506LI-HN109

Dell XPS 17 9700, i7-10750H GTX 1650Ti: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 17 9700, i7-10750H GTX 1650Ti

Acer Nitro 5 AN515-44-R3N9: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-44-R3N9

Asus TUF Gaming F15 FX506LI-HN109T: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FX506LI-HN109T

Dell XPS 15 9500-XHR6F: Intel Core i9-10885H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9500-XHR6F

Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-79WQ: Intel Core i7-10750H, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer ConceptD 3 Ezel CC314-72G-79WQ

HP Pavilion Gaming 16-a0021ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0021ns

Lenovo Legion Slim 7i-82BC002FGE: Intel Core i5-10300H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion Slim 7i-82BC002FGE

Acer ConceptD 3 Ezel CC315-72G-73DF: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer ConceptD 3 Ezel CC315-72G-73DF

Lenovo Yoga 9 15IMH5-82DE000WGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 9 15IMH5-82DE000WGE

Acer Nitro 5 AN515-44-R6TE: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-44-R6TE

Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ029: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF A15 FA506II-BQ029

Asus TUF A17 FA706II-AU741: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF A17 FA706II-AU741

Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT

Xiaomi Redmi G, i5-10300H 1650Ti: Intel Core i5-10300H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi G, i5-10300H 1650Ti

HP Pavilion Gaming 15-ec1158ng: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-ec1158ng

Acer Predator Helios 300 PH315-53-5507: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios 300 PH315-53-5507

HP Pavilion Gaming 16-a0007ns: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0007ns

HP Pavilion Gaming 16-a0027ns: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 16-a0027ns

Lenovo IdeaPad Creator 5 15IMH05-82D4003GGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Creator 5 15IMH05-82D4003GGE

Dell XPS 15 9500-XXFY5: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9500-XXFY5

HP Omen 15-en0261ng: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 15-en0261ng

Dell G5 15 5500 i7-10750H, 1650 Ti: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G5 15 5500 i7-10750H, 1650 Ti

HP Omen 15-en0001ns: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 15-en0001ns

HP Envy 15-ep0003ns: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-ep0003ns

Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05, i5-10300H GTX 1650 Ti: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad Creator 5 15IMH05, i5-10300H GTX 1650 Ti

Xiaomi Redmi G Gaming i7-10750H GTX 1650Ti: Intel Core i7-10750H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Redmi G Gaming i7-10750H GTX 1650Ti

SCHENKER XMG Core 15-M20hdw: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Schenker XMG Core 15-M20hdw

Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ150: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ150

MSI GF75 Thin 10SCSR-015NE: Intel Core i7-10750H, 17.30", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF75 Thin 10SCSR-015NE

Acer Nitro 5 AN515-55-52HQ: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-55-52HQ

HP Pavilion Gaming 15-ec1012ns: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-ec1012ns

Dell G5 15 5500-9T6CF: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G5 15 5500-9T6CF

Acer Predator Triton 300 PT315-52, i5-10300H GTX 1650 Ti: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Triton 300 PT315-52, i5-10300H GTX 1650 Ti

HP Omen 15t-ek000: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 15t-ek000

Acer Aspire 7 A715-75G: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-75G

Asus ROG Strix G15 G512LI: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G15 G512LI

Acer Nitro 5 AN515-55-751H: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-55-751H

Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15ARH05-82B5007CMH

Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500C5GE: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15ARH05-82B500C5GE

Lenovo Legion 5i: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5i

Dell XPS 15 9500-BNX9508: unknown, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9500-BNX9508

Acer Aspire Nitro 5 AN515-44: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Nitro 5 AN515-44

Asus Zephyrus G14 GA401II-HE046T: AMD Ryzen 7 4800HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus G14 GA401II-HE046T

Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05-81Y400F6GE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05-81Y400F6GE

MSI GL75 10SCSR-003XPL: Intel Core i5-10300H, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GL75 10SCSR-003XPL

Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ018: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ018

Asus TUF Gaming F15 FX506II-R75TB6B: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FX506II-R75TB6B

Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ027T: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FA506II-BQ027T

Asus TUF Gaming A15 FA506II-HN188: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF A15 FA506II-HN188

Acer Nitro 5 AN515-55-52DV: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-55-52DV

Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD

Asus TUF Gaming A17 FA706II-H7356: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A17 FA706II-H7356

Asus Zephyrus G14 GA401II-025T: AMD Ryzen 5 4600HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus G14 GA401II-025T

Asus TUF Gaming A17 FA706II-AU077T: AMD Ryzen 7 4800H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A17 FA706II-AU077T

Dell Inspiron 15 7590-92P5C: Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 7590-92P5C

Asus ROG Strix G15 G512LI: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
   » Выбираете недорогой игровой ноутбук с видеокартой Nvidia? Забудьте о GTX 1650 Ti и смотрите на модели с GTX 1660 Ti

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)