Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

NVIDIA GeForce GTX 460M SLI

 

NVIDIA GeForce GTX 460M  SLI состоит из двух мобильных видеокарт GeForce GTX 460M объединенных при помощи SLI. Данное видеорешение предоставляет в распоряжение пользователя 2х192 ядер GF106. В этой связке каждая карта обычно занимается обработкой одного кадра (AFR режим). Из-за этого при низкой общей частоте смены кадров (меньше 30 fps) могут возникать микрозадержки. 2х1536 Мб GDDR5 физически размещены на разных картах и не могут быть использованы совместно.

Архитектура GF 106

Ядро GF106, используемое в GTX 460M похоже на GF100 из GeForce GTX 480M. В нем используется 192 шейдерных процессора и 192-битная шина для связи с памятью стандарта GDDR5. За исключением контроллера памяти, GF106 практически можно рассматривать как половину GF104. По этой причине его архитектура не сравнима с старой GT215 (которая была использована в GeForce GTS 350M) или GT 216 (GeForce GT 330M). По сравнению с GF100 ядра GF104, GF106 и GF108 были не только урезаны, но и значительно модифицированы. В отличие от GF100, который изначально проектировался для профессионального применения, эти чипы сразу предназначались для потребительских видеокарт. В них больше шейдеров (3х16 вместо 2х16), текстурных блоков (8 вместо 4) и блоков специальных инструкций (SFU) на потоковый мультипроцессор (SM). Nvidia применила в нем суперскалярную архитектуру, так как в чипе используется два планировщика варпов на три шейдерных блока. В теории, это позволяет использовать шейдеры более эффективно и повысить производительность в пересчете на ядро. Однако на практике, в худшем случае производительность этих чипов может даже уступать GF100 (и его предшественникам). Защита памяти ECC, имеющая большую важность для профессиональных приложений, была полностью убрана, а возможности по осуществлению вычислений с плавающей точкой с двойной точностью были урезаны (число шейдеров, способных осуществлять такие вычисления составляет треть от общего, и они работают примерно в 12 раз медленнее шейдеров с одинарной точностью). Из-за этих изменений число потоковых мультипроцессоров увеличилось всего на 25% несмотря на большее число шейдерных процессоров. В силу иной архитектуры шейдеров и более высокой тактовой частоты доменных шейдеров, число ядер нельзя напрямую сравнивать с числом ядер в продуктах AMD серии Radeon 5000 (например, HD5850). 

Более подробную информацию об архитектурах GF104, GF106 и GF108 можно почерпнуть из обзоров десктопной GTX 460.

Производительность

Производительность GTX 460M SLI с актуальными на момент тестирования (середина 2010 года) драйверами превышала таковую у одиночной GTX 460M на 15-20% в высоких разрешениях с высокими настройками графики. Это позволит системе, в которой установлены карты обеспечивать плавный игровой процесс во всех современных играх, за исключением Metro 2033 и Crysis, при максимальной детализации и со сглаживанием в разрешении Full HD.

Особенности

В серии чипов GF104/106/108 появилась поддержка вывода Bitstream HD Audio (Blu-Ray) через HDMI. Таким образом, как и Radeon HD 5850, наш GTX  460M способен выводить звук в стандартах Dolby True HD и DTS-HD без потерь на внешний Hi-Fi ресивер.

Также, GTX460M поддерживает технологию декодирования видеоконтента PureVideo HD. Встроенный Видео Процессор 4 (VP4) поддерживает набор инструкций C и позволяет GPU декодировать MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP – например, DivX or Xvid), VC-1/WMV9, и H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation и Deblocking). Протестированный X500 смог декодировать VC-1 видео Elephants Dream с загрузкой процессора 3-6% (по показаниям диспетчера задач). H.264 версия Big Buck Bunny была проиграна с загрузкой около 1-3% (оба видео были в качестве 1080p).

Более того, GPU вполне способен декодировать два видеопотока в 1080p одновременно, например конвертировать Blu-Ray картинка-в-картинке (2x1080p  DXVAChecker)

Поддержка CUDA, OpenCL, и DirectCompute 2.1 позволяет использовать GeForce GTX 460M для различных вычислений. Например, потоковые процессоры позволяют значительно быстрее кодировать видеоданные, чем даже современные высокопроизводительные процессоры. Вычисления физики можно произвести при помощи GPU с использованием PhysX (данная функция поддерживается, например, в Mafia 2 и Metro 2033)

Nvidia также говорит о поддержке новыми картами GTX технологии 3D Vision иHDMI 1.4a. Она позволяет ноутбуку выводить 3D контент (3D игры, 3D потоковое видео, 3D фото, 3D Blu-Ray видео) на встроенный (если таковой установлен производителем ноутбука) или внешний 3D экран. 

По слухам, энергопотребление одиночной GeForce GTX 460M составляет около 72 Ватт (TDP вместе с MXM картой и памятью). Тогда два GTX 460M в SLI режиме будут потреблять вдвое больше энергии. Впрочем, одна из карт может быть деактивирована в целях сохранения энергии. При работе без нагрузки, чипы работают на частоте 50/100 МГц (ядро/шейдеры) в 2D и 200/400 в 3D для экономии энергии. 

Десктопная связка GeForce GTX 460  SLI использует в своей основе карты на чипе GF104 и имеет в своем активе 2х336 шейдерных процессоров. По этой причине она работает значительно быстрее чем GTX 460M SLI и даже GTX 470M SLI.

 

 

GeForce GTX 400M Серия

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
Код. имяN11E-GS
АрхитектураFermi
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра675 МГц
Ч-та ядер1350 МГц
Ч-та памяти1250 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x1536 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство40 нм
Особенности и возможностиOptimus Support, PureVideo HD VP4, 3D Vision, Bitstream HD Audio, CUDA, DirectCompute, OpenCL, OpenGL 4.0, DirectX 11, SLI Supported
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска03.09.2010
Сайт производителяwww.nvidia.com

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
3412 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
3313 Points (3%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
AMD FirePro W5130M
3106 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M
3131 -5%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -4%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -3%
AMD Radeon HD 6990M
3238 -2%
3249 -2%
3261 -2%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -1%
3310 0%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
3313
3314 0%
3392 2%
3392 2%
3445 4%
3447 4%
NVIDIA Quadro K4000M
3466 5%
3483 5%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 7%
3553 7%
...
59943 1709%
max:
104201 3045%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
14236 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
13156 Points (7%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
11620 -12%
12199 -7%
12290 -7%
12567 -4%
12606 -4%
12634 -4%
12715 -3%
12907 -2%
13008 -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
13156
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 0%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 1%
AMD Radeon HD 6990M
13341 1%
13403 2%
AMD Radeon R9 M385X
13518 3%
13716 4%
14047 7%
NVIDIA Quadro K4000M
14050 7%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
14096 7%
...
132443 907%
max:
170928 1199%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
61524 Points (32%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
25371 Points (28%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
24337 -4%
24437 -4%
AMD FirePro M4000
24574 -3%
24750 -2%
24769 -2%
NVIDIA GeForce GTX 570M
24809 -2%
24984 -2%
25031 -1%
25241 -1%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
25371
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 6%
AMD Radeon HD 6990M
26943 6%
27041 7%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 8%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 10%
28423 12%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 14%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 15%
29194 15%
...
68166 169%
max:
87172 244%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18583 Points (24%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
47.2 fps (9%)
0.6 -99%
...
41.7 -12%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 -11%
41.95 -11%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 -10%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 -8%
43.95 -7%
44.6 -6%
45.1 -4%
45.2 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
47.2
47.6 1%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 1%
48.15 2%
48.3 2%
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
51.3 9%
53 12%
54.2 15%
56.1 19%
...
532 1027%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
2.1 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.8 fps (0%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
5.2 fps (4%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.2 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
6.8 fps (5%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
9.5 fps (10%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
17 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
4.7 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.5 Points (95%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.5 Points (95%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5342 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
38.9 fps (13%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
551  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
318.4  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
216.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
133.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
120.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
102.9  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
92.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
260  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
76.1  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
67.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
122.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
91.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1600x900
52  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
140.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
122.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
98.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
56.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
278.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
152.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
132.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
88.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
155.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
126.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
99.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
151.9  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
112.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
107.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
113.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
81.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
164.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
143.1  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
122.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
180.9  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
94.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
227.7  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
152.5  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
149.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
250.2  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
190.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
193.8  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
132.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
352.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
226.5  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
159.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
139.9  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
88.1  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
73.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
184.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
93.1  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
76.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
126.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
243.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Fifa 11551318.4216.8133.4
Mafia 2120.9102.992.166
StarCraft 226076.167.240.8
Metro 2033122.891.35218.5
Battlefield: Bad Company 2140.9122.298.256.7
CoD Modern Warfare 2278.9152.2132.288.3
Risen155.1126.399.963.5
Resident Evil 5151.9112.491.1
Need for Speed Shift107.6113.981.6
Colin McRae: DIRT 2164.8143.1122.975.4
Anno 1404180.994.6
F.E.A.R. 2227.7152.5149.391.2
Left 4 Dead250.2190.8
Far Cry 2193.8132.780.6
Call of Duty 4 - Modern Warfare352.5226.5159.7
Crysis - GPU Benchmark139.988.173.925.4
Crysis - CPU Benchmark184.393.176.524.1
Call of Juarez Benchmark126.1
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark243.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



16


6
7

1
8
9
3
2
9
1






v1.28
log 07. 12:08:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.027s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#11 composed specs +0s ... 0.029s

#12 did output specs +0s ... 0.029s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#14 getting avg benchmarks for device 2019 +0.013s ... 0.041s

#15 got single benchmarks 2019 +0.007s ... 0.049s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#17 min, max, avg, median took s +0.309s ... 0.357s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.357s

#19 Got 62 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.361s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.361s

#21 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.37s

#22 benchmarks composed for output. +0.552s ... 0.922s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.925s

#24 return log +0s ... 0.925s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)