Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 470M

NVIDIA GeForce GTX 470M

NVIDIA GeForce GTX 470M – это мобильная видеокарта класса High End, которая была представлена еще в 2010 году. Она основана на ядре GF104, произведенном по архитектуре Fermi. Таким образом, карта поддерживает DirectX11 и OpenGL 4.0. Более производительный видеоадаптер GeForce GTX 480M основан уже на чипе GF100. 

Архитектура GF104

Само по себе ядро GF104 ничем не отличается от ядра GF100, используемого, например, в GeForce GTX 480 M: оно также имеет 384 шейдеров, шину памяти с разрядностью 256 бит и поддерживает GDDR5. Однако GF104-ядро GTX 470M имеет только 288 шейдеров из 384, а разрядность его шины памяти составляет 192 бита. Архитектура GF104 значительно отличается от архитектуры ядер GT215 (например, лежащего в основе GeForce GTS 350M) или G92b (GeForce GTX 285M). По сравнению с GF100, младшие GF104, GF106 и GF108 были не только урезаны, но и значительно переработаны. Если GF100 разрабатывалось специально для работы с профессиональными приложениями, то младшие ядра сразу нацеливались на покорение потребительского рынка. Они имеют больше шейдеров (3х16 вместо 2х16), больше текстурных блоков (8 вместо 4) и дополнительный блок специальных инструкций (SFU) в пересчете на потоковый мультипроцессор (SM). В силу того, что в мультипроцессоре до сих пор содержится всего 2 планировщика варпов (Warp Scheduler) вместо 3 шейдерных групп, Nvidia использует суперскалярное исполнение для того, чтобы более эффективно задействовать возросшее число шейдеров.  В теории, это позволяет повысить производительность каждого индивидуального ядра. На практике же, в худшем случае производительность может быть даже хуже, чем у GF100 (и его предшественников). Защита памяти ECC, имеющая большую важность для профессиональных приложений, была полностью убрана, а возможности по осуществлению вычислений с плавающей точкой с двойной точностью были урезаны (число шейдеров, способных осуществлять такие вычисления составляет треть от общего, и они работают примерно в 12 раз медленнее шейдеров с одинарной точностью). Из-за этих изменений число потоковых мультипроцессоров увеличилось всего на 25% несмотря на большее число шейдерных процессоров и увеличенные планировщики варпов с возможностью суперскалярной раздачи. В силу иной архитектуры шейдеров и более высокой тактовой частоты доменных шейдеров, число ядер нельзя напрямую сравнивать с числом ядер в продуктах AMD серии Radeon 5000 (например, HD5850). 

Более детальную информацию об архитектуре GF104 (а также GF106 и GF108) можно найти в статье от Anandtech, посвященной десктопной версии GTX 460.

Производительность

В силу того, что GeForce GTX 470M основан на новой архитектуре, его производительность несравнима с таковой у более старых чипов с аналогичным числом ядер. В отличие от HD 5850, которая вполне может работать с памятью стандарта DDR3, в нашем случае 192-битная шина памяти жестко привязана к GDDR5. Также, чипы на архитектуре Fermi имеют более высокую производительность при тесселяции по сравнению с DX11 - чипами из серии Radeon HD 5000.В целом, производительность GTX 470M должна быть чуть выше таковой у Mobility Radeon HD 5870 и первые тесты даже демонстрировали более высокие показатели, чем у GTX 480M. Таким образом, все игры 2010 года (за исключением Metro 2033 и Crysis) должны плавно работать даже при максимальной детализации

Особенности

В серии чипов GF104/106/108 появилась поддержка вывода Bitstream HD Audio (Blu-Ray) через HDMI. Таким образом, как и Radeon HD 5850, наш GTX  470M способен выводить звук в стандартах Dolby True HD и DTS-HD без потерь на внешний Hi-Fi ресивер.

Также, GTX470M поддерживает технологию декодирования видеоконтента PureVideo HD. Встроенный Видео Процессор 4 (VP4) поддерживает набор инструкций C и позволяет GPU декодировать MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (MPEG-4 ASP – например, DivX or Xvid), VC-1/WMV9, и H.264 (VLD, IDCT, Motion Compensation и Deblocking). В тестовой модели X500, GTX 470M смог декодировать закодированное в VC— видео Elephants Dream с загрузкой процессора около 3-6% (по показаниям диспетчера задач). Big Buck Bunny в H.264 было проиграно с загрузкой 1-3% (оба видеофайла имели разрешение 1080p).

Более того, GPU вполне способен декодировать два видеопотока в 1080p одновременно (например, Картинка-в-картинке Blu-Ray). 

Поддержка CUDA, OpenCL, и DirectCompute 2.1 позволяет использовать GeForce GTX 470M для различных вычислений. Например, потоковые процессоры позволяют значительно быстрее кодировать видеоданные, чем даже современные высокопроизводительные процессоры. Вычисления физики можно произвести при помощи GPU с использованием PhysX (данная функция поддерживается, например, в Mafia 2 и Metro 2033). На X500, Fluidmark работал более чем в три раза быстрее, используя ресурсы видеокарты, по сравнению с режимом работы с CPU (36 кадров в секунду против 11). 

Nvidia также говорит о поддержке новыми картами GTX технологии 3D Vision. Она позволяетпозволяет ноутбуку выводить 3D контент (3D игры, 3D потоковое видео, 3D фото, 3D Blu-Ray видео) на встроенный (если таковой установлен производителем ноутбука) или внешний 3D экран. 

По слухам, энергопотребление GeForce GTX 470M должно быть в районе 75 Ватт (TDP включает в себя MXM карту и память), что примерно соответствует Mobility Radeon HD 5870. Без нагрузки, карта работает на частотах 50/100 МГц (чип/ шейдеры) в 2D и 200/400 в 3D для экономии энергии. Видеокарты серии 400M поддерживают технологию Nvidia Optimus для автоматического переключения между встроенной графикой Intel и дискретными видеорешениями от Nvidia. Особенностью данной технологии является то, что её должны реализовывать производители ноутбуков и если аппарат изначально не поставляется с Nvidia Optimus – произвести соответствующий апгрейд нельзя. В свете того, что все процессоры семейства Sandy Bridge оснащены встроенной графикой (даже четырехъядерные, в отличие от их предшественников), мы наверняка увидим множество ноутбуков с Nvidia Optimus. 

Десктопная видеокарта с тем же названием GeForce GTX 470 основана на чипе GF100 и обладает 448 шейдерами, таким образом она значительно производительнее. Из десктопных видеокарт, примерно аналогичную GTX 470M производительность имеет GTS 450.

GeForce GTX 400M Серия

GeForce GTX 485M SLI 768 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M SLI 576 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M SLI 704 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M SLI 384 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 485M 384 @ 0.58 ГГц256 бит @ 1500 МГц
GeForce GTX 470M 288 @ 0.54 ГГц192 бит @ 1250 МГц
GeForce GTX 480M 352 @ 0.43 ГГц256 бит @ 1200 МГц
GeForce GTX 460M 192 @ 0.68 ГГц192 бит @ 1250 МГц
Код. имяN11E-GT
АрхитектураFermi
Конвейеров288 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра535 МГц
Ч-та ядер1070 МГц
Ч-та памяти1250 МГц
Шина видеопамяти192 бит
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство40 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.11.2010

Тесты на производительность

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2162     сред.: 2206     медиана: 2205.5 (3%)     макс.: 2249 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1970     сред.: 2003     медиана: 2002.5 (2%)     макс.: 2035 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1916 -4%
1926 -4%
Qualcomm Adreno 685
1927 -4%
1934 -3%
Qualcomm Adreno 680
1936 -3%
1942 -3%
1969 -2%
AMD FirePro M4000
1981 -1%
1985 -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M
2003
2004 0%
AMD Radeon R7 M360
2014 1%
AMD Radeon 520
2017 1%
2085 4%
2092 4%
2104 5%
AMD Radeon HD 7770M
2110 5%
2118 6%
2125 6%
...
59943 2893%
max:
104201 5102%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 9787     сред.: 9801     медиана: 9800.5 (3%)     макс.: 9814 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 8420     сред.: 8589     медиана: 8561 (5%)     макс.: 8787 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
7906 -8%
AMD FirePro M4000
7990 -7%
NVIDIA GeForce GTX 560M
7999 -7%
8042 -6%
8081 -6%
Intel Iris Graphics 540
8220 -4%
8407 -2%
8492 -1%
8538 -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M
8589
8607 0%
8624 0%
8764 2%
8930 4%
8994 5%
AMD FirePro M6000
9070 6%
Intel Iris Graphics 550
9089 6%
9135 6%
9184 7%
...
132443 1442%
max:
170928 1890%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 41399     сред.: 41763     медиана: 41762.5 (22%)     макс.: 42126 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22248     сред.: 23057     медиана: 23057 (25%)     макс.: 23866 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
21287 -8%
21505 -7%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 -6%
21991 -5%
22463 -3%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 -2%
22740 -1%
22798 -1%
22852 -1%
NVIDIA GeForce GTX 470M
23057
23434 2%
23752 3%
23810 3%
23823 3%
24001 4%
24337 6%
24437 6%
AMD FirePro M4000
24574 7%
24750 7%
...
68064 195%
max:
87172 278%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16184     сред.: 16509     медиана: 16562 (22%)     макс.: 16781 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 29.6     сред.: 30.2     медиана: 30.2 (6%)     макс.: 30.8 fps
0.6 -98%
...
28.3 -6%
28.32 -6%
28.5 -6%
NVIDIA Quadro M500M
28.65 -5%
29 -4%
AMD FirePro M4000
29.45 -2%
29.5 -2%
29.8 -1%
30.1 0%
NVIDIA GeForce GTX 470M
30.2
AMD FirePro W4170M
31.1 3%
31.4 4%
31.4 4%
32.57 8%
32.6 8%
33.3 10%
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 11%
33.7 12%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 13%
...
532 1662%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2     сред.: 2     медиана: 2 (1%)     макс.: 2.02 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.66     сред.: 0.7     медиана: 0.7 (0%)     макс.: 0.68 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 5.85     сред.: 5.9     медиана: 5.9 (4%)     макс.: 5.88 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.03     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (1%)     макс.: 1.15 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 7.1     сред.: 7.4     медиана: 7.4 (6%)     макс.: 7.74 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 9.49     сред.: 9.5     медиана: 9.5 (10%)     макс.: 9.51 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 19.09     сред.: 19.1     медиана: 19.1 (9%)     макс.: 19.19 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 4.19     сред.: 4.2     медиана: 4.2 (2%)     макс.: 4.29 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.2     сред.: 7.5     медиана: 7.5 (95%)     макс.: 7.8 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.2     сред.: 7.5     медиана: 7.5 (95%)     макс.: 7.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5406     сред.: 5409     медиана: 5409 (4%)     макс.: 5412 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 41.31     сред.: 41.7     медиана: 41.7 (14%)     макс.: 41.99 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 800x600
84.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
77.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
77.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
62.1 64.1 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 11

Fifa 11

2010
мин. 800x600
472.6  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
314.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
227.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
150 150.9 ~ 150 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
111.8  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
85  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
73.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.9 46.1 54.1 ~ 48 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
254.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
92.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1360x768
75.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.5 41.1 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
97.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1360x768
65.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1600x900
34.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11.8 12.1 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
126.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
97.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
70.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.6 37.5 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
213.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
108.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
87.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
56.8 58.2 ~ 58 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
129.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1024x768
83.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
54.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
38 38.2 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
155.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
98.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
сред. 1024x768
109.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1366x768
88.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
55.4 55.7 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
мин. 800x600
167.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
143.9  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
96.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.4 53.9 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1404

Anno 1404

2009
мин. 1024x768
175.2  fps    + В сравнении
макс. 1280x1024
66.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
мин. 800x600
192.2  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
131.7  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
109.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.2 58.2 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
мин. 640x480
218.5  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
164.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
мин. 640x480
168  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
113.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.6 50.6 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
мин. 800x600
275  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
158.5  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
105.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
119.4  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
78.7  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
63.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.3 16.6 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
мин. 1024x768
141.1  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
81.3  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
61.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5 15.8 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
выс. 1024x768
78  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
235  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Call of Duty: Black Ops84.677.677.263
Fifa 11472.6314.3227.7150
Mafia 2111.88573.848
StarCraft 2254.392.975.741
Metro 203397.265.734.412
Battlefield: Bad Company 2126.397.270.737
CoD Modern Warfare 2213.7108.287.858
Risen129.483.654.938
Resident Evil 5155.898.960.6
Need for Speed Shift109.688.756
Colin McRae: DIRT 2167.1143.996.554
Anno 1404175.266.3
F.E.A.R. 2192.2131.7109.858
Left 4 Dead218.5164.6
Far Cry 2168113.651
Call of Duty 4 - Modern Warfare275158.5105.7
Crysis - GPU Benchmark119.478.763.816
Crysis - CPU Benchmark141.181.361.416
Call of Juarez Benchmark78
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark235
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
13


10
4

2
14
3
3
9
3
1






v1.28
log 09. 04:39:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#11 composed specs +0s ... 0.039s

#12 did output specs +0s ... 0.039s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#14 getting avg benchmarks for device 1951 +0.013s ... 0.052s

#15 got single benchmarks 1951 +0.011s ... 0.062s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#17 min, max, avg, median took s +0.335s ... 0.398s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.398s

#19 Got 81 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.403s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.403s

#21 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.413s

#22 benchmarks composed for output. +0.556s ... 0.968s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.971s

#24 return log +0s ... 0.971s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)