Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 675MX

NVIDIA GeForce GTX 675MX

В октябре 2012 года была анонсирована топовая видеокарта для ноутбуков NVIDIA GeForce GTX 675MX с поддержкой DirectX 11.1. В сравнении с видеокартой Geforce GTX 675M на базе архитектуры Fermi, 675MX построена по 28 нм технологии Kepler GK104 и поэтому напрямую связана с GTX 680M.

Архитектура

Архитектура Kepler является преемником архитектуры Fermi, которая впервые появилась в ноутбуках с видеокартами серии GeForce 400M. Чип Kepler GK104 предоставляет восемь шейдерных блоков, называемые SMX, которые работают на той же тактовой частосте, что и центральное ядро. В GTX 675MX, все 5 блоков активно связаны с 1344 ядрами CUDA. Невзирая на то, что в архитектуре Kepler доступно большее количество ядер в сравнении с конструкцией Fermi, шейдерные ядра Kepler обещают почти в два раза лучшую энергоэффективность. Однако, из-за отсутствия высокой тактовой частоты domain шейдера, два шейдера на базе чипа Kepler имеют похожую скорость как у одного шейдера на базе чипа Fermi (из-за того, что тактовая частота последнего в два раза выше). Мобильные видеокарты, построенные на архитектуре Kepler, оснащены поддержкой шины PCIe 3.0 и Turbo режимом, который в теории может автоматически разгонять карты Nvidia на 15% в том случае, если система охлаждения ноутбука это позволяет. Реализация этого режима осуществляется в BIOS, но только в том случае, если производитель это предусмотрел.

Производительность

Производительность видеокарты GeForce GTX 675MX существенно выше в сравнении с видеокартой GTX 675M на базе ранней архитектуры Fermi, и поэтому также быстра как и комбинация из Geforce GTX 560M SLI. И в требовательные игры 2012 года, кроме Sleeping Dogs или Guild Wars 2, можно играть на самых высоких настройках.

Функции

Улучшенный пакет функций предполагает возможность подключить до 4 дисплеев. Более того, с помощью DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a, есть возможность подключить мониторы с разрешением вплоть до 3840х2160 пикселей. HD-Audio кодеки, такие как Dolby TrueHD и потоковое DTS-HD, можно передавать посредством HDMI. Однако из-за того, что в большинство ноутбуков интегрирована система Optimus, встроенная графическая карта будет контролироваться напрямую через разъёмы дисплея, что может ограничить пакет функций которые предлагает Nvidia карта базированная на Kepler архитектуре.

Пятое поколение видео процессора (VP5) обладает поддержкой PureVideo HD и интегрировано в ядро GK104 для декодирование видео HD качества. Распростронённые кодеки, такие как MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 and VC1/WMV9 полностью поддерживают разрешение вплоть до 4000, в то время как VC1 и MPEG-4 поддерживает до 1080p. Параллельно может быть декодировано два потока в режиме Картинка-в-Картинке. Ещё одна новинка заключается во внедрении встроенного движка который кодирует видео, очень схожего на Intel QuickSync, который доступен посредством NVENC API.

Потребление мощности GeForce GTX 675M должно быть немного ниже чем у GTX 680M, но всё ещё предназначена для больших ноутбуков (17-дюймов и выше) и для стационарных компьютеров.

GeForce GTX 600M Серия

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 ГГц2x 256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 ГГц256 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 ГГц2x 192 бит @ 2800 МГц
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 ГГц256 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 ГГц192 бит @ 2800 МГц
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 ГГц192 бит @ 3000 МГц
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN13E-GSR
АрхитектураKepler
Конвейеров960 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Ч-та памяти3600 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.1
Энергопотребление100 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.10.2012
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.3 pt (4%)
0.06404 -95%
...
1.095 -12%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 -12%
1.173 -6%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 -6%
1.212 -3%
1.232 -1%
1.234 -1%
1.235 -1%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
1.25
1.259 1%
AMD FirePro W5170M
1.285 3%
Qualcomm Adreno 690
1.295 4%
1.363 9%
NVIDIA Quadro M620
1.382 11%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.394 12%
1.413 13%
NVIDIA Quadro P520
1.421 14%
1.478 18%
...
20.4 1532%
max:
33.3 2564%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
13265 Points (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
20325 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
2721 Points (5%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
2831 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
136430 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4255     сред.: 4266     медиана: 4265.5 (5%)     макс.: 4276 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3959     сред.: 3979     медиана: 3978.5 (3%)     макс.: 3998 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
3581 -10%
3587 -10%
3588 -10%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 -9%
3638 -9%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -7%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -5%
NVIDIA Quadro M620
3761 -5%
3949 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
3979
3996 0%
4035 1%
4070 2%
AMD Radeon 540X
4097 3%
4146 4%
NVIDIA Quadro P520
4150 4%
4191 5%
AMD FirePro W5170M
4197 5%
4229 6%
...
59943 1406%
max:
104201 2519%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 17940     сред.: 18950     медиана: 18949.5 (5%)     макс.: 19959 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 16366     сред.: 16462     медиана: 16462 (9%)     макс.: 16558 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
15016 -9%
15029 -9%
NVIDIA Quadro M620
15307 -7%
15409 -6%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
15471 -6%
NVIDIA Quadro P520
15552 -6%
15629 -5%
15925 -3%
16234 -1%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
16462
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 7%
AMD Radeon Pro 460
17700 8%
AMD Radeon Pro 560
17782 8%
17897 9%
18067 10%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 10%
18431 12%
18618 13%
18724 14%
...
132443 705%
max:
170928 938%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
57389 Points (30%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29194 Points (32%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
25371 -13%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 -8%
AMD Radeon HD 6990M
26943 -8%
27041 -7%
NVIDIA GeForce GTX 670M
27458 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M
27877 -5%
28423 -3%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
28941 -1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
29052 0%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
29194
29690 2%
29851 2%
30785 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
31017 6%
31647 8%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
31699 9%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
32434 11%
33386 14%
35662 22%
...
68166 133%
max:
87172 199%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22970     сред.: 23190     медиана: 23190 (30%)     макс.: 23410 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
40.9 fps (14%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
54.2 fps (10%)
0.6 -99%
...
45.2 -17%
47.2 -13%
47.6 -12%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 -12%
48.15 -11%
48.3 -11%
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 -11%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
51.3 -5%
53 -2%
NVIDIA GeForce GTX 675MX
54.2
56.1 4%
NVIDIA Quadro M620
56.6 4%
56.7 5%
57.1 5%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 7%
58.6 8%
58.8 8%
58.9 9%
59 9%
...
532 882%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
1.8 fps (1%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
0.9 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
9.9 fps (8%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.4 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.5 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
17.1 fps (18%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
15.7 fps (8%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
7 fps (4%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.9 Points (87%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
47.3 fps (16%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
61.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
83.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
76.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
109.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
80.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
230  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
162  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
87  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
155  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
120  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
432.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
319.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
312.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
268.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
186.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
138.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
106.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
79.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
121.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
94.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
107.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
89.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
46.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
145.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
103.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
87.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
177.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
98.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
260.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
113.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
100.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
71.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
212.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
76.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
84.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
258.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
171.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
132.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
76.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
66.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
186.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
151.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
91.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
143.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
98.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
79.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
122.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
122.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
122.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
103  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
44.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
сред. 1366x768
326.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
311.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
248  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
сред. 1366x768
104  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
97  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
94.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
82.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
43.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
220.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
193.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
134.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
100.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
58.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
77.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
80.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
194.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
176  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
109.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
82  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
59.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
сред. 1366x768
70  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
сред. 1366x768
116.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
95.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
74  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
139.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
125.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
73.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
58.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Titanfall605952.139.7
Thief5546.64123.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag61.459.439.821
X-Plane 10.2583.13921.313.7
Call of Duty: Ghosts76.574.344.825.8
Battlefield 4109.180.153.223.9
Batman: Arkham Origins2301628743
F1 201315512011473
Fifa 14432.3319.1312.9268.6
Total War: Rome II186.8138.2106.718.5
Saints Row IV79.168.24932.8
The Bureau: XCOM Declassified121.791.141.525.7
Splinter Cell: Blacklist94.3100.748.925.4
Dota 2107.389.251.1
Company of Heroes 246.839.525.912.4
GRID 2145.4111.1103.637.2
Metro: Last Light87.672.541.922.7
BioShock Infinite177.2111.998.636.2
StarCraft II: Heart of the Swarm260.3113.7100.844
SimCity71.5473924.9
Tomb Raider212.5117.276.923.4
Crysis 384.859.140.916.3
Dead Space 3258.7171.6132.179.9
Far Cry 376.369.355.117.5
Assassin´s Creed III66.86427.8
Hitman: Absolution7266.441.419.3
Call of Duty: Black Ops 2186.6151.191.557.4
Need for Speed: Most Wanted59.859.859.338.2
Medal of Honor: Warfighter143.898.479.334
Dishonored122.4122.9122.1103
World of Tanks v844.238.826.7
Fifa 13326.3311.7248
F1 20121049762
Borderlands 294.182.862.9
Guild Wars 243.324.7
Counter-Strike: GO220.6193.3131
Darksiders II134.580.2
Sleeping Dogs100.259.416.1
Ghost Recon: Future Soldier58.530.9
Max Payne 377.339.430.5
Dirt Showdown80.384.539.4
Diablo III194.6176109.9
Risen 2: Dark Waters8264.731.6
Mass Effect 359.859.8
Alan Wake7032.4
Anno 2070116.973.937.7
The Elder Scrolls V: Skyrim95.47444
CoD: Modern Warfare 3139.1125.380.6
Battlefield 373.258.828.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
13
13

10
25
12
2
20
16
7
20
18
8
3






v1.28
log 08. 04:09:38

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 composed specs +0s ... 0.031s

#14 did output specs +0s ... 0.031s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#16 getting avg benchmarks for device 3514 +0.028s ... 0.059s

#17 got single benchmarks 3514 +0.013s ... 0.071s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#19 min, max, avg, median took s +0.513s ... 0.584s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.584s

#21 Got 170 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.588s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.588s

#23 got data and put it in $dataArray +0.03s ... 0.618s

#24 benchmarks composed for output. +1.541s ... 2.159s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.163s

#26 return log +0s ... 2.163s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)