Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce GTX 760M

NVIDIA GeForce GTX 760M - совместимая с DirectX 11 видеокарта средне-высокого класса для ноутбуков. В отличие от GTX 660M, GTX 770M использует чип GK106 и оснащена удвоенным количеством шейдерных процессоров, а тактовая частота ядра несколько понижена. Ширина шины памяти, правда, так и осталась всего 128 бит.

Одним из нововведений в серии GeForce 700M является технология GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает тактовую частоту ядра. В зависимости от приложения/игры и охлаждения ноутбука, возможен прирост производительности до 15 процентов.

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK106 имеет пять шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 760M задействованы лишь четыре блока из пяти, что равняется 768 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность
Графическая производительность GeForce GTX 760M явно выше, чем у GTX 660M, благодаря увеличенному количеству шейдерных процессоров. По словам nVIDIA, производительность улучшилась до 30% (в зависимости от эффективности разгона при помощи технологии GPU Boost 2.0).

Результаты наших тестов видеокарты в паре с четырехъядерным процессором семейства Haswell показали, что производительность GTX 760M стоит на одном уровне с GTX 670M и Radeon HD 8870M. В требовательных играх, например, Crysis 3, BioShock Infinite и Hitman: Absolution, GTX 760M обеспечивает хорошую частоту смены кадров при высокой детализации и разрешении в 1366 на 768 пикселей. Менее требовательные игры - Dead Space 3, Modern Warfare 3 или же Deus Ex: Human Revolution - пойдут и на разрешении Full HD и максимальных настройках графики.

Возможности
Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK106, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 760M должно быть на одном уровне с GTX 660M (50 ватт), так что эта видеокарта лучше всего подходит для больших (от 15 дюймов) ноутбуков.

GeForce GTX 700M Серия

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14E-GL
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра657 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление45-50 Вт
Число транзисторов2.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
0.06404 -94%
...
0.917 -9%
0.93 -7%
AMD FirePro W5130M
0.932 -7%
0.938 -6%
0.958 -4%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
0.96 -4%
NVIDIA Quadro K4000M
0.971 -3%
AMD Radeon R8 M445DX
0.976 -3%
0.992 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
1.003
1.003 0%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 2%
1.028 2%
1.03 3%
NVIDIA Quadro M520
1.034 3%
1.036 3%
1.043 4%
1.052 5%
1.068 6%
...
20.4 1934%
max:
33.3 3220%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11171     сред.: 11746     медиана: 11727 (11%)     макс.: 12313 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 15495     сред.: 16064     медиана: 15900 (4%)     макс.: 16739 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1971     сред.: 2146     медиана: 2172.5 (4%)     макс.: 2319 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2060     сред.: 2254     медиана: 2271 (3%)     макс.: 2395 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 74223     сред.: 104995     медиана: 114082 (13%)     макс.: 118662 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3453     сред.: 3601     медиана: 3554 (5%)     макс.: 3914 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3244     сред.: 3392     медиана: 3369 (3%)     макс.: 3675 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
AMD Radeon HD 6990M
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -3%
3310 -2%
3313 -2%
3314 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760M
3392
3445 2%
3447 2%
NVIDIA Quadro K4000M
3466 2%
3483 3%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 4%
3553 5%
3581 6%
3587 6%
3588 6%
...
59943 1667%
max:
104201 2972%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13254     сред.: 13854     медиана: 14006.5 (4%)     макс.: 14515 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 11757     сред.: 12290     медиана: 12477 (7%)     макс.: 12869 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 670M
11019 -10%
11047 -10%
11100 -10%
AMD Radeon R9 M280X
11255 -8%
11385 -7%
11562 -6%
11600 -6%
11620 -5%
12199 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
12290
12567 2%
12606 3%
12634 3%
12715 3%
12907 5%
13008 6%
13156 7%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 7%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 8%
...
132443 978%
max:
170928 1291%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
22852 Points (25%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
21266 -7%
21287 -7%
21505 -6%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 -5%
21991 -4%
22463 -2%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 -1%
22740 0%
22798 0%
NVIDIA GeForce GTX 760M
22852
23057 1%
23434 3%
23752 4%
23810 4%
23823 4%
24001 5%
24337 6%
24437 7%
AMD FirePro M4000
24574 8%
...
68064 198%
max:
87172 281%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18014     сред.: 18819     медиана: 19221 (25%)     макс.: 19221 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 31.4     сред.: 32.8     медиана: 32.8 (11%)     макс.: 34.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 41.1     сред.: 44     медиана: 44 (8%)     макс.: 46.8 fps
0.6 -99%
...
39.75 -10%
40.2 -9%
40.9 -7%
AMD Radeon 540X
41.3 -6%
41.7 -5%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 -5%
41.95 -5%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 -3%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760M
43.95
44.6 1%
45.1 3%
45.2 3%
47.2 7%
47.6 8%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 9%
48.15 10%
48.3 10%
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 10%
...
532 1110%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.18     сред.: 3.3     медиана: 3.3 (2%)     макс.: 3.48 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.06     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (1%)     макс.: 1.16 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.64     сред.: 10.4     медиана: 10.4 (8%)     макс.: 11.07 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.52     сред.: 1.6     медиана: 1.6 (2%)     макс.: 1.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.07     сред.: 12.9     медиана: 12.9 (10%)     макс.: 14.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.3     сред.: 19     медиана: 19 (20%)     макс.: 19.77 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.31     сред.: 32.5     медиана: 32.5 (16%)     макс.: 33.72 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 9.59     сред.: 10.4     медиана: 10.4 (5%)     макс.: 11.15 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6774     сред.: 7301     медиана: 6802.5 (5%)     макс.: 8826 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 54.3     сред.: 56     медиана: 55.8 (18%)     макс.: 59.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 77.2     сред.: 81.1     медиана: 81.9 (5%)     макс.: 83.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2064 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
57.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
78.5 83.4 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59 72.4 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.2 41.2 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8 20.5 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
96.1 105.6 ~ 101 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.8 71.6 ~ 69 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.4 47.1 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7 18.9 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
67  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
102 108 ~ 105 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64 64 ~ 64 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
489.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
373.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
342.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
247  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
162.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
79.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
107.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
96.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
109.4 119.2 ~ 114 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.2 95.4 ~ 93 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.1 58.2 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
35.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
149.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.9 102.4 ~ 95 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
63  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
140  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
87.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
SimCity

SimCity

2013
сред. 1366x768
45  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
99  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65 66.2 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6 29.2 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
49  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
135  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
103  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
82.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
64.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
106.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
87.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
76  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
123  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
122  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
сред. 1366x768
282  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
292  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
202  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
137  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
91  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
105  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
96  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
сред. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
81.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
230  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
171  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
80  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
131 133 ~ 132 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99 107.4 ~ 103 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46 50.3 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12.5 ~ 12 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
62.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
выс. 1366x768
73  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.6 103.1 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.9 82.6 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23.2 78.6 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
сред. 1366x768
168  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
152  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
48.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
76  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
60 159.5 ~ 110 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59 80.7 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49 66.4 ~ 58 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.7 30 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
130  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
113  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
69  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
56  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
80  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
225  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
сред. 1024x768
144  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
117  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
сред. 1280x720
72  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
28
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
125.5  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
100.8  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
85.4 90.4 ~ 88 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52 55.6 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
130  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
100  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
151.5  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
82 118.9 ~ 100 fps    + В сравнении
выс. 1600x900
40 53.1 ~ 47 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 17.3 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
150  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
108.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
макс. 1920x1080
73.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
81.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
70.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Assassin´s Creed IV: Black Flag57.150.53216.4
Need for Speed: Rivals30303029.3
Call of Duty: Ghosts81663920
Battlefield 4101694719
Batman: Arkham Origins6732
F1 201311911110564
Fifa 14489.3373.8342.2247
Total War: Rome II162.6117.993.914.4
Saints Row IV79.769.938.324.3
The Bureau: XCOM Declassified107.165.339.228.4
Splinter Cell: Blacklist96.882.137.617.1
Dota 21149351
Company of Heroes 235.229.221.5
GRID 2149.595.69531.4
Metro: Last Light6349.3330.33
BioShock Infinite140827020
StarCraft II: Heart of the Swarm87.836.1
SimCity453422
Tomb Raider996628
Crysis 3493413
Dead Space 313510361
Far Cry 382.560.335.8
Assassin´s Creed III64.621.4
Hitman: Absolution57533111
Call of Duty: Black Ops 2106.187.457.6
Need for Speed: Most Wanted6059.243.2
Medal of Honor: Warfighter765932
Dishonored12312211466
Fifa 13282292202
F1 201213710091
Borderlands 21059645
Torchlight 257.931
Guild Wars 281.155.7
Counter-Strike: GO23017198
Darksiders II8050
Sleeping Dogs1321034812
Ghost Recon: Future Soldier62.327.2
Max Payne 37340
Dirt Showdown81555130.1
Diablo III16815294
Risen 2: Dark Waters48.523.7
Mass Effect 36054
Alan Wake764523
Anno 2070110705829
The Elder Scrolls V: Skyrim785733
CoD: Modern Warfare 313011373
Battlefield 36956
Batman: Arkham City8040
Deus Ex Human Revolution2258644
Dirt 314411738
The Witcher 2: Assassins of Kings72413110
Total War: Shogun 27227
Mafia 2125.5100.88854
StarCraft 213010062
Metro 2033151.51004715
Battlefield: Bad Company 21501179046
Resident Evil 5108.280
Trackmania Nations Forever73.3
Crysis - GPU Benchmark81.223.5
Crysis - CPU Benchmark70.821.1
World of Warcraft43
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
17
11
2
11
25
9
1
24
24
4
23
18
9
2






v1.28
log 09. 11:04:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 composed specs +0s ... 0.042s

#12 did output specs +0s ... 0.042s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#14 getting avg benchmarks for device 4584 +0.027s ... 0.069s

#15 got single benchmarks 4584 +0.024s ... 0.093s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#17 min, max, avg, median took s +0.473s ... 0.567s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.567s

#19 Got 216 rows for game benchmarks. +0.013s ... 0.58s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.58s

#21 got data and put it in $dataArray +0.038s ... 0.618s

#22 benchmarks composed for output. +1.797s ... 2.415s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.419s

#24 return log +0s ... 2.419s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 760M : Обзоры

 

Обзор ноутбука MSI GE40

Маленький и быстрый. MSI GE40 является прямым конкурентом Alienware 14 и подобным игровым ноутбукам. Он весит совсем немного, и оснащен неплохими игровыми комп...
Intel Core i7-4702MQ | NVIDIA GeForce GTX 760M | 14.00" | 1.9 килог.
 

Краткий обзор ноутбука Gigabyte P34G

В овечьей шкуре. В ассортименте компании Gigabyte есть неплохой ответ игровым ноутбукам Alienware 14 и Razer Blade 14. Прочитав данный обзор, Вы поймёте, почему...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 760M | 14.00" | 1.8 килог.

Asus N56JR-CN181H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N56JR-CN181H

Asus G56JR-CN212H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G56JR-CN212H

Acer Aspire V3-772G-9460: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-9460

Asus G56JR-CN141: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G56JR-CN141

Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017: Intel Core i5-4200M, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G NX.M8UEX.017

Acer Aspire V3-772G-9656: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-9656

Asus N56JR-S4029H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N56JR-S4029H

Asus N56JR-S4010D: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N56JR-S4010D

Gigabyte P34G: Intel Core i7-4700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte P34G

Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-747a4G75Makk

Acer Aspire V3-772G-9402: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-9402

MSI GE40-2OC-009US: Intel Core i7-4700MQ, 14.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE40-2OC-009US

Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-747A8G1TBDWAKK

Acer Aspire V3-772G-747a161: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772G-747a161

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)