Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 765M

NVIDIA GeForce GTX 765M - видеокарта с поддержкой DirectX 11 для ноутбуков. По сравнению с GTX 760M, в 765M увеличена тактовая частота ядра, но использован все тот же чип GK106.

Одним из нововведений в серии GeForce 700M является технология GPU Boost 2.0, которая автоматически поднимает тактовую частоту ядра. В зависимости от приложения/игры и охлаждения ноутбука, возможен прирост производительности до 15 процентов.

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK106 имеет пять шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 765M задействованы лишь четыре блока из пяти, что равняется 768 ядрам. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность
Графическая производительность GeForce GTX 765M явно выше GTX 660M благодаря большему количеству шейдерных процессоров. Максимальная производительность зависит от охлаждения ноутбука, в котором установлена видеокарта: более эффективное охлаждение позволяет технологии GPU Boost 2.0 лучше разогнать видеокарту, что приводит к более значительному приросту производительности. В наших тестах GTX 765M показала лучшую производительность, чем у GTX 670MX. Требовательные игры типа Metro: Last Light, Crysis 3, Far Cry 3 и даже SimCity плавно работали на высоких настройках и разрешении не выше 1366 на 768 пикселей. В менее требовательные игры, например, StarCraft 2, можно было играть и на максимальных настройках и разрешении Full HD.

Возможности
Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK106, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 765M должно быть между 50 и 75 ватт (больше, чем у 660M, но меньше, чем у 670MX), так что видеокарта лучше всего подходит для больших (от 15 дюймов) ноутбуков.

GeForce GTX 700M Серия

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14-GE
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление60-65 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
0.06404 -94%
...
1.03 -6%
NVIDIA Quadro M520
1.034 -6%
1.036 -5%
1.043 -5%
1.052 -4%
1.068 -2%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 -2%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 -2%
1.09 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M
1.095
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 1%
1.173 7%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 8%
1.212 11%
1.232 13%
1.234 13%
1.235 13%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 13%
1.25 14%
...
20.4 1763%
max:
33.3 2941%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 90142     сред.: 93189     медиана: 93188.5 (11%)     макс.: 96235 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9207     сред.: 12195     медиана: 12408 (12%)     макс.: 13312 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16372     сред.: 17468     медиана: 17616 (4%)     макс.: 18494 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2191     сред.: 2479     медиана: 2362 (4%)     макс.: 4206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2301     сред.: 2481     медиана: 2479 (3%)     макс.: 2768 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73111     сред.: 110193     медиана: 115632 (13%)     макс.: 155159 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3953     сред.: 4146     медиана: 4083 (5%)     макс.: 4320 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3565     сред.: 3949     медиана: 4019 (3%)     макс.: 4136 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
3553 -10%
3581 -9%
3587 -9%
3588 -9%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 -8%
3638 -8%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 -7%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 -5%
NVIDIA Quadro M620
3761 -5%
NVIDIA GeForce GTX 765M
3949
3979 1%
3996 1%
4033 2%
4070 3%
AMD Radeon 540X
4097 4%
4146 5%
NVIDIA Quadro P520
4150 5%
4191 6%
AMD FirePro W5170M
4197 6%
...
59943 1418%
max:
104201 2539%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12922     сред.: 14869     медиана: 14870 (4%)     макс.: 16145 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12870     сред.: 13403     медиана: 13390 (7%)     макс.: 14119 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
12606 -6%
12634 -6%
12715 -5%
12907 -4%
13008 -3%
13156 -2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 -1%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 -1%
AMD Radeon HD 6990M
13341 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M
13403
AMD Radeon R9 M385X
13518 1%
13716 2%
14047 5%
NVIDIA Quadro K4000M
14050 5%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
14096 5%
AMD Radeon Pro 455
14879 11%
14884 11%
14890 11%
14938 11%
...
132443 888%
max:
170928 1175%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
43937 Points (23%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 22174     сред.: 24437     медиана: 24437 (27%)     макс.: 26700 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
22798 -7%
22852 -6%
23057 -6%
23434 -4%
23752 -3%
23810 -3%
23823 -3%
24001 -2%
24337 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M
24437
AMD FirePro M4000
24574 1%
24750 1%
24769 1%
NVIDIA GeForce GTX 570M
24809 2%
24984 2%
25031 2%
25241 3%
25371 4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 10%
...
68064 179%
max:
87172 257%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8738     сред.: 18866     медиана: 19624 (26%)     макс.: 21055 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.3     сред.: 35.5     медиана: 35.8 (12%)     макс.: 36.3 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
27.3 fps (12%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 44.1     сред.: 48.2     медиана: 49.6 (9%)     макс.: 50.7 fps
0.6 -99%
...
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 -12%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 -10%
43.95 -9%
44.6 -7%
45.1 -6%
45.2 -6%
47.2 -2%
47.6 -1%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 -1%
NVIDIA GeForce GTX 765M
48.15
48.3 0%
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
51.3 7%
53 10%
54.2 13%
56.1 17%
NVIDIA Quadro M620
56.6 18%
56.7 18%
57.1 19%
...
532 1005%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.27     сред.: 2.4     медиана: 2.3 (1%)     макс.: 2.6 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.02     сред.: 1.1     медиана: 1.1 (1%)     макс.: 1.12 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.11     сред.: 11.7     медиана: 11.3 (9%)     макс.: 12.98 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.31     сред.: 1.4     медиана: 1.5 (2%)     макс.: 1.52 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.85     сред.: 13.5     медиана: 13.5 (10%)     макс.: 15.05 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 17.51     сред.: 19.4     медиана: 19.9 (21%)     макс.: 20.38 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 18.35     сред.: 20.2     медиана: 19 (9%)     макс.: 24.27 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 10.49     сред.: 10.9     медиана: 10.9 (6%)     макс.: 11.21 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5849     сред.: 6685     медиана: 6795.5 (5%)     макс.: 6847 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.2     сред.: 58.3     медиана: 58.6 (19%)     макс.: 67.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 87.2     сред.: 90.5     медиана: 88.3 (5%)     макс.: 96 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 83     сред.: 207.3     медиана: 266 (2%)     макс.: 273 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 266     сред.: 282.7     медиана: 289 (1%)     макс.: 293 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 476     сред.: 507     медиана: 517 (1%)     макс.: 527 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2400 баллов (3%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
100.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
62.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
77.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
79.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
41.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
81.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
109.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
132  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
126  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
111  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
57.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
126.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
80.5  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
51.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
206  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
139.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
148.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
85.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
191.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
130.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
81.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
84.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
66.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
54.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
58.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
61.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
104.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
89.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
109.9 141.3 ~ 126 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75.4 119.1 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.4 91.2 ~ 70 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.7 36.6 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
226  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
141  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
69  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
171  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
125  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
94 96 122 123 ~ 109 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63 67 67 88 ~ 71 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
413.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
327  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
253.7 319.8 ~ 287 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
204.4 258 ~ 231 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
159 167.4 ~ 163 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
120 122.5 ~ 121 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.2 90.8 92 97.5 ~ 92 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5 15.9 16 17 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
83.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36 39.4 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.7 25.7 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
119.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
84.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.4 48.6 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5 32.4 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
107.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
88.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.8 41.2 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 18.4 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
110.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.4 81.4 93.8 ~ 85 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.4 47.2 52.4 ~ 48 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
37 37.9 38.2 43.7 49.2 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.7 30.7 31 33.3 35.7 35.8 41 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23 23.1 23.7 24.4 25.2 25.4 25.9 26.6 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4 10.6 11 11.4 11.5 11.6 11.8 12.1 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
130.4 144 167 ~ 147 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.9 98.5 112.5 121.7 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.7 84.2 91.1 97.8 101.8 111.7 ~ 89 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.1 22.4 23.9 24.5 28.4 35.4 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
60.1 69 69.9 72.1 73.1 82.9 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.5 55.5 56 56.9 57 57.6 57.9 59 77.2 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27.7 32.4 33 33 34.4 34.8 35 35.2 37 59 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3 17.4 17.7 18.2 18.3 18.3 19 19 34.2 ~ 20 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
81.9 141.5 152.2 168.2 173.5 ~ 143 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.2 85 89.3 90 91.8 93.1 95.8 146.4 ~ 95 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.2 69.3 74 76 78.2 78.9 80.8 131 ~ 82 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 21.3 23.1 23.3 23.6 28 51.9 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
125  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
92  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
92.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.3 46.5 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.4 38.7 40.5 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.2 23.9 25.1 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
60 203.6 216.5 ~ 160 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 110 113.3 114 115.2 116.8 ~ 105 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60 69 72 72.5 72.6 72.6 ~ 70 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.6 31.7 32.2 33 60 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
91.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.6 53.9 ~ 53 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35 36.8 38.2 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.1 14.2 14.9 ~ 14 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
262.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
147.5 153.8 ~ 151 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114.9 119.4 ~ 117 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68.2 70.1 70.4 ~ 70 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
83.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.8 89 ~ 83 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.4 45.4 46.9 47.1 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8 14.4 16 16.1 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
76.4 76.8 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.2 66.9 69.2 73 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.4 22.8 22.8 23.7 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
81.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.8 60.4 65 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.1 34.2 34.6 36 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4 14.1 15 15 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
172.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
116 125 127 134 ~ 126 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.4 77 79.7 81 ~ 78 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.6 50 51 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.9 60 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52.3 58.1 58.3 ~ 56 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.5 36.3 36.6 38.3 ~ 37 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
125.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.1 84.2 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.1 66.4 66.7 68.3 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7 24.7 25.5 26.3 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
128.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
127 127 127.7 ~ 127 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
115 120 122.4 ~ 119 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72 74.4 80 ~ 75 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
464  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
328.9 375.1 ~ 352 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
253.6 359 ~ 306 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
223.3 232.4 237.4 ~ 231 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
156 182 ~ 169 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
118 133 140 ~ 130 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
102 107 127 128 ~ 116 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53 57 57 58 75 ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
117.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.4 106 ~ 100 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
75.4 85.9 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.1 47.7 58.6 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
99.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.2 58 59 60.7 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8 22.4 23.4 27 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
267.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
238.6 249.1 ~ 244 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
177.6 187.4 ~ 183 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95.6 106.9 112.7 ~ 105 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
99.2 112.4 ~ 106 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.6 60.7 66.4 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
151.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
107.6 108.9 112 ~ 110 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.8 54 58 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2 14.5 16 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
53  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
80.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
77.5 78.1 ~ 78 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.6 38.9 38.9 39.1 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4 29.4 29.6 29.6 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
122  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
87.4 93.5 ~ 90 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
80.1 81.6 88.7 ~ 83 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.3 33.6 34.9 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
216.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
196.6 213 ~ 205 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
177.4 183.8 ~ 181 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104.3 111.7 115 ~ 110 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
93.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.3 65.3 ~ 64 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.9 49.9 50.5 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4 24.3 25.9 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
59.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.9 98.6 ~ 79 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.9 58.7 65.7 ~ 61 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
83.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.4 48.4 51.7 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.8 23.8 24.1 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
200.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
110.1 115.4 ~ 113 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
70.6 73.9 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.5 36.1 37.6 ~ 36 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
73 85.9 85.9 88 ~ 83 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
54 62 63.1 63.2 63.3 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9 35.4 36 37 ~ 36 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
142.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
129.6 140.2 ~ 135 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
111.2 113.6 ~ 112 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63 63.6 70.4 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
109.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.4 78.7 ~ 79 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.7 60.3 61 61.3 62.9 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.7 22.1 22.9 23.3 23.5 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
133  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
сред. 1024x768
153.3  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
130.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
203.6  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
75.8 81.3 ~ 79 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.7 31.4 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
27.3
Civilization 5

Civilization 5

2010
макс. 1920x1080
34.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
сред. 1024x768
106  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
93.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Just Cause 2

Just Cause 2

2010
макс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
107.2  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
51.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
129.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
101.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
137.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
выс. 1366x768
116.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
выс. 1024x768
103  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
71.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
выс. 1024x768
76.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
выс. 1280x1024
96.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Battlefield Hardline100.672.434.220.7
Evolve62.146.124.921.8
The Crew6059.430.418.2
Dragon Age: Inquisition77.854.521.614.3
Far Cry 479.957.923.418
Assassin's Creed Unity41.828.814.48.8
Call of Duty: Advanced Warfare81.650.333.419.7
Civilization: Beyond Earth109.841.727.824.7
F1 201413212611167
The Evil Within57.238.223.1
Ryse: Son of Rome55.837.917.816.5
Alien: Isolation126.481.643.132.1
Middle-earth: Shadow of Mordor80.551.528.616.4
Fifa 15206139.992.6
Sims 4148.583.26149.8
Risen 3: Titan Lords85.152.732.426.5
GRID: Autosport191.9130.774.134.8
Watch Dogs81.356.921.1
Wolfenstein: The New Order606043.1
The Elder Scrolls Online84.981.666.635.7
Titanfall6059.754.335.6
Thief58.243.13719.1
Assassin´s Creed IV: Black Flag61.758.835.418.4
X-Plane 10.25104.350.626.114.9
Need for Speed: Rivals30303030
Call of Duty: Ghosts89.277.642.921
Battlefield 4126977028
Batman: Arkham Origins2261416934
F1 201317112510971
Fifa 14413.9327287231
Total War: Rome II1631219215
Saints Row IV83.973.63825
The Bureau: XCOM Declassified119.684.74024
Splinter Cell: Blacklist107.488.14018
Dota 2110.88548
Company of Heroes 241342511
GRID 2147978926
Metro: Last Light71593620
BioShock Infinite143958227
StarCraft II: Heart of the Swarm1259235
SimCity92.7453924
Tomb Raider1601057038
Crysis 391.8533714
Dead Space 3262.115111770
Far Cry 383.8834615
Assassin´s Creed III776723
Hitman: Absolution81.5593514
Call of Duty: Black Ops 2172.91267850
Need for Speed: Most Wanted59.9605637
Medal of Honor: Warfighter125.4846625
Dishonored128.212711975
Fifa 13464352306231
F1 201216913011660
Borderlands 2117.31008151
Guild Wars 299.35524
Counter-Strike: GO267.2244183105
Darksiders II10662
Sleeping Dogs151.21105515
Ghost Recon: Future Soldier5326.2
Max Payne 380.9783930
Dirt Showdown122908334
Diablo III216.4205181110
Risen 2: Dark Waters93.2644925
Mass Effect 359.97961
Alan Wake83.64924
Anno 2070200.41137236
The Elder Scrolls V: Skyrim836136
CoD: Modern Warfare 3142.813511266
Battlefield 3109.1796123
Deus Ex Human Revolution13353.7
Dirt 3153.3130.445.8
Total War: Shogun 2203.67931
Civilization 534.6
Mafia 210693.757.9
Just Cause 259
Metro 2033107.251.415.9
Battlefield: Bad Company 2129.8101.451.8
Resident Evil 5137.286.1
Need for Speed Shift116.446.7
Trackmania Nations Forever10351.2
Crysis - GPU Benchmark71.325.5
Crysis - CPU Benchmark76.623
World of Warcraft96.153.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
31
26
1
23
30
17
11
25
32
8
39
27
12
2






v1.28
log 09. 01:10:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.035s ... 0.036s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#11 composed specs +0s ... 0.037s

#12 did output specs +0s ... 0.037s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.037s

#14 getting avg benchmarks for device 4570 +0.027s ... 0.064s

#15 got single benchmarks 4570 +0.041s ... 0.105s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#17 min, max, avg, median took s +0.574s ... 0.679s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.679s

#19 Got 588 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.704s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.704s

#21 got data and put it in $dataArray +0.047s ... 0.751s

#22 benchmarks composed for output. +2.631s ... 3.382s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.387s

#24 return log +0s ... 3.387s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 765M : Обзоры

 

Краткий обзор ноутбука MSI GE60H

Игры, игры. Очередной ноутбук MSI радует наши глаза неплохим дизайном и отличным экраном. Производительность также не вызывает вопросов, а вот система охлаждени...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 765M | 15.60" | 2.7 килог.
 

Обзор ноутбука Razer Blade 14

Утончённый выбор. Alienware 14 далеко не является единственным игровым ноутбуком на планете. Для тех, кто хочет совместить малый вес и размер с высокой производ...
Intel Core i7-4702HQ | NVIDIA GeForce GTX 765M | 14.00" | 1.9 килог.
 

Краткий обзор ноутбука MSI GS70-65M21621

Тонкий геймер. GS70 Stealth - это MSI GE70 в видоизменённом корпусе и с идентичной начинкой. Новые игровые ноутбуки особенно интересны, с точки зрения мобильно...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 765M | 17.30" | 2.7 килог.
 

Краткий обзор ноутбука Asus G750JW

Истребитель марки Asus. С каждым последующим поколением линейка игровых ноутбуков Asus G становится все лучше и лучше. Пока что ноутбуки с клеймом ROG нас еще н...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 765M | 17.30" | 4.5 килог.
 

Краткий обзор ноутбука MSI GE70-i765M287

Игровой пакет. Матовый 17.3-дюймовый Full HD дислей, Intel Core i7-4700MQ и GeForce GTX 765M ключевые показатели MSI GE70. Игровой ноутбук хочеть завоевать игро...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 765M | 17.30" | 3.1 килог.

MSI GS70-2OD-061NL: Intel Core i7-4700MQ, 17.00", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS70-2OD-061NL

Gigabyte Aorus X7: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Aorus X7

Medion Erazer X7611-MD98543: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Erazer X7611-MD98543

MSI GS70-2OD-001US: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS70-2OD-001US

Asus G750JW-NH71: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G750JW-NH71

MSI GS70-2OD-002US: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS70-2OD-002US

MSI GS70-65M21621: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS70-65M21621

Gigabyte P27K: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte P27K

Medion Erazer X7611-MD98541: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Medion Erazer X7611-MD98541

Gigabyte P35K: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte P35K

SCHENKER XMG A503: Intel Core i5-4300M, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Schenker XMG A503

SCHENKER XMG C703: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Schenker XMG C703

MSI GE70 2OE-008RU: Intel Core i7-4700MQ, 17.10", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE70 2OE-008RU

Razer Blade Pro 17 inch: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Pro 17 inch

MSI GS70-2OD-052XPL Stealth: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS70-2OD-052XPL Stealth

Asus G750JW: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G750JW

MSI GE60H-i765M2811B: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE60H-i765M2811B

Asus G750JW-T4031: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G750JW-T4031

One K33-3E: Intel Core i7-4702MQ, 13.30", 2 kg
  Обзор с другого сайта » One K33-3E

Alienware 14: Intel Core i7-4700MQ, 14.00", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 14

MSI GS70-2OD-021UK: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS70-2OD-021UK

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)