Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI - мощное графическое решение для ноутбуков с поддержкой DirectX 11, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 780M. Каждая видеокарта оснащена графическим ядром GK104, основанном на 28-нм архитектуре Kepler. Тактовые частоты в конфигурации SLI те же, что и у одиночной GTX 780M. В режиме SLI, каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру (режим AFR). Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

Архитектура
Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 780M задействованы все восемь блоков, что равняется 1536 ядрам CUDA в каждой видеокарте. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность

Графическая производительность GeForce GTX 780M SLI явно выше, чем у GTX 680M SLI и Radeon HD 7970M Crossfire (или 8970M CF), что ставит эту конфигурацию на первое место среди мобильных видеокарт по состоянию на лето 2013 года. Мало того, nVIDIA на данный момент (середина 2013 г.) обладает лучшим механизмом уменьшения микрозадержек (хотя и не идеальным).

Даже крайне требовательные игры, например, Metro: Last Light или Crysis 3, работают на максимальных настройках графики с разрешением в 1920 на 1080 пикселей и со включенным сглаживанием.

Возможности
Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление GeForce GTX 780M SLI должно быть в два раза выше, чем у одиночной GTX 780M, то есть 200 ватт (включая плату и память). Поэтому с тепловыделением конфигурации справятся только большие ноутбуки, призванные служить как замена настольного ПК.

GeForce GTX 700M Серия

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
Код. имяN14E-GTX
АрхитектураKepler
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра823 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление200 Вт
Число транзисторов7.1 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.5 pt (13%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22190 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
66148 Points (16%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
8009 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10091 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
333674 Points (37%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11960     сред.: 12425     медиана: 12424.5 (16%)     макс.: 12889 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14005     сред.: 14140     медиана: 14139.5 (12%)     макс.: 14274 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA Quadro P3000
12583 -11%
12797 -9%
12801 -9%
13160 -7%
13515 -4%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 -4%
13581 -4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -3%
13924 -2%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
14140
14147 0%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 1%
14412 2%
14428 2%
14692 4%
14725 4%
15135 7%
15223 8%
15433 9%
...
59943 324%
max:
104201 637%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
36004 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 43484     сред.: 43525     медиана: 43525 (24%)     макс.: 43566 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
38910 -11%
39191 -10%
39213 -10%
39319 -10%
40134 -8%
40146 -8%
40643 -7%
42370 -3%
42967 -1%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
43525
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 0%
44188 2%
45346 4%
45988 6%
NVIDIA Quadro P3200
46624 7%
46945 8%
47209 8%
47227 9%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 13%
...
132443 204%
max:
170928 293%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
27957 Points (37%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
132.8 fps (44%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
163.2 fps (31%)
0.6 -100%
...
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 -30%
120 -26%
125.9 -23%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
135.1 -17%
149.7 -8%
150 -8%
151.3 -7%
154.3 -5%
NVIDIA Quadro M5000M
155.3 -5%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
163.2
164.2 1%
199.4 22%
224.2 37%
236.1 45%
532 226%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.57     сред.: 3.5     медиана: 3.5 (2%)     макс.: 4.43 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.05     сред.: 1.2     медиана: 1.2 (1%)     макс.: 1.34 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.63     сред.: 12.2     медиана: 12.2 (9%)     макс.: 12.81 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.18     сред.: 1.6     медиана: 1.6 (2%)     макс.: 1.99 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 11.43     сред.: 11.4     медиана: 11.4 (9%)     макс.: 11.45 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 15.82     сред.: 17.7     медиана: 17.7 (19%)     макс.: 19.65 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.08     сред.: 38.9     медиана: 38.9 (19%)     макс.: 46.65 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.64     сред.: 10.4     медиана: 10.4 (5%)     макс.: 13.07 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.9 Points (100%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.9 Points (100%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.3     сред.: 66.7     медиана: 66.7 (22%)     макс.: 82 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1366x768
170.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
131.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
78.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
68.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
121.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
105.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
117.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
98.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
100.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
53.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
143.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
134.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
104.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
79.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
233.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
208.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
SimCity

SimCity

2013
сред. 1366x768
145.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
108.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
365  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
273.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
130.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
96.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
410.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
384.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
254.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
сред. 1366x768
120.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
82.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
81.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
64.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
256.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
199.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
148.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
130  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
130  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
130  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
сред. 1366x768
400.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
420.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
390.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
сред. 1366x768
128  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
118  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
142.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
134.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
126.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
57.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
263.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
261.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
257.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
139  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
109.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
88.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
86.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
78.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
112.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
88  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
сред. 1366x768
122.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
сред. 1366x768
240.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
174.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
101.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
130.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
124.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Total War: Rome II170.7131.431.6
Saints Row IV78.968.868.2
The Bureau: XCOM Declassified121.4105.364.7
Splinter Cell: Blacklist117.698.670
Dota 2100.496.3
Company of Heroes 253.743.620.7
GRID 2143.9134.993.2
Metro: Last Light104.479.353.7
BioShock Infinite233.5208.594.5
SimCity145.9108.357.1
Tomb Raider365273.1130.1
Crysis 396.37847.2
Dead Space 3410.4384.1254.2
Far Cry 3120.886.255.6
Assassin´s Creed III82.381.853.7
Hitman: Absolution64.957.956.2
Call of Duty: Black Ops 2256.4199.4148.6
Need for Speed: Most Wanted606060
Dishonored130130130
Fifa 13400.3420.8390.3
F1 2012128118100
Borderlands 2142.8134.6126.4
Guild Wars 257.654.3
Counter-Strike: GO263.4261.9257.3
Sleeping Dogs139109.472.2
Max Payne 388.486.482.1
Dirt Showdown78.673.855.4
Risen 2: Dark Waters112.18882.1
Alan Wake122.786.6
Anno 2070240.5174.4107
The Elder Scrolls V: Skyrim101.887.3
Battlefield 3130.9124.283.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps




1
11
18

3
15
12
1
9
15
7






v1.28
log 08. 09:17:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.023s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 composed specs +0s ... 0.025s

#12 did output specs +0s ... 0.025s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#14 getting avg benchmarks for device 4617 +0.027s ... 0.053s

#15 got single benchmarks 4617 +0.01s ... 0.063s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#17 min, max, avg, median took s +0.456s ... 0.519s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.519s

#19 Got 92 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.527s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.527s

#21 got data and put it in $dataArray +0.02s ... 0.547s

#22 benchmarks composed for output. +0.745s ... 1.292s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.295s

#24 return log +0s ... 1.295s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 780M SLI : Обзоры

 

Обзор ноутбука Alienware 18

В превосходной степени. Самый свежий 18-дюймовый ноутбук Alienware отрицает любые компромиссы своим существованием. Две мощнейшие мобильные видеокарты в режиме ...
Intel Core i7-4930MX | NVIDIA GeForce GTX 780M SLI | 18.40" | 5.5 килог.

Origin PC EON17-SLX, Haswell: Intel Core i7-4930MX, 17.30", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » Origin PC EON17-SLX, Haswell

Alienware 18: Intel Core i7-4930MX, 18.40", 5.5 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 18

Alienware M18x, Haswell: Intel Core i7-4900MQ, 18.40", 5.5 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware M18x, Haswell

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)