Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 850M - DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков среднего класса, представленная в марте 2014 года. Она является одной из первых видеокарт nVIDIA, основанных на новой архитектуре Maxwell (чип GM107), но все еще производится на 28-нм техпроцессе, как и карты, основанные на Kepler. GTX 850M оснащена 640 ядрами CUDA, работающими на частоте в 876 МГц (поддерживается Boost), и 2 ГБ видеопамяти GDDR5 (128-битная шина, действущая частота 5000 МГц). Также существует версия, работающая на повышенной (936 МГц, не считая Boost) частоте, но использующая медленную память DDR3 (действующая частота 2000 МГц).

Архитектура

По сравнению с Kepler, в архитектуре Maxwell был сделан упор на снижение энергопотребления. Потоковые мультипроцессоры (SMM) были уменьшены и теперь включают всего 128 (Kepler: 192) арифметическо-логических устройств (ALU), а оптимизированный планировщик должен улучшить эффективность использования шейдеров. NVIDIA заявляет, что один SMM в Maxwell способен достигнуть 90% производительности SMM в Kepler, несмотря на большее количество ALU последнего. Чип GM107 оснащен 5 SMM, что равняется 640 ядрам CUDA, 40 текстурным блокам и 16 блокам растровых операций. Увеличенный кэш L2 (GM107: 2 МБ) снижает потери производительности, вызванные узкой 128-битной шиной памяти. Как и Fermi с Kepler, Maxwell поддерживает DirectX 11.2, но только с набором возможностей уровня DirectX 11.0.

Производительность

GTX 850M быстрее GTX 765M (Kepler), несмотря на меньшее количество ядер CUDA, и при этом потребляет значительно меньше энергии. Несмотря на пониженную частоту ядра, GDDR5-версия быстрее DDR3-версии и иногда даже обгоняет Kepler-версию GTX 860M. Многие современные игры 2013-14 гг. пойдут на разрешении Full HD и высоких настройках качества. Тем не менее, в самых требовательных играх вроде Crysis 3 и Battlefield 4 настройки все же придется понизить.

Возможности

Чип GM107 включает видеопроцессор PureVideo HD (VP6) 6-го поколения, предлагающий повышенную производительность при декодировании кодеков H.264 и MPEG-2. Разумеется, поддерживаются все возможности предыдущих поколений (поддержка 4K, Picture-in-Picture, видеокодировщик NVENC), а вот поддержки HDMI 2.0 все еще нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GTX 850M должно быть несколько ниже, чем у GTX 760M, то есть в районе 40-45 Вт. Это значит, что данную видеокарту можно устанавливать в ноутбуки с диагональю экрана от 15 дюймов. Поддерживается технология Optimus, автоматически переключающая видеокарту с дискретной на встроенную в процессор в зависимости от нагрузки.

GeForce GTX 800M Серия

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 ГГц2x 128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
Код. имяN15P-GT
АрхитектураMaxwell
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра876 МГц
Ч-та памяти2000 - 5000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.4
Число транзисторов1.9 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2014
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.4 pt (4%)
0.06404 -95%
...
1.212 -11%
1.232 -10%
1.234 -9%
1.235 -9%
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 -9%
1.25 -8%
1.259 -8%
AMD FirePro W5170M
1.285 -6%
Qualcomm Adreno 690
1.295 -5%
NVIDIA GeForce GTX 850M
1.363
NVIDIA Quadro M620
1.382 1%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.394 2%
1.413 4%
NVIDIA Quadro P520
1.421 4%
1.478 8%
1.479 9%
AMD Radeon R9 M385X
1.504 10%
1.541 13%
AMD Radeon RX Vega 11
1.543 13%
...
20.4 1397%
max:
33.3 2343%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7761     сред.: 11775     медиана: 12781 (12%)     макс.: 14681 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18079     сред.: 21703     медиана: 21873 (5%)     макс.: 26711 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2391     сред.: 2840     медиана: 2765.5 (5%)     макс.: 3484 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2798     сред.: 3162     медиана: 3085.5 (3%)     макс.: 3685 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 45356     сред.: 108131     медиана: 110220 (12%)     макс.: 190512 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3829     сред.: 4389     медиана: 4495 (6%)     макс.: 4871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3925     сред.: 4333     медиана: 4385.5 (4%)     макс.: 4682 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
4033 -7%
4070 -6%
AMD Radeon 540X
4097 -5%
4146 -4%
NVIDIA Quadro P520
4150 -4%
4191 -3%
AMD FirePro W5170M
4197 -3%
4229 -2%
NVIDIA Quadro M1000M
4230 -2%
NVIDIA GeForce GTX 850M
4333
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 0%
4348 0%
4380 1%
4404 2%
4502 4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 5%
4634 7%
4655 7%
AMD Radeon R9 M280X
4698 8%
...
59943 1283%
max:
104201 2305%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13226     сред.: 15654     медиана: 15862.5 (5%)     макс.: 17663 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 13877     сред.: 14884     медиана: 14358.5 (8%)     макс.: 16943 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 -11%
AMD Radeon HD 6990M
13341 -10%
13403 -10%
AMD Radeon R9 M385X
13518 -9%
13716 -8%
14047 -6%
NVIDIA Quadro K4000M
14050 -6%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
14096 -5%
AMD Radeon Pro 455
14879 0%
NVIDIA GeForce GTX 850M
14884
14890 0%
14938 0%
15016 1%
15029 1%
NVIDIA Quadro M620
15307 3%
15409 4%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
15471 4%
NVIDIA Quadro P520
15552 4%
15629 5%
...
132443 790%
max:
170928 1048%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14494     сред.: 17075     медиана: 16135 (21%)     макс.: 21644 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 40     сред.: 42.2     медиана: 41.8 (14%)     макс.: 45.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 55.1     сред.: 58.6     медиана: 57.7 (11%)     макс.: 63.9 fps
0.6 -99%
...
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 -17%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
51.3 -12%
53 -10%
54.2 -8%
56.1 -4%
NVIDIA Quadro M620
56.6 -3%
56.7 -3%
57.1 -3%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 -1%
NVIDIA GeForce GTX 850M
58.6
58.8 0%
58.9 1%
59 1%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 6%
62.7 7%
NVIDIA Quadro K5000M
63 8%
63.2 8%
63.5 8%
65.2 11%
...
532 808%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.41     сред.: 12.6     медиана: 12.9 (3%)     макс.: 20 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.32     сред.: 1.8     медиана: 1.9 (0%)     макс.: 1.98 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 9.59     сред.: 14.7     медиана: 14.6 (3%)     макс.: 20.05 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.51     сред.: 6.2     медиана: 6.3 (2%)     макс.: 10.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 11.67     сред.: 18.2     медиана: 18.5 (5%)     макс.: 24.22 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.48     сред.: 9.4     медиана: 9.4 (8%)     макс.: 18.26 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 10.26     сред.: 21.7     медиана: 21.1 (8%)     макс.: 34.51 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 12.64     сред.: 14     медиана: 14.3 (2%)     макс.: 14.87 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2459     сред.: 6059     медиана: 6463 (5%)     макс.: 7310 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 29.52     сред.: 51.4     медиана: 50.7 (17%)     макс.: 63.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 63.2     сред.: 79.1     медиана: 78.8 (5%)     макс.: 93.2 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 533     сред.: 591     медиана: 590 (2%)     макс.: 650 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 926     сред.: 1012     медиана: 999 (2%)     макс.: 1112 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2678 баллов (3%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
49.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
31.9
мин. 1280x720
42.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
29.1
мин. 1280x720
54.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
25.7
мин. 1280x720
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
29
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
59.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
28.3
мин. 1024x768
59.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
112.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
47.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
103.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
41.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
4.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
69.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
75.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
81.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
173  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
39.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
78.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
63.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
227.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
104.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
72.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
114.7 118.6 ~ 117 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82.9 85.8 ~ 84 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.8 36.9 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.8 21.2 ~ 21 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
66.9 69 ~ 68 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.3 51.3 ~ 50 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.6 26.9 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22 23 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
52.7 59.8 59.9 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.8 59.6 59.8 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.6 29.4 30.4 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.2 17.9 17.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
50.9 (!) 75.2 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.3 (!) 58.1 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5 (!) 23.2 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4 (!) 16 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
57.2 75.2 79.4 ~ 71 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.7 57.2 60.4 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.3 25.8 27 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.6 20.9 21.8 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
32.2 41.8 44.7 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.6 31.1 34.3 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 17.2 17.7 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8 9.6 11.2 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
68.8 99.2 103.1 ~ 90 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.9 55.1 62.1 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.7 38.6 39.5 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.9 20.9 21.7 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
68.6 109.2 110.1 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.3 54.9 55.2 ~ 54 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.3 35.5 36.2 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.6 29.7 31.1 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
115 132 135 ~ 127 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93 113 114 ~ 107 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85 96 101 ~ 94 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62 67 71 ~ 67 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
56.9 68.1 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.6 46.9 ~ 45 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.2 27.1 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
52.7 58.6 58.9 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.7 40.2 41.5 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.8 19.2 19.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3 17.6 17.9 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
105.6 141.4 ~ 124 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81.6 93.8 ~ 88 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.5 47 ~ 45 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.1 33.7 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
74.5 78.4 ~ 76 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
46.2 53.3 54.2 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.5 23.8 27.6 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2 18.2 19.5 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
149.3 180.1 182.1 ~ 171 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
121.6 135 141.6 ~ 133 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
90.7 95 97 ~ 94 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
159.1 160.1 ~ 160 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82.7 84.5 87 ~ 85 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.7 49.8 53.7 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.4 41.6 47.8 ~ 43 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
75.9 81.4 ~ 79 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.3 51.2 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.9 27.3 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8 23.2 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
157.8 175.5 178.4 ~ 171 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.8 75.5 99.3 109.8 111.2 ~ 90 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.3 45.2 68.3 73.4 76.4 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.7 31.5 34.7 36.1 38.4 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
60.4 63.2 65.3 ~ 63 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.8 52.8 55.1 ~ 53 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.7 20.8 24.3 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.7 16.8 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
56.3 60 60 60 60 ~ 59 fps    + В сравнении
сред. 1280x720
56.4 59.9 60 60 60 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.5 39.8 40.1 41.9 42 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.6 27.6 32.7 ~ 29 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
70.1 80.4 92 93.2 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.7 71.6 81.5 82.1 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57 63.9 65.3 72 72.4 ~ 66 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.7 34 37.1 38.6 39.2 ~ 37 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.6 59.7 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.8 49.8 56.7 58.8 58.9 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.9 33.2 35.4 43.9 44.7 ~ 38 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
15.9 (!) 35.8 38.8 45.4 47.5 48.5 50 53.6 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.9 (!) 30.8 34.8 35.9 36.2 39.1 39.6 42.9 44.1 46.2 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.8 (!) 27 31.1 32.1 (!) 32.8 33.7 35.7 37.6 38.5 40 40.7 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1 (!) 15.2 16.5 17 18 18.1 18.2 18.3 18.4 22 22.1 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
65.8 81.3 ~ 74 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.3 47.2 53.1 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.8 33.1 38.7 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.4 18.4 27.1 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
73.3 77.5 79.9 89.4 92.5 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35 39 40.2 44.6 47.6 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18.6 22 23.6 25 25.2 27.6 ~ 24 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.3 14.5 14.7 15.1 17 18.1 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
66.7 71.1 78.4 85.2 85.8 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.4 67 70.6 71.9 72.1 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.9 39.2 40.6 41.1 43.2 46.1 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.8 20.8 21 21.2 27.4 28.9 ~ 23 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
78 78.8 100.7 108.9 127.6 129.7 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.7 59.9 75.2 81.1 84.2 89.8 90.1 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43 45.2 54.3 55.4 56.4 58 58.3 63.1 65.1 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.6 18.9 19 20.3 20.4 20.7 21 25.7 26.2 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
138 141 ~ 140 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101 103 ~ 102 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
54 55 57 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28 29 29 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
112 116 120 ~ 116 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75 93 101 102 ~ 93 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
72 85 92 93 113 ~ 91 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46 66 69 73 74 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
макс. 1920x1080
142  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
84.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.1 104.6 ~ 87 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60.1 85 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8 19.2 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
52.2 54.9 61.7 70 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.8 48.5 55.4 60.2 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6 36 36.7 37.3 47 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.6 22.7 23.1 23.4 30.2 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
100.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
70.9 72 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.6 45.3 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.7 34.3 ~ 32 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
106.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73.4 75.9 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.1 42.9 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.2 18.4 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
110.2 112 114.6 117.4 118.2 118.8 ~ 115 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82 88 93.6 105.3 109.5 110.3 ~ 98 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.3 53.8 65.2 66.4 68.4 72.2 72.6 86.7 ~ 67 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
38.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.6 37.6 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.8 29.7 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.7 12.7 ~ 12 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
110 112.6 ~ 111 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.8 87.3 ~ 86 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
77.5 79.5 103.7 ~ 87 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.6 36.8 42.7 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
56.1 76.1 85 87 ~ 76 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.9 70.4 71.2 74 ~ 67 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.7 42 43.2 44 45.2 49.4 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20 21.5 21.7 22 23.6 25.9 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
108.4 118.7 138.4 163.2 167 169.1 ~ 144 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.2 82.4 95.2 102 112.3 114.6 ~ 97 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.4 68.3 81.7 82 82.8 84 85 100.4 102 ~ 84 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6 25.4 27.6 28 28.4 30 30.5 38.6 39.6 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
63.5 85.1 ~ 74 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
54.9 68.9 96 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.9 35 35.7 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
SimCity

SimCity

2013
сред. 1366x768
87  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
56.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
181.1 201.2 202 205.1 214.4 247 251.8 262.5 269.2 274 ~ 231 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.4 112 112.1 112.6 116.1 123 126 127.5 132.3 141.6 147.5 ~ 124 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62.4 64 65 65.1 65.4 67 67.5 70 71.9 79.3 85 87.1 90.2 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30 30.4 31 31 31.1 31.6 31.6 32.4 33.5 34.5 36.5 40 41.3 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
80.3 81.4 112.1 ~ 91 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.4 52.3 72.2 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.8 34.4 34.8 38 47.5 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13 13.1 14 15.2 17.8 ~ 15 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
сред. 1366x768
98  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
82 112.9 ~ 97 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48 67.7 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
75.4 76.2 94.9 108.9 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
69.4 70.1 83.9 90.2 ~ 78 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
47.2 48 49.2 49.2 55.9 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1 16.2 16.4 17.2 20.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
49.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
39.5 44.1 48.8 54.5 59.3 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.2 41.4 44.6 51.6 55.4 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.6 33.9 34.9 36.8 37.1 45.2 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3 14.2 14.2 14.3 22.8 25.9 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
выс. 1366x768
84.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
85.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
73.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
109.2 119 ~ 114 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64 66.1 ~ 65 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
84.3 100.6 112.7 ~ 99 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.3 51.9 55 58.3 58.4 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.8 24.1 24.5 25 26.8 ~ 25 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
98.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
110.3 150.6 ~ 130 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
104.8 132.2 ~ 119 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62 72.2 76 ~ 70 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 19 19.7 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
36.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
выс. 1366x768
52.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
61.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
149  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
сред. 1366x768
53.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
127.6 129.5 220.4 ~ 159 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111 113.9 147.2 ~ 124 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
106.3 111.5 116.3 ~ 111 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41.5 42.4 93.8 ~ 59 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
107.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
81.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
66.2 67.4 ~ 67 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.1 36.4 ~ 35 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
101.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
87.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
77.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
123  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
100  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
130.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
выс. 1360x768
100.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
сред. 1280x720
76.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
111.9 146.3 ~ 129 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
106.7 143.9 ~ 125 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
97.8 136.8 ~ 117 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
67.5 96.7 ~ 82 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 800x600
145.9  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
144.9 158.5 ~ 152 fps    + В сравнении
выс. 1600x900
82.5 85.3 ~ 84 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.2 28.9 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
117.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
выс. 1360x768
95  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
300  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
120  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
выс. 1280x1024
86.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Need for Speed 201649.843.223.918.3
Hitman 201642.438.116.614.9
The Division54.640.519.314.5
Far Cry Primal562522156
XCOM 259.121.413.35.9
Rise of the Tomb Raider59.637.220.9176.9
Rainbow Six Siege112.973.138.829.711.4
Just Cause 347.145.728.724.49
Star Wars Battlefront103.463.828.724.68.3
Assassin's Creed Syndicate41.936.622.13.64.4
Fallout 469.641.822.818.87.3
Call of Duty: Black Ops 375.45026.420.16.9
Anno 220581.844.819.38.47.3
FIFA 16173114.377.929.9
Metal Gear Solid V59.959.939.22710.7
Mad Max78.238.735.611.3
Batman: Arkham Knight52442315
The Witcher 363.938.420.911.3
Dirt Rally227.7104.157.824.1
GTA V72.865.92910.9
Battlefield Hardline117843621
Evolve68502623
The Crew57542917
Dragon Age: Inquisition63371410
Far Cry 471562621
Assassin's Creed Unity40311710
Call of Duty: Advanced Warfare90563821
Civilization: Beyond Earth96543630
F1 20141271079467
The Evil Within634526
Ryse: Son of Rome57401918
Alien: Isolation124884532
Middle-earth: Shadow of Mordor76512518
Fifa 1517113394
Sims 4160854843
Risen 3: Titan Lords79492723
GRID: Autosport171906233
Watch Dogs63532216
Wolfenstein: The New Order59593929
The Elder Scrolls Online84756637
Titanfall60605538
Thief42363217
Assassin´s Creed IV: Black Flag74493521
X-Plane 10.2583412415
Need for Speed: Rivals303030
Call of Duty: Ghosts77674023
Battlefield 4104775521
Batman: Arkham Origins1401025529
F1 2013116939166
Fifa 14142
Total War: Rome II84.1877318
Saints Row IV60523824
The Bureau: XCOM Declassified100.5714432
Splinter Cell: Blacklist106.7754118
Dota 21159867
Company of Heroes 238.7362812
GRID 2111868739
Metro: Last Light76674422
BioShock Infinite144978430
StarCraft II: Heart of the Swarm747334
SimCity8756.328
Tomb Raider2311247233
Crysis 391573815
Dead Space 3989758
Far Cry 389785017
Assassin´s Creed III49.421.4
Hitman: Absolution49463617
Call of Duty: Black Ops 284.354.2
Medal of Honor: Warfighter85.873.324.9
Dishonored11465
Guild Wars 2995425
Counter-Strike: GO98.9
Sleeping Dogs1301197018
Ghost Recon: Future Soldier36.622.7
Max Payne 352.839
Dirt Showdown61.939
Diablo III1491039161
Mass Effect 3606048.2
Alan Wake53.127.3
Anno 207015912411159
The Elder Scrolls V: Skyrim107.381.26735
CoD: Modern Warfare 3101.287.353
Battlefield 377.263.922
Batman: Arkham City1231006231
Deus Ex Human Revolution130.261.2
Dirt 3100.148.9
Total War: Shogun 276.436.5
Mafia 212912511782
Metro 2033145.91528429
Battlefield: Bad Company 2117.250.2
Resident Evil 59579.5
Trackmania Nations Forever30012062
World of Warcraft86.945.3
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

17
36
17
2
35
35
4
27
28
29
3
53
26
12
1



12


v1.28
log 08. 20:56:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 composed specs +0s ... 0.033s

#10 did output specs +0s ... 0.033s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#12 getting avg benchmarks for device 5180 +0.028s ... 0.061s

#13 got single benchmarks 5180 +0.064s ... 0.125s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#15 min, max, avg, median took s +0.539s ... 0.665s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.665s

#17 Got 844 rows for game benchmarks. +0.049s ... 0.714s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.714s

#19 got data and put it in $dataArray +0.059s ... 0.773s

#20 benchmarks composed for output. +3.08s ... 3.852s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.858s

#22 return log +0s ... 3.858s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 850M : Обзоры

Обзор ноутбука Asus G551JK

Обзор ноутбука Asus G551JK

Возвращение клонов. Asus продолжает штамповать перекрашенные в черный цвет "игровые" клоны ноутбуков своей N-серии. Стоит ли переплачивать за эмблему ROG и крас...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 850M | 15.60" | 2.7 килог.
Обзор ноутбука Asus N751JK

Обзор ноутбука Asus N751JK

Эволюция или деградация? Часть вторая. Вслед за 15.6-дюймовым N551JK переработке корпуса подвергся и его 17.3-дюймовый собрат N751JK. Результаты примерно такие ...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 850M | 17.30" | 3.4 килог.
Обзор ноутбука Asus N551JK

Обзор ноутбука Asus N551JK

Эволюция или деградация? Новый 15.6-дюймовый мультимедийный ноутбук Asus оснащен теми же компонентами, что и его предшественник, но его корпус сильно изменился....
Intel Core i5-4200H | NVIDIA GeForce GTX 850M | 15.60" | 2.7 килог.
Подробный обзор ноутбука Asus Zenbook NX500JK

Подробный обзор ноутбука Asus Zenbook NX500JK

Произведение искусства. Новый флагманский мультимедийный ноутбук от Asus создан для фотографов и дизайнеров, но первоклассный экран - далеко не единственная при...
Intel Core i7-4712HQ | NVIDIA GeForce GTX 850M | 15.60" | 2.3 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire V3-772G

Обзор ноутбука Acer Aspire V3-772G

Дубль-два. Обновлённая конфигурация ноутбука Acer Aspire V3-772G радует своей серьёзной производительностью и разумной стоимостью....
Intel Core i7-4702MQ | NVIDIA GeForce GTX 850M | 17.30" | 3.2 килог.

Asus GL550JK-CN391H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus G550JK

Asus N550JK-CN109H: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus N550JK

SCHENKER M504: Intel Core i5-4310M, 15.60", 2.5 kg
  Обзор » Краткий обзор ноутбука Clevo W650SJ

Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H

HP Envy 15-k203ng: Intel Core i7-5500U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-k203ng

HP Envy 17-k203ng: Intel Core i7-5500U, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-k203ng

Asus NX500JK-DR017H: Intel Core i7-4712HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus NX500JK-DR017H

MSI GE60-2PCi781W7: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE60-2PCi781W7

Asus N751JK-T4144H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N751JK-T4144H

Gigabyte G3-850-4703: Intel Core i7-4710HQ, 13.30", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte G3

Asus X550JK-XO031D: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus X550JK-XO031D

Acer Aspire VN7-571G-54QA: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire VN7-571G-54QA

MSI GE40-2PCi78H11W7: Intel Core i7-4712MQ, 14.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE40-2PCi78H11W7

Acer Aspire VN7-571G-52DB: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire VN7-571G-52DB

Asus N551JK-CN166H: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N551JK-CN166H

Gigabyte P15F v2: Intel Core i7-4710MQ, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte P15F v2

Asus N751JK-T4226D: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N751JK-T4226D

Asus NX500JK-DR018H: Intel Core i7-4712HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus NX500JK-DR018H

Asus G551JK: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G551JK

Asus Zenbook NX500: Intel Core i7-4712HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook NX500

HP Envy 15-k050sh: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-k050sh

HP Envy 15-k051sr: Intel Core i7-4510U, 15.60", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-k051sr

Asus N751JK-T4147H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N751JK-T4147H

Asus R510JK-DM009H: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus R510JK-DM009H

Asus N551JK-CN112D: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N551JK-CN112D

MSI GE70 2PC Apache-289HU: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE70 2PC Apache-289HU

Asus NX500: Intel Core i7-4702HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus NX500

Asus K550JK: Intel Core i7-4710MQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus K550JK

Acer Aspire V3-772GTX-747A8G1.12TMAKK: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V3-772GTX-747A8G1.12TMAKK

Asus NX500JK-DR013H: Intel Core i7-4712HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus NX500JK-DR013H

Asus N550JK-DS71T: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N550JK-DS71T

Asus N750JK-T4013H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N750JK-T4013H

Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-573G-54218G1Taii

Asus G550JK-CN268D: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G550JK-CN268D

Acer Aspire V5-573G-74518G25aii: Intel Core i5-4210U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V5-573G-74518G25aii

Asus G550JK-DS71: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G550JK-DS71

MSI GE60 2PC-032XPL: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE60 2PC-032XPL

Asus ROG GX500: Intel Core i7-4712HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG GX500

Asus N550JK-CN113H: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N550JK-CN113H

Asus N550JK-CN109H: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N550JK-CN109H

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)