Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 860M - достаточно мощная DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков, представленная в марте 2014 года. Она является одной из первых видеокарт nVIDIA, основанных на новой архитектуре Maxwell (чип GM107), но все еще производится на 28-нм техпроцессе, как и карты, основанные на Kepler. GTX 860M оснащена 640 ядрами CUDA, работающими на частоте в 1029 МГц (поддерживается Boost), и 2 ГБ видеопамяти GDDR5 (128-битная шина, действущая частота 5000 МГц). Также существует версия с чипом GK104 (Kepler), оснащенная 1152 ядрами CUDA (797 МГц).

Архитектура

По сравнению с Kepler, в архитектуре Maxwell был сделан упор на снижение энергопотребления. Потоковые мультипроцессоры (SMM) были уменьшены и теперь включают всего 128 (Kepler: 192) арифметическо-логических устройств (ALU), а оптимизированный планировщик должен улучшить эффективность использования шейдеров. NVIDIA заявляет, что один SMM в Maxwell способен достигнуть 90% производительности SMM в Kepler, несмотря на большее количество ALU последнего. Чип GM107 оснащен 5 SMM, что равняется 640 ядрам CUDA, 40 текстурным блокам и 16 блокам растровых операций. Увеличенный кэш L2 (GM107: 2 МБ) снижает потери производительности, вызванные узкой 128-битной шиной памяти. Как и Fermi с Kepler, Maxwell поддерживает DirectX 11.2, но только с набором возможностей уровня DirectX 11.0.

Производительность

GTX 860M способна развить (а иногда и превзойти) производительность уровня GTX 770M (Kepler), несмотря на более узкую шину памяти и меньшее количество ядер CUDA, потребляя при этом значительно меньше энергии. Многие современные игры 2013-14 гг. пойдут на разрешении Full HD и очень высоких настройках качества. Тем не менее, в самых требовательных играх вроде Crysis 3 и Battlefield 4 настройки все же придется понизить. Kepler-версия примерно на 10% медленнее, несмотря на повышенное количество ядер CUDA: отсутствие увеличенного L2-кэша позволяет узкой шине памяти сильно ограничить производительность.

Возможности

Чип GM107 включает видеопроцессор PureVideo HD (VP6) 6-го поколения, предлагающий повышенную производительность при декодировании кодеков H.264 и MPEG-2. Разумеется, поддерживаются все возможности предыдущих поколений (поддержка 4K, Picture-in-Picture, видеокодировщик NVENC), а вот поддержки HDMI 2.0 все еще нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GTX 860M должно равняться таковому у GTX 765M (60 Вт) или же несколько превосходить его, если речь идет о Kepler-версии видеокарты. Это значит, что данную видеокарту можно устанавливать в ноутбуки с диагональю экрана от 15 дюймов. Поддерживается технология Optimus, автоматически переключающая видеокарту с дискретной на встроенную в процессор в зависимости от нагрузки.

GeForce GTX 800M Серия

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 ГГц2x 128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 ГГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
Код. имяN15P-GX
АрхитектураMaxwell
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1029 МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.4
Число транзисторов1.9 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, Adaptive VSync, Ansel
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2014
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.7 pt (5%)
0.06404 -96%
...
1.614 -6%
1.617 -6%
1.628 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 -6%
1.636 -5%
1.653 -4%
1.662 -4%
1.695 -2%
1.72 0%
NVIDIA GeForce GTX 860M
1.724
1.771 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M
1.788 4%
1.803 5%
1.814 5%
NVIDIA Quadro M1200
1.829 6%
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 6%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866 8%
1.907 11%
1.931 12%
...
20.4 1083%
max:
33.3 1832%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
215144 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 72647     сред.: 119949     медиана: 137981 (16%)     макс.: 149220 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8168     сред.: 14786     медиана: 15323.5 (14%)     макс.: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21015     сред.: 27115     медиана: 27960.5 (7%)     макс.: 30150 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2807     сред.: 3579     медиана: 3661 (6%)     макс.: 3907 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3056     сред.: 3854     медиана: 3904 (4%)     макс.: 4199 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 46010     сред.: 151571     медиана: 163330 (18%)     макс.: 199233 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4111     сред.: 5126     медиана: 5134 (7%)     макс.: 5545 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4453     сред.: 4913     медиана: 4902 (4%)     макс.: 5305 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
4502 -8%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 -7%
4634 -6%
4655 -5%
AMD Radeon R9 M280X
4698 -4%
4699 -4%
4735 -4%
4787 -3%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 0%
NVIDIA GeForce GTX 860M
4913
4957 1%
4974 1%
5054 3%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 4%
5179 5%
AMD Radeon Pro 555
5185 6%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 6%
5235 7%
5277 7%
...
59943 1120%
max:
104201 2021%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 13249     сред.: 18516     медиана: 19215.5 (6%)     макс.: 20492 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 16029     сред.: 18067     медиана: 18276.5 (10%)     макс.: 19732 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P520
15552 -14%
15629 -13%
15925 -12%
16234 -10%
16462 -9%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 -2%
AMD Radeon Pro 460
17700 -2%
AMD Radeon Pro 560
17782 -2%
17897 -1%
NVIDIA GeForce GTX 860M
18067
NVIDIA Quadro K5000M
18096 0%
18431 2%
18618 3%
18724 4%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 7%
19797 10%
19829 10%
20547 14%
AMD Radeon 660M
20571 14%
...
132443 633%
max:
170928 846%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 20419     сред.: 23002     медиана: 23220.5 (30%)     макс.: 25147 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 44.4     сред.: 48.8     медиана: 49.5 (16%)     макс.: 53.9 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 58.4     сред.: 68.9     медиана: 70 (13%)     макс.: 75.2 fps
0.6 -99%
...
58.9 -15%
59 -14%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 -10%
62.7 -9%
NVIDIA Quadro K5000M
63 -9%
63.2 -8%
63.5 -8%
65.2 -5%
68.7 0%
NVIDIA GeForce GTX 860M
68.9
71.5 4%
72 4%
NVIDIA Quadro M2000M
72.9 6%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
73.5 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M
73.9 7%
75.8 10%
76.8 11%
78.5 14%
82.2 19%
...
532 672%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
5.5 fps (3%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
13.2 fps (10%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.3 fps (1%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
15.1 fps (11%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
15.3 fps (16%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
37.1 fps (18%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
14.6 fps (8%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.6     сред.: 12.7     медиана: 11.7 (3%)     макс.: 21.63 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.34     сред.: 1.8     медиана: 1.8 (0%)     макс.: 2.29 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 9.86     сред.: 16.1     медиана: 17.2 (4%)     макс.: 20.46 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.35     сред.: 7.5     медиана: 6.5 (2%)     макс.: 14.88 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 11.62     сред.: 22.6     медиана: 23.2 (6%)     макс.: 30.55 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.63     сред.: 9.2     медиана: 8.7 (8%)     макс.: 19.27 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 11     сред.: 23.7     медиана: 23.2 (9%)     макс.: 37.44 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 12.23     сред.: 15     медиана: 15.2 (3%)     макс.: 16.69 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6078     сред.: 6644     медиана: 6718 (5%)     макс.: 6800 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 1.47     сред.: 54     медиана: 57.6 (19%)     макс.: 61.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 70.1     сред.: 91.8     медиана: 94 (5%)     макс.: 103.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
41.1 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 480     сред.: 569     медиана: 593 (2%)     макс.: 695 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 897     сред.: 1015     медиана: 1081 (2%)     макс.: 1100 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3094     сред.: 3103     медиана: 3103.5 (3%)     макс.: 3109 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
96.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
43.1
мин. 1280x720
185  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
106
мин. 1280x720
104  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
41.5
Mafia 3

Mafia 3

2016
мин. 1280x720
32  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
14.7
FIFA 17

FIFA 17

2016
мин. 1280x720
205  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
155  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
37.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
117
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
16.4
мин. 1280x720
52.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
30.5
мин. 1280x720
91.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
36.4
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
177  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
69.8
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
31.6
мин. 1280x720
61.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
32
мин. 1280x720
55.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
30.5
мин. 1280x720
65  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
30.1
мин. 1280x720
59  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
34
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
66.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
34.7
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
134.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
86.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
61.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
115.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
67.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
8.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
48.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
6.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fallout 4

Fallout 4

2015
мин. 1280x720
69.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
61.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
78.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
224.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
135.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
78.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
59.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
64.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
51  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
57.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
286.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
111.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
117.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
124.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
133.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
82.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.1 61.6 ~ 61 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.4 32.8 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6 29.4 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
51.3 60 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41.3 60 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.9 44.8 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25 27.3 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
47.1 92.6 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.1 48.2 53.1 67.3 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 27.4 30.1 30.2 ~ 28 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3 18.6 20.4 20.8 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
47.1 93.7 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.9 74.4 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.4 29.9 ~ 29 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.7 23 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
31.8 50.1 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29 36.2 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3 21.2 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.4 13.1 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
70.8 97.4 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.7 61 ~ 56 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.1 41.2 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.9 24.4 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
66.8 141.8 ~ 104 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.2 63.7 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.2 41.3 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.4 34.2 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
133  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
114 126 ~ 120 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96 111 118 ~ 108 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77 83 88 ~ 83 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
56.4 65.6 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.4 48.5 ~ 46 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
75.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47 50.7 55 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.6 23 28 ~ 25 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4 24 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
105.1 150.6 ~ 128 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.9 101.2 ~ 98 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.8 55.3 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.8 40.4 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
92.4 99.3 ~ 96 fps    + В сравнении
сред. 1344x756
61.3 61.8 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
34.7 35.2 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7 26.4 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
124 246.8 ~ 185 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
113.8 173.9 ~ 144 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.4 119.5 ~ 102 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
126.6 155.7 ~ 141 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.1 90.9 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.4 67.3 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 54.9 ~ 47 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
35.9 98.2 ~ 67 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35.6 36 36.4 51.4 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.1 39.4 41 41.4 42 43.1 ~ 41 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.8 32.4 32.5 33.8 34 34.2 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
118.8 151.9 200.9 232.4 ~ 176 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68 94.3 96.2 100.2 103.5 108.3 123.1 ~ 99 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.7 58.7 71.9 72.4 74.7 79.8 (!) 83 88 95.6 ~ 75 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.7 42.5 42.6 43.2 43.6 44 (!) 45.4 47.2 61 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
54.4 60.7 62.5 81.7 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
46.8 52.8 53.6 68.6 ~ 55 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.4 26.6 27 28.4 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
59.9 60 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1280x720
59.1 59.9 60 60 60 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.4 46.9 50.5 54.7 59 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
0 (!) 35.2 35.7 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
87.8 89.6 ~ 89 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.3 83.6 ~ 81 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
67.8 73.6 ~ 71 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.8 40.7 ~ 40 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
58 59.5 59.7 ~ 59 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.3 42.4 48.1 ~ 43 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
38.3 55.8 56.9 58.4 60.5 62.3 74.7 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.7 43.7 48.5 50.1 50.4 52.7 53 54.9 55.2 ~ 49 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.9 37.4 37.7 39.9 42 43 43.2 44.5 44.8 45.5 46.2 47 47 48.8 ~ 43 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.4 21.9 22.6 23 23.9 23.9 24 24 24.2 24.3 24.9 25 25 25.4 ~ 24 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
60.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
90.3 99.2 ~ 95 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.4 49.1 ~ 47 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
25.2 26.9 27.3 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4 17.2 20 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
76.2 83 83.5 88.8 89.1 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74.1 75.2 77.7 78.6 80.1 82.7 ~ 78 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.1 48.7 49.1 51.4 52.1 55.3 55.4 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1 30.4 30.7 31 31.1 32.9 45.8 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
108.7 134.8 137.5 143.5 ~ 131 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.5 94.5 99.7 104.3 105.2 107.7 ~ 101 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
69.6 70.2 70.2 71.8 73.7 74.5 75 77 ~ 73 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.2 28.1 28.4 28.8 28.9 29 30.6 31.5 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
164  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
89  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
118 118 118 ~ 118 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101 112 114 ~ 109 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
101 104 107 110 118 ~ 108 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
74 79 83 84 84 ~ 81 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
312.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
233.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
208.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
201.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
113.5 113.5 ~ 114 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.2 21.2 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
66.8 67.4 68.6 ~ 68 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.9 59.1 60.3 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.3 50.1 51.3 53.4 ~ 51 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.1 33.4 34.6 36.3 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
97.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
58.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
97.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
111.3 117.7 118.7 119.1 120 120 120 ~ 118 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.4 110.8 116.1 117.6 120 120 120 ~ 114 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.3 72 82.4 83.1 89.8 95.4 102.4 107 ~ 86 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
50.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.5 55.5 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
34.5 34.9 35 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 14.1 14.6 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
134.8 134.8 ~ 135 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103.4 106.9 ~ 105 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
69 96.9 100.9 106.6 ~ 93 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45 46.2 46.4 47.9 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
88 94.9 95.7 ~ 93 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60 88.3 88.9 90 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.2 47 50.5 52 53 55 55 56 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22 23.7 27.7 28 28 28 28.4 28.6 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
177.3 181.7 185 185.9 189.9 191 203.4 ~ 188 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117.7 120 120 120.7 122.6 123.7 124.7 125.7 126 129 ~ 123 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
100 101.3 101.8 102 103 103.7 103.9 106 106 109.7 110 110.3 111.3 112 114.1 117.2 ~ 107 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35 35.9 39 40.5 40.6 40.8 41 41 42.1 42.3 42.6 42.7 44.1 44.1 49 65 ~ 43 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
сред. 1366x768
142  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78 97 126 ~ 100 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49 52 56 ~ 52 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
290.9 297.2 305.6 309.1 315.9 330.8 ~ 308 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
156.6 156.6 161 161.1 162.4 163.7 165 165.4 166.4 ~ 162 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
89.1 94 95.7 97 97 97 97 97 97.5 98.3 99.1 100.1 101.8 104.6 108.3 ~ 98 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42.2 43 44 44 44 44.1 44.4 44.7 44.8 45.1 45.9 46.3 46.4 46.7 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
110.8 118.8 119.7 ~ 116 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.1 74.3 76.4 76.4 77.2 77.8 78.2 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
46.9 49.1 49.8 50.3 50.4 51 51.1 52 ~ 50 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.4 18.4 18.6 18.7 18.8 19 19.1 19.4 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
193.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
144.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
102.2 103.6 108.1 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.9 92.5 97.8 ~ 94 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.7 60.4 60.9 66.2 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3 22.8 23 24.4 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
68.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
58.9 61.5 61.7 71.5 78.1 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54.8 56.6 56.8 69 73.1 ~ 62 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28.4 43.4 44.3 47.9 48.4 48.9 49.4 55.8 66.9 ~ 48 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.6 23.4 23.9 24 24.6 24.6 25.3 42.7 ~ 26 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
187  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
152.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
100.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
117.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
128.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
128.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
128.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
103.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
104 109.9 115 ~ 110 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38 48 56.5 58.6 60 60.7 61.3 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.8 29.7 31 31.2 32 33 34 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
144.3 146.6 ~ 145 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
108 108.9 123.9 127.2 136.8 ~ 121 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
69 69.4 70 70.9 72.2 74 75.4 76 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6 19.8 20 20 20.3 20.4 20.9 21 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
61.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
80.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
64.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
96.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
91.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
307.6 308.2 ~ 308 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
219.2 224.1 ~ 222 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
186.3 191.9 ~ 189 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95.1 115.4 ~ 105 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
сред. 1366x768
73.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
148.2 167.7 178.3 180.2 195.9 ~ 174 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
109.2 110.8 120 124.6 129.8 135.2 136.8 137.4 ~ 125 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
82.6 88.4 90.3 91 91 93 93.3 94.2 107 ~ 92 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.1 43.7 44.1 45.8 46.1 47.2 48 49.2 50.5 ~ 46 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
84.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
153.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
105.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
85.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
185  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
164  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
114  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
160.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
выс. 1360x768
111  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
сред. 1280x720
101.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
145.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
118.3 124.8 130.6 131.5 ~ 126 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
108.8 114.2 114.4 129 ~ 117 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
63 65.3 67.9 69.3 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
158.1 161.2 161.7 171.7 ~ 163 fps    + В сравнении
выс. 1600x900
87.2 91.3 91.5 97.2 ~ 92 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.2 30.1 31.1 31.5 ~ 30 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Titanfall 296.168.43229.49.6
Farming Simulator 17185150724221.6
Battlefield 110466.73026.510.4
Mafia 33221.111.4
FIFA 1720515595.291.437.2
Deus Ex Mankind Divided3925.514.36.6
No Man's Sky52.34425.811.2
Mirror's Edge Catalyst91.757.624.718.9
Overwatch17711754.831.317
Doom56.447.428.726.8
Need for Speed 201661.354.126.321.28.4
Hitman 201655.343.716.9167.4
The Division6546.922.215.7
Far Cry Primal592926188
XCOM 266.624.613.66
Rise of the Tomb Raider57362219.67.9
Rainbow Six Siege134.486.247.528.713.8
Just Cause 361.751.931.727.510.7
Star Wars Battlefront115.767.831.429.88.4
Assassin's Creed Syndicate48.436.823.686.9
Fallout 469.343.624.520.37.9
Call of Duty: Black Ops 361.937.924.216.55.8
Anno 220578.847.420.94.97.9
FIFA 16224.2135.478.734.2
Metal Gear Solid V59.959.942.228.312.6
Mad Max64.634.129.610.2
Batman: Arkham Knight514425177
The Witcher 357.335.919.911.7
Dirt Rally286.2111.860.427.923
GTA V117.1124.836.414.6
Battlefield Hardline133.19644.526.5
Evolve82.4613329
The Crew56514126
Dragon Age: Inquisition70522820
Far Cry 470592923
Assassin's Creed Unity41332010
Call of Duty: Advanced Warfare84563924
Civilization: Beyond Earth104573833
F1 201413312010883
The Evil Within614629
Ryse: Son of Rome75.3512523
Alien: Isolation128985540
Middle-earth: Shadow of Mordor96623518
Fifa 15185144102
Sims 4141775447
Risen 3: Titan Lords67404133
GRID: Autosport176997545
Watch Dogs65552718.9
Wolfenstein: The New Order60605124
The Elder Scrolls Online89817140
Titanfall60605943
Thief58494324
Assassin´s Creed IV: Black Flag60.259.844.523.6
X-Plane 10.2595472618
Need for Speed: Rivals30303030
Call of Duty: Ghosts84785133
Battlefield 41311017329
Batman: Arkham Origins1648947
F1 201311810910881
Fifa 14312.1233.4208.7201.6
Total War: Rome II11421
Saints Row IV68595134
The Bureau: XCOM Declassified97.158.440.6
Splinter Cell: Blacklist97.95124.8
Dota 211811486
Company of Heroes 250.8523514
GRID 21351059346
Metro: Last Light93825227
BioShock Infinite18812310743
StarCraft II: Heart of the Swarm14210052
Tomb Raider3081629845
Crysis 3116765019
Dead Space 3193.5144.584.5
Far Cry 3105946223
Assassin´s Creed III68.665.128.8
Hitman: Absolution66624826
Call of Duty: Black Ops 2187152.4100.666.4
Medal of Honor: Warfighter117.193.237.4
Dishonored128.8128.2128.5103.6
Guild Wars 21105531
Sleeping Dogs1451217220
Ghost Recon: Future Soldier61.442.717.5
Max Payne 380.264.846.4
Dirt Showdown96.991.648.4
Diablo III308222189105
Mass Effect 3606060
Alan Wake73.534.9
Anno 20701741259246
The Elder Scrolls V: Skyrim84.549.6
Battlefield 3153.2105.985.335.8
Batman: Arkham City18516411461
Deus Ex Human Revolution160.769.3
Dirt 311156
Total War: Shogun 2101.946.4
Mafia 2145.312611766
Metro 20331639230
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

16
38
25
4
32
34
18
24
32
29
7
50
29
14
1



19
2

v1.28
log 21. 17:09:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 composed specs +0s ... 0.026s

#10 did output specs +0s ... 0.026s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 5181 +0.027s ... 0.053s

#13 got single benchmarks 5181 +0.07s ... 0.123s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.123s

#15 min, max, avg, median took s +0.634s ... 0.757s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.757s

#17 Got 897 rows for game benchmarks. +0.038s ... 0.795s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.795s

#19 got data and put it in $dataArray +0.059s ... 0.854s

#20 benchmarks composed for output. +2.885s ... 3.739s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.007s ... 3.746s

#22 return log +0s ... 3.746s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 860M : Обзоры

Краткий обзор Asus G771JM

Краткий обзор Asus G771JM

Вперёд, в прошлое. Свежий игровой ноутбук серии Republic of Gamers идёт наперекор как минимум двум современным тенденциям: отказу от оптических дисководов и мас...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 860M | 17.30" | 3.3 килог.
Краткий обзор ноутбука iBuyPower Chimera CX-9

Краткий обзор ноутбука iBuyPower Chimera CX-9

Язычок пламени. Именно он загорится в глазах любого техно-энтузиаста при виде Chimera CX-9. Выразительный оранжевый корпус и быстрая аппаратная конфигурация, чт...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 860M | 15.60" | 3.1 килог.
Обзор игрового ноутбука HP Omen

Обзор игрового ноутбука HP Omen

Стиль будущего. Фантастический, весь покрытый таинственными узорами ноутбук - впечатляющее зрелище! Ни намёка на безликость. В кои-то веки дизайнеры Hewlett Pac...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 860M | 15.60" | 2.1 килог.
Обзор ноутбука Alienware 13 и графической док-станции Graphics Amplifier

Обзор ноутбука Alienware 13 и графической док-станции Graphics Amplifier

Намёки на превосходство. Команда Dell Alienware представляет нам свой новый, более компактный и тихий ноутбук для игр. По сравнению с 14-дюймовой моделью габари...
Intel Core i5-4210U | NVIDIA GeForce GTX 860M | 13.30" | 2 килог.
Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Y70

Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Y70

Игра по-крупному. Линейка Lenovo IdeaPad Y пополнилась еще одним ноутбуком с игровой видеокартой, на этот раз - 17-дюймовым. Рассмотрим, чем он отличается от Y5...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 860M | 17.30" | 3.5 килог.

Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Acer Aspire V15 Nitro

Lenovo IdeaPad Y50: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Y50

SCHENKER XMG P304: Intel Core i7-4810MQ, 13.30", 2.1 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Clevo W230SS (и видеокарты GeForce GTX 860M)

HP Omen 15-1502na: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 15-1502na

Asus G551JM-CN120H: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G551JM-CN120H

Alienware 13-4051: Intel Core i7-5500U, 13.30", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 13-4051

Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-76BT: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-76BT

Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-70JY: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-70JY

Asus ROG G751JM-T7031H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG G751JM-T7031H

Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-71H2 Black Edition: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V17 Nitro VN7-791G-71H2 Black Edition

Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-74LK: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-74LK

Alienware 17-3511: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 17-3511

Asus N551JM-CN081H: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N551JM-CN081H

Asus G771JM-T4103H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G771JM-T4103H

HP Omen: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen

Acer Aspire VN7-791G-57RE: Intel Core i5-4210U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire VN7-791G-57RE

Acer Aspire Nitro V17 Black Edition VN7-791G-71R3: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire Nitro V17 Black Edition VN7-791G-71R3

HP Omen 15-5001na: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 15-5001na

Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75S2: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75S2

Asus G751JT-T7031H: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G751JT-T7031H

Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-591G-72C4: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V Nitro Black Edition VN7-591G-72C4

Lenovo IdeaPad Y7070: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Y7070

Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712): Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)

Asus N551JM-XO023D: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N551JM-XO023D

Acer Aspire V15 VN7-591G-74SK: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V15 VN7-591G-74SK

Asus G551JM-CN102H: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G551JM-CN102H

Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V15 Nitro Black Edition VN7-591G-74LK

MSI GE60 2PE-015RU Apache Pro: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE60 2PE-015RU Apache Pro

Alienware 13: Intel Core i5-4210U, 13.30", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware 13

Asus G551JM-CN013D: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G551JM-CN013D

Asus N551J: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus N551J

Lenovo Y50-59432235: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Y50-59432235

Asus GL551JM-DH71: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus GL551JM-DH71

Asus G771JW: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus G771JW

Lenovo Y70-80DU000XGE: Intel Core i5-4200H, 17.30", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Y70-80DU000XGE

Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V 15 Nitro

Lenovo Y70 80DU003GBM: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Y70-70 80DU003GBM

Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q): Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire V 17 Nitro (VN7-791G-759Q)

SCHENKER C404: Intel Core i7-4710HQ, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Schenker C404

Lenovo Y50-59421832: Intel Core i7-4710HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Y50-59421832

Razer Blade Pro 17 inch, GTX 860M: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade Pro 17 inch, GTX 860M

Lenovo Y50-70 59-422475: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Y50-70 59-422475

Lenovo IdeaPad Y50-70: Intel Core i5-4200H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Y50-70

Gigabyte P34G v2-CF2: Intel Core i7-4710HQ, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte P34G v2-CF2

Gigabyte P34G v2: Intel Core i7-4700HQ, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte P34G v2

MSI GS60 2PC-077RU: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS60 2PC-077RU

Lenovo IdeaPad Y50: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Y50

MSI GS60-2PC-005UK: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS60-2PC-005UK

SCHENKER XMG P304: Intel Core i7-4810MQ, 13.30", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Schenker XMG P304

MSI GE60 2PE-062CZ: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE60 2PE-062CZ

MSI GS60: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS60

MSI GE60-2PE-029UK: Intel Core i7-4700HQ, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE60-2PE-029UK

MSI GE70-2PEi716SR21B: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GE70-2PEi716SR21B

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)