Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

GeForce GTX 965M SLI - это связка из двух достаточно производительных видеокарт GTX 965M в массиве SLI.

GeForce GTX 900M Серия

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 ГГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 ГГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров2048 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра924 - 950 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 5.0
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска05.01.2015

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.5 pt (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
250259 Points (25%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
73221 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
22188 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
51182 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
7815 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
10207 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
73450 Points (8%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
11638 Points (15%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
14428 Points (12%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
13515 -6%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 -6%
13581 -6%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -5%
14014 -3%
14140 -2%
14147 -2%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -1%
14412 0%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428
14692 2%
14725 2%
15135 5%
15223 6%
15433 7%
15592 8%
15642 8%
15823 10%
15837 10%
...
59943 315%
max:
104201 622%
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6789 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
68.4 fps (23%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
116.3 fps (7%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1513 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2699 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3818 баллов (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

сред. 1366x768
69  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1920x1080
105.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
72  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
выс. 1920x1080
115  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
61.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
89.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
выс. 1366x768
84.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
85.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
165.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
145  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
76.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
244.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
117.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
64.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
159.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Batman: Arkham Knight694027
Battlefield Hardline105.271.9
Dragon Age: Inquisition7249.8
F1 201411590
Ryse: Son of Rome61.258.8
Middle-earth: Shadow of Mordor89.569.2
Thief84.760.1
Metro: Last Light85.856.9
BioShock Infinite165.393.1
StarCraft II: Heart of the Swarm14576.2
Tomb Raider244.5117.6
Guild Wars 264.557.3
Sleeping Dogs159.962.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps





1

1
8
4
1
4
8






v1.28
log 24. 06:57:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 23 Nov 2024 20:16:45 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 composed specs +0s ... 0.027s

#12 did output specs +0s ... 0.027s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#14 getting avg benchmarks for device 6375 +0.026s ... 0.053s

#15 got single benchmarks 6375 +0.007s ... 0.06s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#17 min, max, avg, median took s +0.364s ... 0.424s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.424s

#19 Got 27 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.427s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.427s

#21 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.436s

#22 benchmarks composed for output. +0.276s ... 0.712s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.714s

#24 return log +0s ... 0.714s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 965M SLI : Обзоры

Aorus X5-CF1: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus X5-CF1

Aorus X5: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus X5

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)