Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI - мощное DirectX 11-совместимое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GTX 980M. Каждая видеокарта основана на чипе GM204 (архитектура Maxwell), произведенном на 28-нм техпроцессе. Рабочие частоты обеих видеокарт в такой конфигурации обычно идентичны таковым у одиночной GTX 980M. В конфигурации SLI рендеринг выполняется в режиме AFR (Alternate Frame Rendering, поочередная отрисовка кадров). Это означает, что видеокарты будут соблюдать строгую очередность в обработке кадров - т.е. каждый второй кадр будет передаваться второй видеокарте. При частоте смены кадров ниже 30 в секунду это может привести к микрозадержкам, вызванным неравной сложностью (и, как следствие, временем) обработки любых двух последовательных кадров.

Архитектура

Графическое ядро GM204 основано на архитектуре nVIDIA Maxwell, пришедшей на смену Kepler. Одно из главных изменений - обновленная структура потоковых мультипроцессоров (SMM), призванная улучшить энергоэффективность. Теперь каждый SMM содержит лишь 128 шейдерных процессоров (ядер CUDA) и 8 текстурных блоков - это намного меньше, чем в Kepler. Чип GM204 состоит из четырех кластеров, каждый из которых включает четыре SMM. Однако в GTX 980M 4 из 16 SMM отключены, так что в итоге доступно 1536 ядер CUDA и 96 текстурных блоков. Также имеется 64 блока растровых операций, распределенных на 4 кластера.

Благодаря улучшенному алгоритму сжатия, пропускная способность шины памяти на МГц заметно повысилась, а увеличенный кэш (L1: 96 КБ на SMM, L2: 2 МБ) снизил количество обращений к видеопамяти. Поэтому 256-битная шина памяти, используемая каждым ядром, не так сильно ограничивает производительность, как в предыдущих архитектурах. Следует также отметить наличие полной поддержки DirectX 11.2 и улучшенный полиморфный движок.

Производительность

Хорошие драйверы гарантируют почти удвоенную по сравнению с одиночной картой производительность SLI-массива. GTX 980 SLI является самым мощным графическим решением для мобильных ПК на конец 2014 года, опережая GTX 970 SLI примерно на 30%. Если же сравнивать его с теперь уже устаревшим GTX 880M SLI, преимущество составляет уже 40-50%. Это позволяет выставлять максимальные настройки качества и включать сглаживание на разрешении Full HD или выше в любых существующих на данный момент играх, за исключением плохо оптимизированных.

Возможности

Большинство дополнительных возможностей идентично поддерживаемым видеокартами GTX 800-й серии. Можно подключить до 4 экранов и/или задействовать 3D, но обе функции доступны только при отключенном Optimus (ограничения встроенного в процессор видеоадаптера). Максимальное выводимое через DiplayPort 1.2 или HDMI 2.0 разрешение составляет 3840 на 2160 пикселей (HDCP на таком разрешении не поддерживается). Также поддерживается передача аудиокодеков Dolby True HD и DTS HD в потоковом режиме.

Обновленный видеопроцессор VP6 поддерживает стандартные форматы вроде H.264 и способен кодировать и декодировать H.265 в разрешении до 4K при помощи интерфейса NVENC. По-прежнему есть возможность одновременной обработки нескольких потоков (например, "картинка-в-картинке", как в фильмах Blu-ray). 

Дополнительные эксклюзивные возможности nVIDIA не изменились по сравнению с картами GTX 800-й серии: они включают Battery Boost (оптимизация рабочих частот для продления времени игры от аккумулятора), Shadowplay (запись видео во время игры с разрешением до 2160p, частотой смены кадров до 60 и битрейтом до 130 Мбит/с) и Gamestream (стриминг игр на консоль и планшет nVIDIA Shield). Подробное описание этих функций можно найти в соответствующих статьях на нашем сайте.

Энергопотребление

Заявленный TDP одиночной GTX 980M равняется 122 Вт (включая плату и память), так что TDP SLI-массива из двух таких карт должен равняться примерно 240 Вт. Учитывая сильно повысившуюся по сравнению с картами Kepler производительность, это впечатляет. Тем не менее, для полноценной работы массива все равно потребуется мощная система охлаждения, доступная лишь на больших и тяжелых игровых ноутбуках. При низкой нагрузке энергопотребление будет намного ниже благодаря автоматическому понижению рабочих частот или переключению на встроенную в процессор графику с помощью технологии Optimus.

GeForce GTX 900M Серия

GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 ГГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 ГГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1038 - 1127 (Boost) МГц
Ч-та памяти5000 МГц
Шина видеопамяти2x 256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 8192 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление200 Вт
Число транзисторов0 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска07.10.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.2 pt (25%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26275     сред.: 27009     медиана: 26774 (25%)     макс.: 27977 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 116439     сред.: 122660     медиана: 124076 (31%)     макс.: 127465 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 13181     сред.: 13450     медиана: 13467 (23%)     макс.: 13703 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18400     сред.: 18718     медиана: 18632 (21%)     макс.: 19121 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 372739     сред.: 377920     медиана: 377168 (42%)     макс.: 383853 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 16276     сред.: 17112     медиана: 17071 (22%)     макс.: 18029 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21901     сред.: 22133     медиана: 22006 (19%)     макс.: 22618 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
19016 -14%
19109 -14%
19467 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 -10%
NVIDIA Quadro P5000
20096 -9%
20096 -9%
20239 -9%
20506 -7%
21459 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
22133
22405 1%
22548 2%
23358 6%
23574 7%
24213 9%
25100 13%
25371 15%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
25737 16%
25775 16%
...
59943 171%
max:
104201 371%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
47841 Points (14%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
51344 Points (28%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -15%
44188 -14%
45346 -12%
45988 -10%
NVIDIA Quadro P3200
46624 -9%
46945 -9%
47209 -8%
47227 -8%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344
51396 0%
52230 2%
52733 3%
NVIDIA Quadro P5000
52917 3%
53510 4%
54830 7%
58792 15%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
60089 17%
60439 18%
...
132443 158%
max:
170928 233%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
26604 Points (35%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
8.5 fps (5%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.3 fps (1%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
16.2 fps (12%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.1 fps (2%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.6 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
19.6 fps (21%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
100 fps (48%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
18 fps (9%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 9.42     сред.: 31.7     медиана: 42.2 (10%)     макс.: 43.34 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 2.37     сред.: 4.1     медиана: 4.9 (1%)     макс.: 4.89 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.52     сред.: 37.6     медиана: 45.4 (10%)     макс.: 49.04 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 2.07     сред.: 16.4     медиана: 22.4 (6%)     макс.: 24.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 18.21     сред.: 60.7     медиана: 80.5 (22%)     макс.: 83.4 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.05     сред.: 9.1     медиана: 2.1 (2%)     макс.: 23.06 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 27.55     сред.: 36.5     медиана: 28.2 (11%)     макс.: 53.8 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 17.35     сред.: 32.6     медиана: 39.8 (7%)     макс.: 40.52 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6830     сред.: 8508     медиана: 6836 (5%)     макс.: 11857 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 50.9     сред.: 65     медиана: 67.1 (22%)     макс.: 74.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 128.9     сред.: 144.7     медиана: 152.6 (9%)     макс.: 152.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 2403     сред.: 2451     медиана: 2450.5 (9%)     макс.: 2498 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 4483     сред.: 4534     медиана: 4533.5 (8%)     макс.: 4584 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6457 баллов (7%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

The Crew

The Crew

2014
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
207.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
190.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119 121.6 ~ 120 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85 86.5 ~ 86 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
148.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
143.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
124.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
104.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
74.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
238.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
144.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
114 115.5 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.2 69 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
175.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
172.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
154.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
141.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
118  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
118  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117 118 ~ 118 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102 118 ~ 110 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
156.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
137.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
63.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
63.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
63.2 111 ~ 87 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.5 103 ~ 83 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
292.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
270.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
192.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
140.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
187.4  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
176.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
148  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
116.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
453.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
334.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
265.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
188.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
171.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
135  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
429.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
230.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
163 200.6 ~ 182 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
145 146.7 ~ 146 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
108  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
60  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
60  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
138.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
133.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93 120.6 131.3 ~ 115 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87 96.5 103.6 ~ 96 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
199.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
199  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
197.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
124.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
261.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
95.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
119.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119.8 120 ~ 120 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
119.8 120 ~ 120 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
68  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
153.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
148.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
125 134.7 ~ 130 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95 98.9 ~ 97 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
278.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
251.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
212 226.3 231.3 ~ 223 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
145 149.3 150 ~ 148 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
141  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
589  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
570  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
435 458.2 ~ 447 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
198 200.8 ~ 199 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
163.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
150.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
123.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
72.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
123.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
118.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
108.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
97  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
69  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1366x768
178 203.8 ~ 191 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.8 109 ~ 101 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
выс. 1366x768
166.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
160.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
выс. 1360x768
208.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
204.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1360x768
164.5  fps    + В сравнении
выс. 1600x900
135.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
126.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
The Crew60606060
Dragon Age: Inquisition207.9190.912086
Far Cry 4148.4143.5124.9113.3
Assassin's Creed Unity104.195.974.855.2
Call of Duty: Advanced Warfare238.1144.411566
Civilization: Beyond Earth175.2172.5154.6141.9
F1 2014118118118110
The Evil Within156.3137.488.1
Ryse: Son of Rome63.463.38783
Alien: Isolation292.4270.4192.3140.1
Middle-earth: Shadow of Mordor187.4176.5148116.4
Fifa 15453.2334.3265.1
Sims 4188.4171.2135127.2
GRID: Autosport429.8230.7182146
Watch Dogs10892.972.552.4
Wolfenstein: The New Order60606059.4
Thief138.9133.511596
Assassin´s Creed IV: Black Flag6060
Battlefield 4199.3199197.9124.8
Total War: Rome II261.494.2
Saints Row IV729695.393.9
Dota 2119.8120120
Company of Heroes 26838
Metro: Last Light153.4148.713097
BioShock Infinite278.3251.8223148
StarCraft II: Heart of the Swarm14192
Tomb Raider589570447199
Crysis 3163.4150.1123.772.3
Hitman: Absolution123.8118.6108.697
Guild Wars 26964
Sleeping Dogs191101
Anno 2070166.6160.7
Mafia 2208.5204.7
Metro 2033164.5135.2126.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


8
17


8
17


14
19

4
17
12






v1.28
log 09. 06:43:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.038s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#11 composed specs +0s ... 0.039s

#12 did output specs +0s ... 0.039s

#13 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.039s

#14 getting avg benchmarks for device 5999 +0.029s ... 0.069s

#15 got single benchmarks 5999 +0.02s ... 0.089s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#17 min, max, avg, median took s +0.603s ... 0.692s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 0.692s

#19 Got 142 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.699s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.699s

#21 got data and put it in $dataArray +0.023s ... 0.722s

#22 benchmarks composed for output. +1.072s ... 1.793s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.796s

#24 return log +0s ... 1.796s

Устройства с NVIDIA GeForce GTX 980M SLI : Обзоры

Подробный обзор ноутбука MSI GT80 Titan

Подробный обзор ноутбука MSI GT80 Titan

Гром титана. Специализирующейся на игровых ноутбуках компании MSI в очередной раз удалось всех удивить, выпустив 18-дюймового монстра с двумя мощнейшими на данн...
Intel Core i7-4980HQ | NVIDIA GeForce GTX 980M SLI | 18.40" | 4.9 килог.

MSI GT80S-6QE32SR42HOS: Intel Core i7-6820HK, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80S-6QE32SR42HOS

MSI GT80-2QES16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80-2QES16SR221BW

MSI GT80-2QE16SR221BW: Intel Core i7-4720HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80-2QE16SR221BW

MSI GT80 2QE-030NL: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80 2QE-030NL

MSI GT80 Titan SLI: Intel Core i7-4980HQ, 18.40", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT80 Titan SLI

Origin PC EON17-SLX, GTX 980M: Intel Core i7-6700K, 17.30", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » Origin PC EON17-SLX, GTX 970M

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)