Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX130

Nvidia GeForce MX130 - это дискретная видеокарта для ноутбуков. Относится к начальному/среднему уровню производительности, поддерживает DX12 (Feature Level 11_0), использует видеопроцессор GM108 архитектуры Maxwell. GeForce MX130 - это переименованная GeForce 940MX. Впервые мы протестировали MX130 в 2018 году.

Архитектура

Видеопроцессор GM108 изготавливается на 28-нанометровом производстве и, в случае MX130, располагает 384 унифицированными шейдерами. MX130 поставляется с 64-битной видеопамятью. Все эти параметры по состоянию на начало 2021 года крайне скромны, а архитектура Maxwell устарела по сравнению с более новыми Pascal и Turing.

Максимальное поддерживаемое MX130 разрешение монитора, вероятно, составляет 3840x2160 при 60 кадрах в секунду. MX130 способна аппаратно декодировать видео AVC и HEVC, возможно, способна декодировать VP9 и точно не станет декодировать AV1.

Производительность

MX130 может использовать видеопамять DDR3 либо GDDR5. В зависимости от этого скорость работы может меняться, в любом случае уступая GeForce MX150. Требовательные игры 2017 года, вроде PUBG, на MX130 будут работать в минимальном качестве и разрешении порядка 1280 на 720. FIFA 18 или Overwatch можно запускать при среднем качестве в 1080p.

Энергопотребление

MX130 должна потреблять не более 30 ватт в зависимости от выставленных производителем ноутбука частот, от параметров памяти, от качества питания и охлаждения. Эта видеокарта хорошо подходит для тонких ноутбуков с диагональю экрана от 13 дюймов.

Можно ли заменить MX130 на более мощную видеокарту?

Почти наверняка - нет. Крайне велика вероятность, что все компоненты MX130 перманентно припаяны к мат. плате ноутбука, а не установлены в какой-либо слот расширения в виде отдельной платы.

GeForce MX100 Серия

GeForce MX150 384 @ 1.47 - 1.53 ГГц64 бит @ 6008 МГц
GeForce MX130 384 @ 1.12 - 1.24 ГГц64 бит
GeForce MX110 256 @ 0.97 - 0.99 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN16S-GTR
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
TMUs32
ROPs8
Ч-та видеопроц-ра1122 - 1242 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth40.1 GB/s
APIDirectX 12 (FL 11_0), Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.5
Энергопотребление15-25 Вт
Число транзисторов1.9 Billion
производство28 нм
PCIe3.0
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска01.01.2018
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1 pt (3%)
0.06404 -94%
...
NVIDIA Quadro K4000M
0.971 -6%
AMD Radeon R8 M445DX
0.976 -6%
0.992 -4%
1.003 -3%
1.003 -3%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
1.025 -1%
1.028 -1%
1.03 -1%
NVIDIA Quadro M520
1.034 0%
NVIDIA GeForce MX130
1.036
1.043 1%
1.052 2%
1.068 3%
NVIDIA Quadro M600M
1.073 4%
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 4%
1.09 5%
1.095 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 6%
1.173 13%
...
20.4 1869%
max:
33.3 3114%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 706     сред.: 733     медиана: 724.5 (2%)     макс.: 776 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 623     сред.: 650     медиана: 644.5 (2%)     макс.: 686 Points
113 -83%
...
550 -15%
552 -15%
Intel Iris Plus Graphics 650
555 -15%
Intel Iris Graphics 550
558 -14%
570 -12%
577 -11%
NVIDIA Quadro M520
614 -6%
NVIDIA Quadro M600M
631 -3%
639 -2%
NVIDIA GeForce MX130
650
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 3%
673 4%
724 11%
AMD Radeon RX Vega 5
733 13%
744 14%
744 14%
758 17%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 17%
787 21%
...
19434 2890%
max:
36259 5478%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 99250     сред.: 148441     медиана: 170596 (17%)     макс.: 175476 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
44243 Points (5%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8662     сред.: 10815     медиана: 10635 (10%)     макс.: 13252 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 12166     сред.: 13617     медиана: 13610 (3%)     макс.: 14880 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1991     сред.: 2201     медиана: 2203 (4%)     макс.: 2308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2149     сред.: 2350     медиана: 2345 (3%)     макс.: 2495 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 44092     сред.: 48619     медиана: 48619 (5%)     макс.: 53146 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 28     сред.: 2944     медиана: 3112 (4%)     макс.: 3449 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2476     сред.: 2872     медиана: 2875 (2%)     макс.: 3203 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -94%
...
AMD Radeon HD 7870M
2702 -6%
2707 -6%
2709 -6%
NVIDIA GeForce GTX 670M
2729 -5%
Intel Iris Plus Graphics 650
2762 -4%
Intel Iris Pro Graphics 6200
2766 -4%
2801 -2%
AMD Radeon R8 M365DX
2817 -2%
2821 -2%
NVIDIA GeForce MX130
2872
NVIDIA Quadro M600M
2911 1%
Qualcomm Adreno 690
2930 2%
2941 2%
2965 3%
2967 3%
2973 4%
2985 4%
NVIDIA Quadro P500
3022 5%
3101 8%
...
59943 1987%
max:
104201 3528%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
11968 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
10211 Points (6%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
9666 -5%
9694 -5%
9844 -4%
NVIDIA GeForce GTX 570M
9902 -3%
9909 -3%
9947 -3%
10052 -2%
NVIDIA Quadro K3000M
10067 -1%
AMD Radeon Pro WX 3100
10150 -1%
NVIDIA GeForce MX130
10211
AMD Radeon RX Vega 5
10234 0%
AMD Radeon 540X
10287 1%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
10511 3%
10514 3%
10561 3%
10701 5%
10755 5%
NVIDIA Quadro M520
10861 6%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 7%
...
132443 1197%
max:
170928 1574%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
35595 Points (19%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
23434 Points (26%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
21505 -8%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
21611 -8%
21991 -6%
22463 -4%
NVIDIA GeForce GTX 560M
22649 -3%
22740 -3%
22798 -3%
22852 -2%
23057 -2%
NVIDIA GeForce MX130
23434
23752 1%
23810 2%
23823 2%
24001 2%
24337 4%
24437 4%
AMD FirePro M4000
24574 5%
24750 6%
24769 6%
...
68064 190%
max:
87172 272%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 17997     сред.: 18056     медиана: 18080 (24%)     макс.: 18091 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
11.3 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
27.9 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
28.3 fps (13%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
35 fps (7%)
0.6 -98%
...
AMD FirePro W4170M
31.1 -11%
31.4 -10%
31.4 -10%
32.57 -7%
32.6 -7%
33.3 -5%
NVIDIA GeForce GTX 570M
33.55 -4%
33.7 -4%
NVIDIA Quadro K3000M
34.1 -3%
NVIDIA GeForce MX130
35
AMD FirePro W5130M
36 3%
AMD FirePro M6000
36.1 3%
AMD Radeon RX Vega 5
36.2 3%
36.4 4%
36.8 5%
AMD Radeon Pro WX 3100
36.8 5%
37 6%
37.4 7%
37.5 7%
...
532 1420%
0%
100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
675 Seconds (100%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4631     сред.: 5597     медиана: 5682.5 (4%)     макс.: 6393 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 64.5     сред.: 70.6     медиана: 70.8 (23%)     макс.: 74.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 55.3     сред.: 75.2     медиана: 78.8 (5%)     макс.: 87 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 48.5     сред.: 49.9     медиана: 50.3 (6%)     макс.: 50.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 68.6     сред.: 72.1     медиана: 73.5 (2%)     макс.: 74.2 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 81.9     сред.: 91.2     медиана: 95.6 (6%)     макс.: 96 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 178.1     сред.: 182.1     медиана: 182.3 (1%)     макс.: 186 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 364     сред.: 389     медиана: 389 (1%)     макс.: 414 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 676     сред.: 701     медиана: 700.5 (1%)     макс.: 725 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1920     сред.: 1958     медиана: 1976 (2%)     макс.: 1979 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
46.6 Watt (7%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
38.1 Watt (5%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34     сред.: 41.5     медиана: 42 (9%)     макс.: 50.6 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1502     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (15%)     макс.: 0.1865 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.2     сред.: 40.1     медиана: 40.3 (64%)     макс.: 45.6 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1150 MHz (45%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1084 MHz (43%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
27.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
41.2
мин. 1920x1080
5.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
2.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
2.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
9.7
Steam Deck 1280x720
8
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
2.9
мин. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.3
мин. 1920x1080
3.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
6.3
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
21.7
мин. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
22.8
мин. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
9.2
мин. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
17.7
мин. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
13.1
мин. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.7
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7
мин. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
10.8
мин. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
23.7
мин. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
23.4
мин. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
10.3
мин. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
15
мин. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
21
мин. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12
мин. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.4
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
41.4
мин. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.1
мин. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
26.1
мин. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
31.8
мин. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.6
мин. 1920x1080
33.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
49.8
мин. 1920x1080
8.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
13.6
мин. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
36
мин. 1280x720
59.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
39.3
мин. 1280x720
35  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15
мин. 1280x720
35.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
31.2
New World

New World

2021
мин. 1280x720
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
3.2
мин. 1280x720
60.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
40
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
30.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
18.3
мин. 1280x720
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
20.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
40.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
25.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
6.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
20.6
Control

Control

2019
мин. 1280x720
33.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
16
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
53.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
21 32 ~ 27 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40.1 42 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.5 30.8 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 26.5 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
32.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.5 25.1 25.4 25.8 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1 12.2 12.6 ~ 12 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7 7 7.7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
77.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
44.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
30.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
73  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
29 30 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10 10 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
35.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
43  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 18

FIFA 18

2017
выс. 1920x1080
54.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2017

F1 2017

2017
мин. 1280x720
50  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
55.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
105.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
99.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
85.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
94  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
75.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
50
мин. 1280x720
32.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
55.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
80.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
66.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
127  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
108.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
48.4 66 ~ 57 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31.8 40.7 ~ 36 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.9 19.5 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3 17.5 ~ 16 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
69.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
102.9 111.3 ~ 107 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75.2 78.8 ~ 77 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.6 36.5 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
46.6
45.2
мин. 1280x768
20.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
41.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
39  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30.7 36.1 37.3 44.4 48.1 50.7 51 51.2 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.5 23.6 28.6 28.6 29.2 29.9 31 31.3 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.2 14.4 15.6 15.6 15.8 16.4 16.8 16.9 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1 12.4 12.5 12.8 13.9 13.9 14 ~ 13 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
87.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
49.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1366x768
120.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
27.8 95 118.7 ~ 81 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.1 71.4 82 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.9 35 48.5 ~ 35 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 28 43.6 ~ 31 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1024x768
26.1 41.6 42.7 43.9 47.3 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
21.3 25 25.3 25.5 28.2 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.6 13.6 14 14.2 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 7.2 7.6 8.1 ~ 7 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
57.4 94.7 ~ 76 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.2 85.1 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 23.8 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4 10.7 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
36
Lowest Settings possible 1920x1080
31.8
мин. 1024x768
64.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
51.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
58.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
83.6 115 119.5 120.5 126.9 134.3 135 138.1 146.1 152.6 ~ 127 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57.3 61 69.9 70.3 73.7 74.2 75.3 80.2 82.2 84.5 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48 51 60.5 60.6 63.4 64.4 64.8 66 68.8 69 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22 22.7 22.8 23.1 23.7 23.7 24.9 25 25.1 48.7 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
289  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
123.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
69.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
171.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
86.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
148.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
95  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
292  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
106.5  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
68.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Counter-Strike 227.220.214.110.8
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty5.194.082.562.3
Atlas Fallen7.5
Ratchet & Clank Rift Apart3.76
F1 2311.49.26.695.79
Dead Island 213.1
Resident Evil 4 Remake5.61
Company of Heroes 39.3
Sons of the Forest7.88
Atomic Heart12.17.62
Returnal5
Hogwarts Legacy7.46
The Witcher 3 v4.0013.6
High On Life14.88.94
The Callisto Protocol6.7
Spider-Man Miles Morales8.05
Call of Duty Modern Warfare 2 202212
A Plague Tale Requiem7.77
The Quarry12.29.01
F1 2219.918.812.58.74
Vampire Bloodhunt21.317.612.3
Ghostwire Tokyo14.2
Tiny Tina's Wonderlands14.2
Cyberpunk 2077 1.64.2
GRID Legends33.322.216.7
Dying Light 28.92
Rainbow Six Extraction16
Farming Simulator 2259.124.710.5
Forza Horizon 53515
Riders Republic24
Back 4 Blood35.719.515.413.6
New World12.5
Monster Hunter Stories 260.234.426.6
Days Gone15.5
Hitman 330.6
Immortals Fenyx Rising16
Yakuza Like a Dragon20.39.18
Watch Dogs Legion20.610.8
Mafia Definitive Edition13.8
Crysis Remastered36.221.25.81
Horizon Zero Dawn2411
Death Stranding12.77.66
F1 20205224.919.912.6
Gears Tactics40.713.212
Doom Eternal25.8
Hunt Showdown17.96.32
Borderlands 33313.2
Control33.19.75
The Division 23514
Metro Exodus178.7
Shadow of the Tomb Raider2713
Strange Brigade53.721.516.113.8
F1 2018482620
Far Cry 527141312
X-Plane 11.11413126
Kingdom Come: Deliverance32.114.2118.1
Final Fantasy XV Benchmark25127
Fortnite77.732.223.916.2
Star Wars Battlefront 244.11814.512.7
Need for Speed Payback30.415.41313
Call of Duty WWII7343.324.312.7
Assassin´s Creed Origins3013107
ELEX35.717.914.39.8
Middle-earth: Shadow of War431911
FIFA 1854.143.6
F1 201750252013
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)55.722.820.814.2
Team Fortress 2105.799.585.560.5
Dirt 485.933.317.19.7
Rocket League9440.928.9
Prey75.630.32420.4
Ghost Recon Wildlands32.714.412.43.3
For Honor55.721.520.715.9
Resident Evil 780.265.820.85.1
Titanfall 266.748.421.618.1
Farming Simulator 17127108.647.832.9
Battlefield 157361816
Civilization VI69.736.715.8
Overwatch107773621.9
Ashes of the Singularity20.112.410.5
The Division41.828.813.310.4
Far Cry Primal39181612
Rise of the Tomb Raider44281613
Rainbow Six Siege87.153.229.418.3
Anno 220549.730.415.36.6
World of Warships120.690.74532.9
Dota 2 Reborn81593531
The Witcher 34025147
GTA V76751911
Dragon Age: Inquisition64.851.416.611.7
Thief58.137.132.215.5
BioShock Infinite127736226
StarCraft II: Heart of the Swarm289123.269.734.7
Tomb Raider171.986.75527.1
Diablo III148.31019559.8
StarCraft 2292106.568.236
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
42
31
15
7
44
15
10
1
45
7
5
36
7
1






v1.28
log 21. 05:19:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.022s ... 0.023s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.023s

#6 composed specs +0s ... 0.023s

#7 did output specs +0s ... 0.024s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.024s

#9 getting avg benchmarks for device 8132 +0.028s ... 0.052s

#10 got single benchmarks 8132 +0.059s ... 0.11s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#12 min, max, avg, median took s +0.739s ... 0.849s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.849s

#14 Got 380 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.869s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.869s

#16 got data and put it in $dataArray +0.064s ... 0.933s

#17 benchmarks composed for output. +2.666s ... 3.598s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 3.604s

#19 return log +0s ... 3.604s

Устройства с NVIDIA GeForce MX130 : Обзоры

Ноутбук Dell Vostro 15-5581 (i5-8565U, MX130). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Dell Vostro 15-5581 (i5-8565U, MX130). Обзор от Notebookcheck

Вот уже долгие годы бюджетные модели Dell, одна итерация за другой, продаются под логотипом Vostro. Смотрите в очередной серии: Устаревающей модели пересадили н...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX130 | 15.60" | 2 килог.
Ноутбук HP ProBook 450 G6 (Core i7-8565U, GeForce MX130). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук HP ProBook 450 G6 (Core i7-8565U, GeForce MX130). Обзор от Notebookcheck

Серия HP ProBook 400 нам уже знакома. В числе прочих мы подробно изучали 440 G6 и 430 G6, а теперь займёмся 15-дюймовой моделью 450 G6. Она представляет вводную...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX130 | 15.60" | 2 килог.
HP Pavilion 15-cs0003ng

Ноутбук HP Pavilion 15 (Core i5-8250U, NVIDIA MX130). Краткий обзор от Notebookcheck

После обзора модели с компонентами от AMD у нас на тесте HP Pavilion 15 с Intel Core i5 и NVIDIA GeForce MX130. Дизайн ноутбука все такой де современный и стиль...
Intel Core i5-8250U | NVIDIA GeForce MX130 | 15.60" | 1.9 килог.
Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Acer TravelMate X3410 (i7, MX130, FHD). Обзор от Notebookcheck

На рынке корпоративных ноутбуков достаточно сложно найти что-либо кроме Dell, Lenovo и HP, но в Acer решили попытаться занять хоть какое-то место в этом сегмент...
Intel Core i7-8550U | NVIDIA GeForce MX130 | 14.00" | 1.7 килог.
Ноутбук Dell Latitude 5491 (8750H, MX130, Сенсорный экран). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Dell Latitude 5491 (8750H, MX130, Сенсорный экран). Обзор от Notebookcheck

Шестиядерник для бизнеса. Корпорация Dell позаботилась о том, чтобы ноутбуки серии Latitude 5000 получили свежие процессоры Coffee Lake-H и дискретную графику....
Intel Core i7-8850H | NVIDIA GeForce MX130 | 14.00" | 1.8 килог.

Lenovo Flex 6-14IKB: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo Flex 6-14IKB (i5 8250U, GeForce MX130). Обзор от Notebookcheck

Lenovo IdeaPad 3 14IML05-81WA005VAU: Intel Core i3-10110U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 3 14IML05-81WA005VAU

HP Pavilion 14-ce3003ns: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce3003ns

HP 15-da1017ns: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-da1017ns

Acer Aspire 5 A517-51G-87A7: Intel Core i7-8550U, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A517-51G-87A7

Acer Aspire 3 A315-53G-888K: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-53G-888K

Acer Aspire 3 A315-53G-5947: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-53G-5947

Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00LASP: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00LASP

HP Pavilion 15-cs2026ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs2026ng

Asus Vivobook X507UF-EJ171T: Intel Core i3-8130U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook X507UF-EJ171T

HP Pavilion x360 14-cd0014ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion x360 14-cd0014ns

Acer Aspire 5 A515-52G-78V3: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-52G-78V3

Dell Inspiron 14 5482-cn54805: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 5482-cn54805

Acer Aspire 3 A315-53G-56SU: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-53G-56SU

Acer Swift 3 SF314-55G-71NF: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-55G-71NF

Asus VivoBook 15 X512UF-BQ135T: Intel Core i7-8550U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 15 X512UF-BQ135T

Acer Aspire 3 A315-53G-51GB: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A315-53G-51GB

Acer Aspire 5 A515-52G-73ML: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-52G-73ML

Asus Pro P5440UF-BM0043R: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Pro P5440UF-BM0043R

HP 15-da1016ns: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-da1016ns

HP Pavilion 15-cs0003ng: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs0003ng

Asus F507UF-EJ044T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus F507UF-EJ044T

Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00WEGE: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00WEGE

Asus VivoBook S15 S510UF-BR452T: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S510UF-BR452T

HP Pavilion 15-cs0004ns: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs0004ns

HP 15-da0077ns: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-da0077ns

Acer TravelMate X3410-MG-50LB: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate X3410-MG-50LB

Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00A5MJ: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga 530-14IKB-81EK00A5MJ

Dell Inspiron 14 5482-VC58K: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 5482-VC58K

Asus Vivobook X507UF-EJ078T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook X507UF-EJ078T

Asus Pro P5440UF-XB74: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Pro P5440UF-XB74

Lenovo Flex 6 14 81EM0008US: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Flex 6 14 81EM0008US

Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00AGFE: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad 530s-14IKB-81EU00AGFE

Dell Inspiron 15 7570, GeForce MX130: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 7570, GeForce MX130

Asus VivoBook S15 S530UF-BQ819T: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S530UF-BQ819T

HP Pavilion 14-ce0010ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce0010ns

HP Pavilion 15-cs0649nd: Intel Core i5-8250U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs0649nd

Acer Aspire 5 A515-51G-509A: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-509A

HP Pavilion 14-ce0002ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce0002ns

HP Pavilion x360 14-cd0011ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion x360 14-cd0011ns

Dell Latitude 5591: Intel Core i7-8850H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 5591

Dell Latitude 5491: Intel Core i7-8850H, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 5491

HP Pavilion 14-ce0004ns: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce0004ns

HP Pavilion 14-ce0015ns: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce0015ns

Acer Aspire 5 A515-51G-56UG: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-56UG

Acer Aspire 5 A515-51G-8907: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-8907

Acer Aspire 5 A515-51G-73QQ: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-73QQ

Lenovo Flex 6-14IKB: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Flex 6-14IKB

Acer Aspire 5 A515-51G-558H: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-558H

Acer Aspire 5 A515-51G-55SC: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-51G-55SC

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)