Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce MX250

Nvidia GeForce MX250 - это дискретная видеокарта начального уровня для ноутбуков. Она основана на том же чипе GP108, что MX150/GT 1030, но обладает повышенной тактовой частотой. Как и ранее, она доступна в двух различных исполнениях: 25-ваттная модификация 1D13 и менее производительная 10-ваттная модификация 1D25 (частота на 32% ниже). Шина памяти GDDR5 теперь может работать на частоте 3.5 ГГц, что дает эффективную частоту в 7 ГГц.

Чип произведен по 14-нм техпроцессу силами Samsung и обладает поддержкой DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR и улучшенного аппаратного ускорения H.265. Тем не менее, 4K HDR видео на Netflix не запустится из-за ограничения по видеопамяти (требуется минимум 3 ГБ). В отличие от "взрослых" версий GP108, здесь не подерживается Simultaneous Multi-Projection в VR и G-Sync.

За счет повышенной тактовой частоты ГП MX250 должна быть слегка производительнее MX150. В бенчмарках разница достигает 5%. Игры данная видеокарта сможет тянть только на минимальных настройках.

GeForce MX200 Серия

GeForce MX250 384 @ 1.52 - 1.58 ГГц64 бит @ 7000 МГц
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 ГГц64 бит @ 7000 МГц
Код. имяN17S-G2
АрхитектураPascal
Конвейеров384 - унифицированные
TMUs32
ROPs16
Ч-та видеопроц-ра1518 - 1582 (Boost) МГц
Ч-та памяти7000 effective = 1502 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth48.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление10/25 Вт
производство14 нм
PCIe3.0
Особенности и возможностиVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Nvidia Optimus
Год выпуска20.02.2019
Сайт производителяwww.geforce.com

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
0.06404 -96%
...
1.479 -9%
AMD Radeon R9 M385X
1.504 -7%
1.541 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
1.543 -5%
NVIDIA Quadro M1000M
1.545 -4%
AMD Radeon R9 M280X
1.545 -4%
1.545 -4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.61 0%
1.614 0%
NVIDIA GeForce MX250
1.617
1.628 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 1%
1.636 1%
1.653 2%
1.662 3%
1.695 5%
1.72 6%
1.724 7%
1.771 10%
...
20.4 1162%
max:
33.3 1959%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 980     сред.: 1186     медиана: 1220.5 (4%)     макс.: 1308 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 881     сред.: 1070     медиана: 1103 (3%)     макс.: 1169 Points
113 -89%
...
AMD Radeon Pro WX 3200
956 -11%
971 -9%
991 -7%
995 -7%
NVIDIA Quadro P520
999 -7%
1008 -6%
AMD Radeon R9 M280X
1012 -5%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1050 -2%
1067 0%
NVIDIA GeForce MX250
1070
AMD Radeon Pro 555
1078 1%
AMD Radeon Pro 455
1118 4%
1136 6%
1148 7%
1156 8%
1162 9%
1172 10%
unknown
1257 17%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 20%
...
19434 1716%
max:
36259 3289%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 100071     сред.: 213047     медиана: 235421 (24%)     макс.: 252549 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 22385     сред.: 68911     медиана: 78819 (9%)     макс.: 81895 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8009     сред.: 13380     медиана: 13121 (12%)     макс.: 17955 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13805     сред.: 21491     медиана: 21545 (5%)     макс.: 23863 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2726     сред.: 3201     медиана: 3244.5 (5%)     макс.: 3567 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2939     сред.: 3531     медиана: 3660 (4%)     макс.: 3885 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42088     сред.: 80269     медиана: 86686 (10%)     макс.: 101192 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
7949 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3930     сред.: 4666     медиана: 4850 (6%)     макс.: 5302 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3585     сред.: 4404     медиана: 4633 (4%)     макс.: 4942 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -96%
...
NVIDIA Quadro P520
4150 -6%
4191 -5%
AMD FirePro W5170M
4197 -5%
4229 -4%
NVIDIA Quadro M1000M
4230 -4%
4333 -2%
AMD Radeon Pro WX 3200
4338 -1%
4348 -1%
4380 -1%
NVIDIA GeForce MX250
4404
4502 2%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 3%
4634 5%
4655 6%
AMD Radeon R9 M280X
4698 7%
4699 7%
4735 8%
4787 9%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 11%
...
59943 1261%
max:
104201 2266%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 16135     сред.: 16488     медиана: 16487.5 (5%)     макс.: 16840 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 15626     сред.: 15925     медиана: 15924.5 (9%)     макс.: 16223 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
14890 -6%
14938 -6%
15016 -6%
15029 -6%
NVIDIA Quadro M620
15307 -4%
15409 -3%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
15471 -3%
NVIDIA Quadro P520
15552 -2%
15629 -2%
NVIDIA GeForce MX250
15925
16234 2%
16462 3%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 11%
AMD Radeon Pro 460
17700 11%
AMD Radeon Pro 560
17782 12%
17897 12%
18067 13%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 14%
18431 16%
...
132443 732%
max:
170928 973%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
56769 Points (30%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22246     сред.: 25429     медиана: 25428.5 (33%)     макс.: 28611 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
43.6 fps (14%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
43.7 fps (19%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
58.9 fps (11%)
0.6 -99%
...
53 -10%
54.2 -8%
56.1 -5%
NVIDIA Quadro M620
56.6 -4%
56.7 -4%
57.1 -3%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 -1%
58.6 -1%
58.8 0%
NVIDIA GeForce MX250
58.9
59 0%
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 6%
62.7 6%
NVIDIA Quadro K5000M
63 7%
63.2 7%
63.5 8%
65.2 11%
68.7 17%
68.9 17%
...
532 803%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.7 fps (4%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
16.7 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
18.1 fps (5%)
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
1.1 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
10.6 fps (4%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.2 fps (2%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
27.9 fps (5%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
34.8 fps (9%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
6.1 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
16.7 fps (4%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
10.9 fps (2%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
49.5 fps (6%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (0%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
26.7 fps (4%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
26.3 fps (3%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
27.7 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3683     сред.: 5523     медиана: 6469 (5%)     макс.: 6839 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 65.6     сред.: 73.5     медиана: 69.6 (23%)     макс.: 85.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 48.5     сред.: 96.8     медиана: 99.6 (6%)     макс.: 114.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     сред.: 99.6     медиана: 99.6 (100%)     макс.: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
33.3 fps (6%)
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -90%
...
22 -34%
22.1 -34%
23.4 -30%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 -28%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 -27%
AMD Radeon 540X
24.9 -25%
26.8 -20%
27 -19%
NVIDIA Quadro P520
29.56 -11%
NVIDIA GeForce MX250
33.3
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 0%
AMD Radeon 660M
33.5 1%
34.74 4%
37.4 12%
42.4 27%
44.4 33%
44.86 35%
45 35%
45.07 35%
...
536 1510%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
79 fps (6%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 66     сред.: 69.5     медиана: 69.5 (7%)     макс.: 73 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 101     сред.: 105.3     медиана: 105.3 (2%)     макс.: 109.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 136     сред.: 141.2     медиана: 141.2 (6%)     макс.: 146.4 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 265     сред.: 268.6     медиана: 268.6 (2%)     макс.: 272.2 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 505     сред.: 629     медиана: 629 (2%)     макс.: 753 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 895     сред.: 1173     медиана: 1172.5 (2%)     макс.: 1450 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2804     сред.: 2806     медиана: 2806 (3%)     макс.: 2808 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 37.4     сред.: 43.3     медиана: 41.3 (6%)     макс.: 49 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36     сред.: 42.5     медиана: 43 (6%)     макс.: 48 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 34.7     сред.: 49.9     медиана: 51 (11%)     макс.: 59.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1851     сред.: 0.2     медиана: 0.2 (20%)     макс.: 0.2968 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.25     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (23%)     макс.: 0.2917 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 33.5     сред.: 39.3     медиана: 39.1 (63%)     макс.: 47 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1481     сред.: 1586     медиана: 1579 (62%)     макс.: 1683 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 549     сред.: 1038     медиана: 1200 (48%)     макс.: 1571 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
34.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
31  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
64.8
мин. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
5.8
мин. 1920x1080
10.6 (!)  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
27.7 (!)
мин. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
91.8
мин. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (Adaptive Quality Off) 1280x720
23
мин. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.3
мин. 1920x1080
75.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
61.4
мин. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
20.5
мин. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
26.4
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
17.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
34.2
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
14.2
мин. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
36.5
мин. 1920x1080
4.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low 1280x720
5.7
мин. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.3
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
55.7
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
30.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.2
мин. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
13.2
мин. 1920x1080
32.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
62.1
мин. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Prioritize Performance Preset 1280x720
23.2
мин. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
21.5
мин. 1920x1080
20  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
30.4
мин. 1920x1080
26.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
39.1
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
9
мин. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
7.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset Low TAA 1280x720
21.7
мин. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
13.9
мин. 1920x1080
28.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
7.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
46
мин. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
30.1
мин. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset (without FSR Upscaling) 1280x720
39.4
мин. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
18.8
мин. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Basic Quality Preset T2X SMAA 1280x720
32
мин. 1920x1080
6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
8.5
мин. 1920x1080
13.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
19.1
мин. 1920x1080
19.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
28.2
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
72.6
мин. 1920x1080
37.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
59.8
мин. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
13.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
38.7
мин. 1920x1080
20.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
44.9
мин. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
24
Elex 2

Elex 2

2022
мин. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low / Off 1280x720
24
мин. 1920x1080
43.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
80.3
мин. 1920x1080
21.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
33.1
мин. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
20.1
мин. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
49
мин. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
5.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.4
мин. 1280x720
87.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
33  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
23.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
56.9
мин. 1280x720
47  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27
мин. 1280x720
38  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
23
мин. 1280x720
76.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
48.2
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
20.6
мин. 1280x720
16  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12.4
New World

New World

2021
мин. 1280x720
33.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
18.6
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
90.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
84.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
52.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59.1
Days Gone

Days Gone

2021
мин. 1280x720
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.1
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
45.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
30
Hitman 3

Hitman 3

2021
выс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
42.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
24  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
41.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 21

FIFA 21

2020
мин. 1280x720
131.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
76.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
103.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
36  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
67.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
75.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
8.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
26  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28 29 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 13 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
31.8 34.3 ~ 33 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.2 15.7 ~ 15 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8 14.4 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
74 80 ~ 77 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
35 38 ~ 37 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22 29 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
Valorant

Valorant

2020
мин. 1280x720
157.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
117.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
115.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
65.7 99.3 ~ 83 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.9 35.5 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8 23.4 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.5 14 ~ 13 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
35.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
52.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
69.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
20.9 21.6 30.6 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 13.7 15.2 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
25.6 29.4 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.2 22.5 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35.7 41.1 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.7 20.2 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 18.4 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
36.6 41.7 43.9 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.2 23.3 23.8 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.6 18.4 19.4 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3 15.9 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
65.2 66.6 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.4 25.2 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 20.3 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
36 37 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16 19 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
120 123 ~ 122 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
82.4 88.2 ~ 85 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.8 85.7 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
50.2 52.9 ~ 52 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.9 20.7 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.8 13.4 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
41 42.1 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.7 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.4 10.1 ~ 10 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
66 73 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 27 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14 17 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
71.2 78.2 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.8 23.3 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9 10.7 ~ 10 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.2 6.2 ~ 6 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
30.6 32.6 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.2 21.2 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1 19.4 ~ 15 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.6 18.9 ~ 14 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
43.3 56.3 ~ 50 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.2 22.7 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.9 13.8 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2 7.7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
46 48 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19 20 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8 9 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
81.4 89.7 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.6 29.2 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.8 22.2 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.6 11.1 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
15.4 34.5 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.7 16.9 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.5 14.7 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.1 13.1 ~ 9 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
40 43 ~ 42 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18 18 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27.8 29.2 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.3 8.1 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.8 6.8 ~ 7 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
57 59 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.4 25.6 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.6 19.7 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.8 19 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
40.7 45.3 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.3 28.9 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.4 19.4 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
95.7 110 ~ 103 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.9 32.1 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.7 21.8 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
36.2 40.4 59.9 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.9 24 27.7 ~ 24 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8 18.6 22.7 ~ 19 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.8 14 18.5 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
12.1
мин. 1280x720
163  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Hitman 2

Hitman 2

2018
мин. 1280x720
34.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
40 41 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18 20 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
72  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
52  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
24 38 46 48 53 53 55 56 ~ 47 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7 14 17 18 18 18 19 19 ~ 16 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 12 13 13 13 15 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9 9 9 10 10 ~ 9 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
32
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
71.3 80.5 ~ 76 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
26.7 30.3 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.9 23.1 ~ 22 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7 16.9 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2018

F1 2018

2018
мин. 1280x720
65 65 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
33 37 ~ 35 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26 26 ~ 26 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15 16 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
51.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
43.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
38 45 45 ~ 43 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17 19 20 ~ 19 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 17 18 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 16 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
26
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
мин. 1366x768
339.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
75.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
18.8 40.5 44.3 47.7 49.2 54.2 55.3 55.6 56.6 58.8 59.5 59.5 59.9 60.1 64.3 64.8 73.6 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.8 19.8 33.1 38.7 39.8 40.8 41.1 42.8 42.9 42.9 45.5 46.2 46.3 48.2 48.3 52.2 57 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.8 35.5 36.4 37.5 37.9 37.9 39.3 40 40 41.6 41.8 42.5 43 43.8 44.4 45.8 52.6 ~ 39 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1280x720
50.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
33.7 35.7 36.7 37.7 41 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.4 16.6 18.3 19 19.4 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.9 11 12 12.2 ~ 11 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Fortnite

Fortnite

2018
мин. 1280x720
140  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
79.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Destiny 2

Destiny 2

2017
мин. 1280x720
62.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
ELEX

ELEX

2017
мин. 1280x720
53.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
64  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
57.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
28.4
мин. 1280x720
175.4 176 182.9 ~ 178 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77 91.2 109 ~ 92 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.1 60.8 80 ~ 64 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
139.3
Prey

Prey

2017
мин. 1280x720
108  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
50.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
21.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
82.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
118  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
62.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
166.4 171.7 ~ 169 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
112.2 122.5 ~ 117 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.5 58 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.4 35 ~ 33 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x768
34.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
53.1 70.6 71 74.9 78.2 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39 39.9 40 43.7 46.2 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.2 21 24 24.1 24.5 ~ 23 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.5 18.1 19.4 20 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
123.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1366x768
136.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
110.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
71 77 89.2 99.5 102 102.4 108 108 110 112 112.3 113 114 114.4 115.3 115.6 118 118 118 129 131 ~ 108 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.8 36.5 39.5 79.5 86.2 88.6 89 90.5 92 92.6 94.4 95 96.2 98.7 99 99 102 102.7 102.9 105.4 109 ~ 87 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.6 35.8 56.9 59 59.7 60.7 60.8 61.3 62.2 62.3 64 66.4 67 67.3 68 69 71.3 74.8 75 75.5 77.4 ~ 62 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.8 12.8 48.3 48.8 52.7 52.9 54.1 54.7 56 56.9 57 57.7 59.7 60 60.3 60.7 63.1 63.8 64.2 66 67.5 ~ 54 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1024x768
47.4 49.9 50 52 55.4 56.4 58 58.3 58.8 59.2 59.5 62.1 62.3 63.5 64.5 64.6 65 65 66.7 66.9 67.1 67.6 68.1 70 ~ 61 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
30 30 31.5 32.9 33 33 33.5 33.8 34.1 34.5 34.7 34.9 35.8 35.9 36 36 36.2 36.5 36.8 36.8 36.9 37 37.9 38 38.6 38.7 40 ~ 35 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
16.3 18 18 18 18.1 18.3 18.8 19.1 19.4 19.8 20 20.4 20.4 20.6 20.8 21 21 21 21 21 21 21.2 21.5 21.9 21.9 22.4 23.1 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9 9.8 10.3 10.5 10.6 10.7 10.7 10.9 11 11 11.2 11.4 11.7 11.9 12 12 12 12 12.2 12.5 12.6 13 14.5 16 ~ 12 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
109 110.4 123.9 127.5 ~ 118 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
95.4 96.7 100.9 115.9 ~ 102 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.9 37.6 38.4 41.5 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9 16.1 18.6 18.6 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
82.1
94.8
Lowest Settings possible 1920x1080
80.9
92.9
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
66.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
88  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
68  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
101  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
88  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
133.9 166 175.5 179.1 180.2 189.7 191.8 192.9 194.7 197 197.7 203 208 212.3 ~ 187 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
98.4 99.4 99.7 105.6 107 109.2 110 111.4 112 112.2 114.5 114.6 116.4 117.5 ~ 109 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84 86.6 87.3 88.3 93 94 94.2 94.4 96.3 96.9 97 98.1 99.7 100.5 ~ 94 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.3 32.9 33.7 34.2 34.8 35 35.1 35.3 37.1 37.6 37.8 37.8 38 38.1 ~ 36 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Ready or Not34.827.826.514.4
The Finals3121.818.511
Avatar Frontiers of Pandora3.1
EA Sports WRC10.6
Total War Pharaoh45.628.216.4
Assassin's Creed Mirage15
EA Sports FC 2422.9
Counter-Strike 275.14124.317.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty11.99.035.044.16
Baldur's Gate 315.3
Lies of P17.716.616.59.5
Starfield9.82
Armored Core 613.710.2
Immortals of Aveum4.24
Atlas Fallen9.05
F1 2323.22013.78.12
Diablo 430.526.524.522.2
Star Wars Jedi Survivor7.39
Dead Island 232.527.521.115.2
Resident Evil 4 Remake12.9
Company of Heroes 314.1
Sons of the Forest2010.7
Atomic Heart26.619.57.41
Returnal8
Hogwarts Legacy14.57.68
Dead Space Remake7.93
The Witcher 3 v4.0028.220.77.83
High On Life2414.411.6
The Callisto Protocol23.913.910
Need for Speed Unbound14.4
Call of Duty Modern Warfare 2 20221815
Uncharted Legacy of Thieves Collection6.02
A Plague Tale Requiem13.1
The Quarry19.414.110.4
F1 2229.628.12011
Vampire Bloodhunt37.826.824.417.6
Ghostwire Tokyo20.315.513.913.6
Tiny Tina's Wonderlands20.8137.2
Cyberpunk 2077 1.614.110.6
Elex 216.2
GRID Legends43.326.422.415.3
Elden Ring21.411.2
Dying Light 212.69.6
Rainbow Six Extraction281915
God of War14.812.55.65
Farming Simulator 2287.43323.4
Forza Horizon 5471713
Riders Republic381612
Back 4 Blood76.927.62423.5
Far Cry 630.313.810.3
Alan Wake Remastered1610.2
New World33.314.312.4
F1 202190.928.122.213
Monster Hunter Stories 284.252.647.2
Days Gone33.415.7
Outriders45.627.320.215.5
Hitman 314.4
Yakuza Like a Dragon42.415.915.8
Assassin´s Creed Valhalla2413
Dirt 541.313.48.2
FIFA 21131.376.170.954.4
Star Wars Squadrons103.34636.633.4
Mafia Definitive Edition361513.8
Serious Sam 467.29.796.75
Crysis Remastered75.1328.23
Flight Simulator 202026116.6
Horizon Zero Dawn291311
Death Stranding33151414.2
F1 202077372616
Valorant157.9117.7115.3
Gears Tactics83282013
Doom Eternal35.9
Hunt Showdown52.618.214
Escape from Tarkov69.129.222.122
Red Dead Redemption 224149.86.2
Star Wars Jedi Fallen Order282118.1
Need for Speed Heat38181615.3
Call of Duty Modern Warfare 201941231714
GRID 201966241711.8
Ghost Recon Breakpoint37181712
FIFA 20122858162.5
Borderlands 352191310.2
Control421410
F1 201970312616
Total War: Three Kingdoms7522106
Rage 232181514
Anno 18005020137
The Division 24720139
Dirt Rally 2.086292211
Anthem2514129
Far Cry New Dawn42211817
Metro Exodus29875.3
Apex Legends58252018
Just Cause 443271915.9
Darksiders III103302218.6
Battlefield V46241915
Farming Simulator 1916363.438.6
Hitman 234.717.315.813
Call of Duty Black Ops 454.620.91816.4
Assassin´s Creed Odyssey4119137
Forza Horizon 472312416
FIFA 195245.742.940.1
Shadow of the Tomb Raider4716139
Strange Brigade76292216
F1 201865352616
Monster Hunter World51.117.517.313
The Crew 243.920.219.516.5
Far Cry 543191616
World of Tanks enCore339.175.129.2
X-Plane 11.11544139
Kingdom Come: Deliverance50.721.918.712.7
Final Fantasy XV Benchmark371811
Fortnite14055.425.222
Star Wars Battlefront 279.125.421.818.7
Destiny 262.532.230.325.1
ELEX53.925.420.615.6
Middle-earth: Shadow of War64271915
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)57.328.423.218.7
Rocket League1789264
Prey10846.236.430.1
Ghost Recon Wildlands50.121.218.34.5
For Honor82.628.826.921
Resident Evil 711853.932.127
Civilization VI123.362.222.720.3
Overwatch1691175433
Ashes of the Singularity34.616.15.7
Rise of the Tomb Raider70422319
Rainbow Six Siege123.190.350.231.9
World of Warships136.4110.972.947.9
Dota 2 Reborn108876254
The Witcher 361352012
GTA V1181023815
Thief66.847.544.321
Battlefield 488686329.9
Dota 21018864
BioShock Infinite1871099436
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
46
32
12
83
19
15
86
12
8
66
9
2






v1.28
log 22. 16:05:26

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:32:24 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 composed specs +0s ... 0.033s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#8 getting avg benchmarks for device 9561 +0.031s ... 0.064s

#9 got single benchmarks 9561 +0.101s ... 0.165s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.165s

#11 min, max, avg, median took s +1.067s ... 1.232s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.233s

#13 Got 897 rows for game benchmarks. +0.06s ... 1.293s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.293s

#15 got data and put it in $dataArray +0.091s ... 1.384s

#16 benchmarks composed for output. +4.187s ... 5.571s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.008s ... 5.578s

#18 return log +0s ... 5.578s

Устройства с NVIDIA GeForce MX250 : Обзоры

Обзор ультрабука Samsung Galaxy Book Ion 15.6

Обзор ультрабука Samsung Galaxy Book Ion 15.6

15-дюймовая версия идёт по стопам младшего, 13-дюймового Galaxy Book Ion, тестированного нами ранее. Как тот, так и другой заманивают покупателя экстремальной л...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 15.60" | 1.3 килог.
Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX434FL: ScreenPad уходить не собирается

Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX434FL: ScreenPad уходить не собирается

Этот ZenBook не похож на обычный 14-дюймовый ноутбук. У него два экрана вместо одного! Мысль была удачная, но в реализации нашлись минусы, про которые мы сейчас...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.3 килог.
Обзор ноутбука Acer Aspire 3 A317-51G: Два терабайта дискового пространства!

Обзор ноутбука Acer Aspire 3 A317-51G: Два терабайта дискового пространства!

17-дюймовый ноутбук A317-51G предназначен для применения дома, на столе. Он располагает четырёхъядерным процессором архитектуры Comet Lake, дискретной видеокарт...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 17.30" | 2.8 килог.
Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

Обзор ноутбука Asus VivoBook S14 S433FL - Качественный корпус в ярких цветах

Производитель честно постарался приукрасить свой новый VivoBook S14. Ноутбук сделан качественно, продаётся в различной покраске и имеет неплохой набор умений и ...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 14.00" | 1.4 килог.
Ноутбук Huawei MateBook X Pro 2020 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Ноутбук Huawei MateBook X Pro 2020 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Huawei решили обновить MateBook X Pro до современных процессоров Intel Comet Lake в связке с дискретными картами Nvidia. К сожалению, производительность оказала...
Intel Core i7-10510U | NVIDIA GeForce MX250 | 13.90" | 1.3 килог.

Acer Aspire 5 A515-54G: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Aspire 5 A515-54G (i5-10210U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Asus ZenBook Duo UX481FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Asus ZenBook Duo UX481 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

MSI Modern 15 A10RB: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор » Ноутбук MSI Modern 15 A10RB (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Lenovo Ideapad S540-15IML: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo IdeaPad S540-15IML (i5-10210U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

MSI Modern 14 A10RB-459US: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор » Ноутбук MSI Modern 14 (Core i5-10210U, MX250). Обзор от Notebookcheck

HP Pavilion 14-ce3040ng: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Обзор » Ноутбук HP Pavilion 14 (i7-1065G7, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

HP Spectre X360 15-5ZV31AV: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2.1 kg
  Обзор » Ноутбук HP Spectre X360 15 Late 2019 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T590-20N40009GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad T590 (i7-8565U, GeForce MX250, 4K). Обзор от Notebookcheck

HP Envy 17-ce1004ng: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.8 kg
  Обзор » Ноутбук HP Envy 17-ce1002ng (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad T490 (i7-8565U, MX250, WQHD HDR). Обзор от Notebookcheck

HP Envy 13-aq0003ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор » HP Envy 13 (i7-8565U, MX250, 512 ГБ). Обзор от Notebookcheck

Lenovo IdeaPad S540-14IWL: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор » Обзор Lenovo IdeaPad S540: Intel или AMD? Мы протестировали оба варианта!

Asus VivoBook S15 S532F: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Asus VivoBook S15 S532FL (i7-8565U, MX250). Обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T590-20N4002VGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad T590 (Core i7-8565U, MX250, FHD). Обзор от Notebookcheck

Acer Swift 3 SF314-55G-768V: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250). Обзор от Notebookcheck

Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Lenovo ThinkPad T490 (i7, MX250, Low Power FHD). Обзор от Notebookcheck

Huawei MateBook 14 KLV-W29: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор » Ноутбук Huawei MateBook 14 (i7-8565U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

HP Pavilion 15-cs2019ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор » Ноутбук HP Pavilion 15 (Core i5-8265U, GeForce MX250, 16 GB RAM). Обзор от Notebookcheck

Acer Aspire 5 A515-52G-723L: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор » Ноутбук Acer Aspire 5 A515-52G (i7-8565U, GeForce MX250, SSD, FHD). Обзор от Notebookcheck

HP 15s-du1031tx: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15s-du1031tx

Huawei Matebook D 14, i5-10210U MX250: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei Matebook D 14, i5-10210U MX250

Asus VivoBook S15 S533FL-BQ057T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S533FL-BQ057T

Dell Latitude 14 5411-WJ40N: Intel Core i7-10850H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Latitude 14 5411-WJ40N

Huawei MateBook X 2020 i5: Intel Core i5-10210U, 13.90", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook X 2020 i5

Asus VivoBook S14 S433FL-EB180T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S433FL-EB180T

HP EliteBook 850 G7, i7-10510U MX250: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP EliteBook 850 G7, i7-10510U MX250

Asus VivoBook S14 S433FL-EB181: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S433FL-EB181

Huawei MateBook 13 2020 MX250 i7: Intel Core i7-10510U, 13.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 13 2020 MX250 i7

Xiaomi Mi Notebook 14, i5-10210U MX250: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook 14, i5-10210U MX250

Huawei MateBook 14 KLV-W29: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 14 KLV-W29

Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-G2: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-G2

Asus VivoBook S15 S533FL-BQ024T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S533FL-BQ024T

Asus ZenBook 13 UX334FLC-A3167T: Intel Core i7-10510U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX334FLC-A3167T

HP Pavilion 15-cs3022ns: Intel Core i7-1065G7, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs3022ns

Asus VivoBook S15 S533F-LBQ536T: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S533F-LBQ536T

Acer Swift 3 SF314-58G-77JX: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-58G-77JX

MSI Modern 15 A10RB: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 15 A10RB

Huawei MateBook 13 2020 MX250: Intel Core i5-10210U, 13.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 13 2020 MX250

Acer Aspire 5 A514-52G-7045: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A514-52G-7045

MSI Prestige 14 A10RB: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 A10RB

MSI PS42 Modern 8RA-280XES: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI PS42 Modern 8RA-280XES

HP Pavilion 14-ce3013tx: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce3013tx

Asus ZenBook Duo UX481FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Duo UX481FL

Lenovo IdeaPad S540-15IML-81NG00A3GE: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S540-15IML-81NG00A3GE

Huawei MateBook X Pro 2020 i7: Intel Core i7-10510U, 13.90", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook X Pro 2020 i7

HP Pavilion 15-cs2019ng: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 15-cs2019ng

Dell Inspiron 14 7490-D0R43: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 7490-D0R43

Asus VivoBook S14 S432FL-EB074T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S432FL-EB074T

Asus VivoBook S14 S433FL-EB008T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S433FL-EB008T

Asus VivoBook S15 S532FL-BQ049T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S532FL-BQ049T

Asus VivoBook S14 S433FL: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S433FL-EB029T

MSI Modern 14 A10RB: Intel Core i7-10710U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 A10RB

HP Pavilion 14-ce3005ns: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion 14-ce3005ns

Acer Swift 5 Pro SF514-54GT-54PK: Intel Core i5-1035G1, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 5 Pro SF514-54GT-54PK

Asus VivoBook A512FL, i5 10210U, MX250: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook A512FL, i5 10210U, MX250

Asus VivoBook S15 S532FL-BN184T: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S532FL-BN184T

Lenovo IdeaPad S540-14IWL: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad S540-14IWL

Asus ZenBook 14 UX434FLC-A5131R: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX434FLC-A5131R

Asus ZenBook 14 UX431FL-AM049T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX431FL-AM049T

MSI Modern 14 A10RB-663XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 A10RB-663XES

Acer Swift 5 SF514-54GT-762S: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 5 SF514-54GT-762S

Xiaomi RedmiBook 13, i5-10210U: Intel Core i5-10210U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi RedmiBook 13, i5-10210U

Acer Aspire 5 A515-54G-54PC: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-54G-54PC

MSI Modern 14 A10RB-665XES: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Modern 14 A10RB-665XES

Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE0040GE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE0040GE

Asus Zenbook Pro Duo UX481FL-BM044T: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook Pro Duo UX481FL-BM044T

Asus ZenBook 13 UX334FL-A4137T: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 13 UX334FL-A4137T

Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS0016GE: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga S740-14IIL-81RS0016GE

Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Duo UX481FL-BM039R

Dell Vostro 14 5490: Intel Core i7-10510U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Vostro 14 5490, i7-10510U, MX250

Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-792V: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer TravelMate P6 TMP614-51TG-792V

HP Pavilion x360 14-dh0226ng: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion x360 14-dh0226ng

Asus VivoBook 14 X412FL-EB151T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 14 X412FL-EB151T

Acer Aspire 3 A317-51G-7604: Intel Core i7-10510U, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 3 A317-51G-7604

Asus VivoBook S15 S512FL-BQ279T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S512FL-BQ279T

Asus VivoBook S15 S532FL-BN010T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S532FL-BN010T

Xiaomi RedmiBook 14 2019, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi RedmiBook 14 2019, i7-8565U

Acer Swift 5 SF514-54GT-70SY: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 5 SF514-54GT-70SY

Asus Zenbook 14 UX434FL-A6015T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14 UX434FL-A6015T

Acer Aspire 5 A514-52G-516T: Intel Core i5-10210U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A514-52G-516T

Acer Swift 3 SF314-56G-79D1: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift 3 SF314-56G-79D1

Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX431FL-AN012T

Dell Inspiron 15 7590 2-in-1: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 15 7590 2-in-1

Asus VivoBook S15 S532F: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S532F

Asus VivoBook S15 S532FL-BN011T: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S532FL-BN011T

HP Envy 13-aq0003ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-aq0003ng

Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N800CPGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N800CPGE

Asus VivoBook 15 A512FL: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 15 A512FL

Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 15 X512FL-EJ205T

Acer Aspire 5 A515-54G-7895: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 5 A515-54G-7895

Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook 14 UX434FL, i7-8565U

Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE003XGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Ideapad S540-15IWL-81NE003XGE

Asus ZenBook Edition 30 UX334FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Edition 30 UX334FL, i7-8565U

Asus VivoBook S14 S431FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S14 S431FL, i7-8565U

Asus VivoBook S15 S531FL, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook S15 S531FA, i7-8565U

Asus ZenBook Pro Duo UX481: Intel Core i7-9750H, 14.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ZenBook Pro Duo UX481

HP Envy 13-aq0005ng: Intel Core i7-8565U, 13.30", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 13-aq0005ng

Huawei MateBook X Pro 2019, i7-8565U: Intel Core i7-8565U, 13.90", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook X Pro 2019, i7-8565U

Huawei MateBook 14-KLV-W29B: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 14-KLV-W29B

Huawei MateBook X Pro 2019, i5-8265U: Intel Core i5-8265U, 13.90", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook X Pro 2019, i5-8265U

Huawei MateBook 14, i5 (KLV-W19): Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Huawei MateBook 14, i5 (KLV-W19)

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)