Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q - это энергосберегающая версия мобильной видеокарты GeForce RTX 2070 Super. По сравнению с обычной версией, в Max-Q варианте снижены рабочие частоты, производительность и энергопотребление, он ориентирован на тонкие игровые ноутбуки. Видеопроцессор в этих двух видеокартах одинаковый, TU104-725-A1, в нём активно 2560 ядер. По рекомендации NVIDIA, видеокарты 2070 Super в дизайне Max-Q оснащаются 8 гигабайтами 256-битной памяти GDDR6. Номинальное энергопотребление и тепловыделение (TGP) может различаться, на момент написания этих строк известно о трёх версиях видеокарты с 80-ваттным, 85-ваттным и 90-ваттным TGP. Базовая частота видеопроцессора равна 930, 1005, 1080 МГц соответственно, Turbo-частота может достигать 1155, 1230, 1290 МГц. Для сравнения, обычная мобильная 2070 Super при типичной нагрузке потребляет 115 ватт и работает с частотой 1140-1380 МГц.

Новые мобильные видеокарты NVIDIA, представленные в начале 2020 года, отличаются улучшенными технологиями энергосбережения Max-Q, дополнительно повышающими энергоэффективность. Видеопамять GDDR6 работает на менее высоких частотах, чтобы дать больше свободы видеопроцессору. Ещё используются обновлённые цепи управления питанием. Две другие технологии, реализуемые по желанию производителя конечного устройства - это Dynamic Boost и Advanced Optimus. Первая позволит сдвигать TDP между видеокартой и центральным процессором устройства, давая более загруженному компоненту больше энергии. Вторая позволяет совместить переключение между интегрированной и дискретной графикой (Optimus) с технологией адаптивного изменения частоты обновления G-SYNC. Новые технологии ориентированы на сочетание высокой частоты обновления и высокого разрешения, например, 2160p120.

Особенности и возможности

Видеопроцессор NVIDIA TU104 изготавливается на 12-нанометровом производстве с транзисторами FinFET. Он поддерживает множество современных технологий, включая Deep Learning Super Sampling (DLSS) и Real-Time Ray Tracing (аппаратно ускоренная трассировка лучей). В сумме такие видеокарты должны обеспечить более реалистичное внутриигровое освещение, чем видеокарты прошлого поколения (Pascal). Но в первую очередь важна поддержка со стороны игры. 2070 Super Max-Q совместима со стандартами DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0b, а также HDR и Simultaneous Multi-Projection (SMP). Есть аппаратное кодирование и декодирование видео HEVC (технология PlayReady 3.0).

Производительность

Она у Max-Q вариации видеокарты 2070 Super уступает "простой" мобильной 2070 Super, ведь рабочие частоты снижены. Самая производительное, 90-ваттовое исполнение должно отставать лишь на считанные проценты. Такого быстродействия в 2019 и 2020 году хватит для игр в разрешении 1440p и максимальных настроек. Активация рейтрейсинга может потребовать снижения разрешения или качества. Игры из менее требовательных, или постарее, должны работать в 2160p.

Номинальное энергопотребление и тепловыделение на уровне 80-90 ватт выглядит выигрышно в сравнении со 115 ваттами "простой" мобильной RTX 2070 Super. Тем не менее, такая видеокарта подойдёт для ноутбука с как минимум 15-дюймовым экраном.

GeForce RTX 2000 Серия

NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 ГГц384 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 ГГц352 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 ГГц256 бит @ 15500 МГц
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 ГГц256 бит @ 14002 МГц
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 ГГц256 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 ГГц256 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 ГГц256 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 ГГц256 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 ГГц192 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Код. имяN18E-G2R
АрхитектураTuring
Конвейеров2560 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра930 - 1155 (Boost) МГц
Ч-та памяти11000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление80 Вт
производство12 нм
Особенности и возможностиDLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 550 Watt system power recommended
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска02.04.2020

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.2 pt (28%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7199     сред.: 7605     медиана: 7611.5 (22%)     макс.: 8066 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7084     сред.: 7445     медиана: 7373.5 (20%)     макс.: 7891 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 461097     сред.: 461649     медиана: 461648 (47%)     макс.: 462200 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 38593     сред.: 45672     медиана: 47119 (45%)     макс.: 49917 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 65295     сред.: 117307     медиана: 126747 (31%)     макс.: 134954 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16736     сред.: 18097     медиана: 18395 (31%)     макс.: 18947 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18559     сред.: 20277     медиана: 20872.5 (24%)     макс.: 21446 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
66977 Points (7%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
48041 Points (24%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20666     сред.: 23000     медиана: 23755.5 (31%)     макс.: 24383 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24244     сред.: 27104     медиана: 27724 (24%)     макс.: 28900 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
65101 Points (19%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
69136 Points (38%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
63088 -9%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 -9%
64680 -6%
66003 -5%
AMD Radeon RX 6600M
66376 -4%
66735 -3%
68082 -2%
68614 -1%
68627 -1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
69136
69467 0%
74008 7%
74946 8%
75429 9%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
76250 10%
77180 12%
77533 12%
77766 12%
79140 14%
...
132443 92%
max:
170928 147%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43406 Points (57%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 80.2     сред.: 85.8     медиана: 85.8 (23%)     макс.: 91.3 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 19.65     сред.: 19.9     медиана: 19.9 (2%)     макс.: 20.06 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 94.1     сред.: 95.6     медиана: 95.6 (21%)     макс.: 97 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 48.6     сред.: 50.6     медиана: 50.6 (11%)     макс.: 52.6 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 199.7     сред.: 210.6     медиана: 210.6 (24%)     макс.: 221.5 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 18.47     сред.: 18.7     медиана: 18.7 (6%)     макс.: 18.95 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 160.4     сред.: 166.2     медиана: 166.2 (24%)     макс.: 172 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 124.3     сред.: 126.6     медиана: 126.6 (14%)     макс.: 128.9 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 171.5     сред.: 176.4     медиана: 176.4 (31%)     макс.: 181.2 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
152.8 fps (30%)
specvp2020 snx-04 1080p +
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
24 fps (16%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
221.6 fps (25%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
19.2 fps (13%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
76.8 fps (38%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
49 fps (30%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
86.4 fps (27%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6835 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
88.5 fps (29%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 129     сред.: 139.5     медиана: 138 (8%)     макс.: 157 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
349 fps (39%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
14015 баллов (15%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
153 Watt (21%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 144     сред.: 156     медиана: 155 (34%)     макс.: 176 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4324     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (43%)     макс.: 0.531 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.5 fps per Watt (43%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 46     сред.: 48.9     медиана: 48 (77%)     макс.: 53 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1320     сред.: 1363     медиана: 1350 (53%)     макс.: 1440 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
117.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
56.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
135.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
102.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
86.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
163.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
86.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings + Ultra Ray Tracing 1920x1080
49
мин. 1280x720
118  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
81  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
160  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
95.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
78.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
100  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
32
мин. 1280x720
127  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
87.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
81.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
67.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
145  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
120  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
164.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
114.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
101.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
258  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
163  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
145  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
272.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
165.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
109 109.2 116 ~ 111 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79 82.2 90.6 ~ 84 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
229.6 232.3 ~ 231 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
152 157 164.1 ~ 158 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
135.1 139 141 149.4 ~ 141 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
130.2 135 137 146.4 ~ 137 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
99.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
51.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91.6 96.8 ~ 94 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
56.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
116 121 ~ 119 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107 119 ~ 113 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
79.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
132.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
86.6 91.3 ~ 89 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.2 61.8 65.7 ~ 63 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.4 40.2 42.4 ~ 41 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32 34.3 ~ 33 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.5 22 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
108 109 ~ 109 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95 98.2 104 ~ 99 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88.8 92.1 94.1 ~ 92 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
71.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
103  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.2 94 ~ 91 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.7 82.6 ~ 82 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
60.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
160.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
116.2 134 ~ 125 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
97.8 117 126 ~ 114 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.2 99.6 104 ~ 96 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
84.4
60.1
GRID 2019

GRID 2019

2019
сред. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
103 104 ~ 104 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69.7 71.1 ~ 70 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
60.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
39.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89 92 ~ 91 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
49 50 ~ 50 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28 29 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
сред. 1920x1080
271  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
196 259 ~ 228 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
190 257 ~ 224 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
253  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
186  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
76.3 77.2 78 84.4 ~ 79 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.9 58.9 59.6 64.8 ~ 61 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.7 45.6 ~ 44 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22.2 24.5 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Control

Control

2019
сред. 1920x1080
92.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.2 68.4 ~ 64 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
40.6 43.9 ~ 42 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.1 23.8 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
39.6
F1 2019

F1 2019

2019
сред. 1920x1080
191  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
152 159 ~ 156 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
141 143 ~ 142 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
107  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
61  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
255.2 260.9 ~ 258 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
122.8 141.2 ~ 132 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77.6 97.5 ~ 88 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.8 68.7 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
сред. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
97.5 99.5 ~ 99 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
94.9 97.1 ~ 96 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
62.8  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
30.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
сред. 1920x1080
112  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84.2 85.5 ~ 85 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46.8 47.4 ~ 47 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.6 37 ~ 37 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.1 21.5 ~ 21 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
123  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
105 113 ~ 109 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77 81 ~ 79 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
54 60 ~ 57 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29 29 ~ 29 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
183  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
151 155 ~ 153 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
85.8 86.9 ~ 86 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
66  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
92 110 ~ 101 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83 98 ~ 91 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
70 80 ~ 75 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
43 45 ~ 44 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
72 75.4 ~ 74 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.7 60.4 ~ 59 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
46.7 49.1 ~ 48 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.5 29.1 ~ 28 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
46.2
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
140 144 ~ 142 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
139 143 ~ 141 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
109  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
61.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
137  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
101  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
93.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
63.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
135  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
71.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
121 135 136 139 ~ 133 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113 125 126 130 ~ 124 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
99.4 100 ~ 100 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
56.8 58.2 ~ 58 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
67.8
Hitman 2

Hitman 2

2018
сред. 1920x1080
89.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
76.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
99  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
47  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
133  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
112 118 ~ 115 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
102 106 110 110 110 ~ 108 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91 96 99 99 100 ~ 97 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
68 68 ~ 68 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
35 36 ~ 36 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
132
сред. 1920x1080
113  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
55.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
149  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
111  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
113 119 119 121 121 122 ~ 119 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
97.4 104 104 106 107 109 ~ 105 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
82.3 87.6 87.6 88.1 89.3 90 ~ 87 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
67.8 75.4 ~ 72 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
127  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
54.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
162  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
104 110 ~ 107 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
80 83.7 ~ 82 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
сред. 1920x1080
133  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
132  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
86.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
144 148 153 157.8 163 163.9 ~ 155 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
132 137 138 146.6 147 148.3 ~ 141 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
127 128 132 138 139.5 140.9 ~ 134 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
120 120 125 129 131.4 132.3 ~ 126 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
103  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
312 323.7 326.3 348.3 ~ 328 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
232 235 235.4 240 254.1 ~ 239 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
131 136.2 141 141.4 142 142 152 163.1 ~ 144 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62.7 70.5 71.9 73.6 74 75.3 75.5 76.2 79.1 92.5 ~ 75 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
49.7 50.5 52.9 ~ 51 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
182 182 182 182 ~ 182 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
174 175 176 177 ~ 176 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
153 159 160 161 ~ 158 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83.4 89.9 91.1 91.3 ~ 89 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
73.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
37
Normal/Off 4xAF 1920x1080
173
172
173
173
Lowest Settings possible 1920x1080
179
177
180
181
мин. 1280x720
420.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
359.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
329.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
166.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Cyberpunk 2077 1.0117.867.756.748.5
Yakuza Like a Dragon135.7102.6101.686.1
Call of Duty Black Ops Cold War163.793.686.277.4
Assassin´s Creed Valhalla118817060
Dirt 516095.678.265.1
Watch Dogs Legion100968459
Serious Sam 412787.781.967.7
Horizon Zero Dawn14512010793
Death Stranding164.3114.5104.3101.8
F1 2020258163145104
Gears Tactics272.4165.811184
Doom Eternal23115814113799.651.2
Hunt Showdown1099456.827.4
Escape from Tarkov12111911379.836.8
Red Dead Redemption 2132.88963413321
Star Wars Jedi Fallen Order109999271.335.9
Need for Speed Heat103918260.533.4
Call of Duty Modern Warfare 2019160.91251149672.341
GRID 20191311047060.639.7
Ghost Recon Breakpoint10191685029
FIFA 20271228224253186
Borderlands 311279614423
Control92.6644222
F1 201919115614210761
Total War: Three Kingdoms2581328862
Rage 2119999662.830.1
Anno 180011285473721
The Division 2123109795729
Dirt Rally 2.01831538666
Far Cry New Dawn98101917544
Metro Exodus9274594828
Apex Legends14414214110961.1
Just Cause 413710193.463.634.5
Darksiders III13511810771.636.4
Battlefield V14413312410058
Hitman 289.283.279.776.141.5
Assassin´s Creed Odyssey9981624732
Shadow of the Tomb Raider133115108976836
Monster Hunter World11310284.255.727.5
Far Cry 5149118111104
X-Plane 11.111191058772
Kingdom Come: Deliverance12710875.954.427.9
Final Fantasy XV Benchmark1621078233
Fortnite13313210886.243
Dota 2 Reborn155141134126103
The Witcher 33282391447551
GTA V1821761588973.1
BioShock Infinite420.2359.5329.8166.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


4
19


26
22

1
35
12

5
32
7

11
17
1
10
17
5
1
v1.28
log 18. 20:11:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.028s ... 0.029s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.034s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#22 composed specs +0s ... 0.035s

#23 did output specs +0s ... 0.035s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.035s

#25 getting avg benchmarks for device 10307 +0.028s ... 0.063s

#26 got single benchmarks 10307 +0.032s ... 0.096s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#28 min, max, avg, median took s +0.751s ... 0.847s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.847s

#30 Got 401 rows for game benchmarks. +0.036s ... 0.883s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.883s

#32 got data and put it in $dataArray +0.032s ... 0.915s

#33 benchmarks composed for output. +1.984s ... 2.899s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 2.905s

#35 return log +0s ... 2.905s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q : Обзоры

Обзор Lenovo ThinkPad T15g - Игровой ThinkPad?

Обзор Lenovo ThinkPad T15g - Игровой ThinkPad?

Новая модель от Lenovo получила название ThinkPad T15g. Литера “g” вовсе не намекает на игровую принадлежность новинки, но среди характеристик явно выделяется в...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.8 килог.
Обзор ноутбука Razer Blade 15 с видеокартой GeForce RTX 2070 Super Max-Q: Кадров в секунду стало больше

Обзор ноутбука Razer Blade 15 с видеокартой GeForce RTX 2070 Super Max-Q: Кадров в секунду стало больше

Внешне новый Blade 15 не отличается от модели 2019 года, но его более современный восьмиядерный Core i7 десятого поколения соображает явно быстрее уходящего шес...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.1 килог.
Обзор игрового ноутбука Aorus 15G XB

Обзор игрового ноутбука Aorus 15G XB

15-дюймовый, 240-герцевый экран IGZO этого ноутбука буквально создан для игр. Не празднуют дурня и другие компоненты: SSD на протоколе NVMe, 16 ГБ двухканальной...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.3 килог.
Gigabyte Aero 15 OLED XB

Ноутбук Gigabyte Aero 15 XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Недавно у нас в обзоре побывал Aero 17 HDR, но теперь пришло время взглянуть на его 15-дюймового собрата. Под капотом у новинки восьмиядерный процессор, видеока...
Intel Core i7-10875H | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.2 килог.
MSI GS66 Stealth

Ноутбук MSI GS66 Stealth 10SFS (i9-10980HK, 2070 Super Max-Q, 300 Гц). Обзор от Notebookcheck

Модель GS65 не была, к сожалению, в полной мере способна показать ноутбукам-конкурентам, где раки зимуют. Но вот приходит черёд нового GS66. Возможно, он справи...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 15.60" | 2.2 килог.

Gigabyte Aero 17 HDR XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Обзор » Ноутбук Gigabyte Aero 17 HDR XB (i7-10875H, RTX 2070 Super Max-Q). Обзор от Notebookcheck

MSI Creator 15 A10SFS-287: Intel Core i7-10875H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Creator 15 A10SFS-287

Asus ROG Zephyrus M15 GU502LW-HN070T: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus M15 GU502LW-HN070T

HP Omen 15-dh1267ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 15-dh1267ng

MSI GS66 Stealth 10SFS-440: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS66 Stealth 10SFS-440

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT000TGE: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT000TGE

Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2070 Super: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Razer Blade 15 Advanced Edition, i7-10875H, RTX 2070 Super

MSI GS66 Stealth 10SFS: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS66 Stealth 10SFS

HP Omen 15-dh1770ng: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » HP Omen 15-dh1770ng

Acer Predator Triton 500 PT515-52-71K5: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Triton 500 PT515-52-71K5

MSI Creator 17 A10SFS-269: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Creator 17 A10SFS-269

Aorus 15G XB: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus 15G XB

Alienware m17 R3-RW22J: Intel Core i7-10750H, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware m17 R3-RW22J

Acer Predator Triton 500 PT515-52: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Triton 500 PT515-52

MSI GS75 10SFS-225 Stealth: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS75 10SFS-225 Stealth

Gigabyte Aorus 17G XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Aorus 17G XB

MSI GS66 Stealth 10SFS-064IT: Intel Core i7-10750H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS66 Stealth 10SFS-064IT

Aorus 17G XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus 17G XB

Gigabyte Aero 17 HDR XB: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Aero 17 HDR XB

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

M4 40-core GPU *
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)