Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super в редакции для ноутбуков - это самая быстрая видеокарта мобильного сегмента в первой трети 2020 года. Сделана на основе настольной видеокарты RTX 2080 Super, но работает с менее высокими частотами. По всей видимости, производительность новой видеокарты будет лишь незначительно отличаться от мобильной RTX 2080.

Нам неофициально известно о существовании шести вариаций мобильной 2080 Super. Различаются они рабочими частотами, энергопотребление и тепловыделение (TGP) может составлять от 150 ватт до 200 ватт.

Особенности и возможности

Видеопроцессор NVIDIA TU104 изготавливается на 12-нанометровой литографии с транзисторами FinFET. Он поддерживает множество современных функций, включая Deep Learning Super Sampling (DLSS) и Real-Time Ray Tracing (аппаратно ускоренная трассировка лучей). Такие видеокарты способны обеспечить более совершенные эффекты освещения, чем видеокарты NVIDIA прошлого поколения (семейство Pascal). Но в первую очередь важна поддержка со стороны игры. Мобильная RTX 2080 Super поддерживает видеовыходы DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0b, а также технологии HDR, Simultaneous Multi-Projection (SMP) и аппаратное кодирование и декодирование видео HEVC (технология PlayReady 3.0). Максимальное поддерживаемое видеокартой разрешение - 4320p, оно же SUHD.

Производительность

Она у RTX 2080 Super в издании для ноутбуков не должна сильно отличаться от "обычной" мобильной RTX 2080. Такой производительности в 2020 году хватит для любых игр в разрешении 2160p и с максимальными настройками. Но активация рейтрейсинга может потребовать снижения настроек качества изображения.

Высокое значение TGP говорит о том, что рассматриваемая видеокарта хорошо подходит для больших, тяжёлых ноутбуков. При этом Max-Q версия мобильной 2080 Super будет потреблять намного меньше энергии, менее 100 ватт, и подойдёт для более тонких и компактных устройств.

GeForce RTX 2000 Серия

NVIDIA Titan RTX 4608 @ 1.35 - 1.77 ГГц384 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 4352 @ 1.35 - 1.55 ГГц352 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Super (Desktop) 3072 @ 1.65 - 1.82 ГГц256 бит @ 15500 МГц
GeForce RTX 2080 (Desktop) 2944 @ 1.52 - 1.71 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Super Mobile 3072 @ 1.37 - 1.56 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Mobile 2944 @ 1.38 - 1.59 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super (Desktop) 2560 @ 1.61 - 1.77 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 (Desktop) 2304 @ 1.41 - 1.62 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super Mobile 2560 @ 1.14 - 1.38 ГГц256 бит @ 14002 МГц
GeForce RTX 2080 Super Max-Q 3072 @ 0.98 - 1.23 ГГц256 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 2176 @ 1.47 - 1.65 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Mobile 2304 @ 1.22 - 1.44 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2080 Max-Q 2944 @ 0.74 - 1.1 ГГц256 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 2060 (Desktop) 1920 @ 1.32 - 1.62 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2070 Super Max-Q 2560 @ 0.93 - 1.16 ГГц256 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2070 Max-Q 2304 @ 0.89 - 1.19 ГГц256 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 2060 Mobile 1920 @ 0.96 - 1.2 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 2060 Max-Q 1920 @ 0.98 - 1.19 ГГц192 бит @ 11000 МГц
GeForce RTX 2050 Mobile 2048 @ 1.48 ГГц64 бит @ 14000 МГц
Код. имяN18E-G3 TU104
АрхитектураTuring
Конвейеров3072 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1365 - 1560 (Boost) МГц
Ч-та памяти14000 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Энергопотребление150 Вт
Число транзисторов13.6 Billion
производство12 нм
Особенности и возможностиNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, 650 Watt system power recommended
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска02.04.2020

Тесты на производительность

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 9629     сред.: 10443     медиана: 10465.5 (30%)     макс.: 11211 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 9638     сред.: 10301     медиана: 10313 (27%)     макс.: 10938 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 49644     сред.: 53643     медиана: 54828 (52%)     макс.: 56456 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 120212     сред.: 140608     медиана: 141486 (35%)     макс.: 160125 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 20902     сред.: 21566     медиана: 21377.5 (36%)     макс.: 22606 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 24211     сред.: 24932     медиана: 24960 (28%)     макс.: 25597 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 27065     сред.: 28873     медиана: 28467 (37%)     макс.: 31493 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 34021     сред.: 35153     медиана: 34875.5 (30%)     макс.: 36838 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
AMD Radeon RX 6600M
31142 -11%
32331 -8%
32662 -7%
32846 -7%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
33169 -6%
33497 -5%
34188 -3%
34832 -1%
35101 0%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
35153
35286 0%
35743 2%
35944 2%
AMD Radeon RX 6800S
36101 3%
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
36164 3%
37375 6%
37792 8%
37918 8%
38259 9%
...
59943 71%
max:
104201 196%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
69838 Points (20%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
77180 Points (42%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
41873 Points (55%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
201.7 fps (23%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
22.3 fps (7%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
144.9 fps (16%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
184.8 fps (32%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 154     сред.: 178     медиана: 166 (10%)     макс.: 226 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
412.6 fps (44%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
8244 Samples/s (14%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
17233 баллов (19%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 227     сред.: 274.9     медиана: 277.3 (61%)     макс.: 318 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3428     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (35%)     макс.: 0.4115 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 50     сред.: 54.4     медиана: 53.4 (85%)     макс.: 60.7 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1635     сред.: 1725     медиана: 1725 (68%)     макс.: 1815 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

FIFA 21

FIFA 21

2020
выс. 1920x1080
278  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
278  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
274  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
238  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
263  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
243  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
175  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
105  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
122  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
45.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1920x1080
113  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
54.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
64.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
127  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
80  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
45  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
149  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
147  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
108  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
60  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
сред. 1920x1080
235  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
175 234 ~ 205 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
146 161 ~ 154 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
119 122 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
72 72.5 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
226  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
144 154 ~ 149 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
106 125 ~ 116 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
70.3 82.1 ~ 76 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38.4 43.2 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
216  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
193 222 ~ 208 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
191 219 ~ 205 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
147 176 ~ 162 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
80.8 96.5 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
151  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
120 133 ~ 127 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
83.1 92.4 ~ 88 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
38.4 85.6 ~ 62 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
102  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
49.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
117  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
52.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
42.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
121  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
117  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
86.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
79.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
75.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
51.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
145  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
115  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
83.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
48.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
86
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
86
GRID 2019

GRID 2019

2019
сред. 1920x1080
164  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
120  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
88.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
72.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
48.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
109  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
99  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
74  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
57  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
сред. 1920x1080
281  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
267  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
262  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
258  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
227  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
98 107 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
88 89.8 ~ 89 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
64.6 65.4 ~ 65 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
35.2 37.1 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Control

Control

2019
сред. 1920x1080
113  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
58.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
29.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
52.1
F1 2019

F1 2019

2019
сред. 1920x1080
224  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
174  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
167  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
130  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
80  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
сред. 1920x1080
148  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
127  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
81.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
сред. 1920x1080
122  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
91.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
45.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
27.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
147  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
69  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
178  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
158  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
91.6  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
74.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
116  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
113  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
90  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
116  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
71  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
55.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
59.3
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
131  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
75.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
157  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
120  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
113  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
81.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
168  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
143  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
132  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
97.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
50.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
169  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
153 168 ~ 161 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
142 152 ~ 147 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
115 126 ~ 121 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
68.7 76.2 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset DXR 1920x1080
76.6
Hitman 2

Hitman 2

2018
сред. 1920x1080
104  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
77.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
48.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
85  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
57  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
127 142 ~ 135 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
121 126 ~ 124 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
84 87.5 ~ 86 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
45 47.1 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
515  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
265  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
217  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
183  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
137  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
78.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
131  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
69.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
123 128 138 145 ~ 134 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105 114 122 127 ~ 117 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.4 93.8 98 103 ~ 96 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
84.2 88.2 ~ 86 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
75.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
56.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
193 196 ~ 195 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
124 134 140 ~ 133 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
95.7 103 107 ~ 102 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
80.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
42 47 ~ 45 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fortnite

Fortnite

2018
сред. 1920x1080
178  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
171  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
136  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
104  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
52  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
150 168 179 190 ~ 172 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
140 154 163 172 ~ 157 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
134 148 158 167 ~ 152 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127 134 148 156 ~ 141 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
136 145 ~ 141 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
389.7 471.7 ~ 431 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
274.2 280 332 ~ 295 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
178 186.2 209 223.2 ~ 199 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
93.4 97.7 109 113.2 ~ 103 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
66.4 75.6 80.5 ~ 74 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
185 185 187 ~ 186 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
178 182 183 ~ 181 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
164 176 179 ~ 173 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92.8 101 ~ 97 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
90.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
96 98.9 ~ 97 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
47.9
49.3
49.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
177
180
Lowest Settings possible 1920x1080
182
185
мин.сред.выс.макс.QHD4K
FIFA 21278278274238
Star Wars Squadrons263243175105
Mafia Definitive Edition12283.445.2
Serious Sam 41139584.254.4
Flight Simulator 202064.647.137.823.8
Horizon Zero Dawn1271048045
Death Stranding14914710860
F1 202023520515412172
Gears Tactics2261491167641
Doom Eternal21620820516289
Hunt Showdown1511278862
Escape from Tarkov12112112110249.5
Red Dead Redemption 211779.852.942.527.6
Star Wars Jedi Fallen Order12111710786.449
Need for Speed Heat1049179.475.351.3
Call of Duty Modern Warfare 201914513611583.648.3
GRID 201916412088.772.548.8
Ghost Recon Breakpoint10999745734
FIFA 20281267262258227
Borderlands 3131103896536
Control11387.658.929.8
F1 201922417416713080
Rage 214812712781.940.3
Anno 180012291.750.645.327.1
The Division 21471311026936
Dirt Rally 2.017815891.674.1
Far Cry New Dawn1161131009055
Metro Exodus11690.27155.434.9
Apex Legends14414414413175.4
Just Cause 415712011381.246
Darksiders III16814313297.250.5
Battlefield V16916114712172
Hitman 210487.88077.748.4
Assassin´s Creed Odyssey9885625738
Shadow of the Tomb Raider1361351248646
Strange Brigade51526521718313778.4
Monster Hunter World13111910269.136
X-Plane 11.111341179686
Kingdom Come: Deliverance14410775.356.133.1
Final Fantasy XV Benchmark19513310280.245
Fortnite17817113610452
Dota 2 Reborn172157152141141
The Witcher 343129519910374
GTA V1861811739790.297
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps



6


9
28


17
27

3
20
16

8
24
9
4
24
12
3
v1.28
log 20. 17:16:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.03s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#22 composed specs +0s ... 0.031s

#23 did output specs +0s ... 0.031s

#24 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.031s

#25 getting avg benchmarks for device 10231 +0.013s ... 0.044s

#26 got single benchmarks 10231 +0.023s ... 0.067s

#27 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#28 min, max, avg, median took s +0.465s ... 0.532s

#29 before gaming benchmark output +0s ... 0.532s

#30 Got 285 rows for game benchmarks. +0.038s ... 0.571s

#31 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.571s

#32 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 0.598s

#33 benchmarks composed for output. +1.82s ... 2.418s

#34 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.424s

#35 return log +0s ... 2.424s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile : Обзоры

Schenker XMG Ultra 17

Краткий обзор ноутбука Schenker XMG Ultra 17 (Clevo X170SM-G)

Для тех, кто не готов идти на какие-либо компромиссы относительно начинки и производительности, Schenker XMG Ultra 17 станет отличным ноутбуком... вернее замен...
Intel Core i9-10900K | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 4.7 килог.
Обзор ноутбука MSI GT76 Titan DT 10SGS

Обзор ноутбука MSI GT76 Titan DT 10SGS

Стать первым в гонке, заработать максимум опыта, улучшить статистику и лидировать по количеству фрагов - не об этом ли мечтают все геймеры? Обновленный MSI GT76...
Intel Core i9-10900K | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 4.2 килог.
Обзор игрового ноутбука Dell Alienware m17 R3: Прощай, Max-Q

Обзор игрового ноутбука Dell Alienware m17 R3: Прощай, Max-Q

Внешность Alienware m17 R3 никак не изменилась со времен предыдущей ревизии, но внутреннее устройство модели было модифицировано производителем. Итог позитивен:...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 3 килог.
Asus ROG Strix Scar 17

Обзор ноутбука Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS: лучший в своей команде

Множество мощных ноутбуков высокого класса нынче выпускаются в строгом и минималистичном дизайне, но Strix Scar 17 не такой - вся его внешность буквально кричит...
Intel Core i9-10980HK | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile | 17.30" | 2.9 килог.

Acer Predator Helios 700 PH717-72-93RL: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios 700 PH717-72-93RL

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HC180T: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LWS-HC180T

Asus ROG Strix Scar 17 G732LXS-HG014T: Intel Core i7-10875H, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix SCAR 17 G732LXS-HG014T

MSI GS75 10SGS-084NL: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GS75 10SGS-084NL

MSI GT76 Titan DT 10SGS-028N: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT76 Titan DT 10SGS-028N

Medion Erazer Beast X10, i9-10980HK RTX 2080 Super: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Erazer Beast X10, i9-10980HK RTX 2080 Super

Acer Predator Helios 700 PH717-72-98YP: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 4.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Helios 700 PH717-72-98YP

MSI GT76 10SGS-045 Titan DT: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GT76 10SGS-045 Titan DT

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HF073T: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HF073T

Alienware Area-51m R2, i9-10900K, RTX 2080 Super: Intel Core i9-10900K, 17.30", 4.1 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware Area-51m R2, i9-10900K, RTX 2080 Super

Asus Strix Scar 17 G732LXS: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Strix Scar 17 G732LXS

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG047T: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG047T

Acer Predator Triton 500 PT515-52-77P9: Intel Core i7-10875H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Predator Triton 500 PT515-52-77P9

Aorus 17X YB-9DE2152MP: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3.8 kg
  Обзор с другого сайта » Aorus 17X YB-9DE2152MP

Alienware m17 R3 i9, RTX 2080: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Alienware m17 R3 i9, RTX 2080

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG109T: Intel Core i7-10875H, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG109T

Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG104T: Intel Core i9-10980HK, 17.30", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Strix Scar 17 G732LXS-HG104T

Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029R: Intel Core i9-10980HK, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC029R

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC118T: Intel Core i9-10880H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS-HC118T

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)