Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU

Nvidia GeForce RTX 3050 Ti (GN20-P1) - это наименее производительная видеокарта, основанная на чипе GA107 Ampere. Графический процессор включает в себя 2048 CUDA-ядер, 16 RT-ядер и 64 тензорных ядра. Частота ГП зависит от выставленного производителем ноутбука уровня TGP, который может варьироваться от 35 до 80 Вт.

Производительность вариантов с высоким TGP должна быть на одном уровне с GTX 1650 Ti или 1660 Ti Max-Q, а значит видеокарта способна обеспечить высокую кадровую частоту в 1080p на средних-высоких настройках графики. Для трассировки лучей производительность недостаточна в большинстве игр, но тензорные ядра позволят использовать DLSS и получить прирост производительности. К сожалению, производительность у вариантов с низким TGP будет существенно ниже. Разница с более мощной RTX 3050 Ti в количестве ядер составляет 25%, но частота ГП и TGP идентичны.

Чип GA107 имеет 3072 блоков FP32 , половина из которых также может выполнять инструкции INT32 (то есть 1536 INT32 ALU). Однако, в RTX 3050 могут быть задействованы не все блоки чипа.

Чип GA104 производится компанией Samsung по 8-нм техпроцессу (8N).

GeForce RTX 3000 Серия

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 10752 @ 1.56 - 1.86 ГГц384 бит @ 21000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3090 10496 @ 1.4 - 1.7 ГГц384 бит @ 19500 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 10240 @ 1.37 - 1.67 ГГц384 бит @ 19000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 ГГц384 бит @ 19000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3080 8704 @ 1.45 - 1.71 ГГц320 бит @ 19000 МГц
GeForce RTX 3070 Ti 6144 @ 1.58 - 1.77 ГГц256 бит @ 19000 МГц
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 7424 @ 0.98 - 1.59 ГГц256 бит @ 14000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3070 5888 @ 1.5 - 1.73 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3080 Laptop GPU 6144 @ 0.78 - 1.25 ГГц256 бит @ 14000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 4864 @ 1.41 - 1.67 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 5888 @ 0.92 - 1.48 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3070 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.29 ГГц256 бит @ 14000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3060 3584 @ 1.32 - 1.78 ГГц192 бит @ 15000 МГц
GeForce RTX 3080 Max-Q 6144 @ 0.78 - 1.25 ГГц256 бит @ 6000 МГц
GeForce RTX 3070 Max-Q 5120 @ 1.29 ГГц256 бит
GeForce RTX 3060 Laptop GPU 3840 @ 0.82 - 1.7 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3060 Max-Q 3840 @ 1.28 ГГц192 бит
NVIDIA GeForce RTX 3050 2560 @ 1.55 - 1.78 ГГц128 Bit бит @ 1750 МГц
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2560 @ 1.22 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU 2560 @ 1.24 - 1.49 ГГц96 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU 1792 64 бит
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 2048 @ 1.24 - 1.5 ГГц128 бит @ 12000 МГц
Код. имяGN20-P0
АрхитектураAmpere
Конвейеров2048 - унифицированные
TMUs64
ROPs32
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Ч-та видеопроц-ра1238 - 1500 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 effective = 1500 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth192 GB/s
APIDirectX 12_2, Вер-я шейдера 6.7, OpenGL 4.6
Энергопотребление60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
производство8 нм
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Особенности и возможностиNVIDIA DLSS, NVIDIA Reflex, Resizable BAR, NVIDIA Broadcast, NVIDIA Ansel, NVIDIA ShadowPlay®, NVIDIA G-SYNC®, Advanced Optimus, Nvidia Max-Q, Dynamic Boost
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска11.05.2021

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.3 pt (16%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3500     сред.: 4688     медиана: 4817 (14%)     макс.: 5506 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3281     сред.: 4448     медиана: 4497 (12%)     макс.: 5295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 474692     сред.: 480365     медиана: 480364 (48%)     макс.: 486037 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
66941 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 20526     сред.: 34467     медиана: 33622.5 (32%)     макс.: 45518 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 33426     сред.: 65034     медиана: 65252 (16%)     макс.: 87403 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8280     сред.: 10540     медиана: 10803.5 (18%)     макс.: 12525 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9138     сред.: 11708     медиана: 11949 (13%)     макс.: 14157 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 35518     сред.: 83091     медиана: 67230 (7%)     макс.: 148153 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 24486     сред.: 28914     медиана: 28914 (15%)     макс.: 33342 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 7247     сред.: 8819     медиана: 8819 (10%)     макс.: 10391 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 25191     сред.: 29765     медиана: 30114 (28%)     макс.: 33639 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 10320     сред.: 35382     медиана: 39628 (15%)     макс.: 48616 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11832     сред.: 14874     медиана: 15134 (20%)     макс.: 18259 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11980     сред.: 15592     медиана: 15712 (14%)     макс.: 18557 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
14147 -9%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -8%
14412 -8%
14428 -7%
14692 -6%
14725 -6%
15135 -3%
15223 -2%
15433 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592
15642 0%
15823 1%
15837 2%
NVIDIA Quadro P3200
16233 4%
16564 6%
17028 9%
17113 10%
17562 13%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 13%
...
59943 284%
max:
104201 568%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
43216 Points (13%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
47209 Points (26%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
42370 -10%
42967 -9%
43525 -8%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -8%
44188 -6%
45346 -4%
45988 -3%
NVIDIA Quadro P3200
46624 -1%
46945 -1%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209
47227 0%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 4%
51344 9%
51396 9%
52230 11%
52733 12%
NVIDIA Quadro P5000
52917 12%
53510 13%
54830 16%
...
132443 181%
max:
170928 262%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36425     сред.: 39512     медиана: 39512 (52%)     макс.: 42599 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 97     сред.: 123.5     медиана: 116 (17%)     макс.: 152 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 53     сред.: 71.2     медиана: 60 (22%)     макс.: 99 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom HIP *
668 Seconds (55%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
65 fps (17%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
11.7 fps (1%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
49.5 fps (11%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
31.5 fps (7%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
136 fps (15%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
9.2 fps (3%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
102 fps (15%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
67.5 fps (8%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
97.8 fps (17%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
101 fps (20%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
11.6 fps (2%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
14.7 fps (10%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
166 fps (19%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
9.3 fps (6%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
60.4 fps (30%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
28.5 fps (17%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
42.9 fps (13%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11506 баллов (8%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
93.2 fps (31%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 61.6     сред.: 148.4     медиана: 140 (8%)     макс.: 217.24 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     сред.: 99.6     медиана: 99.6 (100%)     макс.: 99.62 %
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
252.9 fps (27%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     сред.: 204.8     медиана: 147 (4%)     макс.: 366 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 47260     сред.: 48398     медиана: 48462 (14%)     макс.: 49471 баллов
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 12902     сред.: 30762     медиана: 33133 (9%)     макс.: 46250 баллов
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2038 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4713 Samples/s (8%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
10499 баллов (11%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 49.2     сред.: 86.7     медиана: 86.1 (12%)     макс.: 126.2 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 59.4     сред.: 94.1     медиана: 92.5 (13%)     макс.: 136.8 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 63.3     сред.: 97.8     медиана: 96.1 (21%)     макс.: 139.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3735     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (43%)     макс.: 0.641 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3808     сред.: 0.5     медиана: 0.5 (41%)     макс.: 0.646 fps per Watt
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 66.1     сред.: 75.7     медиана: 75.7 (24%)     макс.: 85.3 Watt
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
79.3 Watt (10%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 41.7     сред.: 48.4     медиана: 49 (78%)     макс.: 53.4 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1395     сред.: 1667     медиана: 1710 (67%)     макс.: 1852 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1037     сред.: 1310     медиана: 1309.5 (52%)     макс.: 1582 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 24

F1 24

2024
сред. 1920x1080
91 101.1 ~ 96 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
38 41.3 ~ 40 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
6.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra High Preset + Quality DLSS 16xAF 2560x1440
9.6
сред. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
39.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
сред. 1920x1080
76.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
118.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
93  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
79.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
56.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
54  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
44.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
67.3
мин. 1920x1080
37  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
32.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
26.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
66.1
сред. 1920x1080
272  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
227  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
219  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
129.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
97.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
85.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
64  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
110.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
80.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
71.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Epic Preset + Epic RTX Global Illumination 1920x1080
51.1
мин. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
52
мин. 1920x1080
70  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
65.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
51.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
30  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
27.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
24.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
51.3
мин. 1920x1080
44.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
65.7
сред. 1920x1080
106.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
59  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
53  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
44  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
73.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
170.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
96.3 154.3 ~ 125 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
71.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
47.3 47.6 52.6 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.3 34.2 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.1 21.5 25.7 26.4 28.7 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
83.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
11.9
Steam Deck 1280x720
84
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
35.5
29.1
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
21.5
22.4
21.1
мин. 1920x1080
54.8 56.9 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.1 45.4 ~ 44 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.1 37.7 39.2 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.7 37.2 38.5 ~ 37 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Lies of P

Lies of P

2023
мин. 1920x1080
82.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
72.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
62.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
55.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
60
Starfield

Starfield

2023
мин. 1920x1080
41.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
34  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
25.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
23.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
57.8
мин. 1920x1080
80.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
63  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low 1280x720
49.4
сред. 1920x1080
63.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
56.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
40.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
60.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
42.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Very High Preset + Very High Raytracing TAA 1920x1080
24.1
F1 23

F1 23

2023
мин. 1920x1080
73.8 77.5 108 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.7 67.9 88 ~ 73 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.9 51.4 64 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11 12.3 12.6 19 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
170
168.2
118.2
Diablo 4

Diablo 4

2023
мин. 1920x1080
94.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
75.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
57.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
26.3 33.9 ~ 30 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
22.3 29 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
21.2 27.7 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
20.2 27.2 ~ 24 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
56.1
мин. 1920x1080
106  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
89.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
70.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
52.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
47.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
33.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
76.6
мин. 1920x1080
49.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
35.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
7.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
76.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
50.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
31.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
28.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
71.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Returnal

Returnal

2023
мин. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1920x1080
54  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
40.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
30.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
18.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
20.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1920x1080
98.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
79.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
64.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
RT Ultra Preset / On FXAA 1920x1080
12.9
мин. 1920x1080
98.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
60.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
47.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
39.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
67.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
58.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
45.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
59.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very High Preset + Ray-Tracing TAA 1920x0180
19.1
мин. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
19.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
17.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1920x1080
85.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
49 63.7 ~ 56 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
40.3 52 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31.7 39.7 ~ 36 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
120.6
F1 22

F1 22

2022
мин. 1920x1080
112.7 119.4 133.9 137 ~ 126 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
70 104.3 108.5 121.6 127 ~ 106 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61 75 75.2 85 97 ~ 79 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.3 21.8 22 25.3 32 ~ 24 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
5.3 13.2 ~ 9 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
182
188.9
163.9
205
сред. 1920x1080
86.7 121.5 ~ 104 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
77.2 117.4 ~ 97 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
76.6 113.3 ~ 95 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
75.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58.2 62.7 81.8 ~ 68 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.7 62.3 79.7 ~ 66 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
53.9 57 79.4 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
60 90.7 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.4 62.6 ~ 55 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8 47.8 ~ 42 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
51.7 57.3 63 68.6 72.9 77.9 ~ 65 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.2 41.7 45.9 52 55 62.1 62.4 ~ 51 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.4 30.7 34.2 41 43 44 45.5 ~ 38 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.3 27.5 27.7 33.8 34 36.1 36.5 ~ 32 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
15.6 21 ~ 18 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.6  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
94.4
82.4
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
8.4
Elex 2

Elex 2

2022
сред. 1920x1080
36.9 55.6 ~ 46 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
35.9 54.2 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
33.2 48.2 ~ 41 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
мин. 1920x1080
116.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
72.4 93.4 113 ~ 93 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66.4 77.6 98.6 ~ 81 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.7 58.8 72.9 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
38.8 58.6 ~ 49 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
37.9 56 ~ 47 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
37.8 52.8 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
33.7 42.9 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
28.5 35.8 ~ 32 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
сред. 1920x1080
87 109 ~ 98 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84 104 ~ 94 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56 76 ~ 66 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
50.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
41.3 42 59.6 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
32.7 34.8 47.1 ~ 38 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
22.6 23.4 31.7 ~ 26 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
сред. 1920x1080
73.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
46.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
44.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
123.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
105.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
90.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
63.5
мин. 1280x720
154  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
106
мин. 1280x720
144  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
104
мин. 1280x720
96  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
74  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
77
Ultra Preset + Ultra Ray-Tracing 1920x1080
7
мин. 1280x720
247  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
138  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
112  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
103  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset (DX12) 1920x1080
178
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
мин. 1280x720
75 87 110 ~ 91 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
57 64 77 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52 62 67 ~ 60 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45 53 59 ~ 52 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
88
79
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
37
мин. 1280x720
91.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
70.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
64.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
80.2
New World

New World

2021
мин. 1280x720
95  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
65.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
49.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
81.2
Deathloop

Deathloop

2021
мин. 1280x720
109  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
63.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
38.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
74.7
F1 2021

F1 2021

2021
мин. 1280x720
186 196 232 232 235 282 ~ 227 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
112 123.6 130 132.8 144 150 164.7 ~ 137 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
93.4 96 106.1 110 115 126 130.1 ~ 111 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.1 44.4 47.1 52 52.7 55 59.4 62 ~ 52 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
30 32.1 36 43 ~ 35 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12 12.7 20.9 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
95.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
91.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
60.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Days Gone

Days Gone

2021
сред. 1920x1080
78.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
51.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
96.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
78.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
43.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
73.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
66.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
57.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
41.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
17.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Outriders

Outriders

2021
сред. 1920x1080
53.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
47.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
159.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
100.7 103 ~ 102 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
60.5 86.9 ~ 74 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
55.7 79.9 ~ 68 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
39.7 49.1 ~ 44 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
64  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37 41.2 ~ 39 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
31 36 ~ 34 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
26 29.5 ~ 28 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
16.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
4.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
106  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69 71 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50 57 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45 53 ~ 49 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29 39 ~ 34 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
57.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
55.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
50.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
99  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56 60 ~ 58 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27 36 ~ 32 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20 27 ~ 24 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19 24 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dirt 5

Dirt 5

2020
мин. 1280x720
141  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
66 73.4 ~ 70 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51 54.6 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40 44.2 ~ 42 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33 34 ~ 34 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
80  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
61 71 ~ 66 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
54 60 ~ 57 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 21

FIFA 21

2020
сред. 1920x1080
186  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
180  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
175  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
166  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
112  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
164  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
145  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
143  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
93.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
50.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
64  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
58.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
40.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
20.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
63.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
99.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
52.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
13.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
107.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
47.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
34.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при сред. детализации
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
74.4
мин. 1280x720
99  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
79.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
73.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
71  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
38.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
183 218 ~ 201 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
102 134 ~ 118 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
87 113 ~ 100 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66 81 ~ 74 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
59  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
253  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
122 129 ~ 126 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81 84.6 ~ 83 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58 62.4 ~ 60 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
38 42.1 ~ 40 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
21.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
133  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
73.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
67.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
42  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Fall Guys

Fall Guys

2020
сред. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
118  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
92.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
low 1920x1080
142
сред. 1920x1080
86.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
71.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
52.6  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
25.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
64.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
62.5  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
61.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
23.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
181  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
93.3 108 ~ 101 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
71.1 104 ~ 88 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
36.4 43 ~ 40 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.8 27 ~ 25 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
11.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
111.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.2 81.3 ~ 75 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
49.4 57.1 ~ 53 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9 43.4 ~ 39 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
22.5 30.3 ~ 26 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15.6  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Control

Control

2019
сред. 1920x1080
62.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.1  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
29.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
13.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
сред. 1920x1080
81.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
69.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
68.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
43  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
14.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 1800

Anno 1800

2019
сред. 1920x1080
88  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60.3  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.9  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
12.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
132  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
77 87 ~ 82 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
66 69 ~ 68 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50 52 ~ 51 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32 35 ~ 34 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
118  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
77  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
52  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
123  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62.2 63.4 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.8 46.9 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.5 37.1 ~ 37 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28.6 29 ~ 29 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
126  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
100  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
89.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
68.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
37.1  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
92.8  fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
89.4  fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
83.2  fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
65.7  fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
35  fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
105 118 ~ 112 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
62 66 75 81 ~ 71 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50 63 71 ~ 61 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42 57 60 61 ~ 55 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
39 44 ~ 42 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
99
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
мин. 1280x720
179.7 192 195 195.9 216 222 239 244 246 248 248 263 274 287 296 320 ~ 242 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
78.6 83.9 85.3 90.4 93.4 93.5 104 112.5 114.1 115.2 118.2 118.4 120 125 130 131 132.4 134.7 135.8 ~ 111 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
65.2 69 69.6 72.1 75 75.7 84 92.4 92.8 93.7 94.7 94.7 95.7 101 105 105.3 105.7 108.1 109.1 ~ 90 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
57.9 60 60.4 62.1 65.1 67.9 69.6 72 78.9 80.4 80.7 82.1 82.3 82.4 87 90.6 90.7 90.8 91.3 91.8 95.1 ~ 78 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
41.1 48.7 63.4 66.1 ~ 55 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23.4 34 35.7 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
мин. 1280x720
75 90 104 127 131 138 156 ~ 117 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
37 64 64 66 68 68 75 84 86 88 94 ~ 72 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
36 56 61 61 62 64 70 79 80 80 85 ~ 67 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
35 57 57 58 59 61 62 74 74 75 80 ~ 63 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39 46 47 51 52 55 ~ 48 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
19 19 ~ 19 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
99
92
77
83
56
77
мин. 1280x720
76.2 83.8 84.4 85.2 88.2 91 91.8 92.1 95.3 96.5 102 102.3 104.7 109.3 111 112 116 119 124.3 135.7 137.8 148.1 ~ 105 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
63.5 65.9 68.3 77 77.1 78.4 80.3 80.4 81.2 84.3 87 88.4 89.9 94.8 95.2 95.7 98.5 101 102.4 114.8 117.2 129.9 ~ 90 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
51.6 56 57.7 60.1 63.6 65.8 66.9 67.1 67.1 68 72.5 73.7 74.7 76.2 77.3 78.9 79.7 80 84.8 94.4 95.8 103.1 ~ 73 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.4 60.9 66.1 66.1 70.5 ~ 61 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
62 88.5 97.4 98.4 99.1 99.4 106.2 108.1 113.5 116.4 117 124.6 128.4 136 143.4 ~ 109 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
47 48.7 51.2 51.9 52.5 54.9 55.8 56.4 60.5 62.2 64.8 66.1 69.1 69.6 71.8 73.1 73.1 73.6 74 74 ~ 63 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.9 36.6 37.7 38.9 39.5 39.6 40 41.3 42 44.4 45 47.4 48.5 48.6 50.1 51 51.1 51.9 52.5 52.7 53.5 ~ 45 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
27.3 28.1 29.7 30.2 33 33 36.5 38.5 ~ 32 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
15 16.8 17.4 21 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
91.1 111.4 115 116.4 117.2 120.7 124.9 125.2 128.4 129.7 138.6 139 143 146 148 150.9 162 162.4 163.4 174.4 176.5 187 ~ 140 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90.3 99.7 104 106.4 111.4 112.2 115.7 118.6 118.6 122.7 123.7 130 131 137 138 138.6 141 142 143.8 158.7 163.2 170.8 ~ 128 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
84 92.1 97 98.6 100.6 103.7 108.7 111 111.4 113 116 119.4 122 131 131.8 132.4 133 135 135.3 145 156.3 160.3 ~ 120 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
82.8 88.1 88.7 90 95.2 100.3 104.8 106.4 107.7 109 109.3 114 115.3 116 121.6 123 125 125 125.5 134.4 145 147.7 ~ 112 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
57.1 57.8 61.3 62.4 70.4 ~ 62 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
60 150.4 183.9 191.6 193.3 199 213.9 222.2 224.1 248.5 258 282.1 283 ~ 208 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1366x768
68.8 100.5 106.7 117.8 124.3 125 132.8 142 147 150.4 153.9 166 167.7 171.6 179 ~ 137 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
53.5 57.7 58.7 61.3 67.4 70.6 73.3 76 80.6 83.5 84.5 90.7 92.1 93.6 98.7 99 105.1 ~ 79 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
31.5 35 37.9 39.2 39.3 40 41.7 42.8 43.9 44 46 47 47.7 48.7 49 51.6 51.7 51.9 52.1 53 55.8 ~ 45 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
24.4 33.2 ~ 29 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на макс. настройках
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
19.1
16.8
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
98
85.6
80.1
GTA V

GTA V

2015
мин. 1024x768
128.7 144 161.4 163.6 165.1 168 170.4 171.7 175 175.9 178 179 179.6 181.8 184 186.8 ~ 170 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117.3 133.3 146.6 156.4 157 159.4 160.7 161.4 162 163.1 164.7 167.8 171 172 174 179 180.2 ~ 160 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
89.9 96.2 99.2 100.4 100.4 103 103.5 103.5 107.5 111.5 112.7 114.9 119 120 129.2 131 138 146.6 148.2 ~ 114 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48 48.3 48.4 51.5 53.5 54.8 54.9 55.5 57.8 58.6 59.7 60.3 61.8 63.9 64.9 65.5 66.9 68.3 70.8 70.9 72.5 ~ 60 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
33.7 48 48.9 51.3 ~ 45 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32 43.6 46.3 ~ 41 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
12
15.7
Normal/Off 4xAF 1920x1080
169
157
168
175.7
152.8
97.9
166.2
153.9
128.6
162.7
127.1
158.5
165.4
170.9
Lowest Settings possible 1920x1080
175
176
167.8
179
171.3
133.5
135.4
165.4
171
177.4
129.2
мин.сред.выс.макс.QHD4K
F1 24964015.46.75
Ghost of Tsushima3826.319.8
Horizon Forbidden West39.924.415
Alone in the Dark76.366.634.8
Last Epoch118.19379.756.1
Skull & Bones60544231
Helldivers 262.547.544.433.4
Enshrouded3732.426.321.3
Prince of Persia The Lost Crown272227219
Ready or Not129.697.285.164
The Finals110.180.371.451.3
Avatar Frontiers of Pandora34312719
Call of Duty Modern Warfare 3 202370634841
EA Sports WRC65.751.834.430
Alan Wake 231.227.924.8
Lords of the Fallen44.737.230.226.1
Total War Pharaoh106.16248.8
Assassin's Creed Mirage59534431
EA Sports FC 2473.2
Counter-Strike 2170.112571.1
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4939.83025
Baldur's Gate 356443837
Lies of P82.172.962.855.7
The Crew Motorfest55504035
Starfield41.43425.723.1
Armored Core 680.16353.741.8
Immortals of Aveum31.528.526.5
Atlas Fallen63.656.340.2
Ratchet & Clank Rift Apart60.742.635.128.5
F1 2386735514
Diablo 494.275.269.357.2
Star Wars Jedi Survivor30262424
Dead Island 210689.770.952.1
The Last of Us47.33933.8
Resident Evil 4 Remake49.535.630.37.41
Company of Heroes 376.3675251.4
Sons of the Forest50.131.530.828.9
Atomic Heart71.454.331.624.5
Returnal42393625
Hogwarts Legacy5440.530.918.6
Dead Space Remake35.223.220.717.6
The Witcher 3 v4.0098.179.964.749.4
High On Life98.360.247.339.3
Need for Speed Unbound67.358.445.635.2
Spider-Man Miles Morales63.559.351.443.4
A Plague Tale Requiem28.823.219.917.1
The Quarry85.5564636
F1 22126106792495.9
Vampire Bloodhunt1049795
Ghostwire Tokyo75.168666335.6
Tiny Tina's Wonderlands755542
Cyberpunk 2077 1.665513832185.57
Elex 2464541
GRID Legends116.6938162
Elden Ring494745
Dying Light 23832
Rainbow Six Extraction989466
God of War50.6483826
Halo Infinite73.146.244.6
Farming Simulator 22123.1105.390.1
Battlefield 204263.557.747.9
Forza Horizon 5154877728
Riders Republic144806155
Guardians of the Galaxy96747332
Back 4 Blood247138112103
Far Cry 69166605250
Alan Wake Remastered91.970.664.2
New World9565.260.249.2
Deathloop10963.451.738.1
F1 2021227137111523515
Monster Hunter Stories 295.691.478.460.5
Days Gone78.469.951.637.320.8
Mass Effect Legendary Edition96.878.243.5
Resident Evil Village73.566.657.241.617.4
Outriders53.25147.230.622.9
Hitman 3159.410274684421.4
Cyberpunk 2077 1.06439342816.44.68
Immortals Fenyx Rising1067054493415
Yakuza Like a Dragon57.155.350.737.119.1
Assassin´s Creed Valhalla9958322422
Dirt 51417053423416.9
Watch Dogs Legion8066572619
FIFA 21186180175166112
Star Wars Squadrons16414514393.850.6
Mafia Definitive Edition6458.940.120.4
Serious Sam 463.548.939.129.9
Crysis Remastered99.352.235.924.413.8
Flight Simulator 2020107.447.834.524.7
Horizon Zero Dawn9975625646
Death Stranding79.273.67138.819
F1 20202011181007459
Gears Tactics25312683604021.6
Doom Eternal133107
Hunt Showdown73.567.74219.5
Fall Guys10811892.4
Star Wars Jedi Fallen Order86.68071.652.625.3
Need for Speed Heat64.762.561.147.123.3
GRID 201918110188402511.4
Borderlands 3111.77553392615.6
Control62.145.129.113.3
Rage 281.369.868.84314.2
Anno 18008860.331.222.912.4
The Division 21328268513416
Far Cry New Dawn11883776652
Metro Exodus1236346372917.2
Apex Legends12610089.868.437.1
Battlefield V92.889.483.265.735
Shadow of the Tomb Raider1127161554223
Strange Brigade24211190785531
Far Cry 51177267634819
X-Plane 11.11105907361
Final Fantasy XV Benchmark10963453218
Dota 2 Reborn14012812011262
The Witcher 3208137794529
GTA V170160114604541
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
19
39
18
5
32
62
13
10
49
49
4
25
50
24
3
13
26
6
1
29
6
4
v1.28
log 19. 23:28:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.026s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#25 composed specs +0s ... 0.03s

#26 did output specs +0s ... 0.03s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.03s

#28 getting avg benchmarks for device 10592 +0.027s ... 0.057s

#29 got single benchmarks 10592 +0.176s ... 0.233s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.233s

#31 min, max, avg, median took s +0.968s ... 1.201s

#32 before gaming benchmark output +0.001s ... 1.202s

#33 Got 1160 rows for game benchmarks. +0.23s ... 1.432s

#34 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.432s

#35 got data and put it in $dataArray +0.071s ... 1.503s

#36 benchmarks composed for output. +4.322s ... 5.825s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 5.836s

#38 return log +0s ... 5.836s

Устройства с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU : Обзоры

Обзор HP Envy 17-da0076ng

Обзор мультимедийного ноутбука HP Envy 17 - Экономия не пошла на пользу

Компания HP обновила Envy 17 и оснастила модель современным процессором Intel Core Ultra 7 в паре с Nvidia RTX 3050. Однако несмотря на свежий процессор, произв...
Intel Core Ultra 7 155U | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 17.00" | 2.5 килог.
Обзор Asus VivoBook 14x OLED K3405

Обзор ноутбука Asus VivoBook 14X OLED K3405

Asus VivoBook 14X OLED K3405 получил ряд усовершенствований со времен предшественника, а именно - процессор Intel Core i5-13500H и OLED экран с разрешением 2.8K...
Intel Core i5-13500H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 14.00" | 1.4 килог.
Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7 Pro X

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7 Pro X

Версия Yoga Slim 7 на AMD на несколько сотен долларов дешевле модели на Intel, а по производительности отстает совсем чуть-чуть. Для большинства этот вариант бу...
AMD Ryzen 9 6900HS | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 14.50" | 1.6 килог.
Обзор Lenovo Yoga Slim 7i Pro X

Обзор ноутбука Lenovo Yoga Slim 7i Pro X

Кратко, наши впечатления от Lenovo Yoga Slim 7i Pro X звучат так: компактный субноутбук с топовой производительностью. Даже несмотря на то, что экран здесь не O...
Intel Core i7-12700H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 14.50" | 1.5 килог.
Обзор ноутбука Asus Vivobook Pro 16X

Обзор ноутбука Asus Vivobook Pro 16X

Отличная производительность, превосходный экран - основные параметры Asus Vivobook Pro 16X. Дисплей OLED типа имеет сертификацию Pantone, которая гарантирует то...
Intel Core i7-11370H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 16.00" | 2 килог.

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7: AMD Ryzen 5 6600H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7

Acer Swift X SFX16-51G-5388: Intel Core i5-11320H, 16.10", 1.8 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Acer Swift X 16

Gigabyte G5 GD: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Gigabyte G5 GD

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Asus VivoBook 15 Pro OLED

Dell Inspiron 16 Plus 7610: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Dell Inspiron 16 Plus 7610

Acer Nitro 5 AN517-53-54DQ: Intel Core i5-11300H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор » Обзор Acer Nitro 5 AN517-53: Недорогой игровой ноутбук на базе RTX 3050

Asus Vivobook 16X K3605ZC, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook 16X K3605ZC, i5-12500H

MSI Thin 15 B12UX: Intel Core i5-12450H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Thin 15 B12UX

Asus TUF Gaming A15 FA506NC: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FA506NC

MSI Thin A15 B7UC: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Thin A15 B7UC

LG gram Pro 16Z90SP: Intel Core Ultra 7 155H, 16.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » LG gram Pro 16Z90SP

HP Envy 17-cw0000ng: Intel Core i7-1355U, 17.30", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 17-cw0000ng

Asus TUF Gaming F15 FX507ZC, i5-12500H: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F15 FX507ZC, i5-12500H

VAIO FH15: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » VAIO FH15

MSI Katana GF66 12UCK: Intel Core i7-12650H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 12UCK

Acer Nitro 5 AN515-58-54UH: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-58-54UH

HP Victus 15-fa0054ns: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 15-fa0054ns

Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 3050: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-76G, i5-12450H RTX 3050

Asus Vivobook 16X K3605ZC: Intel Core i7-12650H, 16.00", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook 16X K3605ZC

Medion Erazer Crawler E30: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Medion Erazer Crawler E30

HP Victus 15-fa1000: Intel Core i5-13500H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 15-fa1000

MSI GF63 12UC: Intel Core i5-12450H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 12UC

Lenovo LOQ 16IRH8, i5-13420H RTX 3050: Intel Core i5-13420H, 16.00", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo LOQ 16IRH8, i5-13420H RTX 3050

HP Victus 16-e0087ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0087ns

Lenovo Legion 5 15ARH7H: AMD Ryzen 5 6600H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15ARH7H

HP Victus 15-fa0000TX: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 15-fa0000TX

MSI GF63 Thin 11UC: Intel Core i7-11800H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 Thin 11UC

Asus Vivobook 14X K3405VC: Intel Core i9-13900H, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook 14X K3405VC

Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC, i7-12650H: Intel Core i7-12650H, 16.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC, i7-12650H

Asus VivoBook Pro 15 D3500QC-L1456W: AMD Ryzen 9 5900HX, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 D3500QC-L1456W

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12500H RXT 3050: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12500H. RXT 3050

Asus Vivobook Pro 15 K6502, i7-13650HX RTX 3050: Intel Core i7-13650HX, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 15 K6502, i7-13650HX RTX 3050

Acer Nitro 5 AN515-47: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-47

Asus Zenbook 14X UX3404VC, i7-13700H: Intel Core i7-13700H, 14.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14X UX3404VC, i7-13700H

MSI Katana GF66 12UC: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 12UC

HP Victus 16-d1021ns: Intel Core i7-12700H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-d1021ns

HP Victus 16-e1021ns: AMD Ryzen 7 6800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e1021ns

Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC: Intel Core i5-12450H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 16 K6602ZC

Acer Nitro 5 AN515-57-79TD: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-57-79TD

Gigabyte G5 GE: Intel Core i5-12500H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte G5 GE

Asus Vivobook Pro 15 K6502, i9-11900H RTX 3050: Intel Core i9-11900H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 15 K6502, i9-11900H RTX 3050

LG Gram 17 2023 17Z90R: Intel Core i7-1360P, 17.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » LG Gram 17 2023 17Z90R

Asus Zenbook 14X UX3404VC-M3145X: Intel Core i9-13900H, 14.50", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Zenbook 14X UX3404VC-M3145X

Acer Nitro 5 AN515-47-R79X: AMD Ryzen 7 7735HS, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-47-R79X

Asus Vivobook Pro 16 K6602HC, i9-11900H RTX 3050: Intel Core i9-11900H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 16 K6602HC, i9-11900H RTX 3050

Asus ROG Flow X13 GV301QC-K6001T: AMD Ryzen 7 5800HS, 13.40", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Flow X13 GV301QC-K6001T

Asus Vivobook Pro 15 K6502, i5-12450H RTX 3050: Intel Core i5-12450H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 15 K6502, i5-12450H RTX 3050

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12450H RXT 3050: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7, i5-12450H RXT 3050

MSI GF63 Thin 11UC-680NL: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 Thin 11UC-680NL

Asus TUF Gaming F17 FX706HC-HX007W: Intel Core i5-11400H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F17 FX706HC-HX007W

Asus TUF Gaming A15 FA506ICB-HN119W: AMD Ryzen 5 4600H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming A15 FA506ICB-HN119W

Asus Vivobook Pro 14 M6400, 6800H RTX 3050: AMD Ryzen 7 6800H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 14 M6400, 6800H RTX 3050

Asus TUF Gaming F15 FX506HC-HN004: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F15 FX506HC-HN004

Asus TUF Dash F15 FX517ZC, i5-12450H: Intel Core i5-12450H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Dash F15 FX517ZC, i5-12450H

Dell G15 5511-5100BLK: Intel Core i5-11260H, 15.60", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G15 5511-5100BLK

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7, R5 6600HS RTX 3050: AMD Ryzen 5 6600HS, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARH7, R5 6600HS RTX 3050

Asus Vivobook Pro 15 K6502, i7-12700H RTX 3050: Intel Core i7-12700H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 15 K6502, i7-12700H RTX 3050

Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14IAH7, i5-12500H RTX 3050: Intel Core i5-12500H, 14.50", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14IAH7, i5-12500H RTX 3050

Acer Nitro 5 AN515-58-521S: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-58-521S

Asus Vivobook Pro 15 K3500PC-L1293: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 15 K3500PC-L1293

Asus ROG Strix G15 G513IC-HN100W: AMD Ryzen 7 4800H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G15 G513IC-HN100W

MSI Katana GF66 11UC-809NL: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 11UC-809NL

MSI Prestige 14 A12UC-006: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 A12UC-006

Asus VivoBook Pro 15 M6500QC-L1010W: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 1.8 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 M6500QC-L1010W

Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE: Intel Core i7-12700H, 14.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 Pro X 14IAH7 82TK006CGE

Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14IAH7-82TK0079GE: Intel Core i7-12700H, 14.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14IAH7-82TK0079GE

HP Victus 16-e1007ns: AMD Ryzen 7 6800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e1007ns

Acer Nitro 5 AN515-58-781E: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-58-781E

Acer Aspire 7 A715-51G-529E: Intel Core i5-1240P, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-51G-529E

Dell Inspiron 14 Plus 7420: Intel Core i7-12700H, 14.00", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 14 Plus 7420

MSI Prestige 14 A12UC-228: Intel Core i5-1240P, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 A12UC-228

HP Victus 16-e0031ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 0.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0031ns

HP Victus 15-fb0009AX: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.9 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 15-fb0009AX

Lenovo Legion 5 15ACH6H-82QJ0000BR: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15ACH6H-82QJ0000BR

HP Victus 15-fa0011TX: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 15-fa0011TX

Acer Swift X SFX14-41G-R0FB: AMD Ryzen 5 5500U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift X SFX14-41G-R0FB

Lenovo Legion 5 17ACH6-82K0008LMH: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 17ACH6-82K0008LMH

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7: AMD Ryzen 5 6600H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7

Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-L1297W: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-L1297W

Asus VivoBook Pro 16X N7600PC-L2010W: Intel Core i7-11370H, 16.10", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 16X N7600PC-L2010W

MSI Katana GF66 12UC-077: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 12UC-077

Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14ARH7-82TL000BGE: AMD Ryzen 9 6900HS, 14.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14ARH7-82TL000BGE

MSI Prestige 14 A12UC, i7-1280P: Intel Core i7-1280P, 14.00", 1.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 14 A12UC, i7-1280P

Gigabyte G7 GD: Intel Core i5-11400H, 17.30", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte G7 GD

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6, 5800H RTX 3050: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6, 5800H RTX 3050

HP Victus 16-e0033ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0033ns

Acer Aspire 7 A715-42G-R8BV: AMD Ryzen 5 5500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-42G-R8BV

Asus ROG Zephyrus G14 GA401QC-K2175: AMD Ryzen 7 5800HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 GA401QC-K2175

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L5009DMH: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L5009DMH

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7-82S9006JGE: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7-82S9006JGE

Asus Vivobook Pro 16X M7600QC-L2002T: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 16X M7600QC-L2002T

Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-L1063: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-L1063

HP Victus 16-e0350nd: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0350nd

Asus ROG Zephyrus G14 GA401QC-HZ018: AMD Ryzen 7 5800HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 GA401QC-HZ018

HP Spectre x360 16-f0035: Intel Core i7-11390H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 16-f0035

MSI GF63 Thin 11UC-447XES: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI GF63 Thin 11UC-447XES

MSI Prestige 15 A12UC: Intel Core i7-1280P, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Prestige 15 A12UC

Acer Nitro 5 AN515-58-58BN: Intel Core i5-12500H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-58-58BN

Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14ARH7-82TL0042GE: AMD Ryzen 7 6800HS, 14.50", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Yoga Slim 7 ProX 14ARH7-82TL0042GE

MSI Creator M16 A12UC-284: Intel Core i7-12700H, 16.00", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Creator M16 A12UC-284

Dell XPS 17 9720: Intel Core i7-12700H, 17.00", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell XPS 17 9720

HP Victus 16-e0029ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0029ns

HP Envy 15-ep1008ns: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 15-ep1008ns

HP Victus 16-d0018ns: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-d0018ns

Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11800H RTX 3050: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 15ITH6, i7-11800H RTX 3050

Asus VivoBook Pro 14 M3401QC-KM007W: AMD Ryzen 5 5600H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 14 M3401QC-KM007W

Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro 16: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro 16

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6-82K100QHGE: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6-82K100QHGE

HP Envy 14-eb1035nr: Intel Core i7-11390H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Envy 14-eb1035nr

Asus TUF Gaming F15 FX506HCB-HN256T: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F15 FX506HCB-HN256T

Asus ROG Strix G15 G513RC: AMD Ryzen 7 6800H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G15 G513RC

Asus TUF Gaming F15 FX507ZC: Intel Core i7-12700H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F15 FX507ZC

Asus TUF Dash F15 FX517ZC: Intel Core i7-12650H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Dash F15 FX517ZC

Dell Vostro 15 7510, i5-11400H RTX 3050: Intel Core i5-11400H, 15.60", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Vostro 15 7510, i5-11400H RTX 3050

Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-KJ161T: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-KJ161T

HP Victus 16-d0021ns: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-d0021ns

Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5800H 3050: AMD Ryzen 7 5800H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5800H 3050

Acer Aspire 7 A715-42G-R69L: AMD Ryzen 5 5500U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Aspire 7 A715-42G-R69L

HP Pavilion Gaming 15-ec2010AX: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-ec2010AX

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6, 5600H RTX 3050: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ACH6, 5600H RTX 3050

HP Victus 16-e0914ng: AMD Ryzen 5 5600H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0914ng

Asus ROG Flow Z13 GZ301ZC-LD027W: Intel Core i7-12700H, 13.40", 1.2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Flow Z13 GZ301ZC-LD027W

Asus Vivobook Pro 14X M7400QC-KM018: AMD Ryzen 7 5800H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 14X M7400QC-KM018

HP Victus 16-e0026ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0026ns

MSI Katana GF66 11UC-231ES: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 11UC-231ES

Asus Vivobook Pro 16X N7600PC-L2012R: Intel Core i5-11300H, 16.10", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 16X N7600PC-L2012R

Dell G15 5510-5889BLK: Intel Core i5-10500H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G15 5510-5889BLK

Dell G15 5510, i5-10200H RTX 3050: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G15 5510, i5-10200H RTX 3050

Dell G15 5510-5964BLK: Intel Core i5-10200H, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G15 5510-5964BLK

Xiaomi Mi Notebook Pro X14: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Xiaomi Mi Notebook Pro X14

HP Spectre x360 16-f0008ca: Intel Core i7-11390H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Spectre x360 16-f0008ca

HP Pavilion Gaming 15-dk2002TX: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 15-dk2002TX

Asus VivoBook Pro 14X N7400, i5-11300H RTX 3050: Intel Core i5-11300H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 14X N7400, i5-11300H RTX 3050

Acer Nitro 5 AN515-57-77QK: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-57-77QK

Asus VivoBook Pro 14X N7400PC-KM012T: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 14X N7400PC-KM012T

MSI Katana GF76 11UC-080ES: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF76 11UC-080ES

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L5006TGE: AMD Ryzen 9 5900HX, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6-82L5006TGE

Acer Swift X SFX14-41G-R0SG: AMD Ryzen 5 5600U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift X SFX14-41G-R0SG

Asus VivoBook Pro 14X M7400QC, 5600H RTX 3050: AMD Ryzen 5 5600H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 14X M7400QC, 5600H RTX 3050

MSI Katana GF66 11UC-072XES: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 11UC-072XES

Asus Vivobook Pro 16X M7600, 5800H 3050: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 16X M7600, 5800H 3050

Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-L1062: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 M3500QC-L1062

Acer Swift X SFX14-41G-R5EM: AMD Ryzen 7 5800U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift X SFX14-41G-R5EM

Lenovo Legion 5 Pro 16ITH6H, i7-11800H RTX 3050: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo Legion 5 Pro 16ITH6H, i7-11800H RTX 3050

Asus VivoBook Pro 14X N7400PC-KM142W: Intel Core i7-11370H, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 14X N7400PC-KM142W

HP Victus 16-d0108TX: Intel Core i7-11800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-d0108TX

Asus ROG Zephyrus G14 GA401QC-K2123T: AMD Ryzen 7 5800HS, 14.00", 1.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Zephyrus G14 GA401QC-K2123T

Asus VivoBook Pro 15 K3500PC-L1009T: Intel Core i5-11300H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 K3500PC-L1009T

Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062

MSI Summit E16 Flip Evo A11UCT-028: Intel Core i7-1195G7, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Summit E16 Flip Evo A11UCT-028

Asus VivoBook Pro 15 D3500QC-L1103T: AMD Ryzen 7 5800H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 D3500QC-L1103T

Acer Nitro 5 AN517-54-706P: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN517-54-706P

Acer Nitro 5 AN515-45-NH.QCLSI.001: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-45-NH.QCLSI.001

Asus VivoBook Pro 15 K3500PC, i7-11370H RTX 3050: Intel Core i7-11370H, 15.60", 1.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 15 K3500PC, i7-11370H RTX 3050

Gigabyte G5 GD: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » Gigabyte G5 GD

Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6-82K1002QGE: Intel Core i5-11300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IHU6-82K1002QGE

Asus VivoBook Pro 16X N7600PC: Intel Core i7-11370H, 16.10", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Asus VivoBook Pro 16X N7600PC

HP Victus 16-e0011ns: AMD Ryzen 7 5800H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-e0011ns

Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5900HX 3050: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 14X M7400, 5900HX 3050

Acer Nitro 5 AN515-55-53E5: Intel Core i5-10300H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-55-53E5

Asus TUF Gaming F17 FX706HC-HX008T: Intel Core i7-11800H, 17.30", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Asus TUF Gaming F17 FX706HC-HX008T

Dell G15 5515, 5600H RTX 3050: AMD Ryzen 5 5600H, 15.60", 2.6 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G15 5515, 5600H RTX 3050

HP Pavilion Gaming 17-cd2023ur: Intel Core i7-11370H, 17.30", 2.8 kg
  Обзор с другого сайта » HP Pavilion Gaming 17-cd2023ur

Asus Vivobook Pro 14 M3401, 5900HX: AMD Ryzen 9 5900HX, 14.00", 1.4 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 14 M3401, 5900HX

Acer Nitro 5 AN515-57-56HH: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Nitro 5 AN515-57-56HH

HP Victus 16-d0146ng: Intel Core i5-11400H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-d0146ng

Acer Swift X SFX14-41G-R7PP: AMD Ryzen 5 5600U, 14.00", 1.5 kg
  Обзор с другого сайта » Acer Swift X SFX14-41G-R7PP

Dell Inspiron 16 Plus 7610: Intel Core i7-11800H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Inspiron 16 Plus 7610

Asus Vivobook Pro 16X-M7600QC: AMD Ryzen 5 5600H, 16.00", 2 kg
  Обзор с другого сайта » Asus Vivobook Pro 16X-M7600QC

HP Victus 16-d0057ng: Intel Core i5-11400H, 16.10", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP Victus 16-d0057ng

Dell G15 5510-Y4V8G: Intel Core i7-10870H, 15.60", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Dell G15 5510-Y4V8G

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6, R7 5800H RTX 3050: AMD Ryzen 7 5800H, 16.00", 1.9 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH6, R7 5800H RTX 3050

MSI Katana GF66 11UC-011NL: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 11UC-011NL

Asus ROG Strix G17 G713QС-HX052T: AMD Ryzen 7 5800H, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Asus ROG Strix G17 G713QС-HX052T

MSI Katana GF66 11UC-228: Intel Core i7-11800H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 11UC-228

MSI Katana GF66 11UC-093: Intel Core i5-11400H, 15.60", 2.1 kg
  Обзор с другого сайта » MSI Katana GF66 11UC-093

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)