Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nvidia GeForce RTX 3090 Ti - это настольная видеокарта высокого класса, созданная на базе поколения Ampere. Она была анонсирована в начале 2022 года как самая быстрая игровая видеокарта для настольных ПК.

Она использует большой чип GA102 и предлагает 10 752 шейдерных блока и 24 ГБ графической памяти GDDR6X. Мощность RTX3090ti составляет 450 Вт.

GeForce RTX 3000 Серия

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 10752 @ 1.56 - 1.86 ГГц384 бит @ 21000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3090 10496 @ 1.4 - 1.7 ГГц384 бит @ 19500 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 10240 @ 1.37 - 1.67 ГГц384 бит @ 19000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB 8960/ cores @ 1.26 - 1.71 ГГц384 бит @ 19000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3080 8704 @ 1.45 - 1.71 ГГц320 бит @ 19000 МГц
GeForce RTX 3070 Ti 6144 @ 1.58 - 1.77 ГГц256 бит @ 19000 МГц
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 7424 @ 0.98 - 1.59 ГГц256 бит @ 14000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3070 5888 @ 1.5 - 1.73 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3080 Laptop GPU 6144 @ 0.78 - 1.25 ГГц256 бит @ 14000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 4864 @ 1.41 - 1.67 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 5888 @ 0.92 - 1.48 ГГц256 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3070 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.29 ГГц256 бит @ 14000 МГц
NVIDIA GeForce RTX 3060 3584 @ 1.32 - 1.78 ГГц192 бит @ 15000 МГц
GeForce RTX 3080 Max-Q 6144 @ 0.78 - 1.25 ГГц256 бит @ 6000 МГц
GeForce RTX 3070 Max-Q 5120 @ 1.29 ГГц256 бит
GeForce RTX 3060 Laptop GPU 3840 @ 0.82 - 1.7 ГГц192 бит @ 14000 МГц
GeForce RTX 3060 Max-Q 3840 @ 1.28 ГГц192 бит
NVIDIA GeForce RTX 3050 2560 @ 1.55 - 1.78 ГГц128 Bit бит @ 1750 МГц
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2560 @ 1.22 - 1.49 ГГц128 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU 2560 @ 1.24 - 1.49 ГГц96 бит @ 12000 МГц
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU 1792 64 бит
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU 2048 @ 1.24 - 1.5 ГГц128 бит @ 12000 МГц
Код. имяAmpere GA102
АрхитектураAmpere
Конвейеров10752 - унифицированные
TMUs336
ROPs112
Raytracing Cores84
Tensor / AI Cores336
Ч-та видеопроц-ра1560 - 1860 (Boost) МГц
Theoretical Performance40 TFLOPS FP16, 40 TFLOPS FP32, 625 TFLOPS FP64
CacheL1: 10.5 МБ, L2: 6 МБ
Ч-та памяти21000 effective = 1313 МГц
Шина видеопамяти384 бит
Тип памятиGDDR6X
Макс. кол-во памяти24 GB
Заимствует системную RAM?Нет
Memory Bandwidth1008 GB/s
APIDirectX 12_2, Вер-я шейдера 6.7, OpenGL 4.6
Энергопотребление450 Вт
Число транзисторов28.3 Billion
Разм. чипа 628 mm²
производство8 нм
PCIe4.0 x16
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Год выпуска27.01.2022
PredecessorGeForce RTX 2080 Ti (Desktop)

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
23.5 pt (71%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
19241 Points (55%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
21645 Points (57%)
Qualcomm Adreno 618
112 -99%
...
17956 -17%
AMD Radeon RX 6900 XT
18210 -16%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
19237 -11%
19266 -11%
19434 -10%
19758 -9%
20659 -5%
20950 -3%
20992 -3%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
21645
22004 2%
22791 5%
23409 8%
25874 20%
27605 28%
28344 31%
30952 43%
36259 68%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
564087 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
444102 Points (52%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
75753 Points (72%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
246319 Points (61%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
36563 Points (61%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
53110 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
465704 Points (52%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
118439 Points (60%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
46562 Points (54%)
3DMark - 3DMark Night Raid
64315 Points (61%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
139165 Points (54%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
49471 Points (64%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
69481 Points (60%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -100%
...
AMD Radeon RX 6900 XT
59119 -15%
59943 -14%
59969 -14%
60853 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
60987 -12%
65041 -6%
65611 -6%
67134 -3%
68373 -2%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
69481
70850 2%
72228 4%
74834 8%
75509 9%
75896 9%
81373 17%
82616 19%
86347 24%
104201 50%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
201.7 fps (61%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
85.7 fps (21%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
15.6 fps (2%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
265 fps (58%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
87.1 fps (22%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
197 fps (54%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
27.6 fps (25%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
76.4 fps (31%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
150 fps (25%)
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
371 fps (65%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
118 fps (32%)
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
28 fps (3%)
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
265 fps (58%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
113 fps (24%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
493 fps (56%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
48.4 fps (16%)
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
353 fps (52%)
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
230 fps (26%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
373 fps (65%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
197 fps (58%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
23.7 fps (2%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
22.2 fps (21%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
353 fps (57%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
31.6 fps (4%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
84.5 fps (40%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
58.6 fps (38%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
145 fps (60%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
108.2 fps (36%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
204 fps (12%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
6221 Samples/s (22%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
16046 Samples/s (28%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
52258 баллов (56%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 598     сред.: 615     медиана: 599 (85%)     макс.: 648 Watt
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 561     сред.: 564     медиана: 561 (78%)     макс.: 569 Watt
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3447     сред.: 0.3     медиана: 0.3 (29%)     макс.: 0.345 fps per Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1920x1080
263 263 ~ 263 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
260 260 ~ 260 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
261 261 ~ 261 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
261 261 ~ 261 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
210 210 ~ 210 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
113.2 113.2 ~ 113 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Settings 1280x720
270
Highest Settings + Maximum Ray Tracing 1920x1080
120.2
120.2
мин. 1920x1080
324  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
277 277 ~ 277 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
231 231 ~ 231 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
190.2 190.2 ~ 190 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
142.6 142.6 ~ 143 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
81.1 81.1 ~ 81 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
324
Lowest Preset (DX12) 1280x720
348
мин. 1920x1080
219 219 ~ 219 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
201 201 ~ 201 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
172.8 172.8 ~ 173 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
151.8 151.8 ~ 152 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
103.9 103.9 ~ 104 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
53.3 53.3 ~ 53 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
74.7
74.7
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160
24.3
24.3
мин. 1920x1080
228 228 ~ 228 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
202 202 ~ 202 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
173.4 173.4 ~ 173 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
156.6 156.6 ~ 157 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
153.2 153.2 ~ 153 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
120.5 120.5 ~ 121 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
60 60 ~ 60 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1920x1080
202 202 ~ 202 fps    + В сравнении + 📈 Graph
сред. 1920x1080
171.4 171.4 ~ 171 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
153 153 ~ 153 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113.2 113.2 ~ 113 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
64.3 64.3 ~ 64 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
High Quality Raytracing 1920x1080
76.4
76.4
мин. 1920x1080
411 411 ~ 411 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
347 347 ~ 347 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
315 315 ~ 315 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
290 290 ~ 290 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
208 208 ~ 208 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
116 116 ~ 116 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
231  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
200 200 ~ 200 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
188 188 ~ 188 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
127 127 ~ 127 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
114 114 ~ 114 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
89 89 ~ 89 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
231
сред. 1920x1080
195.5 195.5 ~ 196 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
207 207 ~ 207 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
191.2 191.2 ~ 191 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
149.9 149.9 ~ 150 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
93.7 93.7 ~ 94 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
208
208
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
сред. 1920x1080
179 179 ~ 179 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
161.6 162 ~ 162 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
142 142 ~ 142 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
132.9 132.9 ~ 133 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
89.9 90 ~ 90 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
195
195
Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR TAA 1920x1080
122
122
F1 2021

F1 2021

2021
сред. 1920x1080
537 537 ~ 537 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
470 470 ~ 470 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
242 242 ~ 242 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
189.3 189.3 ~ 189 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
114.9 114.9 ~ 115 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
569
569
сред. 1920x1080
160 160 ~ 160 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
138 138 ~ 138 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
123 123 ~ 123 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
108 108 ~ 108 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
73 73 ~ 73 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
171.4 171.4 ~ 171 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
154.2 154.2 ~ 154 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
130.2 130.2 ~ 130 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
107.8 107.8 ~ 108 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
70.1 70.1 ~ 70 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) 1920x1080
88.7
88.7
сред. 1920x1080
240 240 240 ~ 240 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
231 231 ~ 231 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
173.9 173.9 ~ 174 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
99.2 99.2 ~ 99 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
204 204 ~ 204 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
187.6 187.6 ~ 188 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
173.3 173.3 ~ 173 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
143.1 143.1 ~ 143 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
83.8 83.8 ~ 84 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
221
221
Control

Control

2019
сред. 1920x1080
240 240 ~ 240 fps    + В сравнении + 📈 Graph
выс. 1920x1080
209 209 ~ 209 fps    + В сравнении + 📈 Graph
QHD 2560x1440
142.5 142.5 ~ 143 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
73.9 73.9 ~ 74 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при выс. детализации
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
130.8
130.8
сред. 1920x1080
342.6 342.6 ~ 343 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
248.9 248.9 ~ 249 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
176.6 176.6 ~ 177 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
117.9 117.9 ~ 118 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
59.9 59.9 ~ 60 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1920x1080
213 213 ~ 213 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
175.2 175.2 ~ 175 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
145.9 145.9 ~ 146 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
125.3 125.3 ~ 125 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
84.3 84.3 ~ 84 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
128.5
128.5
сред. 1920x1080
265 265 ~ 265 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
257 257 ~ 257 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
244 244 ~ 244 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
184 184 ~ 184 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
106 106 ~ 106 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
301
301
мин. 1280x720
169.1 169.1 ~ 169 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
158.1 158.1 ~ 158 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
135.9 135.9 ~ 136 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
115.7 115.7 ~ 116 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
222 222 ~ 222 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
226 226 ~ 226 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
186.1 186.1 ~ 186 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
151.6 151.6 ~ 152 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
96.3 96.3 ~ 96 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
257.7 257.7 ~ 258 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
231.2 231.2 ~ 231 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
217.1 217.1 ~ 217 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
194.1 195.8 ~ 195 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
184.2 184.2 ~ 184 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
394 394 ~ 394 fps    + В сравнении + 📈 Graph
макс. 1920x1080
193.4 193.4 196.3 ~ 194 fps    + В сравнении + 📈 Graph
4K 3840x2160
172.9 172.9 ~ 173 fps    + В сравнении + 📈 Graph
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) 3840x2160
107.5
107.5
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
442
442
GTA V

GTA V

2015
выс. 1920x1080
179.9 185.6 ~ 183 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
151.8 160.7 ~ 156 fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
146.4 155.3 ~ 151 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
179.5 182.6 ~ 181 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
102.3
102.3
104.8
Normal/Off 4xAF 1920x1080
185.2
187.1
Lowest Settings possible 1920x1080
186.3
187.4
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Ghostwire Tokyo263260261261210113
Tiny Tina's Wonderlands32427723119014381
Cyberpunk 2077 1.621920117315210453
GRID Legends228202173157153121
Elden Ring606060606060
Dying Light 220217115311364
Rainbow Six Extraction411347315290208116
Forza Horizon 523120018812711489
Call of Duty Vanguard19620719115094
Far Cry 617916214213390
F1 2021537470242189115
Assassin´s Creed Valhalla16013812310873
Watch Dogs Legion17115413010870
Mafia Definitive Edition24023117499
Borderlands 320418817314384
Control24020914374
Total War: Three Kingdoms34324917711860
Metro Exodus21317514612584
Shadow of the Tomb Raider265257244184106
X-Plane 11.11169158136116
Final Fantasy XV Benchmark22222618615296
Dota 2 Reborn258231217195184
The Witcher 3394194173
GTA V183156151181
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
10


1
21


1
23


1
18


7
14

1
19
4
v1.28
log 02. 23:04:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:31:17 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.029s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.03s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#25 composed specs +0.001s ... 0.033s

#26 did output specs +0s ... 0.033s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#28 getting avg benchmarks for device 11324 +0.026s ... 0.058s

#29 got single benchmarks 11324 +0.01s ... 0.069s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#31 min, max, avg, median took s +0.862s ... 0.931s

#32 before gaming benchmark output +0s ... 0.931s

#33 Got 242 rows for game benchmarks. +0.043s ... 0.974s

#34 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.974s

#35 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.991s

#36 benchmarks composed for output. +1.472s ... 2.462s

#37 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.468s

#38 return log +0s ... 2.468s

Обзоров электроники с этим видеопроцессором пока нет.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех известных нам видеопроцессоров

Класс 1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Desktop
NVIDIA RTX A6000 Desktop
Radeon RX 6900 XT Desktop
Radeon Pro W6800 Desktop
Radeon RX 6800 XT Desktop
Radeon RX 6800 Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Класс 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1080 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1070 (Desktop) Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) Desktop
RTX A2000 Desktop
Radeon RX 5500 XT (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon R9 Fury Desktop
Radeon R9 Nano Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
Radeon R9 390X Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
Arc A380 Desktop
Radeon RX 470 (Desktop) Desktop

Класс 3

T1000 Desktop
Radeon R9 380 Desktop
Radeon R7 370 Desktop
T600 Desktop
Radeon RX 460 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
FirePro W4100 Desktop
FirePro W2100 Desktop

Класс 4

VideoCore VII *

* Приблизительное место (о модели мало сведений)