Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro K1100M

NVIDIA Quadro K1100M - видеокарта для мобильных рабочих станций, совместимая с DirectX 11 и OpenGL 4.3. Она построена на архитектуре Kepler, а ее графический процессор GK107, оснащенный 384 ядрами CUDA, производится на 28-нм техпроцессе. Quadro K1100M создана для поколения процессоров Intel под кодовым именем Shark Bay (Haswell) и призвана заменить Quadro K1000M (платформа Chief River). Теперь видеокарта совместима с интерфейсом PCIe 3.0 и обычно оснащена 2 ГБ видеопамяти типа GDDR5, работающей на частоте 700 МГц (действительная частота - 2800 МГц, пропускная способность - 44.8 ГБ/с).

Серия видеокарт Quadro работает под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями для создания и редактирования цифрового контента. Производительность в приложениях, использующих OpenGL, значительно выше, чем у видеокарт серии GeForce с похожими характеристиками.

Архитектура

Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK107 имеет два шейдерных блока SMX, работающих на той же частоте, что и центральное ядро. В K1100M задействованы оба блока, что равняется 384 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Производительность

Игровая производительность K1100M сопоставима с устаревшей Quadro K2000M и явно выше, чем у Quadro K1000M. Это значит, что она примерно на одном уровне с GT 740M и GT 645M. Поэтому большинство ресурсоемких игр на данный момент (2013 г.) пойдут на средних настройках.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Ядра Quadro K1100M способны выполнять вычисления общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA или OpenCL 1.2.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление Quadro K1100M составляет 45 Вт (включая плату и память), так что она подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 15 дюймов.

Quadro K Серия

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 ГГц256 бит @ 3600 МГц
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3000 МГц
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K4000M 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K3100M 768 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K3000M 576 @ 0.65 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K2100M 576 @ 0.67 ГГц128 бит @ 3000 МГц
Quadro K1100M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 2800 МГц
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Quadro K2000M 384 @ 0.75 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K1000M 192 @ 0.85 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K610M 192 @ 0.95 ГГц64 бит @ 2600 МГц
Quadro K510M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 2400 МГц
Quadro K500M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураKepler
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра705 МГц
Ч-та памяти2800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление45 Вт
Число транзисторов1.3 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска23.07.2013
Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
0.06404 -89%
...
0.535 -10%
0.541 -9%
AMD Radeon R7 M270
0.556 -6%
0.564 -5%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
0.567 -4%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.572 -3%
0.576 -3%
AMD Radeon 520
0.583 -2%
0.59 0%
NVIDIA Quadro K1100M
0.592
0.61 3%
0.612 3%
0.617 4%
0.627 6%
0.64 8%
Intel Iris Graphics 540
0.64 8%
0.645 9%
AMD Radeon R6 M340DX
0.65 10%
0.672 14%
...
20.4 3346%
max:
33.3 5525%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6559     сред.: 7887     медиана: 8005 (8%)     макс.: 8801 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6678     сред.: 8858     медиана: 9227.5 (2%)     макс.: 9665 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1263     сред.: 1310     медиана: 1299 (2%)     макс.: 1359 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1259     сред.: 1344     медиана: 1340.5 (2%)     макс.: 1402 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 28451     сред.: 63147     медиана: 61350.5 (7%)     макс.: 91118 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1921     сред.: 2004     медиана: 2018.5 (3%)     макс.: 2081 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1756     сред.: 1819     медиана: 1826.5 (2%)     макс.: 1858 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -91%
...
1741 -4%
1742 -4%
1749 -4%
1749 -4%
1757 -3%
AMD Radeon R5 M335
1784 -2%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
1792 -1%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
1793 -1%
NVIDIA Quadro K2000M
1807 -1%
NVIDIA Quadro K1100M
1819
1823 0%
1831 1%
NVIDIA GeForce GTX 560M
1843 1%
1846 1%
AMD Radeon R7 M270
1858 2%
AMD Radeon R7 M260
1891 4%
1903 5%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
1913 5%
1916 5%
...
59943 3195%
max:
104201 5628%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
8992 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 7092     сред.: 7119     медиана: 7119 (4%)     макс.: 7146 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6665 -6%
6673 -6%
6763 -5%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 -5%
6846 -4%
6931 -3%
6943 -2%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 -1%
7078 -1%
NVIDIA Quadro K1100M
7119
AMD Radeon 610M
7128 0%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 1%
NVIDIA Quadro M500M
7181 1%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 2%
7268 2%
7362 3%
7387 4%
7444 5%
7535 6%
...
132443 1760%
max:
170928 2301%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11447     сред.: 12054     медиана: 12159 (16%)     макс.: 12449 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 17.4     сред.: 17.5     медиана: 17.5 (6%)     макс.: 17.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 16.9     сред.: 17.2     медиана: 17.2 (8%)     макс.: 17.5 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 22.4     сред.: 23.4     медиана: 23.4 (4%)     макс.: 24.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 23.1     сред.: 23.6     медиана: 23.6 (14%)     макс.: 24.01 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 27.27     сред.: 27.7     медиана: 27.6 (16%)     макс.: 28.2 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 36.26     сред.: 38     медиана: 37.8 (29%)     макс.: 41.14 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 12.82     сред.: 14.7     медиана: 13.6 (16%)     макс.: 17.3 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 45.88     сред.: 49.7     медиана: 46.6 (35%)     макс.: 62.8 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 45.89     сред.: 50.8     медиана: 48 (52%)     макс.: 63.5 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.21     сред.: 17.5     медиана: 17.4 (8%)     макс.: 17.84 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 30.91     сред.: 32.6     медиана: 32.2 (17%)     макс.: 34.5 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 24.72     сред.: 31.4     медиана: 33.4 (8%)     макс.: 34.09 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 14.83     сред.: 15.2     медиана: 15.2 (2%)     макс.: 15.5 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 8.66     сред.: 9     медиана: 9.1 (2%)     макс.: 9.28 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 4.15     сред.: 5.3     медиана: 5.5 (1%)     макс.: 6.29 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 13.54     сред.: 13.9     медиана: 13.9 (4%)     макс.: 14.2 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.31     сред.: 0.4     медиана: 0.4 (0%)     макс.: 0.39 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 15.59     сред.: 15.9     медиана: 15.8 (6%)     макс.: 16.2 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.48     сред.: 16.2     медиана: 16.3 (3%)     макс.: 16.6 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.2 Points (66%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4593     сред.: 5813     медиана: 5843 (4%)     макс.: 6467 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 43.1     сред.: 44.1     медиана: 43.9 (14%)     макс.: 45 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 50.3     сред.: 51.4     медиана: 51.3 (3%)     макс.: 52.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 53     сред.: 85.8     медиана: 103 (0%)     макс.: 111 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 48     сред.: 142.8     медиана: 115 (0%)     макс.: 221 Samples/s
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
18  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
19.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
171  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
63.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
43.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
27.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
50.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
39.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
49.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
101  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
27.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
24.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
39.8  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
98.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
165.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
205 214 ~ 210 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75 76 ~ 76 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35 36 ~ 36 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на выс. настройках
мин. 1024x768
46.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
32  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
59.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
40.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
29.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
83.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 11.8 ~ 9 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
75  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
23.6 24.5 ~ 24 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.1 19.9 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
10.1 13.1 ~ 12 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4.1 5.8 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
74.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
54.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
38 44.9 48 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31 33.9 37 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18 20 24.8 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 10 12 ~ 11 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
87.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
101.7 103 103 ~ 103 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56.3 56.9 58 ~ 57 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38.8 39.1 40 ~ 39 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.6 16 16.3 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
56.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
52.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
112  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
56  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
136  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
110  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
93  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
41  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
62  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
129  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
73.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
97  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
108  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
74  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
78  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
47  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
81  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
53  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
35  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
138  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
сред. 1280x720
39.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
223  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
71  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
48  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
578  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
295  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
187  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
выс. 1024x768
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
342 351 ~ 347 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
212 215 ~ 214 fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
54 54 ~ 54 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 22 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Batman: Arkham Knight181586
The Witcher 319.711.86.73.7
Dirt Rally171412312
Battlefield Hardline63.643.917.311
Evolve27.221.311.410.4
Dragon Age: Inquisition50.633.211.17.3
Far Cry 439.228.211.79.2
Assassin's Creed Unity21.414.79.14.8
Call of Duty: Advanced Warfare49.730.114.78
F1 20141191015535
Ryse: Son of Rome27.620.29.38.4
Alien: Isolation7247.324.616.8
Middle-earth: Shadow of Mordor39.82513.89.4
Fifa 1598.771.449.9
Sims 4165.959.336.428.9
GRID: Autosport210763617
Watch Dogs46.128.510.87.2
Thief3220179
Battlefield 459.440.229.612.3
Total War: Rome II83.862.549.19
Saints Row IV75612615
Company of Heroes 22420125
GRID 2145.474.654.316.6
Metro: Last Light44342111
BioShock Infinite87.444.542.415.4
Tomb Raider103573915
Crysis 356.433.321.77.9
Far Cry 35842267
Assassin´s Creed III524312
Hitman: Absolution52.437.924.214.3
World of Tanks v8112564217
F1 20121361109341
Borderlands 2625236
Torchlight 21299180
Sleeping Dogs73.758.531.47.5
Dirt Showdown97784915
Diablo III108747842
Alan Wake472811
Anno 207081392613
Batman: Arkham City53473520
Deus Ex Human Revolution1386223
Total War: Shogun 2184.439.2915.3
StarCraft 2223714826
Sims 3578295187
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark252.4
World of Warcraft3472145422
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
6
13
13
11
11
19
11
2
22
15
4
2
38
5
1






v1.28
log 08. 21:35:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.036s ... 0.037s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#17 composed specs +0s ... 0.038s

#18 did output specs +0s ... 0.038s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#20 getting avg benchmarks for device 4833 +0.029s ... 0.067s

#21 got single benchmarks 4833 +0.024s ... 0.091s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.091s

#23 min, max, avg, median took s +0.662s ... 0.752s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.752s

#25 Got 202 rows for game benchmarks. +0.015s ... 0.767s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.767s

#27 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.795s

#28 benchmarks composed for output. +1.678s ... 2.472s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.006s ... 2.478s

#30 return log +0s ... 2.478s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)