Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Quadro K3100M - мощная видеокарта для мобильных рабочих станций, совместимая с DirectX 11 и OpenGL 4.3. Она построена на архитектуре Kepler, а ее графический процессор, оснащенный 768 (из 1536 возможных) ядрами CUDA, производится на 28-нм техпроцессе. Quadro K3100M создана для поколения процессоров Intel под кодовым именем Shark Bay (Haswell) и призвана заменить Quadro K3000M (платформа Chief River). Теперь видеокарта совместима с интерфейсом PCIe 3.0 и обычно оснащена 4 ГБ видеопамяти типа GDDR5, работающей на частоте 800 МГц (действительная частота - 3200 МГц, пропускная способность - 102.4 ГБ/с).

Серия видеокарт Quadro работает под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями для создания и редактирования цифрового контента. Производительность в приложениях, использующих OpenGL, значительно выше, чем у видеокарт серии GeForce с похожими характеристиками.

Архитектура

Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В K3100M задействованы четыре из восьми блоков, что равняется 768 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Производительность

Игровая производительность K3100M явно выше, чем у устаревшей Quadro K3000M, и лишь чуть ниже, чем у Quadro K4000M. Это значит, что она несколько медленнее игровой GTX 765M. Тем не менее, большинство ресурсоемких игр на данный момент (2013 г.) пойдут на высоких или очень высоких настройках.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Ядра Quadro K3100M способны выполнять вычисления общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA или OpenCL 1.2.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление Quadro K3100M составляет 75 Вт (включая плату и память), так что она подойдет для больших ноутбуков с диагональю экрана от 17 дюймов.

Quadro K Серия

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 ГГц256 бит @ 3600 МГц
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3000 МГц
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K4000M 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K3100M 768 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K3000M 576 @ 0.65 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K2100M 576 @ 0.67 ГГц128 бит @ 3000 МГц
Quadro K1100M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 2800 МГц
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Quadro K2000M 384 @ 0.75 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K1000M 192 @ 0.85 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K610M 192 @ 0.95 ГГц64 бит @ 2600 МГц
Quadro K510M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 2400 МГц
Quadro K500M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN15E-Q1-A2
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра706 МГц
Ч-та памяти3200 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление75 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска23.07.2013
Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.2 pt (4%)
0.06404 -95%
...
AMD Radeon RX Vega 5
1.077 -13%
1.09 -12%
1.095 -11%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.102 -11%
1.173 -5%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.18 -4%
1.212 -2%
1.232 0%
1.234 0%
NVIDIA Quadro K3100M
1.235
NVIDIA Quadro K5000M
1.236 0%
1.25 1%
1.259 2%
AMD FirePro W5170M
1.285 4%
Qualcomm Adreno 690
1.295 5%
1.363 10%
NVIDIA Quadro M620
1.382 12%
AMD Radeon Pro WX 3200
1.394 13%
1.413 14%
...
20.4 1552%
max:
33.3 2596%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 12079     сред.: 13710     медиана: 13554 (13%)     макс.: 15497 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 17865     сред.: 18855     медиана: 18389 (5%)     макс.: 20310 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2259     сред.: 2552     медиана: 2666 (4%)     макс.: 2731 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2381     сред.: 2678     медиана: 2797 (3%)     макс.: 2855 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 95674     сред.: 127453     медиана: 115455 (13%)     макс.: 171229 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3662     сред.: 3879     медиана: 3901 (5%)     макс.: 4074 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3441     сред.: 3588     медиана: 3581 (3%)     макс.: 3741 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -95%
...
3392 -5%
3445 -4%
3447 -4%
NVIDIA Quadro K4000M
3466 -3%
3483 -3%
AMD Radeon RX Vega 5
3535 -1%
3553 -1%
3581 0%
3587 0%
NVIDIA Quadro K3100M
3588
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
3616 1%
3638 1%
AMD Radeon Pro WX 3100
3691 3%
AMD Radeon R8 M445DX
3761 5%
NVIDIA Quadro M620
3761 5%
3949 10%
3979 11%
3996 11%
4033 12%
...
59943 1571%
max:
104201 2804%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
15120 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
14047 Points (8%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
12907 -8%
13008 -7%
13156 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
13209 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M
13296 -5%
AMD Radeon HD 6990M
13341 -5%
13403 -5%
AMD Radeon R9 M385X
13518 -4%
13716 -2%
NVIDIA Quadro K3100M
14047
NVIDIA Quadro K4000M
14050 0%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
14096 0%
AMD Radeon Pro 455
14879 6%
14884 6%
14890 6%
14938 6%
15016 7%
15029 7%
NVIDIA Quadro M620
15307 9%
...
132443 843%
max:
170928 1117%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 21257     сред.: 22438     медиана: 22437.5 (29%)     макс.: 23618 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 34.8     сред.: 35.9     медиана: 35.9 (12%)     макс.: 37 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 33.3     сред.: 34.6     медиана: 34.6 (15%)     макс.: 35.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
45.1 fps (8%)
0.6 -99%
...
40.9 -9%
AMD Radeon 540X
41.3 -8%
41.7 -8%
AMD Radeon HD 6990M
41.87 -7%
41.95 -7%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
42.5 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M
43.3 -4%
43.95 -3%
44.6 -1%
NVIDIA Quadro K3100M
45.1
45.2 0%
47.2 5%
47.6 6%
AMD Radeon R9 M280X
47.7 6%
48.15 7%
48.3 7%
NVIDIA Quadro K4000M
48.5 8%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
51.3 14%
53 18%
...
532 1080%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 38.53     сред.: 38.8     медиана: 38.8 (23%)     макс.: 39 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 41.83     сред.: 41.9     медиана: 41.9 (24%)     макс.: 42 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 48.25     сред.: 50.1     медиана: 50.1 (38%)     макс.: 52 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 18.27     сред.: 19.6     медиана: 19.6 (23%)     макс.: 21 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 54.9     сред.: 55     медиана: 55 (41%)     макс.: 55 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 51     сред.: 53.5     медиана: 53.5 (57%)     макс.: 56 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 34.18     сред.: 36.6     медиана: 36.6 (17%)     макс.: 39 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47     сред.: 48.7     медиана: 48.7 (26%)     макс.: 50.3 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 58.7     сред.: 60.4     медиана: 60.4 (15%)     макс.: 62 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 30.74     сред.: 31.4     медиана: 31.4 (5%)     макс.: 32 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 18.63     сред.: 18.8     медиана: 18.8 (4%)     макс.: 19 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 10     сред.: 11.2     медиана: 11.2 (3%)     макс.: 12.4 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 26.97     сред.: 27.5     медиана: 27.5 (7%)     макс.: 28 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.1     сред.: 2.2     медиана: 2.2 (2%)     макс.: 2.34 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 29     сред.: 29.1     медиана: 29.1 (12%)     макс.: 29.15 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 31.71     сред.: 32.4     медиана: 32.4 (5%)     макс.: 33 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7 Points (89%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7 Points (89%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6646     сред.: 6768     медиана: 6828 (5%)     макс.: 6831 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 80.8     сред.: 83     медиана: 82.7 (27%)     макс.: 85.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 84.2     сред.: 94.6     медиана: 99 (6%)     макс.: 100.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 210     сред.: 212.5     медиана: 212.5 (1%)     макс.: 215 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     сред.: 259.5     медиана: 259.5 (0%)     макс.: 423 Samples/s
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
37  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
40.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7.2  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
5.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
271 276.8 ~ 274 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
82 84.7 ~ 83 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45 46.2 ~ 46 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 23.4 ~ 23 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.5 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
115.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
54.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
97.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
72.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
53.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
81.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
120  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
53.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
134.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
91.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
48.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
77.8  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
27.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
182.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
122  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
95.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
44.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
171.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
104.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
326.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
145.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
83.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
60.8 62 ~ 61 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.2 40 ~ 40 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
32 34.9 ~ 33 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19 19.5 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
108.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
159  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
78 90.9 ~ 84 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 20.9 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
149 167.1 ~ 158 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
84.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22 31.7 ~ 27 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
195 199.3 ~ 197 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
114.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
85  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17 34.5 ~ 26 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
109.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
41.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
72  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
113  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
161  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
160  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
136  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
89  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
227  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
89  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
193  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
194  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
264  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
189  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
85  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
246  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
372  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
203  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
95  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Batman: Arkham Knight373017125
The Witcher 340.323.513.87.25.1
Dirt Rally27483462317
Battlefield Hardline115.983.433.621.9
Evolve54.942.123.220.5
Dragon Age: Inquisition97.762.821.914.5
Far Cry 472.653.322.918.3
Assassin's Creed Unity38.927.518.310.1
Call of Duty: Advanced Warfare81.450.327.615.7
F1 201412011910860
Ryse: Son of Rome53.138.819.117.6
Alien: Isolation134.991.148.332.6
Middle-earth: Shadow of Mordor77.849.427.521.8
Fifa 15182.412295.544.4
Sims 4171.9104.564.954.7
GRID: Autosport326.4145.269.735.1
Watch Dogs83.252.921.316.1
Thief61403319
Battlefield 4108.475.455.42411.7
Saints Row IV26
GRID 215928
Metro: Last Light8475.340.619
BioShock Infinite15896.984.827
Tomb Raider197114.58526
Crysis 3109.564.141.215.9
Assassin´s Creed III7225
Hitman: Absolution6119
World of Tanks v811338
F1 201216183
Torchlight 216098
Sleeping Dogs13619
Dirt Showdown8934
Diablo III22796
Alan Wake8926
Anno 207019328
Batman: Arkham City19450
Deus Ex Human Revolution26449
Total War: Shogun 21898528
StarCraft 224656
World of Warcraft3722039547
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
14
19
2
8
13
2
10
7
6
1
26
9
5



4
1

v1.28
log 08. 21:08:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#17 composed specs +0s ... 0.034s

#18 did output specs +0s ... 0.034s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.034s

#20 getting avg benchmarks for device 4831 +0.026s ... 0.06s

#21 got single benchmarks 4831 +0.015s ... 0.075s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#23 min, max, avg, median took s +0.651s ... 0.726s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.726s

#25 Got 147 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.735s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.735s

#27 got data and put it in $dataArray +0.028s ... 0.763s

#28 benchmarks composed for output. +1.345s ... 2.108s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.113s

#30 return log +0s ... 2.113s

Устройства с NVIDIA Quadro K3100M : Обзоры

MSI WT60-2OKU32SR51BW: Intel Core i7-4720HQ, 15.60", 3.5 kg
  Обзор с другого сайта » MSI WT60-2OKU32SR51BW

MSI WT72-2OL16SR21BW: Intel Core i7-4980HQ, 17.30", 3.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI WT72-2OL16SR21BW

MSI WT70-2OKi781: Intel Core i7-4810MQ, 17.30", 3.9 kg
  Обзор с другого сайта » MSI WT70-2OKi781

HP ZBook 17-F0V57EA: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.5 kg
  Обзор с другого сайта » HP ZBook 17-F0V57EA

Dell Precision M6800: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 3.8 kg
  Обзор с другого сайта » Dell Precision M6800

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)