Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Quadro K4100M - мощная видеокарта для мобильных рабочих станций, совместимая с DirectX 11 и OpenGL 4.3. Она построена на архитектуре Kepler, а ее графический процессор, оснащенный 1152 (из 1536 возможных) ядрами CUDA, производится на 28-нм техпроцессе. Quadro K4100M создана для поколения процессоров Intel под кодовым именем Shark Bay (Haswell) и призвана заменить Quadro K4000M (платформа Chief River). Теперь видеокарта совместима с интерфейсом PCIe 3.0 и обычно оснащена 4 ГБ видеопамяти типа GDDR5, работающей на частоте 800 МГц (действующая частота - 3200 МГц, скорость передачи данных - 102.4 ГБ/с).

Серия видеокарт Quadro работает под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями для создания и редактирования цифрового контента. Производительность в приложениях, использующих OpenGL, значительно выше, чем у видеокарт серии GeForce с похожими характеристиками.

Архитектура

Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В K4100M задействованы шесть из восьми блоков, что равняется 1152 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Производительность

Производительность K4100M явно выше, чем у устаревшей Quadro K4000M, и сравнима с Quadro K500M. Игровая производительность чуть выше, чем у GTX 770M. Поэтому большинство ресурсоемких игр на данный момент (2013 г.) пойдут на максимальных настройках.

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Ядра Quadro K4100M способны выполнять вычисления общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA или OpenCL 1.2.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление Quadro K4100M составляет 100 Вт (включая плату и память), так что она подойдет только для больших ноутбуков с диагональю экрана в 17 дюймов и выше.

Quadro K Серия

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 ГГц256 бит @ 3600 МГц
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3000 МГц
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K4000M 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K3100M 768 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K3000M 576 @ 0.65 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K2100M 576 @ 0.67 ГГц128 бит @ 3000 МГц
Quadro K1100M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 2800 МГц
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Quadro K2000M 384 @ 0.75 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K1000M 192 @ 0.85 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K610M 192 @ 0.95 ГГц64 бит @ 2600 МГц
Quadro K510M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 2400 МГц
Quadro K500M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN15E-Q3-A2
АрхитектураKepler
Конвейеров1152 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра706 МГц
Ч-та памяти3200 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление100 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска23.07.2013
Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.6 pt (5%)
0.06404 -96%
...
1.478 -8%
1.479 -8%
AMD Radeon R9 M385X
1.504 -7%
1.541 -5%
AMD Radeon RX Vega 11
1.543 -4%
1.545 -4%
NVIDIA Quadro M1000M
1.545 -4%
AMD Radeon R9 M280X
1.545 -4%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1.61 0%
NVIDIA Quadro K4100M
1.614
1.617 0%
1.628 1%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
1.629 1%
1.636 1%
1.653 2%
1.662 3%
1.695 5%
1.72 7%
1.724 7%
...
20.4 1164%
max:
33.3 1963%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14801     сред.: 16072     медиана: 16071.5 (15%)     макс.: 17342 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
24685 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3431     сред.: 3505     медиана: 3505 (6%)     макс.: 3579 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3654 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
113406 Points (13%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5151     сред.: 5260     медиана: 5259.5 (7%)     макс.: 5368 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
4957 Points (4%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
4554 -8%
4634 -7%
4655 -6%
AMD Radeon R9 M280X
4698 -5%
4699 -5%
4735 -4%
4787 -3%
NVIDIA Quadro K5000M
4894 -1%
4913 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
4957
4974 0%
5054 2%
NVIDIA Quadro M2000M
5134 4%
5179 4%
AMD Radeon Pro 555
5185 5%
AMD Radeon RX Vega 11
5213 5%
5235 6%
5277 6%
AMD Radeon Pro 560
5305 7%
...
59943 1109%
max:
104201 2002%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
19909 Points (6%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
18618 Points (10%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
16234 -13%
16462 -12%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
17631 -5%
AMD Radeon Pro 460
17700 -5%
AMD Radeon Pro 560
17782 -4%
17897 -4%
18067 -3%
NVIDIA Quadro K5000M
18096 -3%
18431 -1%
NVIDIA Quadro K4100M
18618
18724 1%
NVIDIA Quadro M2000M
19354 4%
19797 6%
19829 7%
20547 10%
AMD Radeon 660M
20571 10%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 11%
20876 12%
21102 13%
...
132443 611%
max:
170928 818%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 23381     сред.: 25560     медиана: 25559.5 (33%)     макс.: 27738 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
48.1 fps (16%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
47.6 fps (21%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
59 fps (11%)
0.6 -99%
...
54.2 -8%
56.1 -5%
NVIDIA Quadro M620
56.6 -4%
56.7 -4%
57.1 -3%
AMD Radeon R9 M385X
58.2 -1%
58.6 -1%
58.8 0%
58.9 0%
NVIDIA Quadro K4100M
59
NVIDIA Quadro M1000M
62.3 6%
62.7 6%
NVIDIA Quadro K5000M
63 7%
63.2 7%
63.5 8%
65.2 11%
68.7 16%
68.9 17%
71.5 21%
...
532 802%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 43.38     сред.: 44.2     медиана: 44.2 (26%)     макс.: 45 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 47.86     сред.: 48.9     медиана: 48.9 (28%)     макс.: 50 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 47.65     сред.: 50.8     медиана: 50.8 (39%)     макс.: 54 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.88     сред.: 19.9     медиана: 19.9 (23%)     макс.: 24 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 56.8     сред.: 57.4     медиана: 57.4 (43%)     макс.: 58 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 51.7     сред.: 52.4     медиана: 52.4 (56%)     макс.: 53 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 47.91     сред.: 50     медиана: 50 (24%)     макс.: 52 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.1     сред.: 52.1     медиана: 52.1 (27%)     макс.: 57 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 35.15     сред.: 59.1     медиана: 59.1 (15%)     макс.: 83 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 40.34     сред.: 42.7     медиана: 42.7 (6%)     макс.: 45 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 23     сред.: 23.3     медиана: 23.3 (5%)     макс.: 23.59 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 9.74     сред.: 11.9     медиана: 11.9 (3%)     макс.: 14 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 31.89     сред.: 35.5     медиана: 35.4 (10%)     макс.: 39 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.73     сред.: 1.9     медиана: 1.9 (2%)     макс.: 2.12 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 31.11     сред.: 34.6     медиана: 34.6 (14%)     макс.: 38 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 41.52     сред.: 44.8     медиана: 44.8 (7%)     макс.: 48 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.8 Points (99%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
7.8 Points (99%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6751 баллов (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 89.3     сред.: 102.5     медиана: 102.5 (34%)     макс.: 115.7 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 89.4     сред.: 115     медиана: 115 (7%)     макс.: 140.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 138     сред.: 231.5     медиана: 231.5 (1%)     макс.: 325 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 305     сред.: 476.5     медиана: 476.5 (1%)     макс.: 648 Samples/s
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
457  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
122  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
67  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
133  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
133  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
133  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
92  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
76  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
55  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
82  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
191  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
146  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
121  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
54  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
166  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
129  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
100  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
43  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
86  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
73  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
178  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
115  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
101  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
196  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
118  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
76  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
64  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
155  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
108  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
158  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
77  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
153  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
103  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
198  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
117  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
74  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
252  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
99  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
342  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
197  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
149  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Dirt Rally457122673312.5
F1 201413313313392
Ryse: Son of Rome76552825
Thief82524526
Total War: Rome II19114612122
Company of Heroes 254473115
GRID 216612910043
Metro: Last Light86734424
BioShock Infinite17811510137
Tomb Raider1961187636
Hitman: Absolution64595238
Torchlight 2155108102
Sleeping Dogs1581197723
Diablo III15311910365
Anno 20701981177442
Total War: Shogun 22529942
World of Warcraft34219714968
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
4
12

4
8
5
1
4
7
3
6
7
4



1


v1.28
log 08. 22:21:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#17 composed specs +0s ... 0.041s

#18 did output specs +0s ... 0.041s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#20 getting avg benchmarks for device 4830 +0.029s ... 0.069s

#21 got single benchmarks 4830 +0.011s ... 0.08s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.08s

#23 min, max, avg, median took s +0.64s ... 0.721s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.721s

#25 Got 67 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.725s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.725s

#27 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.735s

#28 benchmarks composed for output. +0.64s ... 1.375s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.378s

#30 return log +0s ... 1.378s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

M4 20-core GPU
Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)