Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro K5100M - мощная видеокарта для мобильных рабочих станций, совместимая с DirectX 11 и OpenGL 4.3. Она построена на архитектуре Kepler, а ее графический процессор, оснащенный 1536 ядрами CUDA, производится на 28-нм техпроцессе. Quadro K5100M создана для поколения процессоров Intel под кодовым именем Shark Bay (Haswell) и призвана заменить Quadro K5000M (платформа Chief River). Теперь видеокарта совместима с интерфейсом PCIe 3.0 и обычно оснащена 8 ГБ видеопамяти типа GDDR5, работающей на частоте 900 МГц (действительная частота - 3600 МГц, скорость передачи данных - 115.2 ГБ/с).

Серия видеокарт Quadro работает под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями для создания и редактирования цифрового контента. Производительность в приложениях, использующих OpenGL, значительно выше, чем у видеокарт серии GeForce с похожими характеристиками.

Архитектура

Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK104 имеет восемь шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же частоте, что и центральное ядро. В K5100M задействованы все восемь блоков, что равняется 1536 ядрам CUDA. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Производительность

Игровая производительность K5100M явно выше, чем у устаревшей Quadro K5000M, но в среднем на 5-10 процентов ниже, чем у GTX 780M, работающей на несколько повышенных частотах. Тем не менее, большинство ресурсоемких игр на данный момент (2013 г.) пойдут на максимальных настройках.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам nVIDIA Kepler возможности.

Ядра Quadro K5100M способны выполнять вычисления общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA или OpenCL 1.2.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK104, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление Quadro K5100M составляет 100 Вт (включая плату и память), так что она подойдет для больших ноутбуков с диагональю экрана в 17 дюймов и выше.

Quadro K Серия

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 ГГц256 бит @ 3600 МГц
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3000 МГц
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K4000M 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K3100M 768 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K3000M 576 @ 0.65 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K2100M 576 @ 0.67 ГГц128 бит @ 3000 МГц
Quadro K1100M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 2800 МГц
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Quadro K2000M 384 @ 0.75 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K1000M 192 @ 0.85 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K610M 192 @ 0.95 ГГц64 бит @ 2600 МГц
Quadro K510M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 2400 МГц
Quadro K500M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN15E-Q5-A2
АрхитектураKepler
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра771 МГц
Ч-та памяти3600 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти8 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление100 Вт
Число транзисторов3.5 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска23.07.2013
Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (6%)
0.06404 -97%
...
NVIDIA Quadro M2000M
1.836 -13%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1.866 -12%
1.907 -10%
1.931 -9%
NVIDIA Quadro P620
2.06 -3%
2.07 -2%
2.07 -2%
2.09 -1%
2.11 0%
NVIDIA Quadro K5100M
2.12
AMD Radeon 660M
2.14 1%
2.23 5%
2.24 6%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
2.26 7%
2.27 7%
2.27 7%
2.32 9%
2.34 10%
2.34 10%
...
20.4 862%
max:
33.3 1471%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
2197 Points (0%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17381     сред.: 18985     медиана: 17583 (17%)     макс.: 21992 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28522     сред.: 30438     медиана: 31015 (8%)     макс.: 31777 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4392     сред.: 4444     медиана: 4467 (8%)     макс.: 4473 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4759     сред.: 4818     медиана: 4793 (5%)     макс.: 4902 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 137763     сред.: 169246     медиана: 154518 (17%)     макс.: 215458 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6839     сред.: 7041     медиана: 7058 (9%)     макс.: 7210 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6655     сред.: 6894     медиана: 6880 (6%)     макс.: 7148 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
6353 -8%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 -7%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 -7%
6638 -4%
6691 -3%
6736 -2%
AMD Radeon Pro 460
6749 -2%
6817 -1%
AMD Radeon R9 M390
6819 -1%
NVIDIA Quadro K5100M
6894
7042 2%
7061 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 4%
7180 4%
NVIDIA Quadro M2200
7372 7%
7490 9%
7536 9%
AMD Radeon Pro 560X
7590 10%
7662 11%
...
59943 769%
max:
104201 1411%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24795 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24457 Points (13%)
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
21740 -11%
NVIDIA Quadro P620
21759 -11%
22986 -6%
23042 -6%
23092 -6%
23936 -2%
23989 -2%
24205 -1%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 0%
NVIDIA Quadro K5100M
24457
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
24558 0%
24697 1%
NVIDIA Quadro M2200
24915 2%
25270 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 3%
25664 5%
AMD FirePro W7170M
25898 6%
26569 9%
27315 12%
...
132443 442%
max:
170928 599%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24627     сред.: 24910     медиана: 24910 (33%)     макс.: 25193 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
47.7 fps (28%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 48.74     сред.: 49.5     медиана: 49.5 (28%)     макс.: 50.3 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 49.03     сред.: 53.6     медиана: 53.6 (41%)     макс.: 58.1 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 11.01     сред.: 13.4     медиана: 13.4 (16%)     макс.: 15.77 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57.6     сред.: 70.7     медиана: 70.7 (53%)     макс.: 83.7 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 52     сред.: 59.4     медиана: 59.4 (64%)     макс.: 66.7 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 58.6     сред.: 69.6     медиана: 69.6 (33%)     макс.: 80.5 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.91     сред.: 55.9     медиана: 55.9 (29%)     макс.: 63.9 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 34.81     сред.: 60.9     медиана: 60.9 (15%)     макс.: 87 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 56.9     сред.: 71.1     медиана: 71.1 (11%)     макс.: 85.3 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 27     сред.: 27.4     медиана: 27.4 (6%)     макс.: 27.73 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 13.26     сред.: 18     медиана: 18 (5%)     макс.: 22.66 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 40.91     сред.: 44.4     медиана: 44.4 (12%)     макс.: 47.94 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.76     сред.: 2.2     медиана: 2.2 (2%)     макс.: 2.58 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.95     сред.: 43.1     медиана: 43.1 (17%)     макс.: 48.29 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 55.3     сред.: 58.8     медиана: 58.8 (10%)     макс.: 62.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5443     сред.: 6244     медиана: 6539 (5%)     макс.: 6751 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.2     сред.: 94.3     медиана: 102.1 (34%)     макс.: 114.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.7     сред.: 119.3     медиана: 119.3 (7%)     макс.: 144.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
417 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
774 Samples/s (1%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
65  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
54  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
70.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
9.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
401.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
147.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
81.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
184.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
145.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
58.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
37.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
103.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
79.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
43.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
143.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
103.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
112.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
89.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
40.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
58.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
112.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
46.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2014

F1 2014

2014
мин. 1024x768
120  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
108  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
80.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
64.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
205.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
143.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
79.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
125.9  fps    + В сравнении
сред. 1344x756
84.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
45.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
299.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
213.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
153  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
77.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
180  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
132.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
96.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
319.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
176.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
119.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
111.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
84.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
57.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
169.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
122.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
89.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
118  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
119  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
119  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
61.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
58 59 ~ 59 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39.8 58 ~ 49 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.5 20 ~ 20 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
91  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
157  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
132  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
122  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
106  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
203  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
128  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
92.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
58  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
123  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
91  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Batman: Arkham Knight6554332311
The Witcher 370.8442513.59.6
Dirt Rally401.9147.481.53932.3
Battlefield Hardline184.5145.558.937.7
Evolve103.279.143.438.1
Dragon Age: Inquisition143.4103.537.525.9
Far Cry 4112.489.440.431
Assassin's Creed Unity58.142.628.816.2
Call of Duty: Advanced Warfare112.875.946.928.3
F1 2014120119119108
Ryse: Son of Rome80.864.733.731.7
Alien: Isolation205.1143.479.854.8
Middle-earth: Shadow of Mordor125.984.245.735.8
Fifa 15299.7213.215377.4
Sims 4180132.696.377.9
GRID: Autosport319.7176.3119.458.8
Watch Dogs111.384.935.325.8
Thief57.450.749.645.4
Battlefield 4169.6122.689.536.519.8
F1 2013118119119107
Company of Heroes 261.8594920
Metro: Last Light916033
BioShock Infinite15713249
StarCraft II: Heart of the Swarm12210665
Tomb Raider20312858
Crysis 3136.192.163.425.8
Guild Wars 25839
Sleeping Dogs1239131
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
9
11

5
11
10
2
12
11
3
8
15
4
1



3
1
1
v1.28
log 09. 07:52:40

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:43:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.03s ... 0.031s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.031s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.032s

#17 composed specs +0s ... 0.032s

#18 did output specs +0s ... 0.032s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.032s

#20 getting avg benchmarks for device 4829 +0.026s ... 0.058s

#21 got single benchmarks 4829 +0.011s ... 0.069s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#23 min, max, avg, median took s +0.614s ... 0.683s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.683s

#25 Got 112 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.689s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.689s

#27 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 0.707s

#28 benchmarks composed for output. +0.999s ... 1.705s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.709s

#30 return log +0s ... 1.709s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

M4 20-core GPU
RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Класс 3

Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)