Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro K620M - видеокарта для мобильных рабочих станций, совместимая с DirectX 11 и OpenGL 4.5. В ее основе лежит графический процессор GM108, содержащий 384 ядра CUDA и производящийся на заводах TSMC на 28-нм техпроцессе. K620M призвана заменить устаревшую K610M и обычно поставляется с 2 ГБ видеопамяти DDR3, работающей на частоте 1000 МГц (действующая частота - 2000 МГц , пропускная способность - 16 ГБ/с).

Серия видеокарт Quadro работает под управлением драйверов, оптимизированных для работы с профессиональными приложениями для создания и редактирования цифрового контента. Производительность в приложениях, использующих OpenGL, значительно выше, чем у видеокарт серии GeForce с похожими характеристиками.

Архитектура

Графическое ядро GM108 основано на архитектуре Nvidia Maxwell, пришедшей на смену Kepler. Одно из главных изменений - обновленная структура потоковых мультипроцессоров (SMM), призванная улучшить энергоэффективность. Теперь каждый SMM содержит лишь 128 шейдерных процессоров (ядер CUDA) и 8 текстурных блоков - это намного меньше, чем в Kepler. Однако Nvidia заявляет, что один такой блок обеспечивает 90% производительности блока SMX (Kepler) с 192 ядрами, потребляя при этом заметно меньше энергии. Чип GM108 включает 3 SMM, что равняется 384 ядрам CUDA и 24 текстурным блокам. Также имеется 8 блоков растровых операций. Благодаря расширенному кэшу L2, количество обращений к видеопамяти снилизось по сравнению с предыдущими архитектурами, что позволило обойтись 64-битной шиной памяти без ущерба для производительности. Поддерживается DirectX 11.2 (но только на уровне возможностей DirectX 11.0) и DirectX 12.

Производительность

Игровая производительность Quadro K620M почти не отличается от GeForce 840M, что неудивительно - характеристики обеих видеокарт идентичны. Большинство игр 2014-2015 гг. пойдут на низких или средних настройках качества и разрешении, но в играх постарее их можно будет повысить. Если быстродействие сравнивать с другими видеокартами серии Quadro, то ближе всего оказывается теперь уже устаревшая K1100M (архитектура Kepler).

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a (HDMI 2.0 не поддерживается) при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Однако использование технологии Optimus может ограничить использование некоторых из этих возможностей в силу их несовместимости со встроенным в процессор видеоадаптером.

Ядра Quadro K620M способны выполнять вычисления общего назначения при помощи интерфейсов программирования CUDA или OpenCL 1.2.

Обновленный видеопроцессор VP6 поддерживает стандартные форматы вроде H.264 и по-прежнему предлагает все привычные со времен VP5 возможности вроде одновременной обработки нескольких потоков (например, "картинка-в-картинке"), работы с 4K-разрешением и конвертирования видео при помощи NVENC. 

Энергопотребление

Энергопотребление Quadro K620M составляет 30 Вт (включая плату и память), так что она подойдет для ноутбуков с диагональю экрана от 13-14 дюймов.

Quadro K Серия

Quadro K5100M 1536 @ 0.77 ГГц256 бит @ 3600 МГц
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3000 МГц
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K4000M 960 @ 0.6 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K3100M 768 @ 0.71 ГГц256 бит @ 3200 МГц
Quadro K3000M 576 @ 0.65 ГГц256 бит @ 2800 МГц
Quadro K2100M 576 @ 0.67 ГГц128 бит @ 3000 МГц
Quadro K1100M 384 @ 0.71 ГГц128 бит @ 2800 МГц
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 ГГц64 бит @ 2000 МГц
Quadro K2000M 384 @ 0.75 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K1000M 192 @ 0.85 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Quadro K610M 192 @ 0.95 ГГц64 бит @ 2600 МГц
Quadro K510M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 2400 МГц
Quadro K500M 192 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1029 - 1124 (Boost) МГц
Ч-та памяти2000 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление30 Вт
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, PhysX, CUDA, OpenCL, 3D Vision, 3DTV Play
Год выпуска01.03.2015
Сайт производителяwww.nvidia.de

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06404 -91%
...
0.672 -6%
0.676 -6%
AMD Radeon 530
0.681 -5%
0.695 -3%
0.695 -3%
AMD Radeon R7 M445
0.697 -3%
NVIDIA Quadro M500M
0.704 -2%
NVIDIA GeForce 930MX
0.705 -2%
0.709 -1%
NVIDIA Quadro K620M
0.716
0.716 0%
Intel Iris Graphics 550
0.728 2%
0.757 6%
AMD FirePro M4000
0.757 6%
0.763 7%
AMD FirePro W4190M
0.771 8%
0.773 8%
AMD Radeon R7 M370
0.777 9%
AMD FirePro W4170M
0.78 9%
...
20.4 2749%
max:
33.3 4551%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
6591 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
9092 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
1424 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
1621 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
38601 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2526 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2434 Points (2%)
AMD Radeon HD 6250
171.8 -93%
...
2353 -3%
AMD Radeon 530
2355 -3%
2371 -3%
2381 -2%
2396 -2%
2398 -1%
2417 -1%
AMD FirePro M6000
2422 0%
NVIDIA Quadro K3000M
2427 0%
NVIDIA Quadro K620M
2434
Intel Iris Graphics 550
2435 0%
2452 1%
2467 1%
AMD Radeon R7 M340
2492 2%
AMD Radeon 610M
2539 4%
2549 5%
2577 6%
2582 6%
AMD Radeon R7 M370
2595 7%
...
59943 2363%
max:
104201 4181%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7880 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7268 Points (4%)
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
6931 -5%
6943 -4%
NVIDIA Quadro 5000M
7015 -3%
7078 -3%
7119 -2%
AMD Radeon 610M
7128 -2%
NVIDIA GeForce 930MX
7155 -2%
NVIDIA Quadro M500M
7181 -1%
AMD Radeon R8 M365DX
7243 0%
NVIDIA Quadro K620M
7268
7362 1%
7387 2%
7444 2%
7535 4%
7591 4%
7610 5%
ATI Mobility Radeon HD 5870
7614 5%
7631 5%
7645 5%
...
132443 1722%
max:
170928 2252%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
10912 Points (14%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.9 fps (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
18.6 fps (8%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
29 fps (5%)
0.6 -98%
...
27.3 -6%
NVIDIA GeForce GTX 560M
27.56 -5%
27.9 -4%
27.9 -4%
NVIDIA Quadro M1200
28.1 -3%
28.3 -2%
28.32 -2%
28.5 -2%
NVIDIA Quadro M500M
28.65 -1%
NVIDIA Quadro K620M
29
AMD FirePro M4000
29.45 2%
29.5 2%
29.8 3%
30.1 4%
30.2 4%
AMD FirePro W4170M
31.1 7%
31.4 8%
31.4 8%
32.57 12%
...
532 1734%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
30.9 fps (18%)
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
39.5 fps (22%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
41.8 fps (32%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
15.7 fps (18%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
49.5 fps (37%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
46.8 fps (50%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
20.7 fps (10%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
46.7 fps (25%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
33 fps (8%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
17.1 fps (3%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
6.3 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
7.1 fps (2%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
12 fps (3%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.4 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
16.3 fps (7%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
18.7 fps (3%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.6 Points (84%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.6 Points (84%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5261 баллов (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
49.2 fps (16%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
60.6 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
60.3 fps (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
253 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
508 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
1737 баллов (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1024x768
35  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
151  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
76  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
21  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
61  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
75  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
59  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
35  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
31  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
128  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
58  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
49  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
23  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
73  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
52  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
42  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
134  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
23  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
55  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
98  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
111  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
96  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
124  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
105  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
98  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
88  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
98  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
75  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
52  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
72  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
57  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Alan Wake

Alan Wake

2012
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
101  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
62  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
76  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
185  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
79  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
54  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
251  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
152  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
49  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Ryse: Son of Rome352310
GRID: Autosport151763218
Thief21261310
Total War: Rome II61484010.5
Saints Row IV75592211
Company of Heroes 23531217
GRID 2128415820
Metro: Last Light49382311
BioShock Infinite73524215
Tomb Raider1346636
Assassin´s Creed III232210
Hitman: Absolution55372614
World of Tanks v898623822
F1 2012111969047
Torchlight 212410598
Sleeping Dogs8844318
Dirt Showdown98755217
Diablo III72575942
Alan Wake412513
Batman: Arkham City101623616
Total War: Shogun 2763619
StarCraft 2185795418
World of Warcraft2511524926
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5
10
6
4
10
8
1
7
12
1
18
2
1






v1.28
log 08. 09:16:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Dec 2024 05:31:35 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.025s ... 0.026s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#17 composed specs +0s ... 0.028s

#18 did output specs +0s ... 0.028s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#20 getting avg benchmarks for device 6185 +0.024s ... 0.052s

#21 got single benchmarks 6185 +0.008s ... 0.06s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.06s

#23 min, max, avg, median took s +0.657s ... 0.717s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.717s

#25 Got 86 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.724s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.724s

#27 got data and put it in $dataArray +0.015s ... 0.739s

#28 benchmarks composed for output. +0.738s ... 1.477s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.48s

#30 return log +0s ... 1.48s

Устройства с NVIDIA Quadro K620M : Обзоры

Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE: Intel Core i7-5500U, 15.50", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad W550s 20E2-000PGE

Lenovo ThinkPad W550s-20E1000BPB: Intel Core i7-5600U, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo ThinkPad W550s-20E1000BPB

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Класс 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

* Приблизительное место (о модели мало сведений)